TSSF0012-2026 刺参常见病害诊断规程编制说明

团体标准《刺参常见病害诊断规程》编制说明（征求意见稿）烟台市海洋经济研究院二○二六年八月

团体标准《刺参工厂化养殖技术规范》编制说明一、工作简况，包括任务来源、制定背景、起草过程等（一）任务来源根据世界银行贷款中国食品（山东烟台水产）安全示范项目YT-CS-9-1：水产品标准体系建设服务，由烟台海洋经济研究院主持，技术支撑单位承担《刺参常见病害诊断规程》的标准起草工作，制定《刺参常见病害诊断规程》标准。（二）制定背景刺参（Apostichopusjaponicus）属于棘皮动物门（Echinodermata)、仿刺参属（Apostichopus），被誉为“海产八珍”之首，是我国第五次海水养殖浪潮的代表性物种和我国海水养殖当家品种，也是目前我国实现规模化养殖的重要海参物种，因其独特的营养成分和药用价值，成为具有广泛市场需求的高营养价值食品和中药材，目前刺参在食品供应、生态修复、蓝色碳汇以及地方经济发展中发挥着关键作用（李成林等，2010）。立足产业规模，支撑支柱产业持续发展：进入21世纪，随着养殖技术的提高和养殖规模的扩大，在养殖区域方面，形成了东参西养、北参南养的新兴产业格局；在养殖工艺方面，养殖模式不断优化，池塘养殖、工厂化养殖、网箱养殖、吊笼养殖、围堰养殖、底播养殖等养殖模式的不断创新与工艺优化进一步推动了产业发展。目前我国海参养殖面积达26.85万公顷，年产量达到32.62万吨，养殖产值达300亿元，全产业链产值超1000亿元，已成为沿海渔业经济发展的支柱产业。山东省作为刺参核心主产区，2024年刺参养殖面积达136万亩，年产量10.2万吨，产量占全国32.5%，全产业链产值突破500亿元。烟台市作为刺参重要养殖基地，刺参养殖已成为当地渔业经济的重要组成部分。立足病害防控，破解产业发展瓶颈制约：然而，在刺参产业快速发展的过程中，病害问题逐渐成为产业进一步发展的制约因素。肠炎病、腐皮综合征、寄生虫病等在养殖区广泛流行，给产业和区域经济发展造成重大损失。每年因病害问题造成海参养殖的经济损失达20～30亿元，直接影响产业的增产增收和稳定发展。刺参病害是指在育苗、保苗、养成等养殖过程中，受病原生物（细菌、真菌和寄生虫等）侵染或敌害生物影响，导致机体组织结构损伤、生理功能异常、生长受阻或死亡的异常状态。其中，腐皮综合征是一种由多种病原（主要为细菌）引起的刺参常见疾病，以体表溃疡、组织腐烂为主要特征；排脏是刺参在受到强烈应激或病原感染时，将体内呼吸树、消化道等内脏器官从肛门或体壁伤口排出的自我保护性生理反应。立足标准现状，补齐诊断规程缺失短板：当前，刺参病害诊断过程中缺乏国家和行业层面的标准化流程，由于诊断结果不够精准或及时，后续预警和处置环节缺乏可靠的依据，影响疾病的有效防控及对症治疗，制约了刺参产业健康发展。目前刺参病害诊断所依据的技术文件多为地方标准或行业通用规范，缺乏统一的国家级诊断规程。例如，辽宁省出台了针对腐皮综合征、后口虫病等主要疫病的病征及病原描述的地方标准，山东也有关于腐皮综合征调查的技术规范，而针对细菌性肠炎病、后口虫病等具体病害的诊断规程在行业标准层面仍为"待制定"状态。这种"头痛医头、脚痛医脚"的标准现状，导致不同产区的诊断操作各自为政，难以形成全国统一的技术语言和判定依据。现行的GB11607《渔业水质标准》、GB/T32756《刺参亲参和苗种》、SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》等标准为刺参病害诊断提供了基础依据，但缺乏系统性的诊断操作规程。因此，亟需整合目前成熟的疾病诊断技术及方法，制定并发布相关技术标准，为刺参常见病害诊断技术的推广应用提供支撑。立足科研积淀，发挥团队技术领先优势：项目主持团队中国水产科学研究院黄海水产研究所棘皮动物遗传育种创新团队是海水养殖生物育种与可持续产出全国重点实验室的重要创新群体之一，在国家重点研发计划、国家863计划、国家科技支撑计划等项目支持下，团队围绕海参全产业链关键技术研究，培育出首个抗病刺参"参优1号"新品种，突破亲本繁殖精准调控、良种高效制种等核心技术，支撑建成国家渔业种质资源库棘皮动物分库、国家级刺参良种场、国家种业阵型企业等国家级创新与产业化平台，掌握不同养殖模式下疾病发生规律，建立其疾病综合防控技术体系。该团队在《刺参常见病害诊断规程》的制定中，已具备成熟的病害诊断技术基础、丰富的经验积累和产业调研实践。因此，在相关背景下，聚焦刺参病害现状，制定《刺参常见病害诊断规程》，具有良好的政策、技术和产业基础，有助于推动刺参常见病害诊断的标准化进程，为稳定渔业产业、助力海洋经济发展提供有力支撑。（三）起草过程为了更好地完成标准的制定工作，标准编制小组从以下几个方面开展了工作。1.起草阶段标准项目承担单位按照立项计划成立起草组，起草小组收集了国内外相关标准和资料，深入到刺参养殖企业调研，对刺参病害诊断的人员素质条件、必备仪器和设备、诊断步骤、诊断报告的技术和要求进行了分析与研究，制定项目实施方案，确定标准主题内容并进行充分论证，围绕刺参常见病害诊断过程中的诊断的人员素质条件、必备仪器和设备、诊断步骤、诊断报告等进行了起草组的内部讨论及产业走访，对有争议的环节程序，开展深入研究分析和探讨，最终达成一致意见，完成了标准草案。二、标准编制原则、主要内容及其确定依据，修订标准时，还包括修订前后技术内容的对比（一）标准编制原则本标准是以本编制小组多年来从事刺参健康养殖与病害防控等方面取得的研究成果及在生产实践中所获得经验为依据，在充分查阅相关资料文献的基础上，结合国内外相关研究与养殖生产实际制定。主要内容有刺参病害诊断的人员素质要求、必备仪器和设备、诊断步骤、诊断报告等。标准制定的原则如下：1.规范编写原则：以遵循国家和农业农村部有关方针、政策、法规和规章，严格执行强制性国家标准和行业标准为前提，格式上按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的技术要求进行编制起草。编制说明按国家技术监督局"国家标准管理办法"和《农业部国家（行业）标准的计划编制、制定和审查管理办法》的要求编写。2.产业导向原则：标准核心技术编制以产业需求为导向，以刺参常见病害诊断为目标，针对现阶段刺参常见病害诊断过程中各环节规范性问题，开展本标准的编制。3.科学实用原则：广泛征求和听取从事水产养殖和生产专家的意见，并根据项目组前期研究基础和刺参常见病害诊断的技术要求，进行必要的验证工作。4.先进性原则：该标准在保证适合我国国情的前提下，力求反映本行业的先进技术和特色做法，挖掘和发挥其优势，充分反映我国在刺参常见病害诊断方面丰富的生产经验和实践，尽量使标准的科技进步性与现实可行性达到统一。5.协调衔接原则：标准的文字表达准确、简明、易懂，结构合理、层次分明、逻辑严谨，具有可操作性，便于贯彻实施。标准中的术语、符号统一，与相关标准相协调。6.可操作性原则：标准有利于指导、规范刺参常见病害诊断技术流程，提高刺参病害诊断的质量与效率，加快刺参常见病害诊断的标准化进程，推动刺参产业健康可持续发展。(二)标准主要内容及确定依据本文件规定了刺参（Apostichopusjaponicus）常见病害诊断的总则、工具与仪器设备、试剂与耗材、诊断人员要求、生物安全与废弃物处理、诊断程序、综合分析与诊断结论、疾病诊断报告、记录和档案管理的要求。本文件适用于刺参养殖过程中的常见病害诊断。本标准为规程标准，充分兼顾刺参病害诊断的实际情况和疾病防控工作需要，严格掌握尺度，突出重点和特点，力求使本标准有一定的先进性、科学性和可操作性。现将有关内容说明如下：1范围本文件规定了刺参（Apostichopusjaponicus）常见病害诊断的总则、工具与仪器设备、试剂与耗材、诊断人员要求、生物安全与废弃物处理、诊断程序、综合分析与诊断结论、疾病诊断报告、记录和档案管理的要求。本文件适用于刺参养殖过程中的常见病害诊断。编制依据：本标准的编制以现行法律法规、政策文件和标准规范为依据。在法律层面，以《中华人民共和国渔业法》《中华人民共和国农产品质量安全法》《中华人民共和国动物防疫法》为核心依据，上述法律为水产养殖病害的诊断、报告和防控提供了基本法律框架。在政策层面，以十部委联合发布的《关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见》为依据，该文件要求加强水产养殖病害综合防控，推进渔业标准化生产。在标准规范层面，以GB11607《渔业水质标准》、GB/T32756《刺参亲参和苗种》、SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》等现行有效的国家标准和行业标准为技术依据。GB11607规定了渔业水质的基本要求，是评估养殖水质是否符合刺参生长需求的重要依据；GB/T32756规定了刺参亲参和苗种的来源、质量要求及检验方法，为病样采集时辨别健康个体与患病个体提供了参照；SC/T7103规定了水生动物产地检疫采样的技术规范，为病样的采集方法、样品数量等提供了标准化操作指引。本标准在充分遵循上述法律法规和标准规范要求的基础上，结合刺参病害诊断实际，规定了刺参常见病害诊断的总则、工具与仪器设备、试剂与耗材、诊断人员要求、生物安全与废弃物处理、诊断程序、综合分析与诊断结论、疾病诊断报告、记录和档案管理的要求，适用于刺参养殖过程中的常见病害诊断。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB11607渔业水质标准GB/T32756刺参亲参和苗种SC/T7103水生动物产地检疫采样技术规范编制依据：本标准引用的三项标准均为现行有效的国家标准和行业标准。GB11607是渔业水质评价的基础性标准，为水质检测结果的判定提供依据；GB/T32756为刺参亲参和苗种的质量要求提供了技术规范，有助于诊断人员在病样采集时进行健康状态辨识；SC/T7103为水生动物产地检疫采样提供了系统的技术规范，保障病样采集的科学性和代表性。上述标准与刺参病害诊断工作直接相关，引用这些标准有助于确保本标准与国家现行标准体系协调一致，避免重复规定，提高标准的适用性和可操作性。3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1刺参病害commondiseasesandharmfulorganismsinApostichopusjaponicus刺参病害是指刺参在育苗、保苗、养成等养殖过程中，受病原生物（细菌、真菌和寄生虫等）侵染或敌害生物影响，导致机体组织结构损伤、生理功能异常、生长受阻或死亡的异常状态。3.2症状symptom刺参患病后在行为和外部形态等方面的异常表现。3.3病害诊断clinicaldiagnosis当刺参出现行为及异常现象后，诊断人员到养殖现场对场区状况、水质、饲料情况、发病刺参、规格、发病时间与病程、发病率与病死率以及患病原因等作现场调查；同时采集发病刺参样品进行实地检测和症状分析，以便准确判定患某种疾病。3.4腐皮综合征skinulcerativesyndrome一种由多种病原（主要为细菌）引起的刺参常见疾病，以体表溃疡、组织腐烂为主要特征。3.5排脏evisceration刺参在受到强烈应激或病原感染时，将体内呼吸树、消化道等内脏器官从肛门或体壁伤口排出的自我保护性生理反应。编制依据：上述术语和定义中，刺参病害、症状、病害诊断、腐皮综合征、排脏等术语的界定，以编制团队多年从事刺参病害研究的学术积累和产业实践经验为基础，参考了相关学术文献和产业常用术语。刺参病害的定义明确了病害的发生阶段（育苗、保苗、养成）、致病因素（病原生物和敌害生物）和病理后果（组织结构损伤、生理功能异常、生长受阻或死亡）三个核心要素，为病害诊断的范围界定提供了依据。症状的定义强调了行为和外部形态两个维度的异常表现，为目检环节提供了观察方向。病害诊断的定义系统性地概括了从现场调查到实验室检测的完整工作流程，体现了本标准"现场调查与实验室检测相结合"的综合诊断原则。腐皮综合征和排脏是刺参病害诊断中最为常见的两种病理现象，对其进行明确定义有助于统一诊断人员的认识，减少因术语理解不一致导致的误判。4总则4.1诊断原则刺参病害诊断应遵循"现场调查与实验室检测相结合、宏观观察与微观检查相结合、病原检测与环境分析相结合"的综合诊断原则。编制依据：本条款基于编制团队长期从事刺参病害诊断的实践经验总结制定。刺参病害的发生往往是病原、环境和养殖管理等多因素综合作用的结果，单一诊断手段难以准确判定病因。现场调查与实验室检测相结合，确保诊断结论既基于客观检测数据，又充分考虑养殖现场实际情况；宏观观察与微观检查相结合，目检可快速发现明显病变和大型病原体，镜检则可精准鉴定微小病原和早期病理变化，两者互为补充；病原检测与环境分析相结合，可有效区分病原性病害和环境性病害，避免误诊。上述诊断原则已在国内水产病害诊断领域形成广泛共识。4.2诊断基本流程诊断流程主要包括水质与养殖环境调查、病样采集与运输、目检、镜检、问诊、综合分析与确诊、出具诊断报告等步骤。编制依据：本条款依据GB/T1.1—2020对标准结构的要求，并结合刺参病害诊断的实践流程制定。诊断流程按照从宏观到微观、从现场到实验室的递进顺序安排，各步骤之间存在逻辑递进关系：先了解养殖环境背景（水质与养殖环境调查），再有针对性地采集样品（病样采集与运输），然后依次进行大体观察（目检）和微观检测（镜检），同时结合养殖人员反馈（问诊），最终汇总所有信息进行综合判定（综合分析与确诊）并出具正式报告。这一流程设计体现了诊断工作的系统性和科学性。5工具与仪器设备5.1解剖与采样工具解剖盘、解剖剪、镊子、解剖针、手术刀、直尺、医用橡胶手套、样品袋、标签、记号笔、便携式冷藏箱等。编制依据：解剖盘作为基础操作平台，可用于病样的观察对比，盘底颜色可有效衬托病灶与组织器官。解剖剪用于剖开体壁和肠道等，以便进一步分析内脏器官有无病变。镊子用于夹持病样及内脏器官，还可用于固定体壁边缘。解剖针是处理微细结构的利器，可用于挑开细小管道、分离组织或在体表试探溃疡深度。手术刀配备可更换刀片，用于精准切开皮肤或增生组织。直尺用于精确测量刺参体长、溃疡直径及溃烂面积，量化数据便于不同批次、不同场区之间对比分析。医用手套兼具双重功能——既保护操作者免受病原体感染，又防止手上的油脂、汗液污染样品。上述工具为兽医解剖学和水生动物疾病诊断领域的通用工具，其规格和用途已有成熟行业惯例。5.2检测仪器设备普通光学显微镜、体视解剖镜、便携式水质分析仪（或试剂盒）、载玻片、盖玻片、培养皿、离心机、微量移液器等。编制依据：普通光学显微镜是诊断中最核心的工具，可将肉眼无法看见的病原微生物和细微病理变化放大数百甚至上千倍。例如，诊断盾纤毛虫病时，直接在显微镜下可见呈瓜子形、攻击组织的纤毛虫；对于后口虫病，需借助显微镜观察，才能发现专性寄生于刺参呼吸树内的后口虫（活体长约40～70μm）。解剖镜主要用于对较大的组织、器官或寄生虫进行低倍率、立体感的观察，适用于初步检查和样品处理。便携式水质分析仪可现场快速测定水温、溶解氧、pH值、氨氮、亚硝酸盐等关键指标。载玻片和盖玻片是显微镜观察的必备搭档，制作水浸片是刺参病害诊断最基础、最常规的操作。培养皿常用于病样观察及存放。上述设备均为水生动物疾病诊断实验室的常规配置。6试剂与耗材6.1常用试剂生理盐水（0.85%）、吉姆萨（Giemsa）染液、革兰氏染液、pH试纸、溶解氧试剂盒、氨氮试剂盒、亚硝酸盐试剂盒等。编制依据：生理盐水（0.85%）是制作水浸片和组织压片的标准介质，其渗透压与刺参体液接近，可保持病原体和组织细胞的自然形态。吉姆萨染液用于细胞和寄生虫的染色观察，可清晰显示细胞核和细胞质结构，有助于病原体的种类鉴定。革兰氏染液是细菌分类鉴定的基础染色方法，可将细菌分为革兰氏阳性和革兰氏阴性两大类，为初步判定病原菌种类和选择抗菌药物提供依据。pH试纸用于快速测定养殖水体的酸碱度，刺参对pH值波动敏感，过酸或过碱的环境会造成应激。溶解氧试剂盒用于测定水体溶解氧含量，刺参需氧量较高，溶氧不足会导致活力下降甚至窒息死亡。氨氮与亚硝酸盐试剂盒用于检测水体中主要毒性指标，氨氮和亚硝酸盐主要来自残饵、粪便等有机物的分解，对刺参有强烈的毒害作用，其浓度超标与腐皮综合征等严重病害密切相关。6.2耗材一次性注射器、无菌棉签、吸水纸、擦镜纸等。编制依据：上述耗材为病原微生物学检查的常规消耗品。一次性注射器用于抽取体腔液或进行无菌操作；无菌棉签用于体表黏液和病变部位的样本采集，确保微生物检查不受外源污染干扰；吸水纸用于吸除多余水分和制作样本时的脱水处理；擦镜纸用于光学镜片的清洁维护，保障显微镜成像质量。其规格和使用方法均已有成熟标准。7诊断人员要求从事刺参病害诊断的人员应具备水产养殖、兽医、水生生物学等相关专业背景，并取得执业兽医（水生动物类）或乡村兽医资格，或具备同等专业能力。应熟悉刺参的解剖学、生理学及常见病害的临床症状。编制依据：本条款依据《中华人民共和国动物防疫法》及执业兽医相关管理规定制定。将刺参病害诊断从业人员的素质要求定位为执业兽医（水生动物类）或乡村兽医，是解决诊断标准化问题、推动行业走向规范化的关键一步。通过对职业技能的要求，确保从业人员具备必要的专业知识，从源头上减少因经验不足导致的误诊。执业兽医考试大纲和职业技能标准中规定的知识体系，本身就包含系统的诊断操作规范，有助于统一基层的诊断方法。"同等专业能力"的表述为具有丰富实践经验但尚未取得执业资格的专业人员提供了适用空间，符合当前行业人才队伍实际。8生物安全与废弃物处理诊断过程中的废弃物（包括解剖后的病参组织、一次性耗材等）应进行无害化处理，严禁随意丢弃，防止病原扩散。操作人员应做好个人防护。编制依据：本条款依据《中华人民共和国动物防疫法》《医疗废物管理条例》及病原微生物实验室生物安全管理的相关规定制定。病参组织可能携带高浓度病原体（如腐皮综合征的致病菌、后口虫等），随意丢弃会造成病原在养殖区域传播扩散。一次性耗材接触病料后亦具有生物危害风险。无害化处理方式包括高温高压灭菌、焚烧或消毒剂浸泡处理等。个人防护包括穿戴防护服、手套、口罩等，以保护诊断人员免受潜在病原体感染，特别是在处理未知病原或人畜共患病原时尤为重要。9诊断程序9.1现场调查与水质检测诊断前应详细了解养殖环境。内容包括：a）水源及周边环境：核查水源及周边有无工业废水、农业径流等污染源。b）养殖管理情况：了解水域的面积、水深、底质状况、养殖模式、放养密度、投饵与施肥种类及频率、近期用药情况等。c）水质指标检测：现场测定水温、pH值、溶解氧、盐度、亚硝酸盐氮、氨氮、化学耗氧量（COD）等参数，并参照GB11607和NY/T5361评估水质状况。编制依据：本条款依据GB11607《渔业水质标准》及SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》制定。水源及周边环境的调查是病害溯源的起点，外源污染（工业废水排放、农业径流中的农药化肥等）可能通过水源进入养殖系统，成为病害发生的诱发因素。养殖管理情况反映了养殖操作的规范性和合理性，是判断是否为人为因素致病的重要依据。水质指标检测方面，水温的日较差及季节性突变需格外关注，溶解氧水平直接反映底部氧债与刺参呼吸胁迫程度，亚硝酸盐氮与氨氮浓度超标往往提示潜在毒性风险，化学耗氧量综合表征水体有机污染负荷。研究表明，当池塘水体形成"水温和溶氧双分层"，导致底层水体缺氧、氨氮和亚硝酸氮超标时，极易诱发刺参腐皮综合征。现场检测所得的水质数据应参照GB11607进行逐项比对与超标判定，一旦发现指标超出标准限值即需启动预警机制。9.2病样采集参照GB/T32756的规定仔细观察待检刺参临床症状和行为状态，应优先采集濒死或刚死亡、具有明显典型症状的个体。采样方法、样品数量应符合SC/T7103的规定。编制依据：本条款依据GB/T32756《刺参亲参和苗种》和SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》制定。GB/T32756规定了刺参的质量要求和检验方法，为待检刺参的健康状态辨别和临床症状观察提供了参照依据。SC/T7103系统规定了水生动物产地检疫的采样方法、样品数量等要求。优先采集濒死或刚死亡个体是因为这类个体最大程度地保留了病原体的原始状态和病变特征，而死亡过久的个体因组织自溶和腐败会干扰检测结果的准确性。对于有临床症状的水生动物，要求采集10～20头具有代表性的样品，以保证后续病原分离、鉴定等检测工作的充分开展。9.3目检按先外后内、由表及里的顺序进行观察。9.3.1整体与体表观察观察刺参的体型是否收缩、体色是否暗浊、活力与附着力是否减弱，有无摇头、排脏等异常行为。仔细检查体表、口部、触手、管足及疣足（肉刺）有无充血、肿胀、白点、溃疡、黏液增多或残缺等病变。编制依据：本条款基于编制团队长期从事刺参病害诊断的实践经验制定。整体观察方面，健康刺参体型饱满、体色正常、附着力强，体型收缩是脱水或应激的表现，体色暗浊提示生理状态异常，活力下降和附着力减弱是多种疾病的共同症状。摇头是腐皮综合征早期的典型行为特征，排脏是强烈应激或病原感染的自我保护性生理反应。局部观察方面，体表充血、肿胀、白点、溃疡、黏液增多是细菌性感染（如腐皮综合征、细菌性肠炎病）的常见体表表现；肉刺萎缩发白是腐皮综合征中期典型症状；口部肿胀是腐皮综合征早期特征之一。通过细致的体表观察可初步判断疾病类型和严重程度，为后续的镜检和确诊提供方向。9.3.2内脏检查沿腹部偏左或偏右处剪开体壁，观察体腔液是否浑浊。重点观察：a）肠道：是否膨大或变细、有无积水或黄色脓状物、肠壁是否变薄或增厚、有无弹性。b）呼吸树：颜色是否正常（通常为淡黄色至褐色）、有无变薄或破损，收缩力是否正常。c）纵肌及体壁：颜色是否正常，有无充血或萎缩。对病变部位进行标记，以备镜检。编制依据：本条款基于编制团队多年的刺参解剖学研究基础和病害诊断实践制定。解剖路径沿腹部偏左或偏右处剪开体壁，是为了避开腹中线的主要血管，减少出血对观察的干扰。体腔液是否浑浊是判断是否存在严重感染的重要指标，健康刺参体腔液清亮透明，浑浊提示细菌感染或组织崩解。肠道检查方面，肠道膨大可能提示积水或积气，变细可能提示废食或肠炎；黄色脓状物是细菌性肠炎病的典型特征；肠壁弹性的变化反映了组织的健康状态。呼吸树作为刺参特有的呼吸器官，其颜色（健康为淡黄色至褐色）、完整性和收缩力直接反映呼吸功能状况，后口虫专性寄生于呼吸树囊膜内外。纵肌及体壁的颜色变化（充血或萎缩）提示是否存在系统性疾病。病变部位的标记为后续镜检提供了精确定位。9.4镜检与病原分离9.4.1寄生虫检查刮取体表黏液、剪取少量肠道、呼吸树等组织，制作水浸片，在显微镜下观察寄生虫（如后口虫）的数量、种类及寄生部位。编制依据：本条款基于编制团队在刺参寄生虫病诊断方面的研究积累制定。体表黏液是体表寄生虫（如盾纤毛虫等）的主要栖息部位；肠道和呼吸树是后口虫等体内寄生虫的主要寄生器官。后口虫是刺参最常见体内寄生虫之一，专性寄生于呼吸树囊膜内外，活体长约40～70μm。制作水浸片时，需将采集的组织置于载玻片上，滴加生理盐水，盖上盖玻片轻压，使组织展平成单层或薄层，便于显微镜观察。水浸片法操作简便、检出率高，是刺参寄生虫病诊断的核心方法。观察时应记录每视野下寄生虫数量、虫体形态特征、活动状态及分布密度，并与先前大体解剖所见进行交叉比对。9.4.2微生物检查在无菌条件下，用接种环蘸取病变组织（如溃疡边缘、肠道脓状物），制作水浸片，进行革兰氏染色，初步判定病原菌的革兰氏阴阳性及形态。必要时进行细菌分离培养和药敏试验。编制依据：本条款依据兽医微生物学常规诊断方法制定。无菌条件是确保微生物检查结果准确的前提，防止外源污染干扰检测结论。溃疡边缘是腐皮综合征病原菌最活跃的区域，肠道脓状物是细菌性肠炎病病原菌聚集的部位，选择上述部位采样可提高病原体检出率。革兰氏染色是细菌学鉴定的基础方法，可将细菌分为革兰氏阳性（紫色）和革兰氏阴性（红色）两大类，结合细菌形态（球菌、杆菌、弧菌等）可初步判定病原菌类别，为后续治疗用药选择提供参考方向。必要时进行细菌分离培养和药敏试验，可精准鉴定病原菌种类和筛选有效抗菌药物，避免盲目用药。9.5问诊在检查过程中，必须向养殖人员详细询问并记录以下信息：a）发病时间、病程、死亡数量及死亡规律。b）近期天气变化（特别是气温、水温剧烈波动情况）。c）养殖操作记录，如倒池、分苗、换水、用药等。d）饲料来源及投喂情况。编制依据：本条款依据兽医流行病学调查的基本原则制定。刺参疾病的准确诊断不仅依赖实验室检测，还需结合流行病学信息进行综合研判。发病时间、病程、死亡数量和规律有助于判断疾病是急性暴发还是慢性发展，为区分病原性病害和环境性病害提供线索。天气变化方面，刺参对温度剧变极为敏感，异常的升降温速率常常成为触发应激性疾病的直接导火索，特别是高温季节水体温跃层形成后的底部缺氧。养殖操作记录中的倒池、分苗、换水等操作可能造成机械损伤，为病原菌入侵创造条件；用药记录有助于判断是否为药物滥用导致的药害事故或耐药性问题。饲料来源及投喂情况可排查是否存在霉变饲料导致的毒素中毒或营养不良诱发的免疫力下降。上述问诊信息应与水质检测结果和病理镜检发现进行交叉比对，从而准确判定发病根源。10综合分析与诊断结论根据目检、镜检结果，结合水质检测数据和问诊信息，进行综合研判，确定病害种类。应区分病原性病害（细菌、病毒、寄生虫、真菌）和环境性病害（缺氧、中毒、应激）。编制依据：本条款基于编制团队多年的刺参病害诊断实践总结制定。刺参病害的成因复杂，病原感染和环境胁迫往往互为因果、共同作用——环境恶化可导致刺参免疫力下降，从而诱发病原感染；而病原感染后刺参活力减弱、摄食减少，又可能进一步加剧水质恶化。因此，必须将目检、镜检、水质检测和问诊四方面信息进行系统整合与交叉印证。综合分析时应区分病害性质：细菌性病害如腐皮综合征、细菌性肠炎病通常表现为体表溃疡、组织腐烂或肠道脓状物，镜检可见大量细菌；寄生虫病如后口虫病镜检可见特征性虫体；环境性病害如缺氧、中毒、应激往往具有群体突发性、与水质指标异常时间高度吻合、且镜检无明显病原体等特征。准确区分病害性质是制定科学防控方案的前提。11疾病诊断报告诊断结束后，应填写诊断报告。参照附录A.1的内容判断病害种类并填写诊断报告应至少包括以下内容，并按附录A.2的格式填写：a）养殖单位基本信息及检测环境条件；b）问诊情况及水质检测结果；c）临床症状与剖检、镜检结果；d）诊断结论（确诊或疑似诊断）；e）处置方案与建议（应注明用药注意事项，如停药期、禁用药物等）；f）诊断人签字及诊断单位盖章。编制依据：本条款依据《中华人民共和国动物防疫法》关于动物疫病诊断报告的相关规定及水生动物疾病诊断行业惯例制定。诊断报告是诊断工作的最终成果，具有技术证明和法律凭证双重功能。养殖单位基本信息及检测环境条件确保报告的可追溯性和结果的可比性。问诊情况及水质检测结果、临床症状与剖检镜检结果为诊断结论的形成过程提供了完整证据链。诊断结论中"确诊"和"疑似诊断"的区分体现了诊断工作的科学严谨性——有充分病原学证据的可作确诊，仅有临床证据而缺乏病原学确证的应标注为疑似诊断。处置方案中注明用药注意事项（停药期、禁用药物等）是依据《兽药管理条例》和《水产养殖质量安全管理规定》的要求，防止因用药不当造成药残超标。诊断人签字及诊断单位盖章确保报告的法律效力和责任可追究性。12记录和档案管理应建立完整的病害诊断档案，将诊断报告、实验室检测记录、影像资料等归档保存。档案保存时间应不少于3年，以备追溯。编制依据：本条款依据《中华人民共和国农产品质量安全法》及《水产养殖质量安全管理规定》制定。《水产养殖质量安全管理规定》要求水产养殖生产记录应当保存至该批水产品全部销售后2年以上。本标准结合诊断工作的特殊性，要求诊断档案（含诊断报告、实验室检测记录、影像资料）保存不少于3年，以利于疫病流行病学调查、治疗效果回溯和产品质量安全追溯。影像资料（如病变部位照片、镜检照片）作为直观证据具有独特的证据价值，应纳入归档范围。完整的诊断档案体系也有助于积累病害发生规律的基础数据，为区域性的疾病预警和防控决策提供科学依据。附录A.1刺参常见病害种类、发病时期及病症对照表编制依据：本附录基于编制团队多年刺参病害研究成果及国内公开发表的学术文献编制。7种常见病害涵盖了刺参育苗阶段（耳状幼体烂边病、耳状幼体烂胃病、稚参化板病）和中间培育及养成期（腐皮综合征、细菌性肠炎病、霉菌性皮肤溃疡病、寄生性后口虫病）的主要病害类型。各病害的诊断要点（主要病症）体现了本文件目检和镜检的技术要求，为诊断人员提供了直观的对照依据。该表格作为资料性附录，既便于基层诊断人员快速查询和比对，也为疾病诊断报告中的病害种类判断提供技术参考。附录A.2刺参疾病诊断报告附录A.2规定了刺参疾病诊断报告的标准化格式，包括养殖单位/户基本信息（养殖单位名称、地址、联系人、电话、养殖面积、养殖密度、养殖品种、养殖规格、苗种来源）、问诊情况（水质指标、养殖环境、养殖模式、疾病概况）、发病时期（胚胎发育阶段/浮游幼体阶段/稚参阶段/幼参阶段/成参阶段）、临床症状（行为特征、摄食状况、体表特征、排便特征、剖检结果、镜检结果）、诊断结论、处置方案、诊断单位和诊断人信息等完整条目。编制依据：本附录依据本文件第11章"疾病诊断报告"的要求制定，格式设计参考了兽医临床诊疗报告的通用模板和水生动物疫病诊断报告的行业惯例。报告格式覆盖了从养殖单位基本信息到诊断结论和处置方案的全部必要内容，确保诊断报告内容完整、格式统一、便于归档和追溯。其中问诊情况部分涵盖水质指标、养殖环境、养殖模式和疾病概况，全面反映了本文件第9.5条问诊要求的各项信息。临床症状部分采用复选框与填空相结合的方式，既便于快速填写，又能记录个性化信息。镜检结果部分突出病原种类和寄生部位的记录，体现了本文件第9.4条镜检要求的核心内容。三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益（一）相关标准收集与分析情况标准起草工作组广泛收集了国内与刺参病害诊断相关的标准及政策文件。在病害诊断领域，现行有效的相关标准主要包括以下各项。GB11607《渔业水质标准》规定了渔业水域水质的基本要求，是评估刺参养殖水质是否达标的基础标准。GB/T32756《刺参亲参和苗种》规定了刺参亲参和苗种的来源、质量要求及检验方法，为刺参病害诊断中的个体甄别提供了参照。SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》规定了水生动物产地检疫的采样方法、样品数量等技术要求，为刺参病样采集提供了标准化操作依据。在地方标准层面，辽宁省发布了DB21/T2768—-2017《刺参腐皮综合征诊断技术规范》，山东省发布了DB37/T2757—2016《刺参腐皮综合征调查技术规范》，上述地方标准针对特定病害的诊断提供了区域性技术指导，但存在覆盖面有限、缺乏系统性诊断流程等问题。综上所述，现行刺参病害诊断相关标准以地方标准为主，各标准之间缺乏系统衔接和全国统一的技术语言。本标准作为刺参常见病害诊断的综合性规程，旨在填补刺参病害诊断系统性标准的空白，与现有国家标准、行业标准形成互补和衔接，为刺参主养区病害诊断提供统一的技术规范。（二）技术经济论证2026年7月利用该标准在3家养殖企业进行了刺参常见病害诊断技术应用调研与现场实践，充分保障本标准的科学性与实用性。本规范基本涵盖了当前刺参病害诊断所有流程，这些技术有效降低了病害诊断的不规范性，提高了病害诊断效率与科学性。规范规定的主要技术指标的范围符合大部分生产厂家的生产条件，生产厂家普遍反映标准具有较高的适用性和可操作性。规范的贯彻实施将进一步规范刺参病害诊断流程，有利于优化病害诊断的规范性与科学性，有利于提高海水养殖行业的素质和增加刺参养殖的经济效益，为保持刺参养殖产业持续发展发挥积极作用。（三）预测经济效益、社会效益和生态效益经济效益：刺参作为我国第五次海水养殖浪潮的代表性物种，在我国海水养殖产业中占据重要地位。目前全国海参养殖面积达26.85万公顷，年产量达32.62万吨，养殖产值达300亿元，全产业链产值超1000亿元。山东省刺参年产量达10.2万吨，全产业链产值突破500亿元。每年因病害问题造成海参养殖的经济损失达20～30亿元。本标准的实施将有效规范病害诊断流程，提高诊断准确率，使养殖户能够及时采取针对性防控措施，减少因误诊和延误治疗造成的经济损失。同时，规范的诊断流程有助于减少盲目用药，降低养殖成本，提升养殖效益。社会效益：本标准的实施将有力推动刺参病害诊断的标准化进程。通过统一诊断流程和技术要求，可有效减少不同地区、不同诊断人员之间因操作差异导致的诊断结论不一致问题，提升行业整体技术水平。规范的诊断报告和档案管理制度，为疫病监测、流行病学调查和产品质量安全追溯提供了可靠的数据支撑。标准的推广应用还将促进基层诊断人员的专业培训和能力提升，增强养殖从业者的质量安全意识，助力乡村振兴战略实施和渔民增收。生态效益：本标准通过现场调查与水质检测环节，要求诊断人员系统检测水温、pH值、溶解氧、氨氮、亚硝酸盐等水质指标，有助于及时发现养殖环境隐患，推动养殖者关注水质管理和养殖环境改善。标准要求在进行病害诊断时综合评估环境因素对病害发生的影响，可促进绿色健康养殖理念的普及，引导养殖户从源头控制病害发生，减少药物使用对养殖生态环境的影响，实现产业与生态协调发展。四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况未引用或者采用国际国外标准。国外没有同类标准，也缺少相关的标准及法规。刺参作为我国特有的规模化海水养殖品种，其病害诊断具有较强的地域性和物种特异性，国际相关标准难以直接适用。五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因未引用或者采用国际国外标准。国外没有同类标准，也缺少相关的标准及法规。刺参病害诊断所涉及的技术方法和操作规程主要基于我国科研人员长期的研究积累和产业实践，具有鲜明的中国特色和物种特异性。六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系本标准符合《中华人民共和国渔业法》《中华人民共和国动物防疫法》《中华人民共和国农产品质量安全法》《兽药管理条例》《水产养殖质量安全管理规定》等法律、法规和规章的规定，并与GB11607《渔业水质标准》、GB/T32756《刺参亲参和苗种》、SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》等相关标准相协调。（一）法律层面1.《中华人民共和国动物防疫法》（2021年修订）《动物防疫法》第一条规定：“为了加强对动物防疫活动的管理，预防、控制、净化、消灭动物疫病，促进养殖业发展，防控人畜共患传染病，保障公共卫生安全和人体健康，制定本法。”修订后的《动物防疫法》共十二章一百一十三条，内容包括总则、动物疫病的预防、动物疫情的报告与公布、动物疫病的控制、动物和动物产品的检疫、无害化处理、动物诊疗、兽医管理、监督管理等。该法明确适用于水生动物防疫工作，所称动物疫病包括动物传染病和寄生虫病，动物防疫涵盖动物疫病的预防、控制、诊疗、净化、消灭以及动物和动物产品的检疫、病死动物和病害动物产品的无害化处理。本标准的制定严格遵循《动物防疫法》关于动物疫病预防和控制的基本要求。标准第9.4条规定的镜检与病原分离技术，是落实动物疫病“早发现、早诊断、早处置”原则的具体技术手段；标准第8条关于生物安全与废弃物处理的规定，依据该法关于病死动物和病害动物产品无害化处理的要求，防止病原扩散；标准第9.5条关于问诊的要求，为动物疫病流行病学调查和疫情报告提供了规范化信息采集路径，有助于落实该法关于动物疫情报告和通报的制度安排。该法为本标准中疫病诊断、疫情报告和生物安全等核心内容提供了直接的上位法依据。2.《中华人民共和国农产品质量安全法》（2022年修订）《农产品质量安全法》第一条规定：“为了保障农产品质量安全，维护公众健康，促进农业和农村经济发展，制定本法。”该法所称农产品包括来源于渔业等的初级产品，自2023年1月1日起施行。该法确立了农产品质量安全追溯制度，明确要求农产品生产经营者应当对其生产经营的农产品质量安全负责，国家加强农产品质量安全工作，实行源头治理、风险管理、全程控制。刺参作为重要的水产品，其病害诊断的准确性直接关系到养殖过程中用药的科学性和产品质量安全水平。本标准通过规范病害诊断流程，确保疾病诊断的准确性和及时性，从源头保障刺参产品质量安全，与该法关于“保障农产品质量安全”的立法宗旨和全程控制的基本原则相一致。同时，该法关于建立农产品质量安全追溯制度、实现生产记录可查询、产品流向可追踪、责任主体可明晰的要求，与标准第11条关于疾病诊断报告和第12条关于记录和档案管理的规定形成有效衔接，为诊断信息的可追溯性提供了法律支撑。3.《中华人民共和国渔业法》（2025年修订）《渔业法》第一条规定：“为了加强渔业资源的保护、开发和可持续利用，保障渔业生产者的合法权益，促进渔业高质量发展，适应社会主义现代化建设和人民生活需要，制定本法。”该法对水产养殖生产作出了明确规定，要求从事养殖生产应当保护水域、滩涂生态环境，科学确定养殖密度、规模等，合理投饵、投饲、使用药物；要求水产苗种生产者、从事水产养殖的单位如实记录水产苗种亲本引种和培育、苗种繁育生产、疫病防控、用药、投入品使用、产品销售等信息，并至少保存二年。《渔业法》是刺参养殖产业管理的根本法律依据，该法关于水产养殖疫病防控和养殖生产记录的要求，与标准中诊断程序、问诊记录和档案管理等核心内容密切关联。标准第9条规定的诊断程序是对该法关于“疫病防控”要求的具体化和可操作化；标准第12条关于档案保存不少于3年的要求，严于该法规定的“至少保存二年”，体现了对诊断信息更高标准的追溯管理要求。4.《中华人民共和国标准化法》《标准化法》规定了国家标准的制定、实施和监督管理制度，鼓励学会、协会、商会、联合会、产业技术联盟等社会团体协调相关市场主体共同制定满足市场和创新需要的团体标准，由本团体成员约定采用或者按照本团体的规定供社会自愿采用。本标准作为山东水产学会团体标准，严格遵循《标准化法》关于团体标准制定的程序和要求，标准结构和编写按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定执行。（二）行政法规层面1.《兽药管理条例》《兽药管理条例》是规范兽药研究、生产、经营、使用和监督管理的基本行政法规，对水产养殖用药管理作出了明确规定。农业农村部依据该条例每年制定并实施国家产地水产品兽药残留监控计划和国家水生动物疫病监测计划。该条例关于兽药使用管理、休药期制度、禁用药物规定等要求，与标准第11条e）款关于处置方案中应注明用药注意事项（如停药期、禁用药物等）的规定直接对应。本标准通过规范病害诊断流程，为科学用药提供了准确的疾病判定依据，从源头上防止兽药滥用和误用，是该条例在水产养殖病害诊断领域的具体落实。2.《重大动物疫情应急条例》该条例规定了重大动物疫情的应急准备、监测、报告、公布、应急处理等内容。各级渔业主管部门应遵照该条例的相关规定进行水生动物疫情的认定及疫区、疫点、受威胁区的划定。本标准第9条规定的诊断流程，特别是第9.5条关于问诊中发病时间、病程、死亡数量及死亡规律等信息采集的规定，为水生动物疫情的早期发现和及时报告提供了规范化的工作基础，与该条例关于动物疫情监测和报告的制度设计相衔接。（三）部门规章层面1.《水产养殖质量安全管理规定》（农业部令第31号）该规定第一条规定：“为提高养殖水产品质量安全水平，保护渔业生态环境，促进水产养殖业的健康发展，根据《中华人民共和国渔业法》等法律、行政法规，制定本规定。”该规定要求水产养殖单位和个人应当填写《水产养殖生产记录》，记载养殖种类、苗种来源及生长情况、饲料来源及投喂情况、水质变化等内容，记录应当保存至该批水产品全部销售后2年以上；要求水产养殖单位和个人应当按照水产养殖用药使用说明书的要求或在水生生物病害防治员的指导下科学用药；鼓励发展健康养殖，减少水产养殖病害发生，控制养殖用药，保证养殖水产品质量安全。本标准是该规定在刺参病害诊断领域的具体技术支撑。标准第9.1条关于水质检测的要求，与该规定关于养殖用水水质监测的规定相衔接；标准第9.5条关于问诊中养殖管理信息采集的要求，与该规定关于养殖生产记录的要求相补充；标准第11条关于诊断报告和处置方案的规定，为该规定关于科学用药和健康养殖的要求提供了诊断依据。标准第12条关于诊断档案保存不少于3年的要求，严于该规定2年的保存期限，体现了诊断信息更高标准的保存要求。2.《水产苗种管理办法》（农业部令第46号）该办法第一条规定：“为保护和合理利用水产种质资源，加强水产品种选育和苗种生产、经营、进出口管理，提高水产苗种质量，维护水产苗种生产者、经营者和使用者的合法权益，促进水产养殖业持续健康发展，根据《中华人民共和国渔业法》及有关法律法规，制定本办法。”该办法关于水产苗种质量管理和检疫的要求，与标准第9.2条关于病样采集时参照GB/T32756对刺参苗种质量要求进行观察的规定形成衔接。苗种健康是病害防控的第一道防线，本标准关于病样采集和临床症状观察的技术规范，为苗种质量的检疫检验和健康评估提供了可操作的技术方法。3.《动物检疫管理办法》（农业农村部令2022年第7号）该办法明确了水生动物检疫范围是水产苗种，包括水生动物的亲本、稚体、幼体、受精卵、发眼卵及其他水生动物遗传育种材料。水产苗种产地检疫要求出售或者运输水产苗种的，货主应当提前向所在地水产渔政机构申报检疫，经检疫合格后方可出具动物检疫证明。标准第9.2条关于病样采集的规范要求与SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》相衔接，而SC/T7103正是《动物检疫管理办法》在水生动物产地检疫采样环节的技术支撑标准。本标准规范的诊断技术为水生动物检疫中的临床检查环节提供了标准化的技术方法。（四）政策文件层面1.十部委《关于加快推进水产养殖业绿色发展的若干意见》该意见要求加强水产养殖病害综合防控，推进渔业标准化生产，规范种业发展，鼓励选育推广优质、高效、多抗、安全的水产养殖新品种，对水产养殖病害防控和标准化建设提出了明确要求。2.《水产养殖动物疫病防控指南（试行）》（农渔养函〔2022〕116号）该指南由农业农村部渔业渔政管理局会同全国水产技术推广总站制定，制定依据包括《中华人民共和国渔业法》《中华人民共和国动物防疫法》《中华人民共和国农产品质量安全法》《饲料和饲料添加剂管理条例》《兽药管理条例》《动物检疫管理办法》等法律法规。该指南适用于我国水产养殖主体对水产养殖动物疾病防控的相关活动，要求定期检测养殖水体的水质指标，包括水温、pH、溶氧、氨氮、亚硝酸盐等；一旦发病应及时诊断；出现水生动物疫病病原检测阳性等情况时，应按照《中华人民共和国动物防疫法》等要求逐级上报。本标准与该指南形成技术互补关系：该指南从宏观层面规定了疫病防控的管理要求，本标准则从技术操作层面详细规定了病害诊断的具体流程和方法（目检、镜检、水质检测、问诊等），是该指南关于“一旦发病，应及时诊断”要求的具体化和可操作化。标准第9.1条关于水质指标检测的规定，与该指南关于定期检测水温、pH、溶氧、氨氮、亚硝酸盐等水质指标的要求直接对应，是该要求在刺参病害诊断场景下的细化落实。3.农业农村部《2020年水产绿色健康养殖“五大行动”》（农办渔〔2020〕8号）该通知要求从2020年起实施水产绿色健康养殖“五大行动”，包括生态健康养殖模式推广行动、养殖尾水治理模式推广行动、水产养殖用药减量行动、配合饲料替代幼杂鱼行动和水产种业质量提升行动。其中水产养殖用药减量行动要求大力推进水产养殖病害防控。该政策与本标准的关联体现在：标准的规范实施将提高病害诊断的准确性，使养殖户能够针对病因精准用药，避免盲目用药和过度用药，从技术层面支撑“水产养殖用药减量行动”的目标实现。同时，标准第11条e）款要求处置方案中注明禁用药物，从诊断端防范了违禁药物的使用。4.农业农村部《2024年国家产地水产品兽药残留监控计划》和《2024年国家水生动物疫病监测计划》（农渔发〔2024〕5号）该两项计划依据《中华人民共和国农产品质量安全法》《中华人民共和国动物防疫法》《兽药管理条例》等法律法规制定，旨在加强养殖水产品质量安全监管，强化水生动物疫病风险预警和防控1。计划要求结合水产绿色健康养殖技术推广“五大行动”的实施，推广生态健康养殖技术模式，规范日常管理和兽药使用，持续提升养殖主体的质量安全和疫病防控意识。本标准通过规范化病害诊断技术流程，为水生动物疫病监测中的阳性样品确认和病因溯源提供了标准化的技术方法，是该两项计划在水产养殖基层一线的具体技术支撑。（五）与相关标准的关系本标准与以下现行国家标准、行业标准具有协调衔接关系：GB11607《渔业水质标准》规定了渔业水质的基本要求，为标准第9.1条水质指标检测结果的判定提供了评价基准。GB/T32756《刺参亲参和苗种》规定了刺参亲参和苗种的质量要求及检验方法，为标准第9.2条病样采集时健康状态辨识提供了参照依据。SC/T7103《水生动物产地检疫采样技术规范》规定了水生动物产地检疫的采样方法、样品数量等技术要求，为标准第9.2条病样的规范采集提供了技术指引。上述标准均为本标准的规范性引用文件，与本标准共同构成了刺参病害诊断的标准体系。此外，SC/T7020《水产养殖动植物疾病测报规范》和SC/T7015《染疫水生动物无害化处理规范》分别规定了水产养殖病害的监测预报和无害化处理要求。本标准与上述标准在技术内容上各有侧重、互为补充：本标准侧重于诊断技术流程的规范，SC/T7020侧重于病害信息的监测与报告，SC/T7015侧重于染疫动物的无害化处置。四个标准共同覆盖了刺参病害从“发现—诊断—报告—处置”的完整链条，构成了刺参病害防控的技术标准体系。综上所述，本标准严格遵循现行法律、法规和规章的规定，与相关国家标准、行业标准协调一致，是《动物防疫法》《农产品质量安全法》《渔业法》