不完全竞争的市场课件

不完全競爭的市場一、壟斷monopoly

2.形成完全壟斷的條件：政府壟斷政府給私人的授權商品的市場需求很小廠商對自然資源和礦產廠商對技術的控制壟斷者獲得超額利潤主要是賣方壟斷。買方壟斷？1.完全壟斷市場（perfectmonopolymarket）：指一家廠商完全控制整個市場的商品供給。回顧：什麼是賣方市場和買方市場？3.完全壟斷市場特點（1）一家廠商就是整個行業，控制了某種產品的全部供給。（3）產品不存在任何相近的替代品。（2）其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能，要素資源難以流動。廠商＝行業4.完全壟斷廠商的需求曲線和收益曲線（1）壟斷廠商的需求曲線就是整個市場的需求曲線。ddPQ假定壟斷廠商需求曲線是線性的壟斷企業是市場價格制定者。通過減少銷量來提高價格;產量較高，價格也隨之下降。向右下方傾斜斜率為負銷量與價格成反比（2）完全壟斷廠商的收益曲線。壟斷市場，銷量增加，價格下降，從而邊際收益減少。MR不與需求曲線重合，而是位於需求曲線下方。隨著產量增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得更快。廠商的平均收益曲線與需求曲線重合。dd（P=AR）MRPQ如AR

，則MR

，且MR<AR。需求曲線D=價格線P=平均收益AR，向右下方傾斜。壟斷廠商的收益曲線POQHFMRed.>1ed.=1ed.<1D(AR=P)G(a)POQTR(b)ed>1時，MR>0ed<1時，MR<0ed=1時，MR=0，總收益達最大5.壟斷廠商的均衡價格和產量的決定（1）完全壟斷市場的短期均衡。仍要根據MR=MC的利潤最大化原則決策。完全壟斷，廠商不可以任意定價；必須根據市場定價。短期，由於各種原因，如既定規模成本過高、市場需求較小等，可能導致短期虧損，不一定總是獲得壟斷利潤。短期均衡有三種情況：獲得超額利潤、獲得正常利潤或蒙受損失。a.總收益>總成本，GFKN為超額利潤。AR=PACMRFOMNKGMCQP總收益為平均收益（價格）與產量的乘積，即OMKN，總成本為平均成本與產量的乘積，即OMFG，E完全壟斷市場短期均衡的條件：MR=SMCb.總收益<總成本，GFKN為虧損。AR=PACMRFOMNKGMCQPEc.總收益＝總成本，只有正常利潤。AR=PACMROMNKMCQPE（2）完全壟斷市場的長期均衡。完全壟斷市場，長期中不會有新廠商進入。壟斷廠商可以通過生產規模調整來實現長期利潤最大化。並不以利潤消失為標誌。短期中，壟斷廠商無法調整全部要素，因此不一定能實現利潤最大化。長期中，壟斷廠商在高價少銷與低價多銷中進行選擇，以便使所達到的產量能實現利潤最大化。長期中，廠商可以調整全部要素，可以實現利潤最大化。這時存在壟斷利潤。長期均衡MR=LMC=SMC（最佳規模）AR=PLACMRELMCSACSMCQP6.壟斷廠商的供給曲線完全壟斷條件下的價格和產量是同時決定的，兩者之間並無唯一關係。如果需求曲線發生變動，由於邊際收益曲線與需求曲線之間的關係，均衡點也相應的發生變動，有可能出現同一均衡價格對應不同的均衡產量，或者同一均衡產量對應不同的均衡價格的現象；也有可能出現市場價格上升，供給量不變甚至反而下降的現象。完全壟斷中，價格與產量之間無一一對應關係，不存在供給曲線。這一結論可推廣到帶有不同程度壟斷因素的不完全競爭市場中。7.壟斷廠商的定價策略完全壟斷廠商是市場價格的制定者，可以根據市場情況選取不同的定價策略確定市場價格。（1）價格歧視：同一廠商在同一時間對同一產品向不同的購買者索取不同的價格。兩條件不同市場之間可以有效分離。被分隔開的多個市場上需求彈性不同。價格歧視分為三類①一級價格歧視，又稱完全價格歧視。為每單位產品制定不同的銷售價格。PQ1O2P1P2PNAnB一級價格歧視一級價格歧視的廠商將所有消費者剩餘榨光，轉化為了生產者的壟斷利潤。如果廠商已知消費者的需求曲線，即已知消費者對每一單位產品願意並且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。②二級價格歧視。二級價格歧視：壟斷廠商根據不同的消費者及其購買量確定的價格。PQQ2EP1P2A BCDFGP3Q3Q1O第一段第二段第三段二級價格歧視廠商的收益為陰影部分FCGBP1P3，當按同一價格，例如P3價格銷售Q3產量時利潤為零。陰影部分面積屬消費者剩餘的一部分，在二級價格歧視下，廠商將這部分消費者剩餘轉化成了壟斷利潤。比較普遍，如電力公司實行分段定價。適用於那些容易度量和記錄的勞務，如煤氣、電力、水、電話通訊等的出售。③三級價格歧視。三級價格歧視：壟斷廠商對同一種產品在不同的市場上或對不同的消費者群體收取不同的價格。根據不同市場的需求狀況制定不同的價格：對需求彈性較小的市場索取較高價格；對需求彈性較大的市場制定較低的價格。如同一種產品，國內市場和國際市場價格不一樣，黃金時間和非黃金的廣告費不一樣等。QAQBPPAPBMRAOMCMCMRBDADB市場A：需求彈性較小市場B：需求彈性較大QAQB三級價格歧視圖示（2）兩部收費。兩部收費又稱雙重收費。壟斷廠商要求消費者先付費以獲得商品的購買權，然後再要求為每一單位該商品支付額外的費用。不完全等同於價格歧視。目的也是為了攫取消費者剩餘。只面臨一類消費者，實行兩部收費等同於一級價格歧視。壟斷廠商面臨如何確定進入費（用T表示）和使用費（用P表示）的問題。進入費T為固定價，與消費量無關；而使用費P是不固定的，它與消費量的變化有關。如計程車的起步價和所走路程的價格，手機的月租費和話費等。（3）捆綁銷售。捆綁銷售：指廠商要求客戶購買其某種商產品的同時，也必須購其另一種產品。捆綁銷售一般適用於需求負相關。如對兩需求是正相關的，則捆綁銷售不會給廠商帶來額外的收益。在顧客偏好存在差異而廠商又無法實施價格歧視的條件下，使用這一決策，可以增加廠商的利潤。8.完全壟斷市場效率評價（1）資源的利用效率較低。不能以最低平均成本生產。（2）價格較高但產量較低。價格高於邊際成本，沒有在長期平均成本的最低點生產。需要注意的是，雖然壟斷存在淨損失，但並不意味著將一個壟斷廠商拆散，以增加產量將符合社會利益。如果充分就業，壟斷行業產量的增加將需要從其他行業抽走資源，其他行業的價格將會上升。在對壟斷廠商進行拆分前，必須考慮到資源轉移這一重新配置的影響。POQPmQmPeMRDMCRSQe消費者剩餘損失淨損失AEK壟斷造成的淨損失完全競爭消費者剩餘為PeSA；完全壟斷消費者剩餘為PmRA。完全壟斷導致消費者剩餘損失，為PeSRPm。壟斷廠商以較高Pm銷售Qm，比以Pe銷售Qm多獲PeKRPm收益。損失三角形ESK，是以完全競爭價格出售(Qe—Qm)產量時原本可獲得的額外利潤。壟斷造成廠商收益增加相當於PeKRPm減去ESK。壟斷存在淨損失ESR。壟斷的優點自然壟斷：一個廠商生產整個行業產出的總成本，比由兩個以上廠商生產這個產出的總成本低，從而形成的壟斷。如果自由競爭的結果造成由單一廠商生產，則該行業可以算是個自由壟斷行業。平均成本遞增行業通常是競爭性的，成本遞減的行業則為不完全競爭的。自然壟斷涉及資源的集中條件。特點：（1）進入壁壘高。企業會極力擴大規模，為新企業的進入增加困難。（2）沉澱成本大。大規模固定資本投資，使用時間長，折舊時間長，專用性比較強，“沉澱性”很大。自然壟斷的原因（1）規模經濟效益。不同規模，規模最大企業的平均成本較低，定較低的價格；其他企業就會出現虧損而退出，由此必然形成壟斷。（2）範圍經濟效益。追加生產新產品和服務時進行聯合生產要比單獨生產的成本低，即範圍經濟效益。單獨生產企業定價高於聯合生產企業定價，就會虧損而退出，也會形成壟斷。（3）成本弱增性（subadditivity）。平均成本緩慢上升，只要單一企業供應整個市場的成本小於多個企業分別生產的成本之和，由單個企業壟斷市場的社會成本最小。二、壟斷競爭市場MonopolisticCompetitionMarket1.壟斷競爭市場：是一種既壟斷又競爭，既不是完全壟斷和又不是完全競爭的市場。條件：（1）最基本條件：同種產品之間存在差別。是同類但不同質的市場。原因：（1）物理性能差別；（2）消費者主觀偏好；（3）銷售服務差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。（3）進出該行業容易產品差別：既會產生壟斷也會引起競爭有差別存在就會有壟斷：同種產品之間在品質、包裝、牌號、銷售條件甚至服務品質上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產品價格。壟斷競爭廠商是自己產品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。作為同種產品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產品之間的競爭。2.壟斷競爭市場特點既有壟斷，產品存在差別；某個企業先自行定價。又有競爭差別產品之間存在替代。企業根據市場再進行調價。顯著的：輕工業品市場如：東芝牌彩電與松下牌彩電的差別一般的，河南小麥與河北小麥沒有差別。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線相對於完全競爭廠商而言要更陡一些，即更缺乏彈性；相對於壟斷廠商來講需求曲線要更緩，即更富有彈性。壟斷競爭廠商的需求曲線1.d曲線：單個廠商改變價格，其他廠商保持不變時，該廠商的需求曲線。斜率較小，稱為主觀需求曲線。2.D曲線：單個廠商改變價格，其他廠商為了保持自己的市場，跟著降價，該廠商需求量的上升不會如想像的那麼多。存在著另外一條需求曲線，為客觀需求曲線。作為有差別的同類產品，對某廠商產品的需求不僅取決於該廠商的價格，還取決於其他廠商是否採取對應措施。一廠商降價：如果其他廠商不降價，則該廠商的需求量上升多；如其它廠商也採取降價措施，則該廠商的需求量不會增加很多。A點：最初產量Q1，最初價格P1。價格下調：P1→P2d1：廠商預期銷售量提高至Q2。但是，其他廠商採取同樣措施，該廠商銷售量實際只有Q3，介於Q1和Q2之間，廠商實際只能移動到B。PABCDd2d3d1O壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線當廠商意識到這點，調整主觀需求曲線，改為通過B點的d2。相反，價格由P1→P3，預期降低Q4→Q5，廠商實際移動到C，主觀需求曲線調整至通過C點的d3。連結A、B、C三點的曲線D即是客觀需求曲線。Q4Q5Q1Q3Q2QP3P2P1d曲線與D曲線的關係d：彈性較大，較平坦D：單個廠商在每一價格水準實際面臨的市場需求量，更缺乏彈性，更陡峭。d曲線與D曲線相交，意味著壟斷競爭市場的供求平衡狀態。

當所有廠商同樣調整價格時，整個市場價格的變化會使單個d曲線沿著D曲線上下移動。PDd1OQE3.壟斷競爭市場的短期均衡MR=MC在短期中，每個廠商都可以在部分消費者中形成自己的壟斷地位，處於完全壟斷狀態。廣告是形成產品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需進行廣告宣傳壟斷競爭市場上的短期均衡就與完全壟斷市場相同其均衡條件為：MR=MC。4.壟斷競爭市場——長期均衡的簡化分析dd（AR=P）LACMREOLMCMNGPQdd’壟斷競爭市場的長期均衡MR=MC，AR=AC三個市場比較：完全競爭

壟斷競爭完全壟斷價格ON<ON’<ON”產量OM>OM’>OM”AR’=P’LACMR’EOLMCAR=MR=PE’E”AR”=P”MR”QPMM’M”NN’N”綠色：完全競爭藍色：壟斷競爭紅色：完全壟斷三、寡頭市場oligopolymarket

1.寡頭（壟斷）市場：少數幾家廠商控制整個市場產品生產和銷售的市場組織。寡頭壟斷：介於壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結構。寡頭之間的產品有同質的，如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑膠等行業；也有差別，如汽車、飛機、家電、運輸、電信服務業等。2.寡頭市場特點廠商數目屈指可數，買者眾多，廠商在一定程度上控制產品價格和絕大部分的市場份額。產品差別可有可無。由此分為無差別寡頭壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。存在進入的障礙，其他廠商無法順利進入。行業存在規模經濟；相互勾結，構築進入壁壘；採用收購、兼併一些小企業等形式來減少廠商的數目。政府的產業政策所致（廠商數目較穩定）。寡頭壟斷之間相互最後利害關係極為密切，雙方均是反應後再決策，固在產量和價格上沒有“確定的均衡”。3.寡頭壟斷廠商均衡（1）寡頭壟斷市場價格決定的特點。寡頭市場價格決定的界限在於：最高價格等於完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高於完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其他隨從。價格戰的結果往往是競爭雙方利潤都趨向於零。一旦形成，不會輕易變動，以免寡頭兩敗俱傷。寡頭壟斷市場上，價格往往比較穩定，廠商比較喜歡採用非價格競爭方式，即便採用價格戰的方式也是非常慎重的。（2）古諾模型。古諾模型是由法國經濟學家奧古斯丁·古諾於1838年最早提出，研究雙寡頭壟斷市場。假定：兩個寡頭廠商A和B生產同一種產品；廠商產量為獨立變數，產量總和影響市場價格；每個寡頭均以實現利潤最大化為目的;以對方產量維持前一時期水準為前提，來決定自己每一時期的產量；兩家廠商面臨相同的需求曲線。擁有零邊際成本。古諾均衡圖示QBQAEQB

90

45

30

O304590QA

A廠商和B廠商。市場需求函數為P=90-Q市場供給量QA+QB，需求函數:P=90-QA-QB成本為零，廠商A的利潤：πA=P·QA=(90-QA-QB)QA=90QA-QAQB-Q2A假定廠商B產量不變，則廠商A利潤最大化：∂π/∂QA=90-QB-2QA=0求得：QA=45-0.5QB稱為廠商A的反應函數。表示廠商B的各種產量水準上，廠商A做出最優反應的產量組合。同樣可商B的反應函數：QB=45-0.5QA古諾均衡解只要一個廠商變動產量，另一個廠商也必須跟著變動自己的產量。寡頭廠商提供產量=市場容量×1/（廠商數目+1）。市場均衡意味著兩家廠商都沒有變動產量的意願。兩個反應函數必須同時成立。聯立，得QA=QB＝30市場總容量是90，兩廠商均衡的產量都是市場容量的1/3，兩個寡頭廠商的總產量實際只有市場總容量的2/3。剩餘的1/3的市場容量是寡頭壟斷的市場所無法滿足的，因而可以看作是寡頭壟斷給社會所造成的損失。（3）斯威齊模型。斯威齊模型是美國經濟學家保羅·斯威齊