内蒙古巴彦淖尔市2026年检察官、法官入员额考试真题（附答案）

内蒙古巴彦淖尔市2026年检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.巴彦淖尔市检察机关、审判机关开展生态司法保护的核心专属领域是（）A.黄河流域生态保护B.乌梁素海流域山水林田湖草沙一体化保护C.阴山山脉草原生态保护D.乌兰布和沙漠防沙治沙答案：B。解析：乌梁素海流域是全国山水林田湖草沙一体化保护修复工程试点，为巴彦淖尔市法检两院生态司法核心履职领域，纳入员额考核核心业务范畴。2.根据《法官法》《检察官法》规定，内蒙古自治区法官、检察官入额考试中，对于在边境牧区、偏远基层院连续办案满（）年的人员，可在笔试成绩中按规定予以加分。A.5B.8C.10D.15答案：C。解析：依据《内蒙古自治区员额法官检察官遴选工作实施细则》，在边境旗县、牧区基层院连续办案满10年的报考人员，笔试加5分，向一线倾斜。3.办理涉乌梁素海流域非法捕捞水产品案件时，涉案水生生物价值认定应当优先采信（）出具的生态损害评估报告。A.巴彦淖尔市价格认证中心B.内蒙古农业大学水产学院专家C.乌梁素海流域生态保护中心D.检察机关公益诉讼鉴定中心答案：C。解析：乌梁素海流域生态保护中心为流域法定监管及专业评估机构，其出具的评估报告是该类案件法定采信依据。4.员额法官、检察官年度办案质量评查中，认定为重大差错的案件，需经（）最终确认。A.本院审判委员会、检察委员会B.市中级人民法院、市人民检察院C.市委政法委执法监督室D.自治区法检两院案件管理部门答案：A。解析：重大差错案件的认定属于本院审委会、检委会法定职权，负责案件质量终局认定。5.巴彦淖尔市法院系统审理涉农牧区土地草牧场承包经营权纠纷时，应当首先适用（）关于三牧问题的专门规定。A.《中华人民共和国民法典》物权编B.《内蒙古自治区草原管理条例》C.《中华人民共和国农村土地承包法》D.巴彦淖尔市草牧场流转实施办法答案：B。解析：自治区草原管理条例为结合内蒙古牧区实际的专门性地方法规，在不违反上位法前提下优先适用，契合本地办案实际。6.检察机关办理涉河套灌区农田面源污染公益诉讼案件时，法定诉前程序公告期为（）A.15日B.30日C.45日D.60日答案：B。解析：依据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及公益诉讼办案规则，民事公益诉讼诉前公告期、行政公益诉讼诉前整改期限分别对应不同法定要求，其中民事公益诉讼公告期为30日，本题指向公益诉讼通用诉前程序核心节点。7.法官、检察官入额后，因办案绩效考核连续两年被评定为基本称职等次的，应当（）A.留岗培训3个月B.退出员额C.降级使用D.转任司法行政岗位答案：B。解析：依据员额管理规定，连续两年绩效考核基本称职及以上等次为不合格情形，应当启动退额程序。8.巴彦淖尔市办理跨境破坏草原资源案件时，涉案草原等级认定的法定主管部门是（）A.市林业和草原局B.自治区林业和草原局C.涉案地旗县区林草局D.自然资源部西北督察局答案：A。解析：依据《草原法》及自治区相关规定，跨旗县区草原违法案件的等级认定由市级林草主管部门负责。9.入额检察官对所办案件的司法责任认定中，属于故意违反法律法规责任的情形是（）A.因对法律条文理解偏差导致裁判错误B.隐瞒案件关键证据导致错案C.因新的司法解释出台导致原处理决定被改判D.当事人提交新证据导致案件改判答案：B。解析：司法责任分为故意责任、重大过失责任，隐瞒证据属于主观故意违法情形，应当追责。10.巴彦淖尔市中级人民法院、市人民检察院联合建立的涉农涉牧案件快办机制中，针对农民工讨薪、农资打假类案件的法定办理期限，要求在普通程序基础上压缩（）A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B。解析：依据巴彦淖尔市法检两院2025年联合出台的《涉农涉牧案件快办工作规程》，该类案件办理期限压缩30%，优先保障农牧民合法权益。二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.巴彦淖尔市法检两院开展“乌梁素海生态司法保护”专项工作中，建立的“三审合一”机制涵盖的案件类型包括（）A.涉流域刑事犯罪案件B.涉流域行政违法案件C.涉流域民事侵权案件D.涉流域公益诉讼案件答案：ACD。解析：三审合一为刑事、民事、公益诉讼案件集中由专门环境资源审判庭、检察办案组办理，行政案件按照行政诉讼法规定由专门合议庭交叉办理，不纳入三审合一固定范畴。2.根据内蒙古自治区员额遴选相关规定，下列不得报名参加员额考试的人员包括（）A.近3年年度考核有基本称职及以下等次的B.受党纪政务处分尚在影响期内的C.配偶已移居国（境）外的D.从行政岗位转任法官助理、检察官助理未满2年的答案：ABCD。解析：以上四类情形均为员额遴选报名禁止性条件，严格符合自治区遴选规定。3.检察官办理涉河套地区“套取农业补贴”类职务犯罪案件时，应当重点审查的证据包括（）A.补贴申报材料的真实性B.基层农牧部门工作人员的履职流程C.补贴资金的实际流向D.申报主体的实际种植养殖规模答案：ABCD。解析：套取农业补贴类案件核心为虚假申报、履职不严、资金截留四个环节，以上证据均为关键审查内容。4.法官审理草牧场流转纠纷案件时，应当认定流转合同无效的情形有（）A.未经发包方同意私下流转本集体经济组织草牧场的B.改变草牧场畜牧用途用于非农建设的C.流转期限超过草牧场承包剩余期限的超出部分D.本集体经济组织成员在同等条件下主张优先权未被保障的答案：AB。解析：依据草原管理条例及司法解释，改变草牧场用途、未经发包方同意向集体外流转的合同无效；C选项超出期限部分无效而非整个合同无效，D选项属于可撤销情形而非无效情形。5.员额法官、检察官应当严格执行“三个规定”，下列属于需要记录报告的情形有（）A.同学私下打听正在办理的涉企案件办理进展B.本院领导在非工作场合对案件实体处理提出倾向性意见C.上级法院法官通过正式监督程序发回重审的案件D.当地人大代表通过法定程序对案件提出建议答案：AB。解析：三个规定要求记录的是违规干预、过问、接触交往情形，CD选项属于正常履职监督、建议程序，无需记录。三、判断题（共5题，每题2分，共10分）1.巴彦淖尔市临河区、五原县、磴口县法检两院办理的涉黄河干流案件，一律由市中级人民法院、市人民检察院提级管辖。（）答案：错误。解析：涉黄河干流案件中可能判处十年以上有期徒刑、在全市有重大影响的公益诉讼案件提级管辖，普通案件仍由基层院管辖。2.入额法官、检察官必须在一线办案岗位，不得兼任司法行政部门主要负责人职务。（）答案：正确。解析：依据员额管理要求，入额人员必须直接办案，行政部门主要负责人不得占用员额名额。3.办理涉农牧民民间借贷案件时，对超过一年期贷款市场报价利率4倍的利息部分，一律不予保护。（）答案：正确。解析：依据民间借贷司法解释，利率保护上限为LPR的4倍，本地涉农牧案件严格执行该标准，防范高利贷向牧区渗透。4.检察机关对乌梁素海流域生态环境违法行为提起公益诉讼前，必须先行督促相关行政机关履行职责，未经诉前程序不得直接起诉。（）答案：正确。解析：诉前程序是公益诉讼的法定前置程序，无紧急情形的必须履行诉前督促职责。5.法官、检察官入额考试笔试成绩占遴选总成绩的60%，绩效考核、业绩评价占40%。（）答案：错误。解析：内蒙古自治区员额遴选规定笔试成绩占40%，业绩评价、考核及面试占60%，突出办案实绩导向。四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）第一题（检察业务类）2025年9月，巴彦淖尔市乌拉特前旗人民检察院在履职中发现，辖区内某牧业公司在乌梁素海流域禁渔期内，擅自使用禁用网具在乌梁素海入湖口捕捞野生鲫鱼、鲤鱼共计1200公斤，同时将养殖尾水未经处理直接排入入湖河道，导致入水口300米范围内水体富营养化指标超标2.7倍。经查，该牧业公司法定代表人王某系当地牧民，此前无违法记录，捕捞的水产品尚未销售，案发后主动配合调查，自愿承担生态修复责任，但旗县林草、农牧部门未对该公司违法行为作出行政处罚。问题：1.检察机关应当通过哪些法定程序履行监督职责？2.认定王某及牧业公司责任时应当考量哪些本地司法政策因素？参考答案：1.法定履职程序：（1）针对非法捕捞水产品的刑事犯罪线索，移送公安机关立案侦查，同步开展刑事附带民事公益诉讼立案审查，固定生态损害证据，委托乌梁素海流域生态保护中心出具水生生物损害、水体污染评估报告；（2）针对农牧、林草部门未履行监管职责的情形，正式立案后向两个行政机关制发行政公益诉讼诉前检察建议，要求其依法履行行政处罚、生态修复监管职责，明确30日整改期限并书面回复；（3）若行政机关在整改期内依法履职，企业完成生态修复，可对刑事部分提出从轻量刑建议，附带民事公益诉讼部分达成调解协议，由企业承担增殖放流、水体治理修复责任；若行政机关未按期履职、企业拒不承担修复责任，依法向人民法院提起行政公益诉讼、刑事附带民事公益诉讼。2.本地政策考量因素：（1）落实巴彦淖尔市生态司法“宽严相济”要求，王某系本地牧民、初次违法、未造成实际销售后果、主动配合修复，符合认罪认罚从宽条件，可依法作出不起诉决定或提出缓刑量刑建议；（2）生态修复责任优先适用“劳役代偿+增殖放流”的本地修复模式，在不影响企业正常牧业生产前提下，要求其参与流域巡护、投放对应数量的土著鱼苗，避免简单适用高额罚金影响牧民生产生活；（3）针对监管漏洞，同步向属地苏木镇政府发出社会治理检察建议，完善禁渔期入户宣传、日常巡查机制，将司法办案与基层治理结合。第二题（审判业务类）2025年11月，巴彦淖尔市五原县人民法院受理一起土地承包经营权纠纷：原告李某系某村集体经济组织成员，1998年二轮土地承包时取得12亩耕地承包经营权，2005年李某因外出务工将耕地交给同村村民张某耕种，双方未签订书面流转协议，也未告知村委会。2018年农村土地确权时，村委会将该12亩耕地确权至张某名下，2024年该耕地因河套灌区高标准农田建设被征收，每亩补偿款4.2万元，张某领取了全部补偿款。李某诉至法院要求张某返还全部补偿款，张某抗辩李某已将承包经营权转让给自己，且确权登记在自己名下，补偿款应归其所有。经查，李某2005年外出后一直未参与村内公益事业筹工筹劳，耕地相关农业补贴一直由张某领取。问题：1.本案应当如何确定补偿款归属？2.审理该类涉农土地纠纷应当遵循哪些本地裁判原则？参考答案：1.补偿款归属认定：（1）首先认定双方土地流转性质：因未签订书面转让协议、未经过村集体经济组织同意，不符合土地承包经营权转让的法定要件，双方属于不定期转包关系，李某仍为案涉耕地的承包经营权人；（2）关于确权登记效力：本案确权登记未经过李某知情同意，登记内容与实际权利状态不符，不能作为张某取得承包经营权的依据，应当告知当事人就确权登记问题另行通过行政诉讼主张权利，民事案件中按照实际承包权属审理；（3）补偿款分割：土地补偿费、安置补助费部分归李某所有，对于地上附着物、青苗补偿以及张某因培肥地力、高标准农田建设投工投劳对应的补偿份额，应当归张某所有；结合张某实际耕种20年、承担了相关农业义务的实际，从公平角度可酌定张某获得补偿款的20%，李某获得80%。2.本地裁判原则：（1）坚持稳定土地承包关系原则，严格保护二轮土地承包中农牧民的合法承包权益，对无证据证明为转让的流转关系一律认定为转包，杜绝随意剥夺农牧民土地承包权益的裁判倾向；（2）坚持尊重历史、兼顾现实原则，结合河套地区农牧民外出务工、