ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15-监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)_第1页
ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15-监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)_第2页
ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15-监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)_第3页
ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15-监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)_第4页
ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15-监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15:监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)ISO9001-2026典型模板示例程序文件之15:监视和测量资源管理程序(雷泽佳编制)1目的为了系统确定并提供利用监视或测量验证产品和服务符合要求所需的全部资源,规范监视测量需求识别、资源确定与配置、校准检定与计量确认、校准状态标识与防护、期间核查、测量设备失准处置及以往测量结果有效性评审等全生命周期管理活动,确保监视和测量资源适合所开展的监视和测量活动的特定类型并得到维护以持续适合其用途,确保测量结果的可信度,消除因资源不适配、溯源链中断、状态标识失效、防护不到位或失准处置缺位导致的产品和服务符合性误判、放行错误及召回风险,支撑产品和服务符合性验证、过程管控及绩效评价结果的有效性和可靠性,特制定本程序。本程序是《质量管理手册》(QM-01)“7.1.5监视和测量资源”章节的展开和具体化,与7.1.1资源总则(《资源管理程序》QP-07-01)形成“总纲—专项”的承接关系。基础设施实体的管理按《基础设施管理程序》(QP-07-06)执行,过程运行环境条件的管理按《过程运行环境管理程序》(QP-07-07)执行,监视和测量活动的方法策划与实施按QM-01第8.5.1条、第9.1.1条执行,本程序不重复规定上述内容。2范围本文件规定了监视测量需求确定与资源配置策划、监视和测量资源的提供与验收、计量确认、校准检定与测量结果溯源、校准间隔管理、校准状态标识、测量设备防护、非设备类资源维护、期间核查、测量设备失准处置与以往测量结果有效性评审、监督检查与持续改进的管理要求和工作程序。本文件适用于公司总部及所属分/子公司、所有职能部门和过程所有者开展的、以验证产品和服务符合要求为目的的监视和测量资源管理活动,覆盖设备类资源(测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备及其组合,含嵌入式测量设备、在线监测系统和组合式测量系统)与非设备类资源(规定的评价准则、参与监视和测量活动的人员能力、专用测量工具等)两类对象,覆盖组织内部测量、外部供方实施的测量以及组织交付的自带计量功能产品所输出的测量结果的溯源性管控。本文件不适用于建筑物、设备、运输资源等基础设施实体的管理(按《基础设施管理程序》QP-07-06执行),不适用于过程运行环境中社会、心理、物理因素的管理(按《过程运行环境管理程序》QP-07-07执行),不适用于需要监视或测量什么、采用什么监视测量方法及何时实施监视测量的策划(按QM-01第9.1.1条执行),不适用于监视测量资源的日常使用操作规范(按相关作业文件执行),不适用于外部供方自身的计量管理体系(组织对其的接口控制按本文件6.3.3及QP-08-04执行)。3规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。凡是注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。ISO9001-2026质量管理体系——要求ISO9000-2026质量管理——基础和术语ISO10012-2026质量管理测量管理体系要求ISO/IEC17025检测和校准实验室能力的通用要求ISO17034:2016标准物质生产者能力的通用要求GB/T1526信息处理数据流程图、程序流程图、系统流程图、程序网络图和系统资源图的文件编制符号及约定中华人民共和国计量法及其配套计量法规(法定计量检定要求)QM-01质量管理手册QP-06-01风险和机遇应对控制程序(含不合格和纠正措施管理)QP-07-01资源管理程序QP-07-03能力与培训管理程序QP-07-05成文信息控制程序(文件与记录控制程序)QP-07-06基础设施管理程序QP-07-07过程运行环境管理程序QP-08-04外部提供过程、产品和服务控制程序QP-08-06不合格输出控制程序QP-09-01管理评审控制程序4术语和定义ISO9000-2026界定的术语和定义适用于本文件。4.1监视和测量资源用于确定产品和服务符合要求所需的、覆盖设备类与非设备类的资源集合,包括测量设备、规定的评价准则、参与监视和测量活动的人员能力及软件与装置组合的测量系统。4.2测量设备为实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准物质或辅助设备或其组合。4.3测量系统由软件与其他装置组合构成、共同实现测量功能的集成系统(如燃油泵中流量计量模块与嵌入式控制程序的联动、用于控制过程参数的信号装置)。4.4校准在规定条件下确定测量仪器示值与标准所复现量值之间关系的一组操作,其本身不作出符合性判定。4.5检定依据计量检定规程对测量设备作出符合性评价与判定的法定计量活动。4.6计量确认为确保测量设备符合预期使用要求所需要的一组操作,通常包括校准或检定、必要的调整或维修及随后的再校准、与设备预期使用的计量要求相比较,以及所要求的封印和标签。4.7计量溯源性(测量结果溯源)测量结果与参照标准(国际或国家测量标准)之间通过形成文件的不间断校准链建立的量值联系;溯源性首先是测量结果的属性,设备校准是建立结果溯源性的手段。4.8期间核查在两次校准或检定之间,采用对稳定被测件定期测量、实验室间比对、控制图等手段核实测量设备计量性能是否保持的活动。4.9校准间隔测量设备两次校准(或检定)之间的时间间隔(或使用次数)。4.10失准测量设备不符合其预期用途、其测量结果不能继续为产品和服务符合性判定提供可信支持的状态,表现为超差、损坏、封印破损、参数被改或计量性能衰减。5职责5.1最高管理层(最高管理者)负责对监视和测量资源的确定和提供承担总体责任,确保资源满足验证产品和服务符合要求并使结果有效可靠的需要;负责批准监视和测量资源重大配置方案(含测量设备购置、校准检定机构委托、测量系统建设),审定资源配置与过程性质、输出、产品、服务及相关风险的适应性;负责确保校准检定等资源保障活动获得足够的资源(预算、时间、专业人员),避免因资源不足导致校准间隔失控或测量结果失效;负责通过管理评审评审监视和测量资源的充分性,对重大测量设备失准事件处置作出决策,并对资源保障不力影响符合性判定的事项实施问责。5.2质量管理委员会负责审议监视和测量资源配置方案,评审资源与所开展监视和测量活动特定类型的适宜性及持续适合用途的保障安排;负责审议基于风险的方法确定的需监视或测量的内容清单及相应资源配置的充分性;负责审议测量设备校准计划、维护检查安排及校准间隔确定的合理性(参照ISO10012-2026校准间隔优化方法);负责审议测量设备失准事件及其以往测量结果有效性影响评价结论和处置方案,对论证不充分或风险关键程度评估缺失事项行使否决权和退回补充权。5.3质量管理体系负责人(管理者代表)负责统筹组织监视和测量资源需求的确定工作,协调基于风险的方法在确定需监视测量内容及资源配置中的运用;负责统筹协调监视和测量资源(含设备类与非设备类要素:评价准则、人员能力、测量软件与装置组合)的确定、提供、维护与管控;负责按QM-01第5.3条向最高管理层报告监视测量资源缺口、测量设备失准风险及改进机会;负责组织将监视测量资源充分性评价纳入管理评审,跟踪资源保障和管控措施的落实。5.4质量管理部(计量管理职能归口管理部门)负责归口确定并实施测量管理职能,建立测量设备台账和登记册,归口管理监视和测量资源(测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备及其组合)的配置、标识与状态管控;负责归口组织资源适宜性评价,确保资源与所开展监视和测量活动的特定类型相适合;负责归口组织资源维护管控,按测量在判定产品和服务符合性方面的风险和关键程度制定测量设备校准计划和维护检查安排,管控校准间隔并组织其评审优化;负责归口组织计量确认活动,确保测量设备经校准和检定、必要的调整或维修及与预期使用计量要求的比较、封印和标签等全部操作完成后方可投用;负责采用基于风险的方法确认监视和测量需求,保留资源适用性的成文信息,并要求各部门提供设备状态和使用信息。5.5设备与基础设施管理部负责按7.1.5要求确定、提供并维护适宜的监视和测量资源(如温度计、计时器、千分尺等),确保在需要时可获得并适用其用途;负责实施测量设备的配置、日常维护保养、标识张贴与实物防护,对不适宜的监视和测量资源实施停用。5.6采购供应部负责实施测量设备购置、租赁及外部校准检定机构的委托;负责归口选择和评价具备相应能力(如ISO/IEC17025相关范围认可资质)的校准服务提供方,签订委托协议并按QP-08-04实施绩效监视,确保校准证书注明溯源性。5.7信息化管理部负责对测量软件、嵌入式测量设备和组合式测量系统实施账号权限设置与防篡改控制,防止非授权人员修改校准参数与测量算法;负责测量数据及计量管理信息的备份与可检索保障,确保电子成文信息系统故障时仍可检索获取。5.8人力资源部负责组织参与监视和测量活动人员的能力培训与能力确认(按QP-07-03执行),确保人员理解测量结果有效性判断的方法,并将人员能力作为非设备类资源实施维护。5.9各过程所有者及各使用部门过程所有者负责基于过程及产品符合性验证需要提报监视测量资源需求,明确每台设备的预期用途(指示/监视/测量属性界定);各使用部门负责监视和测量资源的正确使用、日常状态检查与异常(超差、跌落、封印破损、显示异常)即时报告,配合失准追溯提供使用记录与批次记录。5.10内部审核组负责审核监视和测量资源确定、提供、维护及溯源管控的落实情况,现场核查设备校准状态标识与台账的一致性、超期使用与失准处置闭环;负责对失准事件以往测量结果有效性评审结论及采取的措施实施独立验证。5.11关键权限边界监视和测量资源重大配置方案的最终批准权属最高管理层;重大失准事件处置方案的批准权属最高管理层;资源配置方案、校准计划及失准处置方案的审议权和否决退回权属质量管理委员会;测量设备台账和校准计划的归口管理权属质量管理部;对未经计量确认或超出校准有效期设备的停用决定权和隔离管控权属质量管理部(会同设备与基础设施管理部执行);资源缺口和失准风险的预警上报权及向最高管理层的直接报告权属质量管理体系负责人与质量管理部;资源配置和管控偏差的纠正要求权属质量管理部;需求提报、配置、计量确认、标识、防护、核查、失准处置各环节责任主体唯一;同一职责不得同时分配给两个及以上无主次关系的部门。6管理内容及要求6.1总体要求(静态部分)结果导向原则:溯源性首先是测量结果的属性,设备校准只是建立结果溯源性的手段;本程序所有管控活动均以“确保结果有效和可靠”为最终标尺,避免将溯源狭隘理解为“设备送校”;资源大范畴原则:监视和测量资源不限于计量器具,还应将规定的评价准则、人员能力、测量软件、标准物质、环境控制设施等非设备要素纳入统一管理框架;对组合式测量系统,适宜性与维护的判定对象是系统整体(软件算法正确性、数据传输完整性、系统抗干扰能力),仅确认单个组件不足以判定系统持续适合其用途;逻辑顺序原则:先以基于风险的方法确定需要监视或测量的内容,再确定所需资源,而非先购置设备再寻找用途;资源配置水平应与质量风险等级、产品特性重要程度相匹配,既避免资源不足导致结果失真,也避免资源冗余造成管理成本浪费;风险适配原则:对监视和测量资源的控制程度和范围取决于其预期用途,并可根据过程性质、过程输出、产品、服务及相关风险而变化;控制可包括采用基于风险的方法在适宜的间隔期开展检定或校准等活动;仅用于指示功能的设备无需与用于测量功能的设备采用同等严格的校准要求;双触发条件原则:测量结果溯源适用于两类并列情形——外部强制性要求(顾客合同、法律法规或行业规范)或组织基于风险的自主判断(溯源性是信任测量结果有效性的技术基础);管理载体:组织可参考ISO10012-2026建立或完善覆盖测量设备确认、测量过程控制与测量结果溯源的测量管理体系,作为满足7.1.5要求的管理载体。6.2需求确定与资源配置策划(P阶段)6.2.1监视测量需求识别质量管理部应采用基于风险的方法确定过程、产品和服务中需要监视或测量的内容,优先识别影响产品安全与合规的关键特性、波动较大的不稳定过程、顾客高度关注的绩效维度、过往不合格频发的环节,并据此确定所需的适宜监视和测量资源;应将内外部环境变化(新法规出台、新技术引入、顾客要求升级)纳入需求识别的动态更新机制:每年11月30日前随年度策划开展定期识别;发生过程变更、产品调整、法规更新、顾客要求升级时,相关过程所有者应在触发后5个工作日内提报新增或调整需求;需求内容应明确被测特性、测量目的、精度要求、测量场景与频次,作为反向匹配资源类型与配置水平的依据。6.2.2资源确定与计量要求导出测量设备的校准精度需求由计量要求导出;计量要求是针对测量过程的一组要求,包括测量过程的正确度和精密度、计量溯源性、校准频次、人员培训水平、必要的维护操作等,通常独立于产品要求且不在产品要求中规定;组织应对每台(套)资源明确预期使用要求(量程、分辨力、最大允许误差等)并形成文件,作为适宜性判定和计量确认的对照依据;确保测量设备符合规定要求是设备使用方的责任,使用方应选择与其自身需求相匹配的最大允许测量误差,并根据可接受风险制定符合性声明策略;非设备类资源应同步确定:评价准则(如服务反馈模型、评分标准、检查清单)经确认后作为资源管理,参与监视测量活动的人员能力要求纳入《能力与培训管理程序》(QP-07-03)管理。6.2.3年度资源配置策划质量管理部应于每年12月20日前编制《监视和测量资源配置策划书》,内容包括:策划依据(需监视测量内容清单及风险分级)、现有资源台账分析(数量、计量状态、失准历史)、缺口与措施(购置、租赁、外部校准委托、软件开发,含成本效益分析)、校准计划框架、审批与发布安排;策划书经质量管理体系负责人审核、质量管理委员会审议、最高管理层批准后发布,版本控制按QP-07-05执行。6.3资源提供、计量确认与溯源管控(D阶段)6.3.1提供与验收资源通过购置、租赁、调配、软件开发或外部供方提供等方式获得;新购测量设备投用前应完成验收与首次校准或检定(“使用前”校准);修复后或长期停用后启用的设备应重新校准或检定;验收内容应包括规格符合性核查、功能验证及计量确认完成情况;验收记录作为资源适合其用途的初始证据保留。6.3.2计量确认每台测量设备投用前及使用中应完成计量确认,包括:校准或检定、必要的调整或维修及随后的再校准、与设备预期使用的计量要求相比较、所要求的封印和标签;只有测量设备已被证实适合于预期使用并形成文件,计量确认才算完成;计量确认记录(QE-R0-305)作为设备持续适合其用途的证据保留。6.3.3校准、检定与测量结果溯源实施时机:对照能溯源到国际或国家测量标准的测量标准,按照规定的时间间隔或在使用前进行校准和(或)检定,二者择一或并用;方式选择应与测量的风险和关键程度相匹配——用于关键特性最终检验、安全性能检测等高风险场景的设备从严控制,必要时采用法定计量检定或更高等级溯源;一般过程监控设备可采用校准;溯源路径:对于存在对应国际单位制(SI)单位的物理量,应建立不间断的校准比较链,使测量结果与国际或国家测量标准相关联;委托外部校准服务时,应选择具备相应能力(ISO/IEC17025相关范围认可资质)的机构,校准证书应注明溯源性并识别对测量不确定度有影响的过程中所用的设备;替代溯源路径:当不存在可溯源至国际或国家测量标准的测量标准时(如无对应SI单位的表面粗糙度、硬度、色度、颗粒度等工程特性量),应采用行业内经协商一致的标准、自然常数或依据ISO17034:2016生产的适宜有证标准物质建立溯源性,并将所使用的校准或检定依据(来源、确认方法、适用范围与偏差范围)作为成文信息可获取;替代并非免除溯源义务,应记录使用该类标准所引入的额外风险要素;溯源性适用范围不限于组织内部,延伸至外部供方实施的测量及组织交付的自带计量功能产品;测量结果的溯源性成文信息应按测量管理体系要求或顾客要求的期限予以保留(以期限较长者为准)。6.3.4校准计划与校准间隔管理质量管理部应根据测量在判定产品和服务符合性方面的风险和关键程度,制定测量设备校准计划和维护检查安排,按设备风险等级分级设定校准间隔,不采用“一刀切”模式;校准间隔的确定应综合考虑测量结果失效的风险等级、参数关键程度、设备稳定性与使用频率;间隔优化可采用漂移法、周期比法、OPPERET法或基于风险的方法,并通过监视手段(对稳定被测件定期测量、实验室间比对、控制图)在保证结果有效可靠的前提下调整间隔;校准计划的合理性经质量管理委员会审议;校准间隔管理应明确:间隔过短导致过高成本,间隔过长可能导致测量结果不合格并影响历史测量结果的有效性。6.3.5校准状态标识(7.1.5.2b)项)每台测量设备应予以标识,以确定其校准或检定状态(是否已校准或检定、适用范围、有效期限);标识可采用校准标签、登记册和序列号、与数据库匹配的唯一设备标识符、二维码或射频标签等手段;标识方式应与使用环境及数字化条件相适配:固定场所设备可采用粘贴校准标签,现场移动使用或恶劣环境设备宜采用钢印、激光打标等耐久性标识;具备数字化计量管理系统的可采用电子标识实现状态快速查询与动态更新;设备台账与校准数据库应与标识一一对应,完整记录设备全生命周期计量信息;电子形式的状态记录应按QP-07-05实施备份与防非预期更改控制,当电子化手段不可用(系统故障、断电)时,仍应存在能够确定设备校准或检定状态的替代途径(纸质台账或标签)。6.3.6测量设备防护(7.1.5.2c)项)测量设备应得到保护,防止由于调整、损坏或衰减可能导致的测量结果的失效;防护应覆盖未经授权调整、物理损坏、计量性能劣化三类风险,贯穿设备的贮存、运输、使用全流程;对带有校准可调部件(调节旋钮、校准电位器等)的设备,应通过紧固、封盖调节部位及铅封、防伪封签、专用锁具等封印管理防止校准状态被意外改动;封印破损即表明设备可能已被调整,应重新评估校准状态并再标识;若振动或冲击可能影响校准状态,应采用经制造商或行业认可的箱体或包装防护;精密设备贮存、运输、使用全程采取减振、防尘、温湿度防护措施;对嵌入式测量设备、在线监测系统与测量软件,应通过账号权限设置防止非授权修改校准参数与测量算法(信息化管理部实施);防护投入力度应与测量在判定产品和服务符合性方面的风险和关键程度相匹配,避免高风险设备防护不足或低风险设备管理冗余;封印完好不能替代期间核查与状态监视。6.3.7非设备类资源与测量系统维护“维护”不仅包括硬件设备的保养和校准,还包括软件系统的版本更新、评价准则的定期评审、人员能力的持续保持等非硬件要素的维护;各归口部门按资源类型确定维护方式和频次;对组合式测量系统,宜将系统作为整体进行功能测试和性能验证(软件确认、黑盒测试、系统标定),验证整体测量链路综合误差在允许范围内,而非仅对单个组件分别确认。6.4期间核查与监视检查(C阶段)对关键测量设备实施期间核查:采用对稳定被测件定期测量、参加实验室间比对、采用控制图等手段,及时识别计量性能衰减;期间核查结果记入《期间核查记录》(QE-R0-306);质量管理部按季度统计下列指标:校准计划按期完成率(目标≥98%)、超期使用设备数(目标为零)、失准事件数量及趋势、期间核查按期完成率(目标≥95%)、资源台账与实物一致率(目标100%);任一指标连续两个季度未达目标值时,质量管理部应在5个工作日内启动预警并报告质量管理体系负责人。6.5失准处置与以往测量结果有效性评审(C→A衔接)发现失准(超差、损坏、封印破损、参数被改、功能失效)后,使用部门应立即停止使用并报告质量管理部;质量管理部应对该设备进行清晰标识或隔离在限制区域内,在完成修正前不得重新投入测量过程使用;以往测量结果有效性的确定:组织应倒查失准时间节点,结合设备使用记录、生产批次记录与校准历史,评估自上次有效校准以来所有测量结果的可信度;追溯时间跨度即自上一次有效校准至发现失准的整个校准周期;追溯范围应覆盖该设备涉及的所有产品批次、过程监控点与系统绩效测量活动;评审结论记入《测量设备失准处置与以往测量结果有效性评审记录》(QE-R0-307);采取的措施可包括:抽查受影响的产品以确定其是否符合接收准则、无需采取措施、需重新提供服务、需调查库存产品、需通知相关顾客或产品必须召回;后续处置接入QP-08-06不合格输出控制程序及QP-06-01纠正措施管理;若确认设备是导致测量偏差的原因,应对设备进行维修或调整;设备完成修正并重新校准或检定合格后,应对此前的不合格输出重新验证其是否符合要求;失准处置记录应可追溯(设备标识、失准发现时点、影响批次、评审结论、措施及验证结果),确保例外情况可管控。6.6评审与改进(A阶段)质量管理体系负责人每年至少组织一次监视和测量资源适宜性与充分性评价,结论分为“充分/部分充分/不充分”三级,连同失准事件分析纳入管理评审输入;测量过程的可追溯性成文信息应确保可获取,至少包括相关产品或服务的标识、被测特性、所用测量设备及其计量确认状态、测量条件、实施测量的操作人员或系统;在发生产品召回、发现测量设备偏离校准状态及开展不合格调查时,此类信息尤为重要;评审触发的资源更新、校准间隔调整、防护强化按6.2、6.3相应流程重新履行审批,形成闭环;纠正、纠正措施与预防措施按QP-06-01区分实施。6.7监督检查、考核与持续改进质量管理部每季度对需求识别、计量确认、校准实施、状态标识、防护、期间核查、失准处置等环节实施抽查(含现场比对台账与标识、核查证书有效性),形成监督检查报告(QE-R0-309),对问题下达整改通知(一般问题整改时限不超过30日)并验证整改效果;将校准计划按期完成率、超期使用为零、失准事件处置闭环率纳入相关部门及过程所有者绩效考核指标,量化可衡量并明确奖惩规则;内部审核组按年度审核方案对本程序实施专项审核,覆盖设备类与非设备类资源、全部使用部门及外部校准接口;每年至少开展一次本程序合规性、充分性、有效性评审,按QP-07-05实施修订与版本控制。6.8资源配置信息系统:设备台账、校准计划、状态记录采用电子形式管理的,统一存储于计量管理系统“测量设备管理模块”,实施备份与访问控制,并保证系统故障时可切换至纸质替代途径;经费:测量设备购置、外部校准检定委托、标准物质采购所需经费纳入年度预算,由最高管理层批准;能力保障:从事计量确认、期间核查、失准评审的人员应接受计量专业知识专项培训并保留培训记录(按QP-07-03执行)。7相关记录本程序运行所需保持与保留的证据性材料见表7-1,表样见附件B~附件D;电子形式记录统一存储于计量管理系统“测量设备管理模块”,并按QP-07-05实施访问控制、备份与防非预期更改。表7-1记录清单记录编号记录名称保存期限保存部门QE-R0-301监视测量需求确定与资源配置评审记录5年质量管理部QE-R0-302监视和测量资源台账与登记册(含校准状态标识信息)动态维护(保存5年)质量管理部QE-R0-303测量设备校准计划与维护检查安排5年质量管理部QE-R0-304校准/检定证书及记录(含溯源证明、替代溯源依据成文信息)按测量管理体系要求或顾客要求期限(以较长者为准),且不少于5年质量管理部QE-R0-305资源适宜性评价与计量确认记录5年质量管理部QE-R0-306期间核查记录5年质量管理部QE-R0-307测量设备失准处置与以往测量结果有效性评审记录10年质量管理部QE-R0-308外部校准供方评价与绩效记录5年采购供应部QE-R0-309监视和测量资源监督检查报告5年质量管理部需保持的成文信息(文件类):本程序、《监视和测量资源配置策划书》、《监视和测量资源台账与登记册》、《测量设备校准计划与维护检查安排》、《测量设备预期使用要求文件》、测量过程可追溯性成文信息,按QP-07-05实施版本控制与发放管理。注:适当的成文信息作为监视和测量资源适合其用途的证据应可获取,其形态不限于本表所列——检查频次计划、校准/检定证书与记录、评价准则及其评审记录、人员能力确认信息、测量系统适用性分析等均可构成适当证据;证据详略程度按资源预期用途、测量关键程度和风险等级分级确定。8附件本文件包含下列附件:附件A(规范性)监视和测量资源管理工作流程表附件B(规范性)监视和测量资源台账与校准状态标识表(表样)附件C(规范性)测量设备失准处置与以往测量结果有效性评审记录(表样)附件D(规范性)监视和测量资源适宜性评价与计量确认记录(表样)附件A(规范性)监视和测量资源管理工作流程表PDCA阶段一级流程二级流程关键活动步骤责任部门输入输出输出接收方主要风险绩效控制与检查点P策划P1需求确定与配置策划P1.1监视测量需求识别基于风险确定需监视测量内容(关键特性、不稳定过程、顾客关注、不合格频发环节);定期(每年11月)与触发式识别质量管理部、各过程所有者过程与产品要求、法规、顾客要求、环境变化需监视测量内容清单(风险分级)质量管理委员会先购设备后找用途;需求遗漏需求先于资源确定;触发后5个工作日内提报P1.2资源确定与计量要求导出明确预期使用要求(量程、分辨力、最大允许误差)并成文;确定非设备类资源;设备预期用途界定(指示/监视/测量)质量管理部、设备与基础设施管理部、各过程所有者内容清单、计量要求资源需求申请、《测量设备预期使用要求文件》质量管理委员会资源不匹配;预期用途未界定逐台界定预期用途;配置与风险匹配P1.3策划书编制与批准编制、审议、批准并发布《监视和测量资源配置策划书》质量管理部、质量管理体系负责人、质量管理委员会、最高管理层需求申请、台账分析年度配置策划书各相关部门策划脱离预算每年12月20日前发布;版本受控D实施D2提供与计量确认D2.1资源提供与验收购置/租赁/开发/外部供方获取;验收与首次校准(使用前);修复后及停用后启用前重新校准采购供应部、设备与基础设施管理部、质量管理部批准需求验收记录(QE-R0-305)质量管理部未确认即投用强制停止点:计量确认未完成不得投用D2.2校准检定与结果溯源按规定间隔或使用前实施校准和(或)检定;建立不间断校准链(SI);无SI时采用协商一致标准/自然常数/ISO17034有证标准物质并将依据成文;外部机构须具备17025资质且证书注明溯源性质量管理部、采购供应部校准计划、预期使用要求校准/检定证书及记录(QE-R0-304)质量管理部溯源链中断;替代依据未成文双触发时机执行;证书注明溯源性D2.3计量确认校准或检定→调整或维修及再校准→与计量要求比较→封印和标签;证实适合预期使用并形成文件质量管理部校准结果、计量要求计量确认记录(QE-R0-305)设备与基础设施管理部、使用部门确认缺项计量确认四项操作完整后方可投用D3状态管控D3.1校准状态标识标签/登记册/序列号/二维码标识;台账与标识一一对应;电子备份与纸质替代途径质量管理部、设备与基础设施管理部计量确认记录台账与登记册(QE-R0-302)各使用部门标识缺失或不可识别;超期使用台账一致率100%;超期使用为零D3.2设备防护封印管理(铅封/防伪封签);紧固封盖调节部位;防振防尘温湿度防护;软件权限控制与防篡改设备与基础设施管理部、信息化管理部风险评价结论防护实施记录质量管理部封印破损未发现;参数被改防护覆盖调整、损坏、衰减三类风险D3.3非设备类资源与系统维护评价准则定期评审;软件版本更新;人员能力保持;组合测量系统整体适用性验证质量管理部、信息化管理部、人力资源部资源清单维护记录(QE-R0-305)质量管理体系负责人只管硬件不管软件与准则非设备类资源逐项有维护安排C检查C4期间核查与监视C4.1期间核查稳定被测件定期测量、实验室间比对、控制图;核查结果判定质量管理部核查计划、基准数据期间核查记录(QE-R0-306)质量管理体系负责人衰减未及时发现关键设备核查按期完成率≥95%C4.2指标监视与预警季度统计按期校准率、超期使用、失准事件、核查完成率、台账一致率;超限预警质量管理部监视数据监视分析记录、预警报告质量管理体系负责人指标失真;预警滞后按季度统计;连续两季度未达标5个工作日内预警A处置A5失准处置与有效性评审A5.1失准处置发现即停用并标识隔离;倒查失准时间节点;确定以往测量结果有效性(自上次有效校准以来);抽查受影响产品/调查库存/通知顾客/召回使用部门、质量管理部、质量管理体系负责人失准信息、使用与批次记录、校准历史失准处置与有效性评审记录(QE-R0-307)质量管理委员会、最高管理层仅重新校准不评审历史结果停用隔离即时执行;追溯覆盖整个校准周期A5.2修正与重新验证设备维修或调整→重新校准或检定→合格后对不合格输出重新验证;处置接入8.7、10.2质量管理部、相关过程所有者维修方案、校准结果重新验证记录质量管理部修正后未复验输出复验合格后方可恢复正式使用A6评审与改进A6.1充分性评价与管理评审年度适宜性与充分性评价(三级判定);测量过程可追溯性成文信息可获取;决议落实跟踪质量管理体系负责人、质量管理部监视数据、失准事件分析评价记录、管理评审输入最高管理者判定依据不足每年至少一次;决议逐项验证贯穿E1监督与考核E1.1监督检查与持续改进季度抽查(台账与标识比对、证书核查);不符合整改验证;绩效考核;年度程序有效性评审质量管理部、内部审核组各类记

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论