2026年福建省员额检察官遴选考试真题及答案

2026年福建省员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，满分10分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，担任员额检察官应当具备的最低任职年限要求是（）A.担任检察官助理满二年B.担任检察官助理满三年C.从事法律工作满五年D.从事法律工作满三年2.2025年10月，中共福建省委印发《关于加强新时代检察机关法律监督工作的实施意见》，明确要求福建省检察机关聚焦建设（），服务保障高质量发展。A.海峡两岸融合发展示范区B.东南沿海开放示范区C.海上丝绸之路核心区D.国家生态文明试验区3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列案件中，不属于人民检察院直接受理立案侦查的是（）A.某监狱干警李某涉嫌虐待被监管人案B.某区公安局副局长王某涉嫌徇私枉法案C.某国企总经理赵某涉嫌职务侵占案D.某法院审判员张某涉嫌枉法裁判案4.甲因故意伤害乙被立案侦查，审查起诉阶段甲自愿认罪认罚，甲没有委托辩护人，值班律师为甲提供法律帮助后，对认罪认罚具结书的签署，下列哪一说法是正确的（）A.甲无需签署具结书，直接由值班律师出具法律意见即可B.应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署具结书C.只有甲委托辩护人后才能签署具结书D.若被害人不同意认罪认罚，甲不得签署具结书5.福建省检察机关推进“四大检察”全面协调充分发展，下列不属于“四大检察”范畴的是（）A.刑事检察B.民事检察C.行政检察D.纪检监察6.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当（）A.退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查B.必须退回监察机关补充调查，不得自行补充侦查C.直接自行补充侦查，不得退回监察机关补充调查D.退回监察机关补充调查，最多不得超过二次，每次不得超过一个月7.关于民事公益诉讼，下列哪一说法符合现行法律和司法解释规定（）A.人民检察院提起民事公益诉讼必须先公告，公告期为三十日B.法律规定的机关不提起诉讼的，人民检察院不得自行提起诉讼C.人民检察院提起民事公益诉讼不得要求被告承担公益损害修复费用D.基层人民检察院管辖本辖区内的第一审民事公益诉讼案件8.检察官履行职责应当遵守职业道德，下列哪一选项不符合检察官职业道德要求（）A.坚持公正司法，依法独立行使检察权B.维护司法公信力，保守案件秘密C.为提高办案效率，对认罪认罚案件简化证据审查D.文明接待当事人，尊重当事人诉讼权利9.2025年福建省GDP突破6万亿元，同比增长5.2%，福建省检察机关围绕落实“三提三效”行动，下列哪一选项不属于“三提三效”内容（）A.提高效率、提升效能、提增效益B.提速提效提质、增产增效增收C.对标对表到位、落实落地见效D.提标提速提效、创新创业创造10.根据《人民检察院员额检察官遴选办法（试行）》，遴选员额检察官应当坚持的首要原则是（）A.德才兼备、以德为先B.民主公开、竞争择优C.注重实绩、群众公认D.分类管理、科学选拔单项选择题参考答案1.C2.A3.C4.B5.D6.A7.D8.C9.A10.A二、多项选择题（共5题，每题2分，满分10分）1.根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，检察机关法律监督的重点任务包括（）A.维护国家安全和社会大局稳定B.服务保障经济社会高质量发展C.促进社会公平正义D.加强民生司法保障2.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法中，正确的有（）A.认罪认罚从宽制度适用于侦查、审查起诉到审判各个诉讼阶段B.认罪认罚是指犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚C.所有认罪认罚案件都应当适用速裁程序审理D.对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当从轻或者减轻处罚，犯罪情节轻微的可以依法不起诉3.福建省检察机关深化涉台检察工作，服务海峡两岸融合发展示范区建设，下列措施符合要求的有（）A.完善涉台案件集中管辖机制B.依法平等保护台胞台企合法权益C.建立台胞陪审员、检察联络员制度D.推动两岸检察交流合作4.根据《中华人民共和国人民检察院组织法》，人民检察院行使下列职权（）A.依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权B.对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人C.对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉D.依照法律规定提起公益诉讼5.检察官办理案件应当实行司法责任制，下列关于司法责任制的说法正确的有（）A.谁办案谁负责、谁决定谁负责B.检察官对其职权范围内就案件作出的决定负责C.检察长、副检察长对其直接办理的案件不承担责任，只对审批案件承担责任D.建立健全检察官惩戒制度，落实错案责任追究制度多项选择题参考答案1.ABCD2.ABD3.ABCD4.ABCD5.ABD三、案例分析题（共2题，每题25分，满分50分）案例一（25分）案情：2024年8月，福建省福州市某区居民林某为获取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证、准运证的情况下，从福建省龙岩市购入各类真品卷烟共计1260条，价值人民币42.8万元，运至福州市仓山区其经营的便利店准备对外销售，被福州市烟草专卖局当场查获。经查，林某曾于2021年因非法经营卷烟被烟草专卖部门行政处罚2次。案件移送该区检察院审查起诉后，林某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，主动缴纳罚金保证金2万元，林某提出其家庭困难，为补贴家用才实施该行为，请求法院适用缓刑。该区检察院审查认为，林某非法经营卷烟，情节严重，法定刑为五年以下有期徒刑，但是林某三次违法涉烟，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中“曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上”，应当认定为情节严重。同时承办检察官发现，林某涉案卷烟全部未售出，系犯罪未遂，且林某认罪认罚，主动退赃，有悔罪表现。问题：如果你是该案承办检察官，请结合法律规定和刑事政策，围绕以下两个要点写出审查意见：（1）本案是否应当对林某适用不起诉？说明理由。（2）如果提起公诉，对林某提出量刑建议时应当考量哪些情节？参考答案：（1）本案不符合不起诉适用条件，应当依法提起公诉，理由如下：第一，从法律规定来看，林某的行为已经构成非法经营罪，且不符合法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉的适用条件。根据《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上”，属于“情节严重”。本案中林某2年内已经受过2次行政处罚，本次涉案金额达42.8万元，远超3万元入罪标准，犯罪事实清楚，证据确实充分，不符合法定不诉、证据不足不诉条件。第二，从刑事政策来看，本案不符合酌定不起诉“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”的要求。非法经营烟草专卖品严重破坏烟草专卖管理秩序，侵害国家烟草专卖制度和消费者权益，属于涉民生重点打击的违法犯罪类型。福建省检察机关近年来持续开展涉烟犯罪专项打击行动，重点惩处屡罚屡犯的涉烟非法经营行为，若对林某适用酌定不起诉，无法体现罚当其责，不利于维护区域烟草市场管理秩序，也达不到警示教育的效果。尽管林某有未遂、认罪认罚等从轻情节，但整体不属于“犯罪情节轻微”范畴，因此不符合酌定不起诉条件，应当依法提起公诉。（2）提出量刑建议时应当考量的情节：应当按照认罪认罚从宽制度的要求，全面考量法定、酌定情节，提出罪责刑相适应的量刑建议，具体包括：①从重处罚情节：一是林某曾因非法经营烟草专卖品三次违法，屡罚屡犯，主观恶性较大，依法应当从重处罚；二是涉案金额达42.8万元，远超入罪标准，社会危害性较大。②从轻从宽情节：一是犯罪未遂，涉案卷烟全部被当场查获，未流入市场，没有造成实际的市场危害后果，根据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；二是自愿认罪认罚，符合认罪认罚从宽制度适用条件，依法应当从宽处理；三是主动缴纳罚金保证金，有悔罪表现，可酌情从宽；四是林某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。③综合以上情节，结合林某的悔罪表现，可以在法定刑幅度内提出二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，同时符合缓刑适用条件的，可以建议人民法院对林某适用缓刑。案例二（25分）案情：张某与王某系福建省厦门市同安区某村邻居，2023年6月，张某在自家宅基地翻建房屋，王某认为张某翻建后的房屋占用了公共通道，导致自己通行不便，多次阻拦张某施工，双方发生争执，张某将王某打成轻伤二级。公安机关立案后，案件移送同安区检察院审查起诉。王某向该院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿医疗费等损失共计8万余元。审查起诉期间，双方就赔偿金额无法达成一致，王某多次到检察院信访，声称如果处理不公就进京上访。张某也表示，王某阻拦自己施工在先，自己是正当防卫，不愿意全额赔偿。该院受理后，经审查认为张某故意伤害他人身体致轻伤，构成故意伤害罪，证据确实充分，同时发现本案系邻里纠纷引发的轻微刑事案件，双方均有调解意愿，但对赔偿金额分歧较大。问题：请结合检察机关参与基层社会治理的相关要求，谈谈你作为承办检察官如何办理本案。参考答案：作为本案承办检察官，应当坚持“以人民为中心”的发展理念，落实检察机关参与基层社会治理、少捕慎诉慎押刑事司法政策，通过案结事了人和化解矛盾纠纷，具体办理思路如下：第一，全面审查案件事实，固定核心证据。首先核实张某行为是否构成正当防卫：王某阻拦施工对激化矛盾有责任，但张某将王某打成轻伤二级，其防卫行为已经超过必要限度，不符合正当防卫的构成要件，应当认定为故意伤害罪，案件事实清楚，证据确实充分。同时，核实案件起因、双方过错、赔偿情况等量刑情节，为后续处理奠定基础。第二，主动开展释法说理，化解对立情绪。针对王某信访诉求，主动接待王某，向其说明检察机关办理案件的程序和依据，倾听其诉求，告知其合法权利；针对张某的异议，向其说明故意伤害行为的法律后果，引导其认识到自身行为的危害性，劝说其主动赔偿化解矛盾。第三，依托新时代“枫桥经验”开展刑事和解，多元化解矛盾纠纷。本案系邻里纠纷引发的轻微刑事案件，符合刑事和解适用条件，针对双方赔偿分歧，应当引入多元化解机制：一是联合当地村委会、人民调解委员会、乡贤调解员共同参与调解，结合宅基地使用的村规民约，既解决故意伤害的赔偿问题，也顺带解决双方的公共通道使用权争议，从根源上化解矛盾；二是根据双方举证的损失数额，按照过错比例划分责任，引导张某承担与其过错相当的赔偿责任，促使双方达成和解协议。第四，根据和解结果依法作出处理：①若双方达成和解协议，张某实际履行赔偿义务，王某对张某表示谅解，根据《刑事诉讼法》规定，对于达成和解协议的案件，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出酌定不起诉决定。本案符合该条件，应当依法作出不起诉决定，同时对张某进行训诫，引导其以后理性处理邻里纠纷，避免再发生冲突。②若双方确实无法达成和解，则依法提起公诉，同时在公诉中明确说明双方矛盾引发的原因、王某存在的过错，向法院提出相应的量刑建议，并且做好王某的释法说理和稳控工作，引导其通过诉讼程序主张权利，避免矛盾升级引发信访问题。第五，延伸检察职能，参与基层社会治理。针对本案中反映出的农村宅基地翻建引发相邻纠纷的普遍性问题，可以向当地镇政府、村委会发出检察建议，建议规范农村宅基地翻建审批流程，提前介入相邻纠纷调解，从源头上减少此类矛盾发生，助力乡村治理。四、材料论述题（满分30分）材料：2025年福建省检察院工作报告提出，福建省检察机关要持续深化“检察为民办实事”实践活动，聚焦群众急难愁盼，把问题解决在群众家门口，不断提升人民群众的司法获得感。近年来，福建省检察机关持续推进12309检察服务中心建设，实现市县乡三级检察服务站点全覆盖，2023-2025年共受理群众信访举报12689件，实现7日内程序性回复率100%，3个月内办理结果答复率98.7%，落实“群众信访件件有回复”制度取得明显成效，但也存在部分基层院答复质量不高、实质性化解矛盾不到位、重复信访占比偏高等问题。问题：请结合材料，联系福建省检察工作实际，论述检察机关如何落实“群众信访件件有回复”制度，推动新时代检察信访工作高质量发展。参考答案：检察机关作为国家法律监督机关，落实“群众信访件件有回复”制度是践行以人民为中心发展思想、落实检察为民办实事的核心举措，也是提升司法公信力、助力更高水平平安福建建设的必然要求。福建省检察机关推进“群众信访件件有回复”制度已经取得阶段性成效，但仍存在实质性化解不足等问题，需要从以下四个方面持续发力，推动检察信访工作高质量发展：第一，压实工作责任，巩固“件件有回复”的制度基础。“7日内程序性回复、3个月内办理结果答复”是“群众信访件件有回复”的刚性要求，福建省检察机关已经实现100%程序性回复，下一步要聚焦答复质量提升，压实各级院检察长、承办检察官的信访办理责任：一是明确分级办理责任，重大疑难信访案件由检察长包案办理，一般信访案件由业务部门承办检察官作为第一责任人，将信访办理质量纳入检察官业绩考核，倒逼检察官提升答复质量，避免“重程序回复、轻实体办理”的问题；二是完善信息化保障，依托福建检察大数据平台，实现信访案件流转、回复、督办全流程线上化，对超期未回复、超期未办结案件自动预警，确保制度刚性运行，持续巩固百分之百回复率的成果。第二，聚焦实质性化解，提升矛盾化解的实效。当前检察信访工作的核心痛点是部分案件程序性回复到位，但矛盾没有实质性解决，导致重复信访占比偏高。针对这一问题，福建省检察机关要坚持和发展新时代“枫桥经验”，落实“应调尽调”要求，推动信访矛盾实质性化解：一是针对群众反映的刑事申诉、民事诉讼监督、国家赔偿等信访案件，引入公开听证制度，对争议较大的信访案件一律召开公开听证，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、乡贤调解员参与听证，通过摆事实、讲法律，以公开促公正，以公正促信服，把矛盾化解在当地；二是建立检察长包案化解重复信访制度，对福建省检察机关排查出的1200余件重复信访案件，落实“一件案件、一名领导、一个班子、一套方案、一抓到底”的包案机制，逐案化解，2025年以来福建省院已经带头包案化解36件重大疑难重复信访案件，经验应当在全省基层院推广；三是对生活困难的信访群众，落实司法救助制度，近年来福建省检察机关年均发放司法救助金超过2000万元，下一步要持续加大对建档立卡贫困户、退役军人、未成年人等重点群体的救助力度，通过救助化解信访矛盾，解决群众实际困难。第三，延伸检察服务，构建多元信访治理格局。落实“