2026年贵州省检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年贵州省检察官逐级遴选笔试题目及答案满分：100分考试时间：180分钟一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）判断题（10题，对的打“√”，错的打“×”）1.2025年贵州省检察机关办理的生态环境公益诉讼案件中，涉乌江流域案件占比超过30%。（）2.检察官逐级遴选人选需在下级检察院任职满3年，且近3年年度考核结果均为称职以上等次。（）3.当事人申请检察机关对涉农民工工资支付的生效判决进行监督，检察机关应当在受理后1个月内作出是否支持监督申请的决定。（）4.数字检察建模中，“个案办理-类案监督-系统治理”的闭环机制要求类案监督线索成案率不低于20%。（）5.对于涉未成年人犯罪的附条件不起诉案件，考验期内检察机关委托的社工组织帮教覆盖率应当达到100%。（）6.行政公益诉讼诉前程序中，行政机关回复整改率达到90%以上的地区，可适当减少同类案件的立案数量。（）7.检察官遴选入额后，应当在5年内到乡村振兴重点帮扶县检察院挂职不少于6个月。（）8.2024年贵州省涉案企业合规改革第三方监督评估机制适用合规案件的合规整改通过率为82.7%。（）9.检察机关办理醉驾案件，对于血液酒精含量低于150mg/100ml且无从重情节的，应当作出相对不起诉决定。（）10.上下级检察院之间的检察官绩效考评指标权重应当保持完全一致，确保考评标准统一。（）（二）单项选择题（10题）1.2025年贵州省检察机关创新推出的公益诉讼品牌是（）A.黔检护绿B.乌江生态检察C.多彩贵州检察蓝D.赤水河专项监督2.检察官逐级遴选的笔面试成绩占比为（）A.4:6B.5:5C.6:4D.7:33.贵州省数字检察“三大数据库”不包括以下哪项（）A.司法办案数据库B.行政执法信息共享数据库C.民生领域数据归集数据库D.生态环境监测数据库4.涉民营企业刑事“挂案”清理中，对于超过（）未移送起诉、未作出撤销案件决定的，应当纳入清理范围。A.1年B.2年C.3年D.5年5.2025年贵州省未成年人检察“一站式”询问救助中心覆盖率达到（）A.90%B.95%C.98%D.100%6.检察官遴选人选近3年办理的案件中，评查为优质案件的占比应当不低于（）A.10%B.15%C.20%D.25%7.行政公益诉讼诉前整改“回头看”的比例不得低于同类案件的（）A.20%B.30%C.40%D.50%8.以下哪项不属于贵州省检察机关服务保障乡村振兴的重点监督领域（）A.耕地“非粮化”“非农化”B.传统村落保护C.易地扶贫搬迁后续扶持D.农村宅基地自由流转9.认罪认罚案件中，被告人以量刑过重为由上诉，检察机关应当在（）内作出是否抗诉的决定。A.3日B.5日C.7日D.10日10.2025年贵州省检察机关办理的虚假诉讼监督案件中，涉民间借贷领域案件占比为（）A.42.3%B.51.6%C.62.8%D.70.1%二、主观题（共4题，共80分）（一）简答题（每题10分，共20分）1.结合最高人民检察院《关于加强新时代基层检察院建设的意见》和贵州省2023-2027年检察工作规划，简述检察官逐级遴选应当重点考察的核心能力要素，以及贵州省在遴选工作中设置的本地化考察内容。2.简述贵州省检察机关“生态检察+河湖警长+林长”协作机制的主要内容，以及该机制在乌江流域生态保护中的具体运行流程。（二）案例分析题（20分）案情：毕节市某县A煤矿2023年至2025年期间，在未取得新增用地审批手续的情况下，擅自占用12.7亩一般耕地堆放煤矸石，导致耕地耕作层被完全破坏，周边3个自然村的饮用水源总悬浮物超标0.8倍，群众多次向县自然资源局、生态环境局反映，两部门先后作出3次行政处罚，要求A煤矿整改、退还土地、缴纳罚款共计180万元，但A煤矿仅缴纳了罚款，未清理煤矸石、恢复耕地，也未采取水污染治理措施。2025年10月，群众向该县检察院申请监督。另查明：A煤矿为当地规上企业，每年纳税额占该县工业税收的8%，现有员工210人，其中本地脱贫户劳动力47人；A煤矿负责人表示企业正在申请绿色矿山改造，若立即停产整改将导致资金链断裂，无法保障员工就业。该县检察院受理该案后，就是否提起行政公益诉讼、是否追究相关责任人刑事责任存在两种意见：第一种意见认为应当直接对自然资源局、生态环境局提起行政公益诉讼，同时以涉嫌非法占用农用地罪对A煤矿立案侦查；第二种意见认为应当优先适用诉前程序，同步推动涉案企业合规整改，避免影响地方就业和税收。问题：1.如果你是承办检察官，请结合贵州检察工作服务保障经济社会高质量发展的相关要求，提出本案的办理思路，并说明法律依据和政策依据。2.若启动涉案企业合规整改，简述本案第三方监督评估机制的适用要点及整改验收的核心标准。（三）文书写作题（15分）材料：贵阳市观山湖区某小区业主委员会2025年8月向区检察院反映，小区物业公司自2023年以来，擅自将小区1200平方米的公共架空层改造为收费停车场，共收取停车费78.2万元，未纳入小区公共收益，且在消防通道设置隔离桩，导致3次火情发生时消防车无法及时进入，未造成人员伤亡，但造成业主财产损失共计12万元。区住房和城乡建设局、消防救援大队先后收到群众举报3次，仅要求物业公司限期整改，未跟进督促整改，截至2025年10月，上述问题仍未解决。要求：请根据上述材料，撰写一份行政公益诉讼诉前检察建议书，格式规范、内容完整、说理充分、请求明确，符合《人民检察院检察建议工作规定》要求。（四）论述题（25分）2025年全国检察长会议提出，要“以数字检察为牵引，推动法律监督模式根本性变革，实现从被动受案到主动发现、从个案办理到类案监督、从纠错止争到源头治理的升级”。贵州省作为全国数字检察试点省份，2025年数字检察建模覆盖四大检察全部业务领域，类案监督线索成案率达37.2%，推动行业系统治理217项，但部分基层院存在“重模型建设、轻场景应用”“数据共享壁垒未完全破除”“数字检察能力与业务需求不匹配”等问题。要求：结合贵州检察工作实际，围绕“数字检察背景下检察官能力体系的重构与提升”主题，撰写一篇不少于800字的论述文章，观点明确、逻辑清晰、结合实务、针对性强。一、客观题答案（一）判断题1.√（2025年贵州涉乌江流域公益诉讼案件占生态检察案件总量的32.8%）2.√（《检察官逐级遴选暂行规定》明确任职年限要求）3.×（涉农民工工资监督案件优先办理，办理期限为30个工作日，自然日约45天）4.×（类案监督线索成案率要求不低于15%）5.√（《贵州省未成年人检察工作规定》明确帮教全覆盖要求）6.×（不得因整改率高减少立案，反而应当总结经验强化治理）7.×（仅要求新入额检察官根据工作需要安排挂职，无强制5年6个月要求）8.√（2024年贵州涉案企业合规整改官方统计通过率为82.7%）9.×（贵州醉驾相对不起诉标准为血液酒精含量低于130mg/100ml且无从重情节）10.×（上下级院检察官员额职责不同，绩效指标权重可差异化设置）（二）单项选择题1.C2.B3.D4.A5.D6.B7.B8.D9.B10.C二、主观题参考答案（一）简答题第1题参考答案核心能力要素（6分）1.政治能力：是否坚持党对检察工作的绝对领导，具备贯彻落实党中央、最高检决策部署的政治判断力、政治领悟力、政治执行力，近3年办理案件无政治方向错误。（2分）2.专业履职能力：是否具备独立承办重大疑难复杂案件的能力，近3年办案量不低于所在院同岗位检察官平均办案量的120%，案件质量评查合格率100%，无错案、重大程序瑕疵案件。（2分）3.监督履职能力：是否熟悉“四大检察”“十大业务”流程，具备开展类案监督、制发社会治理类检察建议的能力，近3年至少办理2件以上监督类案件，所制发检察建议采纳率不低于90%。（1分）4.群众工作能力：是否具备化解矛盾纠纷、开展释法说理的能力，所办案件无重大涉检信访。（1分）本地化考察内容（4分）1.生态检察履职经历：优先考察是否办理过涉乌江、赤水河生态保护、传统村落保护、耕地保护等贵州特色领域案件，参与过生态专项监督行动。（1.5分）2.服务基层工作实绩：是否有乡村振兴帮扶、基层普法宣传、信访积案化解等基层工作经历，熟悉贵州省情、社情、民情。（1.5分）3.数字检察应用能力：是否会使用贵州检察大数据平台，参与过数字检察建模或类案监督工作，适应贵州数字检察试点要求。（1分）第2题参考答案主要内容（4分）该机制是贵州省检察机关联合省河长办、省林长制办公室建立的跨部门协作机制，核心内容包括：1.信息共享：检察机关与河湖警长、林长每月共享生态违法线索、行政处罚决定、巡查台账等信息，每季度召开联席会研判生态保护形势。（1分）2.线索移送：河湖警长、林长在巡查中发现的涉嫌犯罪或行政机关履职不到位的线索，3个工作日内移送同级检察机关；检察机关办理生态案件中发现的管理漏洞，及时向河湖长、林长制发工作提示函。（1分）3.联合督办：对跨区域、重大生态破坏案件，检察机关联合河湖警长、林长成立联合工作组，共同督促整改、开展修复监督。（1分）4.修复验收：生态修复项目完成后，由检察机关、行政主管部门、河湖警长/林长共同开展验收，确保修复效果符合国家标准。（1分）乌江流域运行流程（6分）1.线索收集：乌江流域沿线10个市（州）、42个县（区）的河湖警长、林长每月将乌江干流及支流的巡查线索移送对应的检察机关，检察机关同步通过乌江水质监测大数据平台、卫星遥感影像比对收集生态破坏线索。（2分）2.分类处置：对一般行政违法线索，检察机关10个工作日内审查后向行政机关制发诉前检察建议；对涉嫌犯罪的线索，同步引导公安机关侦查取证，追究相关人员刑事责任；对跨市州的线索，由省检察院乌江流域检察室统一交办、督办。（2分）3.联合整改：检察机关督促行政机关履职过程中，会同属地河湖警长每周开展整改进度核查，对整改滞后的，联合约谈行政机关负责人；对需要开展生态修复的，共同制定修复方案，监督责任人通过补植复绿、增殖放流、缴纳生态修复赔偿金等方式履行修复义务。（1分）4.成效评估：整改完成后，检察机关联合河湖警长、生态环境部门开展为期6个月的跟踪监测，水质、土壤等指标达标且无反弹的，予以结案；整改不到位的，依法提起公益诉讼。（1分）（二）案例分析题参考答案第1题：办理思路及依据（12分）本案应当采用“诉前督促履职+涉案企业合规整改+生态修复同步推进”的办理思路，兼顾生态保护、民生就业和地方经济发展，具体如下：1.先启动行政公益诉讼诉前程序，分别向县自然资源局、生态环境局制发诉前检察建议，督促两部门依法全面履行职责，明确1个月的整改期限，要求制定耕地恢复、水污染治理的具体方案，同步将履职情况定期向检察机关通报。（3分）法律依据：《行政诉讼法》第25条第4款规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。政策依据：最高检要求公益诉讼案件优先适用诉前程序，以最小司法成本实现公共利益保护最大化，贵州省检察工作规划明确生态公益诉讼诉前整改率不低于90%。（2分）2.对A煤矿涉嫌非法占用农用地罪的线索，先进行立案审查，同步启动涉案企业合规整改程序，设置6个月的合规考察期，若企业在考察期内完成耕地恢复、水污染治理，且建立完善的生态保护内部管理制度，可依法作出相对不起诉决定；若整改不到位，再依法提起公诉。（3分）法律依据：《刑法》第342条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。政策依据：最高检涉案企业合规改革要求，对涉企案件坚持“少捕慎诉慎押”，避免“办了案子、垮了企业、失了就业”，贵州省明确对规上企业、吸纳就业较多的民营企业合规整改优先适用。（2分）3.整改期间，督促企业采取临时防尘、污水处理措施，避免污染扩大，协调人社、税务等部门为企业绿色矿山改造提供政策支持，保障47名脱贫户劳动力就业稳定。（2分）第2题：合规整改适用要点及验收标准（8分）第三方监督评估机制适用要点（4分）1.人员组成：第三方评估组由县自然资源局、生态环境局、应急管理局、工商联、生态环境领域专家、律师各1人组成，其中生态修复领域专家占比不低于1/3，避免地方保护主义。（1.5分）2.考察重点：围绕企业生态保护内部管理漏洞设置考察指标，重点审查企业是否建立用地审批流程、煤矸石堆放管理制度、水污染日常监测机制，是否将生态保护纳入企业绩效考核。（1.5分）3.过程监督：检察机关每半个月会同第三方评估组开展实地检查，对整改进度滞后的及时提出整改提示，防止企业“虚假整改”“纸面合规”。（1分）验收核心标准（4分）1.生态修复达标：12.7亩耕地耕作层恢复，达到耕地种植条件，经农业农村部门验收合格；周边饮用水源水质达到《生活饮用水卫生标准》，连续3个月监测合格。（2分）2.制度建设到位：企业建立完善的生态合规管理体系，配备专职生态管理员，建立污染应急处置预案，相关制度经过员工培训并落地执行。（1分）3.公共利益保障：企业缴纳全部生态修复费用，不存在欠缴税款、拖欠员工工资情况，就业岗位稳定，群众诉求得到妥善回应，无后续信访风险。（1分）（三）文书写作题参考答案贵阳市观山湖区人民检察院检察建议书观检行公建〔2025〕12号贵阳市观山湖区住房和城乡建设局、观山湖区消防救援大队：本院在履行公益诉讼检察职责中发现，我区某小区存在物业公司擅自占用公共架空层改造为收费停车场、堵塞消防通道的问题，可能侵害社会公共利益，本院依法进行了调查。现查明：1.该小区物业公司自2023年起，未经业主大会同意，擅自将小区1200平方米公共架空层改造为32个停车位对外收费，累计收取停车费78.2万元，未纳入小区公共收益账户，违反了《民法典》第274条、《物业管理条例》第54条关于公共部位收益归全体业主所有的规定。2.物业公司在小区2个消防通道入口设置固定隔离桩，导致2024年6月、12月及2025年7月三次火情发生时消防车无法进入，造成业主财产损失共计12万元，违反了《消防法》第28条关于任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道的规定。3.你局先后于2024年7月、2025年1月、2025年9月收到群众举报，仅向物业公司作出限期整改通知书，未跟进核实整改情况，截至2025年10月，公共架空层仍作为收费停车场使用，消防通道隔离桩未拆除，社会公共利益持续处于受侵害状态。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款、《人民检察院公益诉讼办案规则》第八十二条的规定，向你局提出如下检察建议：1.观山湖区住房和城乡建设局依法履行物业管理监管职责，责令物业公司15日内拆除架空层停车场设施，恢复架空层原有使用功能，责令物业公司将78.2万元停车收益全额存入小区公共收益账户，并向全体业主公示收益使用情况，依法对物业公司擅自占用公共部位的违法行为作出行政处罚。2.观山湖区消防救援大队依法履行消防监督管理职责，责令物业公司3日内拆除消防通道隔离桩，保障消防通道畅通，对物业公司堵塞消防通道的违法行为依法作出行政处罚，同步对全区住宅小区消防通道情况开展专项排查，消除消防安全隐患。3.两局建立住宅小区监管联动机制，定期排查物业侵占公共收益、消防安全等问题，督促物业企业依法履行管理职责，维护业主合法权益。请你局在收到本检察建议书后一个月内将履职情况书面回复本院。如果对检察建议有异议，可在收到检察建议书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止检察建议的执行。2025年10月20日（院印）评分标准：格式规范（3分，包含文号、抬头、查明事实、法律依据、建议内容、回复要求、落款等要素）；事实清楚、证据充分（4分，准确列明违法事实和行政机关履职不到位的情况）；法律适用准确（3分，准确引用行政监管和公益诉讼相关法律规定）；建议明确具体、可操作（5分，明确整改期限、整改内容和后续治理要求）。（四）论述题参考答案数字检察背景下检察官能力体系的重构与提升随着数字技术与检察履职的深度融合，法律监督已经从“人工排查、个案办理”的传统模式，转向“数据赋能、系统治理”的数字模式，这对检察官的能力结构提出了全新要求。贵州作为全国数字检察试点省份，要破解当前基层院数字检察“建用脱节”“能力不匹配”等问题，必须从理念、能力、机制三个维度重构检察官能力体系，为数字检察落地见效提供人才支撑。首先，要重构数字检察理念认知体系，破解“不想用、不会用”的思想障碍。数字检察不是简单的“技术+业务”的叠加，而是法律监督模式的根本性变革，要求检察官打破“被动等案上门”的传统思维，树立“数据思维”“系统思维”“治理思维”。一方面，要清醒认识到数字检察是解决贵州基层院人员少、监督覆盖面不足的关键路径：贵州88个基层院中，员额检察官不足20人的院占比超过60%，传统“人盯人、案查案”的模式难以实现对乌江流域生态保护、农民工工资支付、虚假诉讼等重点领域的全链条监督，而通过数字建模对海量数据进行碰撞比对，可以批量发现类案线索，比如贵州2025年推出的“耕地非农化”数字监督模型，仅用2个月就发现线索1200余条，相当于过去2年的线索总量，极大提升了监督效率。另一方面，要纠正“重模型建设、轻场景应用”的错误倾向，数字模型的价值在于落地应用，检察官不能把“建了多少模型”作为政绩，而要把“模型发现了多少线索、解决了多少实际问题、推动了多少行业治理”作为核心评价标准，比如涉农民工工资支付监督模型，不能只停留在数据比对阶段，还要跟进线索核查、督促行政机关履职、帮助农民工追回欠薪，实现监督成效的闭环。其次，要构建“业务+技术+治理”融合的能力结构，补齐数字检察能力短板。数字检察背景下的检察官，既要是精通法律的“业务专家”，也要是会用数据的“数字能手”，还要是善于治理的“治理行家”。一是要提升数据获取和分析能力，检察官要熟悉贵州省“行政执法信息共享平台”“司法办案数据库”等核心数据平台的使用方法，掌握基本的数据比对、线索筛查技能，能够根据业务需求梳理数据监督规则，比如办理虚假诉讼案件时，要能够梳理出“原告多次起诉、被告缺席判决、资金流水闭环”等监督规则，协调法院、银行等部门调取相关数据，批量发现虚假诉讼线索。针对基层院数字人才不足的问题，贵州可以建立“数字检察导师制”，由省、市院数字检察骨干到基层院带教，每年组织不少于2次的数字检察专项培训，确保每一个业务部门至少有