【《全国尺度乡村电子商务的空间格局分析案例》9000字】

全国尺度乡村电子商务的空间格局分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u27073全国尺度乡村电子商务的空间格局分析案例 ]的规律，部分村弱镇，尤其在东部沿海镇村经济较发达地区的村弱镇具有成为村强镇的潜力。与此同时，村弱镇也有可能向村无镇演化，特别是在乡村基础条件较差、公共服务缺失的中、西部与东北地区，乡村电子商务向小城镇集中的趋势始终存在。如2020年的辽宁省村弱镇个数由3个降至1个，其中2019年的海城西柳镇在2020年变为村强镇，而辽阳刘二堡镇则变为村无镇。从这个角度来看，村弱镇作为一种过渡类型的淘宝镇，是三种淘宝镇类型中最不稳定的一种，因此连续两年数量在三类淘宝镇中最少。1.2.3村无镇：分布范围最广，区域梯度差异缩小相较村强镇和村弱镇，村无镇的分布地域和集聚范围明显扩张，呈现多中心的状态，区域间梯度差异在三类淘宝镇中最小。2020年村无镇广泛分布于27个省级行政单位，其中东部、中部、西部和东北地区的村无镇数量分别为521、208、68和17。村无镇在自京津冀至珠三角的东部地区形成了沿海聚集带（图3-13和图3-14），并与河南、江西、湖南、安徽等中部省份连绵成片。依托村无镇，多个西部与东北省份实现了淘宝镇数量的“零突破”，并已在成都平原形成了中密度岛状聚集区，同时村无镇开始突破胡焕庸线向西北地区发展。村无镇的发展也在局部改变了乡村电子商务分布的相对关系，沿海六省中的江苏、河北两个省的村无镇个数超过了浙江省（图3-15），分列前两位；而在河南、安徽两个京广沿线的中部省份，村无镇个数超过了沿海六省中的山东省。福建泉州、河北沧州和廊坊三市的村无镇个数分别为21、19和19个，位列全国各地市前三，仅比中部个数最多的郑州多6个。图STYLEREF1\s3SEQ图\*ARABIC\s1132020年村无镇核密度图图STYLEREF1\s3SEQ图\*ARABIC\s1142019年村无镇核密度图图片来源：作者自绘图片来源：作者自绘图STYLEREF1\s3SEQ图\*ARABIC\s1152019、2020年各省村无镇个数图片来源：作者自绘比较2019年和2020年村无镇的分布格局，可以发现裂变增长和跳跃式增长的情况同时出现，其中在西部和东北地区出现了多处空间跨越现象，尤其云南、辽宁和广西等沿边地区成为村无镇的新增亮点地区；与此同时，在西部成都平原地区围绕既有的岛状集聚区迅速扩散。根据Moran'sI指数和最近邻比率（表3-9），村无镇在空间分布上未表现出明显相关性；其聚集程度在三类淘宝镇中最低，分布相对分散，反映了依托乡、镇层级的电商产业在空间上具有更大的广域性与较强的适应性。重庆、西藏、内蒙古等2020年首次有淘宝镇出现的省份下辖的淘宝镇均为村无镇，镇域电子商务在经济相对落后、电商基础较薄弱的地区开始展现发展潜力。新增村无镇的集聚程度同样为三类淘宝镇中最低，且小于既有的村无镇，表明村无镇分布的区域梯度差异具有进一步缩小的趋势。表STYLEREF1\s3SEQ表\*ARABIC\s192019、2020年村无镇平均最近邻指数2020村无镇2020新增村无镇2019村无镇最邻近比率0.4878660.4742140.448129Z得分-27.952867-21.099215-21.325479p值000表格来源：作者自绘村无镇电子商务产业发展的重心明显侧于城镇一端，对应着电商发展整体较迟缓，内部电商基础相对匀质的情况。与村强镇及村弱镇不同，许多村无镇属于县级政府驻地的“城关镇”、“城厢镇”，这很大程度上是对镇域乃至县域电子商务发展潜力的反映。在城乡一体化水平较高的东部沿海地区，上世纪“自下而上城镇化”所留下的制造业基础、紧密的熟人社会网络及相对完善的基础设施为乡村电子商务产业的蓬勃发展提供了可能。然而在城乡差距较大的中、西部与东北地区，大多数乡村衰败现象严重，存在产业发展相对滞后、空间品质欠佳、人口外流的问题，整体实力较弱；且乡村分布相对分散，扩散效应难以显现。小城镇作为高于村一级的聚落空间单元，有着集聚乡镇企业和吸纳农村剩余劳动力的能力[费孝通，费孝通论小城镇建设，北京:群言出版社，2000]，大多数村无镇依托城镇相对较好的基础设施条件，将当地的特色产业或资源拓展到线上，发挥着联结城乡二元结构的重要枢纽和中介的重要作用。既有研究发现，以“镇化”主导的小城镇化发展模式的空间分布重心偏向于中西部地区，小城镇人口在中西部多数地区的城镇化过程中发挥了重要的支撑作用[NOTEREF_Ref70405750\h60]，随着国家区域开发战略与新型城镇化政策的实