2026年河南省法官逐级遴选考试题及答案

2026年河南省法官逐级遴选考试题及答案考试说明本考试适用于河南省中级人民法院、高级人民法院从下级法院遴选员额法官，满分100分，考试时间180分钟，题型包括客观题、案例分析题、法律文书写作题、综合论述题四类，重点考察政治素养、法律适用能力、纠纷化解能力、文书撰写能力及司法改革认知水平。一、客观题（共15题，每题2分，合计30分）（一）判断题（5题，每题2分，正确打√，错误打×）1.遴选至中级人民法院的法官，应当具备5年以上法律工作经历，其中在基层法院担任员额法官的年限不得少于3年。2.法院审理涉黄河流域生态保护的环境公益诉讼案件，可直接适用河南省高级人民法院发布的环资类参考性案例作为裁判依据。3.法官经遴选任职后，需在任职法院至少服务5年，期间除法定情形外不得申请调离。4.虚假民间借贷诉讼中，原告自认的事实法院无需审查，可直接依据自认作出裁判。5.认罪认罚案件中，被告人签署具结书后提出上诉的，检察院一律应当提出抗诉。（二）单项选择题（5题，每题2分）1.下列哪一情形符合法官逐级遴选的资格条件（）A.基层法院员额法官李某，任职2年，年度考核均为称职以上B.中级法院员额法官王某，任职4年，2024年度考核为基本称职C.基层法院员额法官张某，任职3年，近3年考核均为优秀，无信访投诉记录D.县级法院行政审判庭法官赵某，未办理过刑事案件，申请遴选至省高院刑庭2.河南省范围内知识产权民事、行政和刑事案件的一审管辖法院是（）A.基层人民法院B.各中级人民法院C.郑州知识产权法庭及经最高院批准的基层法院D.河南省高级人民法院3.下列哪类案件不属于先行调解的优先适用范围（）A.标的额5万元以下的民间借贷纠纷B.涉农民工工资的劳务合同纠纷C.当事人明确拒绝调解的家事纠纷D.邻里之间的相邻权纠纷4.法官对下列哪一情形不需要主动申请回避（）A.本案当事人是法官大学同寝室同学，毕业15年无联系B.法官近亲属持有本案非上市公司当事人的股权C.法官曾就本案咨询过相关专家意见D.本案诉讼代理人是法官配偶的弟弟5.河南省法院系统推行的“枫桥式人民法庭”建设核心要求不包括（）A.案件100%胜诉率B.诉讼服务就近办理C.矛盾纠纷前端化解D.基层治理深度融入（三）多项选择题（5题，每题2分，多选、少选、错选均不得分）1.法官逐级遴选的考察内容包括（）A.政治素质和职业道德B.办案质量和效率C.调研能力和专业水平D.廉洁自律和群众评价2.下列哪些案件应当由法官组成合议庭审理（）A.涉及国家利益、公共利益的案件B.人民群众广泛关注的社会影响较大案件C.适用简易程序审理的事实清楚、权利义务明确的案件D.发回重审、按照审判监督程序再审的案件3.河南省推进黄河流域生态保护司法保障的具体措施包括（）A.建立沿黄9市2区环资案件跨区域集中管辖机制B.推行“生态修复优先”的裁判理念，适用补植复绿、劳务代偿等责任承担方式C.与沿黄水利、环保、自然资源等部门建立行政执法与司法衔接机制D.禁审所有涉黄河流域开发的建设项目纠纷案件4.下列哪些情形属于应当认定为“错案”并追究法官责任的范围（）A.故意隐瞒、伪造、变造证据导致裁判错误B.适用法律明显错误且造成严重后果C.因对法律理解和认识存在偏差，二审改判但未造成重大影响D.违反法定程序，剥夺当事人诉讼权利导致裁判错误5.关于法官履职保障，下列说法正确的是（）A.法官依法履行审判职责不受行政机关、社会团体和个人干涉B.非因法定事由、非经法定程序，法官不得被调离、辞退或者作出降级、撤职等处分C.对法官作出错误处理的，应当及时纠正并予以名誉恢复、经济补偿D.法官因履行职责本人及其近亲属人身安全面临危险的，法院应当采取必要保护措施客观题参考答案（一）判断题1.√依据《法官法》及河南省法官遴选实施细则，中级法院遴选法官需基层员额法官任职满3年，法律工作经历累计满5年。2.×参考性案例不具有法律约束力，只能作为裁判说理的参考，不得直接作为裁判依据。3.√河南省法官遴选管理办法明确，遴选任职法官最低服务年限为5年，保障审判队伍稳定性。4.×虚假诉讼属于妨害司法秩序的情形，即便当事人自认，法院仍需严格审查事实、证据，排除虚假诉讼可能。5.×被告人上诉需区分情形，仅以量刑过重为由上诉且无新事实、新证据的，检察院可依法审查后决定是否抗诉，并非一律抗诉。（二）单项选择题1.C2.C3.C4.C5.A（三）多项选择题1.ABCD2.ABD3.ABC4.ABD5.ABCD二、案例分析题（共2题，每题15分，合计30分）（一）刑事案例案情被告人刘某，系河南省某县农业农村局原工作人员，2021年至2024年期间，利用负责高标准农田项目验收的职务便利，先后收受3名项目承建方财物共计128万元，为承建方在项目验收、工程款拨付等方面提供帮助。经查，刘某到案后主动供述了监察机关尚未掌握的受贿事实，且主动退缴全部赃款，认罪认罚并签署具结书。此外，刘某检举该县某乡镇分管农业的副镇长王某贪污高标准农田补贴资金35万元，经查证属实。案件审理过程中，辩护人提出刘某具有自首、立功、全部退赃、认罪认罚等情节，应当从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。公诉机关认为，刘某受贿数额巨大，且涉及涉农惠民资金，应当从严惩处，建议判处有期徒刑3年6个月，并处罚金20万元，不适用缓刑。问题1.结合本案事实，认定刘某的量刑情节及法律依据。2.你作为承办法官，是否采纳公诉机关的量刑建议，裁判结果如何？请说明理由。参考答案1.量刑情节认定：（1）自首：刘某到案后主动供述监察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，符合《刑法》第六十七条第二款规定的“被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”，可以从轻或减轻处罚。（2）立功：刘某检举王某贪污犯罪事实且查证属实，符合《刑法》第六十八条规定的立功情形，可以从轻或减轻处罚。（3）法定从宽情节：刘某主动退缴全部赃款，自愿认罪认罚并签署具结书，依据《刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，可以依法从宽处理。（4）从重情节：刘某受贿行为涉及高标准农田涉农惠民项目，损害群众切身利益，危害国家农业政策落地，根据最高人民法院《关于依法惩治涉农职务犯罪的意见》，属于酌定从重情节。2.裁判意见：应当采纳公诉机关的量刑建议，判处刘某有期徒刑3年6个月，并处罚金20万元，不适用缓刑。理由如下：（1）刘某受贿数额128万元，属于《刑法》第三百八十三条规定的“数额巨大”，法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，公诉机关量刑建议在法定幅度范围内。（2）刘某作为农业农村部门工作人员，利用涉农项目管理职权受贿，直接损害农民利益和政府公信力，虽有从轻情节，但犯罪性质恶劣，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件。（3）根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，结合河南省量刑指导实施细则，自首、立功、退赃、认罪认罚的从宽比例累计不得超过法定基准刑的60%，本案基准刑为5年6个月左右，调整后3年6个月的量刑符合量刑规范。（4）认罪认罚案件中，公诉机关量刑建议不存在明显不当，且本案从严惩处涉农职务犯罪符合河南省服务乡村振兴的司法政策导向，依法应当予以采纳。（二）民事案例案情2025年3月，河南某县村民王某承包本村12亩耕地种植小麦，同年4月，邻县的某农业科技公司在王某耕地西侧建设大型养殖基地，施工过程中破坏了原有的农田排水渠，导致2025年7月雨季时王某耕地积水无法排出，12亩小麦全部绝收，经评估损失共计9.6万元。王某多次找农业科技公司协商赔偿未果，遂向法院提起诉讼，要求该公司赔偿全部损失。诉讼中，农业科技公司辩称，2025年7月该县降雨量较往年同期高出40%，属于不可抗力，且王某未及时采取排水措施减少损失，自身存在过错，应当免除或减轻责任。经查，案涉养殖基地建设未办理农用地转用审批手续，属于违法占地建设，施工过程中确实未配套建设农田水利保护设施。问题1.本案中农业科技公司的抗辩理由是否成立？请说明法律依据。2.你作为承办法官，如何划分本案的责任承担？请说明裁判思路。参考答案1.抗辩理由均不成立，具体如下：（1）关于不可抗力抗辩：《民法典》第一百八十条规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，雨季降雨属于农业生产中可预见的正常气候现象，且降雨量高出往年40%并不必然导致耕地绝收，损害结果的直接原因是农业科技公司破坏排水渠，而非降雨本身，故不可抗力抗辩不成立。（2）关于王某存在过错的抗辩：《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。王某作为普通农户，不负有在他人破坏原有排水设施后另行建设排水设施的义务，且现有证据未证明王某存在故意或重大过失未采取减损措施，故该抗辩不成立。2.责任划分及裁判思路：（1）责任认定：农业科技公司的行为构成侵权，应当承担全部赔偿责任。首先，该公司存在违法行为：未办理农用地转用审批手续违法占地建设，施工破坏原有农田排水渠且未配套建设水利保护设施，违反《土地管理法》《农田水利条例》相关规定。其次，违法行为与损害结果存在直接因果关系：排水渠破坏是导致耕地积水、小麦绝收的唯一直接原因。最后，该公司存在主观过错：明知施工区域周边是耕地，未采取措施保护原有农田水利设施，存在明显过错。（2）赔偿数额：依据评估机构出具的损失鉴定意见，确认王某损失为9.6万元，由农业科技公司全额赔偿。（3）司法延伸处理：判决生效后，就案涉养殖基地违法占地问题向自然资源部门、农业农村部门发送司法建议，督促其依法履职，责令企业限期整改，恢复排水渠，补办相关审批手续，避免类似损害再次发生，落实耕地司法保护要求。三、法律文书写作题（20分）案情2025年5月，郑州市金水区居民张某到郑州市中原区某汽车销售公司购买新能源汽车一辆，总价18.9万元，张某支付全款后，汽车销售公司向其交付车辆，但未按合同约定在30日内协助办理车辆登记手续。张某多次催促，该公司以车辆合格证被银行质押为由拖延，直至2025年10月仍无法办理登记，导致车辆无法正常上路行驶。张某遂向中原区人民法院提起诉讼，要求：1.解除双方签订的汽车买卖合同；2.汽车销售公司退还购车款18.9万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2025年5月20日起至实际退款之日止的资金占用利息；3.汽车销售公司按照合同约定支付违约金3.78万元（合同约定违约金为购车款的20%）；4.本案诉讼费用由被告承担。法院审理查明：原被告双方签订的《汽车买卖合同》合法有效，被告未按约定办理车辆登记手续属实，且因被告将车辆合格证质押给银行融资，客观上已无法在合理期限内履行合同义务，符合合同解除条件。庭审中被告提出违约金过高，请求法院予以调整，经查原告未提交证据证明其除资金占用利息外存在其他损失。要求请你作为本案承办法官，撰写一份一审民事判决书，要求格式规范、事实清楚、说理充分、适用法律准确、主文明确。参考答案郑州市中原区人民法院民事判决书（2025）豫0102民初XXXX号原告：张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住郑州市金水区XX路XX号院X号楼X单元X层X号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，河南XX律师事务所律师。被告：郑州XX汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原区XX路XX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司员工。原告张某与被告郑州XX汽车销售服务有限公司（以下简称XX汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2025年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某、被告XX汽车公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2025年5月10日签订的《汽车买卖合同》；2.判令被告退还原告购车款189000元，并以189000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2025年5月20日起至实际清偿之日止的资金占用利息；3.判令被告支付违约金37800元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2025年5月10日，原被告签订《汽车买卖合同》，约定原告购买被告销售的XX品牌新能源汽车一辆，总价款189000元，被告应于车辆交付后30日内协助原告办理车辆登记手续。原告于当日支付全部购车款，被告于2025年5月20日交付车辆，但至今未协助办理登记手续，原因是被告将车辆合格证质押给银行，导致合同目的无法实现，故诉至法院。XX汽车公司辩称，对原告主张的合同签订、付款及交付事实无异议，同意解除合同并退还购车款、支付资金占用利息，但认为合同约定的20%违约金过高，原告未举证证明存在其他损失，请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：2025年5月10日，原告张某与被告XX汽车公司签订《汽车买卖合同》，约定张某购买XX品牌新能源汽车一辆，总价款189000元；买方于签订合同当日支付全部购车款，卖方于收到全款后3日内交付车辆，并于车辆交付后30日内协助买方完成机动车登记手续；如卖方逾期超过90日未完成登记手续，买方有权解除合同，卖方应退还全部购车款并支付购车款20%的违约金。合同签订后，张某于2025年5月10日支付全部购车款189000元，XX汽车公司于2025年5月20日交付车辆。因XX汽车公司将案涉车辆合格证质押给银行办理融资，截至庭审之日仍无法解押，导致案涉车辆无法办理注册登记，无法正常上路行驶。上述事实，有《汽车买卖合同》、付款凭证、车辆交付确认单、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。原告已按约定支付全部购车款，被告未按约定在车辆交付后30日内协助办理车辆登记手续，且因车辆合格证被质押，客观上已无法在合理期限内履行合同义务，致使原告购买车辆并正常使用的合同目的无法实现，原告主张解除合同符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告已支付的购车款189000元。原告主张被告支付自2025年5月20日起至实际清偿之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，原告未提交证据证明其除资金占用利息损失外存在其他实际损失，合同约定的20%违约金（37800元）明显高于原告的实际损失，结合被告违约程度、主观过错及原告损失情况，本院酌定被告支付违约金5000元，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、第二款、第五百八十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告郑州XX汽车销售服务有限公司于2025年5月10日签订的《汽车买卖合同》；二、被告郑州XX汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某购车款189000元，并以189000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2025年5月20日起至实际清偿之日止的利息；三、被告郑州XX汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某违约金5000元；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2351元，由原告张某负担300元，被告郑州XX汽车销售服务有限公司负担2051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员XXX二〇二五年十一月二十日书记员XXX四、综合论述题（20分）问题结合河南省法院工作实际，谈谈你对“推进员额法官逐级遴选制度，建设高素质专业化审判队伍”的理解，以及作为遴选入额的上级法院法官，如何在岗位上履职担当。参考答案一、对法官逐级遴选制度的价值认知法官逐级遴选是深化司法体制改革的核心内容之一，是建设高素质专业化审判队伍的关键举措，对河南法院系统而言具有多重现实意义：1.保障司法经验传承：河南省现有基层法院员额法官近8000人，占全省员额法官总量的68%，基层法院是化解矛盾纠纷的第一线，逐级遴选将基层积累的群众工作经验、复杂纠纷化解经验输送到中高级法院，避免上级法院裁判脱离基层实际，保障法律适用的统一性和可执行性。2023年至2025年，河南省高院、各中院累计遴选法官327名，其中92%具有3年以上基层办案经验，相关法官办理的案件二审发改率较遴选前平均下降12.6%，办案质效明显提升。2.畅通基层法官职业发展通道：逐级遴选打破了基层法官职业晋升的“天花板”，有效激励基层法官扎根一线、提升能力。近3年河南省基层法院员额法官年度考核优秀率较制度实施前提升18%，主动参与专业培训、调研的积极性显著提高，基层法院队伍稳定性增强，人员流失率较2020年下降21%。3.提升全省法院整体审判能力：中高级法院承担着监督指导下级法院办案、统一区域法律适用标准的职能，具有基层办案经验的法官更了解基层司法实践的痛点难点，制定的司法政策、发布的参考性案例更贴合河南实际。例如近年河南省高院发布的涉农民工工资、涉黄河流域生态保护、涉乡村振兴等典型案例，80%的编写组成员具有基层办案经历，对全省法院类案办理的指导作用显著，2025年全省法院相关案件发改率较2022年下降9.7%。4.保障司法公正：逐级遴选过程中严格执行“办案业绩优先、廉洁自律一票否决”的标准，近3年全省遴选过程中共有17名候选人因办案质效不达标、存在信访投诉或廉政线索被取消资格，从入口上保障了上级法院法官队伍的纯洁性和专业性，从制度层面防范司法腐败。二、遴选入额后的履职路径作为遴选至上级法院的法官，应当立足岗位特点，发挥自身优势，从以下方面履职担当：1.强化政治引领，筑