2026年黑龙江省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年黑龙江省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题1分，共15分）1.某县检察院办理一起涉黑恶“保护伞”案件，办案检察官系被告人同父异母兄长，关于其回避，下列说法正确的是（）A.自行回避即可，无需履行审批程序B.由本院检察长决定其是否回避C.由本院检察委员会决定其是否回避D.当事人申请回避后，办案人员应立即停止案件办理工作答案：C解析：根据《刑事诉讼法》《人民检察院刑事诉讼规则》，检察人员的回避，若本人是本院检察长的，由检察委员会决定；普通检察人员由检察长决定。本案中办案检察官与被告人系近亲属，属于应当回避情形，其作为检察长的，回避由检察委员会决定；当事人申请回避期间，除需要采取紧急侦查措施外，办案人员不停止案件办理工作。2.下列情形中，符合法官入员额后任职回避要求的是（）A.员额法官张某的妻子在其任职法院辖区内担任律师事务所合伙人B.员额法官李某的儿子在其任职法院办理的案件中担任辩护人C.员额法官王某从法院离任后第二年，以律师身份在原任职法院代理案件D.员额法官赵某的配偶在其任职法院辖区内担任企业法务答案：D解析：《法官法》及任职回避相关规定明确，员额法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，不得开办律师事务所；离任后两年内不得以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，不得在原任职法院代理案件。企业法务不属于禁止性任职范围。3.黑龙江省某林区法院审理一起非法采伐国家重点保护植物案，涉案植物为东北红豆杉，价值认定应为每株（）A.2万元B.3万元C.5万元D.10万元答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及黑龙江省涉林案件办理指导意见，东北红豆杉属于国家一级保护野生植物，涉案价值标准为每株5万元。4.下列案件中，可以适用独任制审理的是（）A.中级人民法院审理的一审危害国家安全案件B.基层人民法院审理的事实清楚、被告人认罪认罚的三年以下有期徒刑案件C.高级人民法院复核的死刑缓期执行案件D.人民法院按照审判监督程序再审的事实不清案件答案：B解析：《刑事诉讼法》规定，基层人民法院管辖的事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚的三年有期徒刑以下刑罚案件，可以由审判员一人独任审判；中级以上人民法院审理的一审案件、死刑复核案件、再审案件均应当组成合议庭审理。5.人民检察院对人民法院已经生效的民事判决提出抗诉，下列说法正确的是（）A.人民法院应当在收到抗诉书之日起15日内作出是否再审的裁定B.人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审的裁定C.抗诉应当由同级人民检察院直接向同级人民法院提出D.当事人对再审判决不服的，不得再次向人民检察院申请监督答案：B解析：《民事诉讼法》第218条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；抗诉需由上级人民检察院向同级人民法院提出；当事人对再审判决不服，符合法定情形的，可以再次申请检察监督。6.下列不属于检察官法定职责的是（）A.对依照法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉C.开展公益诉讼检察工作D.对人民法院的审判活动进行指导答案：D解析：检察官法定职责包括侦查、审查逮捕、审查起诉、公益诉讼、诉讼监督等，人民检察院与人民法院是监督与被监督关系，不存在指导审判活动的职责。7.黑龙江省某农垦法院审理一起农资产品质量纠纷，涉案化肥经检验不符合黑龙江省地方标准，该标准的效力层级是（）A.高于国家标准B.低于国家标准但高于行业标准C.不得与国家标准、行业标准相抵触D.仅在本省农垦系统内适用答案：C解析：地方标准由省、自治区、直辖市人民政府标准化行政主管部门制定，不得与国家标准、行业标准相抵触，在本行政区域内适用，效力低于国家标准、行业标准。8.下列关于认罪认罚从宽制度的适用，说法正确的是（）A.被告人是盲、聋、哑人的，不得适用认罪认罚从宽制度B.被告人认罪认罚但不同意适用简易程序、速裁程序的，不影响认罪认罚的认定C.被告人签署认罪认罚具结书后，人民法院一律应当按照人民检察院提出的量刑建议判处刑罚D.共同犯罪案件中，部分被告人认罪认罚的，全案不得适用认罪认罚从宽制度答案：B解析：认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，盲、聋、哑人只要自愿认罪，且有辩护人在场的，可以适用；被告人仅对程序适用有异议，不影响认罪认罚的认定；人民法院认为量刑建议明显不当的，可以依法调整量刑；共同犯罪中部分被告人认罪认罚的，仅对该部分被告人适用从宽。9.下列属于行政公益诉讼受案范围的是（）A.某行政机关违法对公民个人财产进行查封、扣押B.某自然资源局未依法履行对非法占用黑土地行为的监管职责C.某企业违法排放污染物造成周边5户村民农作物受损D.某行政机关工作人员在履职过程中收受他人贿赂答案：B解析：行政公益诉讼受案范围是行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的情形，黑土地保护属于社会公共利益范畴，符合受案条件；A、D属于个人权益或职务犯罪范畴，C属于民事公益诉讼范畴。10.法官下列行为中，符合职业道德规范的是（）A.就自己正在审理的案件，接受案件当事人代理律师的学术研讨邀请B.在社交媒体上公开发表对某尚未宣判案件的评论C.向当事人推荐其近亲属所在的律师事务所办理案件D.参加本地法学会组织的案例分析研讨活动，披露未公开案件的审理细节答案：A解析：法官不得私下会见案件当事人及代理人，不得就未决案件发表不当评论，不得推荐律师；参加学术研讨活动不得泄露未公开案件信息，正常的公开学术研讨邀请不属于违反职业道德的情形。11.黑龙江省黑土地保护条例规定，黑土地保护规划应当确定的保护目标是（）A.到2030年黑土地耕地质量平均提高1个等级以上B.到2035年黑土地耕地质量平均提高1个等级以上C.到2030年黑土地耕地质量平均提高0.5个等级以上D.到2035年黑土地耕地质量平均提高0.5个等级以上答案：A解析：《黑龙江省黑土地保护条例》明确，黑土地保护规划应当确定到2030年黑土地耕地质量平均提高1个等级以上，有机质含量平均保持在3%以上的保护目标。12.下列关于羁押必要性审查的说法，正确的是（）A.羁押必要性审查由人民检察院侦查监督部门负责B.犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当在逮捕后15日内进行羁押必要性审查C.经审查认为不需要继续羁押的，人民检察院应当直接作出释放或者变更强制措施的决定D.羁押必要性审查可以采取听取犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人意见的方式进行答案：D解析：羁押必要性审查由人民检察院刑事执行检察部门负责；犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院应当对羁押的必要性进行审查，没有固定15日期限要求；经审查认为不需要继续羁押的，应当建议办案机关释放或者变更强制措施，不能直接作出决定。13.下列情形中，人民法院应当裁定终结执行的是（）A.作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的B.申请人表示可以延期执行的C.案外人对执行标的提出确有理由的异议的D.作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的答案：A解析：B、C、D属于执行中止的情形，只有A属于执行终结的法定情形。14.检察官李某在办理一起故意伤害案件中，发现公安机关存在刑讯逼供行为，下列处理方式正确的是（）A.对刑讯逼供取得的供述依法予以排除B.直接对刑讯逼供的民警立案侦查C.要求公安机关更换办案民警重新取证即可D.将刑讯逼供线索移送纪检监察机关，不影响本案证据的采纳答案：A解析：人民检察院发现侦查机关存在刑讯逼供行为的，应当依法排除非法证据；刑讯逼供案件属于人民检察院管辖的，可以依法立案侦查，并非必须移送纪检监察机关；排除非法证据后应当要求公安机关补充侦查，不得直接采纳非法取得的证据。15.黑龙江省2023-2026年优化营商环境专项行动要求，涉企案件办理应当建立的机制是（）A.涉企案件优先办理、快速办结机制B.涉企案件一律从轻处理机制C.涉企案件不采取强制措施机制D.涉企案件由政府部门提前介入机制答案：A解析：黑龙江省优化营商环境专项行动明确，涉企案件建立优先办理、快速办结机制，严禁违规对企业负责人采取强制措施，严禁超范围查封、扣押、冻结企业财产，并非一律从轻或不采取强制措施，更不允许政府部门提前干预案件办理。二、多项选择题（每题2分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列人员中，不得担任员额检察官、法官的有（）A.曾因犯罪受过刑事处罚的B.曾被开除公职的C.被吊销律师、公证员执业证书的D.受过党内严重警告处分的答案：ABC解析：《检察官法》《法官法》规定，曾因犯罪受过刑事处罚、曾被开除公职、被吊销律师公证员执业证书的人员，不得担任检察官、法官；党内严重警告处分不属于禁止性条件，处分影响期过后符合条件的可以任职。2.黑龙江省检察机关、审判机关办理涉冰雪旅游纠纷案件，应当遵循的原则有（）A.平等保护游客和旅游经营者合法权益B.快速受理、快速审理、快速执行C.依法适用惩罚性赔偿针对故意欺诈、恶意宰客行为D.优先适用调解方式化解纠纷答案：ABCD解析：黑龙江省涉冰雪旅游案件办理指导意见明确，上述四项均为应当遵循的原则，重点保障冰雪旅游市场秩序，维护消费者合法权益。3.下列关于公益诉讼案件管辖的说法，正确的有（）A.民事公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖B.行政公益诉讼案件由违法行使职权或者不作为的行政机关所在地基层人民法院管辖C.黑土地保护公益诉讼案件可以由跨行政区域法院集中管辖D.军事检察院可以对破坏军事设施、污染军事区域环境的行为提起公益诉讼答案：ABCD解析：上述选项均符合《民事诉讼法》《行政诉讼法》及公益诉讼相关司法解释的规定，其中黑土地保护公益诉讼根据黑龙江省相关规定可以实行跨区域集中管辖。4.法官、检察官存在下列哪些情形的，应当退出员额（）A.年度考核连续两年被确定为不称职的B.因违纪违法被给予降级以上处分的C.离开办案岗位的D.本人申请退出员额经批准的答案：ABCD解析：《人民法院员额法官退出管理办法》《人民检察院员额检察官退出管理办法》明确，上述情形均属于应当退出员额的法定情形。5.下列关于认罪认罚案件量刑建议的说法，正确的有（）A.人民检察院提出量刑建议应当明确、具体，一般应当提出确定刑量刑建议B.对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件，可以提出幅度刑量刑建议C.人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，应当告知人民检察院调整量刑建议D.人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决答案：ABCD解析：均符合《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定。第二部分主观题（共70分）三、案例分析题（每题20分，共40分）（一）刑事案例案情：2025年10月，黑龙江省佳木斯市某村村民王某为扩大耕地面积，未经林业和草原部门批准，使用推土机将村集体所有的12亩林地（属于国家级公益林，主要树种为兴安落叶松）推平，采伐林木共计32立方米，之后将林地改造成耕地种植大豆。经鉴定，被破坏的林地原有植被已完全毁坏，生态修复费用约18万元。案发后，王某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴生态修复保证金10万元。检察机关在审查起诉过程中，告知王某可以自愿认购林业碳汇用于弥补生态损害，王某出资3万元认购了相应的林业碳汇量。问题：1.王某的行为构成何罪？请说明认定理由。2.本案中王某的量刑情节有哪些？若你是本案承办检察官，应当提出怎样的量刑建议？3.检察机关在办理本案中应当如何履行生态保护职责？参考答案：1.王某的行为构成非法占用农用地罪，同时构成滥伐林木罪，应当择一重罪处罚。认定理由：（1）王某违反土地管理法规，未经批准非法占用国家级公益林地12亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被大量毁坏，符合《刑法》第342条规定的非法占用农用地罪构成要件。（2）王某违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐集体所有的林木32立方米，数量较大，符合《刑法》第345条第2款规定的滥伐林木罪构成要件。（3）王某实施一个行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，应当择一重罪处罚。非法占用农用地罪法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；滥伐林木罪数量较大的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因此应当以非法占用农用地罪定罪处罚。2.量刑情节及量刑建议：（1）法定量刑情节：①主动投案并如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；②自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；③主动预缴生态修复保证金、认购林业碳汇，自愿履行生态修复义务，可以酌情从轻处罚。（2）量刑建议：综合黑龙江省该类案件量刑指导标准，非法占用公益林地10亩以上属于“数量较大”，基准刑为有期徒刑一年六个月。结合上述从轻情节，建议判处王某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元；同时建议人民法院判令王某继续承担剩余8万元生态修复费用，或者在指定区域补植兴安落叶松1000株并保证成活率。3.检察机关履职方式：（1）刑事检察层面：依法审查逮捕、审查起诉，准确认定罪名和量刑情节，提出确定刑量刑建议，确保罚当其罪。（2）公益诉讼检察层面：同步立案办理刑事附带民事公益诉讼，就生态修复费用、补植复绿义务等提出公益诉讼请求，督促王某履行生态修复责任；对案件中暴露的林业部门监管漏洞，制发检察建议，督促其完善林地巡查机制，加强黑土区林地保护。（3）社会治理层面：结合本案开展涉黑土地保护、林地保护法治宣传，通过以案释法提升周边群众生态保护意识；推动建立“破坏生态资源案件+碳汇赔偿”工作机制，丰富生态修复责任承担方式。（二）民商事与行政交叉案例案情：2024年5月，黑龙江省齐齐哈尔市某食品有限公司（以下简称食品公司）与该市某区市场监督管理局签订《冷链食品监管合作协议》，约定食品公司建设的冷链仓储中心作为该区进口冷链食品集中监管仓，市场监督管理局按照每批次500元的标准向食品公司支付监管服务费用。2025年2月，市场监督管理局在专项检查中发现食品公司储存的120吨进口冷冻牛肉未按照规定进行核酸检测和消杀，遂作出行政处罚决定：没收未检测的冷冻牛肉，罚款人民币120万元，同时解除与食品公司签订的《冷链食品监管合作协议》，停止支付剩余的80万元服务费用。食品公司不服，认为行政处罚过重，且解除协议属于违约行为，向人民法院提起行政诉讼，同时要求市场监督管理局支付剩余服务费用并承担违约责任。问题：1.本案中《冷链食品监管合作协议》属于行政协议还是民事合同？请说明认定标准。2.市场监督管理局作出的解除协议决定是否合法？请说明理由。3.若你是本案承办法官，应当如何审理本案？参考答案：1.案涉协议属于行政协议。认定标准：（1）主体标准：协议一方当事人是市场监督管理局，属于行政机关，另一方是食品公司，属于行政相对人。（2）目的标准：协议签订的目的是为了履行进口冷链食品监管的行政职责，维护公共卫生安全，属于公共利益范畴，而非市场监督管理局自身的民事利益。（3）内容标准：协议约定的权利义务具有行政法上的权利义务属性，市场监督管理局享有对食品公司运营的监管权、不符合要求时的单方解除权，不同于平等民事主体之间的权利义务。（4）意思表示标准：协议签订过程中食品公司虽然有协商空间，但协议核心内容体现了行政机关的行政优益权，符合行政协议的特征。2.解除协议的决定合法。理由：（1）行政机关在行政协议履行过程中享有行政优益权，当出现公共利益需要或者相对人违约致使协议目的无法实现的情形时，有权单方解除协议。（2）本案中食品公司作为集中监管仓运营方，未按照规定对进口冷链食品进行核酸检测和消杀，存在疫情传播重大风险，违反了协议约定的核心义务，已经导致冷链食品集中监管的公共目的无法实现。（3）市场监督管理局解除协议符合《行政协议司法解释》第16条规定的“在履行行政协议过程中，可能出现严重损害国家利益、社会公共利益的情形，被告有权变更、解除协议”的法定情形，解除行为合法。但需要注意的是，对于食品公司已经实际履行的合格服务对应的费用，市场监督管理局应当按照约定支付，不得全部扣除。3.审理思路：（1）分案处理：本案中食品公司的诉讼请求包括对行政处罚决定不服的行政诉讼、对行政协议解除不服及要求支付费用的行政协议诉讼，属于同一行政机关作出的不同行政行为，应当分别立案，可以合并审理。（2）行政处罚部分审理：重点审查行政处罚的合法性，包括处罚主体是否适格、事实认定是否清楚（未检测消杀的牛肉数量、违法所得等）、程序是否合法（是否履行告知、听证程序等）、法律适用是否正确、处罚幅度是否适当。若经审理认为罚款120万元明显过当（食品公司货值金额为80万元，罚款金额超过货值金额1.5倍），且食品公司未造成实际疫情传播后果，可以依法调整罚款金额为货值金额的1倍即80万元。（3）行政协议部分审理：首先认定协议性质为行政协议，确认解除行为合法；其次查明食品公司已经履行的服务对应的费用，对于符合要求的服务，判决市场监督管理局支付剩余合格服务对应的60万元费用，驳回食品公司要求承担违约责任的诉讼请求。（4）强化诉源治理：针对案件中暴露的集中监管仓运营监管漏洞，向市场监督管理局制发司法建议，督促其完善日常巡查机制，明确监管责任，保障进口冷链食品安全。四、综合论述题（30分）问题：结合黑龙江省司法工作实际，谈谈员额检察官、法官在办理涉黑土地保护案件中应当如何践行习近平生态文明思想，实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。参考答案：黑土地是黑龙江省最珍贵的自然资源，是保障国家粮食安全的“压舱石”。习近平总书记多次对黑土地保护作出重要指示，强调“采取有效措施切实把黑土地这个‘耕地中的大熊猫’保护好、利用好，使之永远造福人民”。员额检察官、法官作为黑土地保护的重要司法力量，必须深入践行习近平生态文明思想，立足司法职能，将“三个效果”统一贯穿涉黑土地保护案件办理全过程，为黑土地可持续利用提供坚实司法保障。一、坚持政治引领，筑牢黑土地保护的政治责任员额检察官、法官首先要提高政治站位，深刻认识黑土地保护是保障国家粮食安全、维护生态安全的重大政治任务，将办理涉黑土地保护案件作为践行“两个维护”的具体行动。1.主动融入黑土地保护工作大局：紧紧围绕黑龙江省《黑土地保护工程实施方案》《黑土地保护条例》等部署要求，建立涉黑土地案件优先办理、快速办理机制，对非法占用黑土地、盗挖黑土、污染黑土地等违法犯罪行为依法从严惩处。例如，对盗挖黑土用于贩卖牟利的行为，严格按照盗窃罪、非法占用农用地等罪名从严追诉、从重判处，形成高压震慑态势。2.落实最严格的耕地保护制度：坚持“数量、质量、生态”三位一体保护，严格执行黑土地保护“非农化”“非粮化”禁止性规定，对违法占用黑土耕地开展非农建设、种植非粮食作物等行为，依法支持行政机关履行监管职责，同时充分考虑农业生产实际，避免“一刀切”执法损害农民合法权益。例如，对于农业结构调整中适度发展经济作物的行为，要区分合法调整与违法“非粮化”的界限，做到宽严相济。二、坚持法治思维，确保案件办理法律效果员额检察官、法官必须严格依照法律规定办理涉黑土地保护案件，确保案件事实清楚、证据确实充分、法律适用准确、程序合法公正。1.准确认定案件性质：正确区分刑事犯罪、行政违法、民事侵权的界限，对于违反黑土地保护相关法律法规，情节严重构成犯罪的，坚决依法追究刑事责任；对于尚不构成犯罪的，依法支持行政机关作出行政处罚，或者通过民事公益诉讼追究侵权责任。例如，对于农户零星占用少量黑土耕地修建自用附属设施的行为，一般不作为犯罪处理，而是督促其恢复耕种条件，体现刑法谦抑性。2.完善证据裁判规则：针对黑土地破坏案件专业性强的特点，主动引入专家辅助人、生态环境损害鉴定评估机制，准确认定黑土地破坏面积、质量等级下降程度、生态修复费用等关键事实。严格落实非法证据排除规则，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。3.准确适用量刑标准：严格执行最高人民法院、最高人民检察院关于破坏土地资源犯罪的司法解释，以及黑龙江省涉黑土地案件量刑指导意见，统一裁判尺度。对于黑土地保护领域的累犯、惯犯，以及造成黑土地质量严重下降、无法修复的犯罪分子，依法从重处罚，不得适用缓刑。三、坚持以人民为中心，实现案件办理社会效果涉黑土地案件往往涉及农民切身利益、农业生产经营秩序，员额检察官、法官在办案过程中必须兼顾生态保护与民生保障，实现案结事了人和。1.注重生态修复优先：改变“重惩罚、轻修复”的传统观念，建立“刑事