2025年陕西综合评标评审专家库考试经典试题及答案

2025年陕西综合评标评审专家库考试经典试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《陕西省综合评标评审专家库和专家管理办法》（陕发改法规〔2023〕1287号），申请加入省综合评标评审专家库的人员，原则上年龄不超过（），特殊紧缺专业领域专家经省发展改革部门会同相关行政监督部门审核批准，年龄可适当放宽。A.60周岁B.65周岁C.70周岁D.75周岁2.按照《陕西省评标评审专家劳务报酬指导标准》（陕发改价格〔2022〕1613号），专家参与设区市市辖区内本地项目评标，评标时长在4小时以内的，应发放劳务报酬标准为（）。A.300元/次B.400元/次C.500元/次D.600元/次3.省综合评标评审专家库专家的抽取，原则上应当在评标活动开始前（）内进行，技术复杂、专业性强或者有特殊保密要求的项目，经相关行政监督部门确认后，可适当提前，最早不得超过评标开始前48小时。A.12小时B.24小时C.36小时D.48小时4.申请加入省综合评标评审专家库的人员，应当从事相关专业领域工作满（），并具有高级职称或者同等专业水平。A.5年B.6年C.8年D.10年5.省综合评标评审专家库专家年度考评得分低于（）的，评定为不合格等次，暂停专家抽取资格6个月，安排参加专项培训和考试。A.60分B.70分C.75分D.80分6.评标专家参加跨省远程异地评标，4小时以内评标时长对应的劳务报酬标准为（）。A.600元/次B.700元/次C.800元/次D.900元/次7.专家被清退出省综合评标评审专家库的，（）内不得再次申请入库，相关失信信息纳入陕西省公共信用信息平台。A.3年B.5年C.10年D.终身8.评标过程中，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，应当按照（）原则进行修正。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.要求投标人书面澄清后确定D.由评标委员会集体讨论确定9.依法必须进行招标的工程建设项目，评标委员会成员人数为（）以上单数，其中技术、经济类专家不得少于成员总数的三分之二。A.3人B.5人C.7人D.9人10.专家连续（）被随机抽取后无正当理由不参加评标评审活动的，由省专家库管理机构记入不良行为记录，暂停6个月专家抽取资格。A.2次B.3次C.4次D.5次11.按照陕西省远程异地评标管理相关规定，远程异地评标活动以（）为评标主场，统筹负责评标活动的组织协调。A.专家人数最多的评标场所B.项目所在地公共资源交易中心评标场所C.省公共资源交易中心评标场所D.招标人指定的评标场所12.评标专家与投标单位存在以下哪种情形时，不需要主动回避（）。A.是投标单位法定代表人的近亲属B.持有投标单位非上市子公司1%股份C.3年前从投标单位离职，目前无经济利益关联D.项目行政监督部门的在职工作人员13.评标过程中，专家对投标文件的澄清、说明要求，应当通过（）形式提出，不得向投标人提出带有暗示性或者诱导性的问题。A.口头B.书面C.电话D.第三方转达14.综合评估法评标过程中，以下专家行为符合规定的是（）。A.按照招标文件明确的评分标准独立打分，并对异常打分书面说明理由B.参考其他专家的打分结果调整自己的分数，避免分数差异过大C.因为对某投标单位的过往项目印象不好，直接给其技术项打0分且不说明理由D.接受招标人代表的提示，对本地企业适当提高打分15.评标专家在评标现场发现投标人存在串通投标嫌疑的，正确的处理方式是（）。A.直接宣布该投标人投标无效B.忽略该情形，继续按照流程评标C.及时向评标委员会和现场监督人员报告，在评标报告中如实记载相关情况D.私下联系投标人确认是否存在串标行为16.评标专家对评标报告结论有不同意见的，以下做法正确的是（）。A.拒绝在评标报告上签字，不说明任何理由B.以书面形式说明自己的不同意见和理由，随评标报告一同存档C.按照多数意见修改自己的评审意见，避免影响评标进度D.现场离场，不参与后续评标流程17.以下专家行为符合评标纪律要求的是（）。A.评标过程中将自己的打分表拍照发给招标人参阅B.在封闭评标区将手机存入专用存储柜，全程不与外界联系C.评标休息时间与其他专家讨论某投标单位的优势，引导其他专家形成一致意见D.评标结束后带走评标过程中使用的草稿纸，方便留存工作记录18.政府采购货物和服务项目采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的三分之二。A.3人B.5人C.7人D.根据项目规模随机确定19.专家入库前应当参加省专家库管理机构组织的法律法规和业务知识培训，考试合格后方可入库，培训考核成绩有效期为（）。A.1年B.2年C.3年D.5年20.评标过程中出现专家临时缺席、回避等特殊情形导致评标委员会人数不符合法定要求的，应当（）。A.由剩余专家继续完成评标B.由招标人指定符合条件的人员补足后继续评标C.按照原抽取程序及时补抽专家，由补抽的专家重新开展评审D.直接宣布评标终止，重新招标二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《陕西省综合评标评审专家库和专家管理办法》，申请加入省专家库的人员应当符合的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平C.熟悉招标投标、政府采购相关法律法规和政策规定，能够认真、公正、诚实、廉洁履行职责D.年龄不超过65周岁，身体健康，能够承担评标评审工作E.必须具备注册类执业资格证书2.以下关于陕西省评标专家劳务报酬计发的说法，正确的有（）。A.跨市参与远程异地评标，4小时以内劳务报酬标准为700元/次B.评标时长超过4小时不足8小时的部分，每增加1小时增发100元，不足30分钟的不计发，超过30分钟不足1小时的按1小时计算C.评标时长超过8小时的部分，每增加1小时增发150元D.专家迟到30分钟以上的，扣减20%劳务报酬；迟到1小时以上的，取消本次评标资格，不予发放劳务报酬E.专家因为回避不能参与评标，到场后主动说明情况的，不予发放劳务报酬3.评标专家应当主动提出回避的情形包括（）。A.是投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的工作人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的D.曾因招标投标领域违法行为受过行政处罚或者刑事处罚的E.5年前曾在投标单位兼职，现已无任何关联4.评标专家享有的权利包括（）。A.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的非法干预B.接受参加评标活动的劳务报酬C.向招标人或者招标代理机构推荐符合条件的中标候选人D.对评标过程中的违法违规行为进行检举、控告E.查阅与评标相关的项目资料，要求招标人或者代理机构对相关情况作出说明5.评标专家应当履行的义务包括（）。A.准时参加评标活动，遵守评标现场纪律，服从现场管理B.按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审，对所提出的评审意见承担个人责任C.严格遵守保密规定，不得泄露评标过程中的评审意见、中标候选人推荐情况以及其他应当保密的信息D.积极参加专家管理机构组织的业务培训和继续教育E.私下向投标人解释评标打分的理由，告知投标文件存在的问题6.以下专家行为属于违规违纪行为，将被记入不良信用记录的有（）。A.无正当理由不参加评标，或者评标过程中擅离职守，影响评标活动正常进行B.应当回避而不主动提出回避C.接受投标人或者相关利益方的财物或者其他好处，为特定投标人谋取利益D.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，存在倾向性打分、恶意打分情形E.对自己的异常打分书面说明正当理由7.陕西省远程异地评标活动中，副场专家应当遵守的规定包括（）。A.服从主场评标委员会的统一工作安排，遵守评标纪律B.独立完成评审打分，不得干预主场专家的评审意见C.严格遵守保密规定，不得对外泄露评标相关信息D.负责评标报告的最终审核和签字确认E.遇到评审争议时，及时与主场工作人员沟通，按照规定程序处理8.初步评审阶段，评标委员会应当对投标文件进行形式评审、资格评审和响应性评审，以下情形中属于投标无效的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件中存在细微的文字错误，不影响实质性响应9.根据招标投标相关法律法规，以下情形视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.不同投标人的投标文件相互混装10.省综合评标评审专家库专家年度考评的主要内容包括（）。A.职业道德和廉洁自律情况B.评标评审能力和业务水平C.履职尽责情况和考勤纪律D.参加培训和继续教育情况E.专家所在单位的年度考核情况11.评标过程中，评标委员会可以要求投标人作出书面澄清和说明的内容包括（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.投标文件中明显的文字错误C.投标文件中明显的计算错误D.投标文件中遗漏的实质性响应内容E.投标报价低于其他投标人报价的部分12.以下关于专家管理的说法，符合陕西省规定的有（）。A.省综合评标评审专家库是全省唯一法定的跨区域、跨行业综合性评标评审专家库，依法必须招标的项目所需专家应当从省库抽取B.专家在一个年度内累计3次被记录不良行为的，应当清退出专家库C.专家不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处D.专家在评标过程中发现招标文件存在歧视性条款或者违法内容的，应当及时向现场监督部门报告E.专家可以根据自己的时间安排，委托其他同专业人员代替参加评标13.评标专家有下列（）情形的，由省专家库管理机构予以清退，纳入失信名单。A.提供虚假申请材料骗取专家资格的B.泄露评标评审中应当保密的信息，造成严重后果的C.不按照招标文件规定评标，导致评标结果无效，造成恶劣影响的D.收受投标人财物或者其他好处，在评标中为特定投标人谋取利益的E.一个年度内累计2次被抽取后无正当理由迟到30分钟以内的14.政府采购评审过程中，专家不得存在的行为包括（）。A.确定参与政府采购活动的供应商资格B.与供应商恶意串通C.在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行D.在评审过程中发表倾向性言论，影响其他专家独立评审E.对评审报告有异议，书面说明不同意见15.关于评标报告的签署，以下说法正确的有（）。A.评标报告应当由评标委员会全体成员签字B.专家对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见C.专家拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果D.评标报告由评标委员会负责人签字即可生效E.招标人可以要求评标委员会成员修改评标报告中对招标人不利的结论三、判断题（共20题，每题1分。正确打“√”，错误打“×”）1.陕西省行政区域内所有依法必须进行招标的工程建设项目、政府采购项目以及其他公共资源交易项目，所需评标评审专家应当从省综合评标评审专家库中随机抽取，任何单位不得违规组建或者变相组建专家库。（）2.评标过程中，评标委员会可以根据实际情况，对招标文件中没有规定的评标标准和方法进行补充，作为评标的依据。（）3.专家因为个人原因不能参加已确认的评标活动的，应当提前通过专家库系统请假，不得委托其他人员代替参加评标。（）4.远程异地评标过程中，副场专家的劳务报酬由副场所在地公共资源交易中心负责发放，执行副场当地的劳务报酬标准。（）5.评标专家在评标期间不得私自接触投标人，不得携带通讯设备进入封闭评标区，不得对外泄露评标信息。（）6.投标文件中总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，应当以总价金额为准修正单价。（）7.专家在一个考评周期内累计扣分达到规定限值的，应当参加专项业务培训，培训合格后方可继续参与评标活动。（）8.评标委员会根据招标文件规定否决不合格投标后，有效投标不足3个的，应当否决全部投标，不得继续评标。（）9.专家入库信息发生变化的，应当及时通过省专家库系统更新个人信息，确保专业分类、联系方式、职称信息等准确有效。（）10.评标过程中，专家可以参考招标人代表的意见调整自己的打分，确保评标结果符合招标人的预期。（）11.竞争性谈判采购过程中，谈判小组可以根据谈判情况和供应商的最终报价，直接确定成交供应商，无需编写评审报告。（）12.专家在评标过程中发现招标代理机构存在倾向性引导行为的，应当及时向现场行政监督人员报告。（）13.评标专家因为参加评标产生的异地交通、住宿费用，由专家自行承担，不得向招标人或者代理机构报销。（）14.省专家库的专家专业分类按照国家统一的评标专家专业分类标准设置，专家可以根据自己的专业能力申报最多3个相近专业的评审资格。（）15.评标完成后，专家可以将评标过程中记录的个人评审笔记带出评标区，作为工作资料留存。（）16.采用经评审的最低投标价法的项目，评标委员会应当对报价最低的投标人的投标文件是否满足招标文件实质性要求进行审核，不得将报价最低的投标人直接确定为中标候选人。（）17.专家参与本单位承担项目的评标时，只要客观公正评审，不需要回避。（）18.对专家的不良行为记录，应当及时告知专家本人，专家有权就记录内容提出陈述和申辩。（）19.评标开始后，评标委员会成员不得私下接触与项目有关的任何单位和个人，确需沟通的，应当在现场工作人员和监督人员的见证下进行。（）20.专家每年参加继续教育的时间不得少于20学时，未按要求完成继续教育的，年度考评不得评为合格以上等次。（）四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.2025年2月，西安市某区老旧小区改造配套基础设施施工项目在区公共资源交易中心公开招标，项目预算2800万元，采用资格后审、综合评估法评标。评标委员会按照规定从省综合评标评审专家库随机抽取5名工程技术、造价专业专家，与1名招标人代表共同组成7人评标委员会。评标过程中，专家刘某发现某投标单位的项目负责人是自己的大学同学，两人私交较好，刘某认为自己是随机抽取的专家，评审过程中会秉公打分，不需要主动回避，因此未向现场监督人员说明该情况。评标打分阶段，刘某给该同学所在单位的技术标打分明显高于其他专家平均打分12分，且未对打分依据作出书面说明。评标结束后，刘某领取了本次评标劳务报酬500元。后续在中标候选人公示期间，其他投标人提出投诉，经核查证实刘某与该投标单位项目负责人存在密切关系，且打分存在明显倾向性。问题：（1）刘某的行为违反了陕西省综合评标评审专家管理的哪些规定？（2）按照相关规定，刘某可能面临哪些处理措施？2.2025年4月，渭南市某政务信息化建设项目采用跨省远程异地评标方式开展，评标主场设在渭南市公共资源交易中心，副场设在江苏省苏州市公共资源交易中心，共抽取主场专家2名、跨省副场专家2名，加上1名招标人代表组成5人评标委员会。评标进行到第3小时，苏州副场的专家王某接到单位紧急电话，未告知现场工作人员和评标委员会，擅自离开评标席位返回单位，导致评标委员会人数仅剩4人，无法满足法定人数要求；另一名主场专家张某在评审某外地企业投标文件时，认为外地企业不熟悉本地情况，后续服务无法保障，在没有指出投标文件任何不符合招标文件要求问题的情况下，给该企业的资信项打了0分，经评标委员会负责人提醒，张某称独立评审是专家的法定权利，拒绝说明打分理由。问题：（1）王某和张某的行为分别存在哪些违规之处？（2）结合陕西省远程异地评标管理规定，现场监督人员和交易中心工作人员应当如何处置上述情况？3.2025年3月，宝鸡市某机关事业单位物业服务采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商小组从省专家库抽取2名物业管理、财务评审专家，与1名采购人代表共3人组成。磋商过程中，采购人代表提出本地某物业服务企业是之前的服务提供商，服务质量好，建议两位专家直接给该企业打高分；专家李某附和采购人代表的意见，提出该企业熟悉项目情况，即使响应文件存在部分瑕疵也可以通过评审；另一名专家赵某发现该物业服务企业的响应文件中，报价函未加盖单位公章，也没有法定代表人签字，按照磋商文件规定属于无效响应文件，但在采购人代表和李某的反复劝说下，赵某担心得罪人，未提出异议，最终该企业被推荐为第一成交候选人。成交结果公示后，参与磋商的其他供应商提出质疑，经查实该企业响应文件确实存在形式要件不满足要求的问题，磋商结果无效。问题：（1）本案中采购人代表、专家李某、专家赵某分别存在哪些违规行为？（2）遇到此类情况，评审专家应当如何正确履职？参考答案及解析一、单项选择题答案及解析1.B解析：根据《陕西省综合评标评审专家库和专家管理办法》，专家入库年龄原则上不超过65周岁，特殊紧缺专业经批准可放宽至70周岁。2.C解析：根据《陕西省评标评审专家劳务报酬指导标准》，本地项目4小时以内评标劳务报酬为500元/次。3.B解析：专家抽取原则上在评标开始前24小时内进行，特殊情况经批准最早不超过48小时，避免提前抽取导致信息泄露风险。4.C解析：申请入库专家需从事相关专业领域工作满8年，具备高级职称或同等专业水平，同等专业水平包括中级职称满5年、取得相应国家注册类执业资格、在专业领域有突出实践贡献等情形。5.A解析：专家年度考评90分以上为优秀，70-89为合格，60-69为基本合格，60分以下为不合格，不合格的暂停抽取资格6个月，经培训考试合格后方可恢复。6.D解析：跨省远程评标4小时以内报酬为900元/次，跨市为700元/次，本地为500元/次。7.B解析：专家被清退出库的，5年内不得再次申请入库，相关失信信息同步至公共信用平台，实施跨部门联合惩戒。8.B解析：投标文件大写与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价与单价计算结果不一致的，以单价为准修正总价，单价小数点存在明显错误的除外。9.B解析：依法必须招标项目评标委员会为5人以上单数，技术经济专家不少于三分之二，评标委员会负责人由全体成员推举产生。10.B解析：专家连续3次被抽取后无正当理由不参加的，暂停6个月抽取资格，记入不良行为记录；单次评标迟到1小时以上且无正当理由的，按缺席一次计算。11.B解析：远程异地评标以项目所在地交易场所为主场，负责评标活动的组织协调、专家管理、监督衔接、评标报告汇总存档等工作。12.C解析：专家离职满3年且与投标单位无经济利益关联的，不属于法定回避情形；持有投标单位股份、近亲属关系、属于行政监督部门工作人员的均需主动回避。13.B解析：澄清要求必须以书面形式通过交易平台或现场工作人员传递，不得口头、电话联系投标人，不得提出诱导性、暗示性问题，不得接受投标人主动提出的澄清说明。14.A解析：专家应当按照招标文件规定的评分标准独立打分，异常打分（与其他专家平均分偏差超过20%）必须书面说明理由，不得参考其他专家分数、不得受他人干预、不得无理由打极端分数。15.C解析：发现串标嫌疑的，应当及时报告评标委员会和现场监督人员，如实记载相关线索和证据，不得直接判定无效，不得私下联系投标人核实情况。16.B解析：专家对评标结果有不同意见的，应当书面说明意见和理由并签字存档；拒绝签字又不说明理由的，视为同意评标结果；不得擅自离场影响评标进度。17.B解析：进入封闭评标区应当将通讯设备统一存放，不得泄露评标信息，不得引导其他专家形成倾向性意见，不得带走任何评标资料包括草稿纸、打分复印件等。18.A解析：竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源采购等非招标采购方式的评审小组为3人以上单数，专家不少于三分之二；达到公开招标数额标准的项目，评审小组为5人以上单数。19.B解析：专家入库培训考试成绩有效期为2年，考试合格后方可入库，入库后需按要求参加年度继续教育，每年累计学时不少于20学时。20.C解析：评标过程中专家人数不满足法定要求的，应当按原抽取程序补抽专家，由新组建的评标委员会重新开展评审，不得由剩余专家继续评审或由招标人直接指定人员补齐。二、多项选择题答案及解析1.ABCD解析：申请入库专家不强制要求具备注册类执业资格，中级职称满5年、具备丰富专业经验的同等专业水平人员也可申请。2.ABCD解析：专家到场后因回避不能参与评标的，应当按照200元/次的标准发放误工补助，因此E选项错误。3.ABCD解析：专家离职5年且无利益关联的不需要回避，其余选项均为法定回避情形，其中近亲属范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他存在抚养、赡养关系的亲属。4.ABDE解析：专家无权直接指定中标候选人，应当按照评标得分顺序推荐中标候选人，不得有倾向性推荐。5.ABCD解析：专家不得私下接触投标人，不得向投标人透露评标信息、解释打分理由，因此E选项错误。6.ABCD解析：专家对异常打分书面说明正当理由属于合规行为，不属于违规情形。7.ABCE解析：评标报告的组织编写和最终确认由主场评标委员会负责，副场专家配合完成远程电子签字等流程，不负责组织编写评标报告。8.ABCD解析：细微文字错误不影响实质性响应的，属于可澄清修正的范围，不导致投标无效。9.ABCDE解析：以上选项均为《招标投标法实施条例》第四十条规定的视为串通投标的情形，评标委员会发现上述情形的应当及时移送行政监督部门处理。10.ABCD解析：专家年度考评不涉及专家所在单位的内部考核情况，主要考核专家在评标履职中的职业道德、业务能力、考勤纪律、廉洁表现、培训完成情况等内容。11.ABC解析：澄清仅限于含义不明确、明显文字或计算错误的内容，不得要求投标人补充遗漏的实质性内容，不得要求投标人对报价合理性进行额外说明，不得通过澄清改变投标文件的实质性内容。12.ABCD解析：专家不得委托他人代替参加评标，必须本人持有效身份证件通过身份核验后进入评标区参加评标。13.ABCD解析：年度内2次短时间迟到（30分钟以内）的，属于扣减考评分值的情形，不达到清退标准；提供虚假材料、泄露涉密信息、恶意评标、收受贿赂等严重违规行为直接清退。14.BCD解析：专家依法对供应商资格进行审核属于法定职责，对评审报告提出书面不同意见属于合规行为；恶意串通、擅离职守、发表倾向性言论属于违规行为。15.ABC解析：评标报告需全体成员签字确认，不需要招标人审核同意，招标人不得要求专家修改客观评审结论，不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。三、判断题答案及解析1.√解析：省综合评标评审专家库是全省唯一法定专家库，各行业、各市县不得违规自建专家库，已建成的行业、市县专家库应当整合纳入省库统一管理。2.×解析：评标委员会必须严格按照招标文件规定的评标标准和方法评标，不得擅自修改、补充评标标准，不得对招标文件未明确的因素进行打分。3.√解析：专家必须本人参加评标，不得委托他人代参，因故不能参加的需提前2小时通过专家库系统请假，避免影响评标活动正常开展。4.×解析：远程异地评标专家劳务报酬由招标人或其委托的代理机构统一承担，执行全省统一报酬标准，不区分主场副场，异地专家的交通、住宿费用按规定标准据实报销。5.√解析：封闭评标区实行通讯设备统一保管、信号屏蔽管理，严禁专家私自携带通讯设备进入评标区，严禁私自联系外界、接触投标人。6.×解析：总价与单价计算结果不一致的，以单价金额为准修正总价，单价金额存在明显小数点错位的除外。7.√解析：专家一个考评周期内累计扣分达到30分的，需参加8学时专项业务培训，考试合格后方可继续履职。8.×解析：有效投标不足3个但投标仍具有竞争性、不存在围标串标情形的，可以继续评标，无需否决全部投标；有效投标缺乏竞争性的，应当否决全部投标，重新开展采购活动。9.√解析：专家个人信息发生变化的需及时在系统中更新，确保抽取通知准确、专业匹配，因信息更新不及时导致无法正常参加评标的，由专家本人承担相应责任。10.×解析：专家应当按照招标文件规定独立评审，不受招标人代表、代理机构工作人员或其他人员的干预，任何单位和个人不得明示或暗示专家作出倾向性评审。11.×解析：竞争性谈判结束后应当编写评审报告，记载评审过程、供应商报价、评审结论等内容，由谈判小组全体成员签字确认。12.√解析：发现招标代理机构或其他人员存在倾向性引导、泄露保密信息等违法违规行为的，专家有义务向现场监督部门报告，配合监督检查。13.×解析：专家异地评标的交通、住宿费用按照全省统一标准由招标人承担，不由专家自行负担，严禁专家向投标人索要或收受额外费用。14.√解析：专家申报评审专业最多不超过3个相近专业，不得跨专业申报本人不熟悉的领域，省专家库管理机构定期对专家专业匹配度进行核验。15.×解析：所有评标资料包括个人评审笔记、草稿纸、打分草稿等均不得带出评标区，需由现场工作人员统一收集留存，按保密规定销毁。16.√解析：经评审的最低投标价法需要对最低报价的投标文件进行形式、资格、响应性审核，确认其满足实质性要求、报价不低于成本后，方可推荐为中标候选人，不得直接确定最低价中标。17.×解析：专家与本单位存在利害关系，或本单位参与项目投标的，属于应当回避的情形，不得参与本单位或关联单位项目的评标。18.√解析：对专家的不良行为记录应当在作出决定后5个工作日内告知专家本人，专家有权在收到告知后10个工作日内提出陈述和申辩，管理机构应当对申辩内容进行核实。19.√解析：评标期间专家不得私自接触外界人员，确需沟通的需在现场工作人员和监督人员的见证下通过专用通讯设备进行，沟通内容全程录音存档。20.√解析：专家每年继续教育不少于20学时，内容包括最新法律法规、政策文件、评标实务、纪律要求等，未完成继续教育的年度考评不得评为合格及以上等次。四、案例分析题参考答案1.（1）刘某的违规行为包括：一是违反任职回避规定，明知投标单位项目负责人是与其有密切私交的好友，可能影响公正评审，未按照要求主动向现场监督人员提出回避；二是违反公正履职规定，为关系人所在单位打出明显偏离合理区间的倾向性高分，打分偏差超过正常浮动范围且未书面说明理由，未严格执行招标文件明确的评分标准；三是违反廉洁履职要求，利用评审职权为特定关系人谋取竞争优势，破坏了公平公正的评标秩序，损害了其他投标人的合法权益。（2）刘某可能面临的处理措施：一是本次评标中刘某作出的打分无效，由重新组建的评标委员会对项目进行独立评审，原评标结论不产生法律效力；二是将刘某的违规行为记入个人不良信用记录，年度考评直接评定为不合格，暂停其12个月专家抽取资格，扣除当年继续教育学分；三是考虑其倾向性打分造成的项目评标延误、投诉处理成本增加、市场主体权益受损等后果，按照规定没收其本次评标劳务报酬，并处3000元以上1万元以下罚款；四是若核查发现刘某存在收受财物、利益交换等情节的，直接作出清退出