2025年政府采购评审专家考试题库测试题(含完整答案)

2025年政府采购评审专家考试题库测试题(含完整答案)一、判断题（共20题，每题1分，判断正确得1分，判断错误不得分）1.根据2025年1月1日起施行的《中华人民共和国政府采购法（2024修订）》，政府采购是指各级国家机关、事业单位、团体组织和法定其他采购实体，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为，其中财政性资金包括纳入预算管理的各类资金，以财政性资金作为还款来源的借贷资金、与财政性资金配套无法分割的单位自筹资金视同为财政性资金。（）2.政府采购评审专家与供应商法定代表人存在三代以内旁系血亲关系的，必须主动提出回避，不得参与对应项目的评审活动。（）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，可直接停止评审并离开现场，无需向采购人或采购代理机构说明情况。（）4.采用竞争性谈判方式采购的项目，评审小组应当按照质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且最后报价最低的原则推荐成交候选人，除质量和服务均等性判定外，不得将报价以外的非量化因素作为成交排序依据。（）5.政府采购评审专家参加异地评审产生的往返城市间交通费、住宿费等差旅费用，应当由评审专家回所在单位报销，采购人或采购代理机构仅需承担评审劳务报酬。（）6.封闭式框架协议采购第一阶段入围评审环节，若符合资格条件的工程类供应商仅为2家，评审小组可在确认征集文件无不合理条款、采购程序合规的前提下继续开展评审，无需终止采购活动。（）7.从事相关专业领域工作满10年、无高级职称但实践经验丰富的人员，无需经过省级以上财政部门资格审核，可直接由采购人邀请作为评审专家参与项目评审。（）8.评审专家在评审过程中应当独立评审，对其他专家的评分有异议的，可以书面形式说明自己的意见和理由，但不得干预其他专家的独立打分。（）9.政府采购强制采购范围内的节能产品，若供应商所投产品未列入最新一期节能产品政府采购清单中的强制采购目录，评审小组应当认定其投标无效。（）10.专门面向中小企业采购的项目，供应商提供的《中小企业声明函》载明的企业规模与实际情况不符的，只要其产品质量和报价符合要求，评审小组不得判定其投标无效。（）11.评审专家在评审过程中发现供应商存在串通投标、提供虚假材料等违法情形的，应当及时向评审小组、采购人或采购代理机构书面报告，由相关主体按规定处理。（）12.评审结束后，评审专家可以将自己的评审记录拍照留存，并向参与项目的供应商告知自身的打分情况，帮助供应商了解中标或未中标的原因。（）13.采用综合评分法评审的公开招标货物项目，价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照公式计算。（）14.评审专家在收到评审劳务报酬后，因对报酬金额不满，可以在公开场合发布针对采购人或采购代理机构的负面言论，歪曲评审过程中的真实情况。（）15.开标时投标文件的密封情况经检查确认完好的，评审过程中评标委员会无需再对投标文件的签署、盖章情况进行核查，可直接进入技术和商务部分评审。（）16.政府采购项目评审过程中，若评标委员会成员对评审结论有不同意见，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结论。（）17.投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不能在评标委员会规定的时间内提供证明材料说明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（）18.评审专家在一个自然年度内被随机抽中后无正当理由不参加评审累计达到3次以上的，财政部门可以将其解聘，从评审专家库中除名。（）19.政府采购工程进行招标投标的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，但政府采购工程的采购政策、预算管理、信息公开等应当符合政府采购法律法规的要求。（）20.监狱企业、残疾人福利性单位参与政府采购活动时，提供符合要求的证明材料的，视同小型、微型企业，可享受预留份额、价格扣除等中小企业扶持政策。（）二、单项选择题（共30题，每题1.5分，每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.根据2025年1月1日施行的《中华人民共和国政府采购法（2024修订）》，属于地方预算的政府采购项目，其公开招标数额标准由（）确定并公布。A.财政部B.省、自治区、直辖市人民政府C.设区的市级人民政府D.县级人民政府财政部门2.除经本级财政部门批准的技术复杂、专业性极强的特殊项目、非招标采购项目及异地评审项目外，公开招标项目抽取评审专家的最早时间不得早于评审活动开始前（）。A.2个工作日B.3个工作日C.1个工作日D.5个工作日3.已随机抽取确定的评审专家，无正当理由迟到（）以上的，采购人或采购代理机构应当按程序补抽评审专家，不得允许迟到专家参与本项目评审。A.15分钟B.30分钟C.1小时D.20分钟4.预算金额1200万元的公开招标智慧校园建设项目（货物类），评标委员会总人数为7人时，其中评审专家的人数不得少于（）人。A.3B.4C.5D.65.采用综合评分法的公开招标服务项目，价格分的权重原则上不得低于总分值的（），特殊行业项目经财政部门批准可适当调整的除外。A.5%B.10%C.20%D.30%6.采用综合评分法的公开招标货物项目，价格分的权重原则上不得低于总分值的（）。A.10%B.20%C.30%D.50%7.评审专家与供应商存在下列哪种情形时，不需要主动回避（）。A.参加采购活动前3年曾在该供应商处担任兼职技术顾问B.与供应商法定代表人是大学同班同学，无日常经济往来C.配偶是供应商的控股股东D.侄子是供应商的财务部门普通工作人员，不参与本项目投标决策8.政府采购评审专家的年龄原则上不得超过（），特殊专业领域资深专家经省级财政部门批准可适当放宽。A.60周岁B.65周岁C.70周岁D.75周岁9.评审专家在评审过程中出现下列哪种情形时，不会被追究法律责任（）。A.按照采购文件规定的评审标准对供应商进行客观评分B.私下收受供应商赠送的购物卡C.故意给与自己有亲属关系的供应商打高分D.泄露评审过程中获悉的供应商商业秘密10.下列采购方式中，适用于达到公开招标数额标准、技术复杂不能确定详细规格、因专利或专有技术限制只能从有限范围供应商处采购的项目的是（）。A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购11.符合下列哪种情形时，评审小组可以采用单一来源方式采购（）。A.具有3家以上合格供应商，竞争充分B.发生不可预见的紧急情况，不能从其他供应商处采购C.采购预算金额不足50万元D.采购人从合作过的供应商处采购产品12.封闭式框架协议采购的有效期一般不得超过（），特殊品目经省级以上财政部门批准可适当延长，但最长不得超过3年。A.1年B.2年C.4年D.5年13.评审专家在评审过程中发现投标报价超过招标文件规定的采购预算或最高限价时，应当（）。A.要求供应商现场降价B.认定该投标无效C.继续对该投标进行评分D.要求采购人提高采购预算14.政府采购评审劳务报酬标准由（）结合本地经济发展水平制定，原则上按评审时长核算。A.国务院财政部门统一B.省级以上人民政府财政部门C.县级人民政府财政部门D.采购代理机构自行15.评审专家出现下列哪种情形时，财政部门应当将其列入不良行为记录，禁止其在一定期限内参加政府采购评审活动（）。A.按规定主动申请回避B.独立发表评审意见，不附和其他专家C.在评审过程中擅离职守，导致评审活动中断2小时以上D.配合财政部门处理供应商投诉16.竞争性磋商项目评审过程中，磋商小组所有成员应当集中与（）分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。A.通过资格审查的单一供应商B.通过符合性审查的供应商C.报价最低的供应商D.资质等级最高的供应商17.公开招标项目评审过程中，下列哪种情形不属于应当重新评审的法定情形（）。A.分值汇总计算出现算术错误B.分项评分超出招标文件规定的评分标准范围C.客观评审因素打分不一致D.专家主观评审项打分差异较大，不涉及畸高畸低18.政府采购政策功能要求优先采购的产品范围不包括（）。A.符合环境标志产品认证的绿色低碳产品B.纳入首台（套）重大技术装备推广目录的创新产品C.乡村振兴重点帮扶地区生产的符合质量标准的产品D.进口高端设备19.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实、存在虚假声明的，下列处理方式正确的是（）。A.评审小组直接认定其投标无效，由财政部门依法追究其违法责任B.只要价格低就可以继续参与评审C.要求供应商现场更换声明函即可继续参与评审D.不影响其中标资格20.评审专家完成项目评审后，应当在（）上签字确认，对自己的评审意见承担法律责任。A.采购需求书B.评审报告C.招标文件定稿D.采购合同21.采用询价方式采购的项目，评审小组应当按照（）的原则确定成交供应商。A.综合评分最高B.符合采购需求、质量和服务相等且报价最低C.技术方案最优D.售后服务最好22.政府采购货物服务招标项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于（）。A.10日B.15日C.20日D.30日23.投标保证金的金额不得超过采购项目预算金额的（），且最高不得超过规定上限。A.1%B.2%C.5%D.10%24.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向（）举报。A.供应商B.采购代理机构的工作人员C.财政、监察等部门D.其他评审专家25.下列关于评审专家权利的说法，错误的是（）。A.对采购文件中存在的不合理条款可以提出书面修改意见B.按照评审标准独立打分，不受任何单位或个人的非法干预C.按规定获得评审劳务报酬D.可以根据采购人的倾向性意见直接推荐采购人意向的供应商为中标候选人26.采购人和供应商之间的权利义务，应当按照（）的约定签订政府采购合同，不得擅自变更合同实质性内容。A.采购文件和中标、成交供应商的响应文件B.采购人与供应商私下协商C.评审专家的意见D.采购代理机构的要求27.公开招标项目出现投标人不足3家的情形时，下列处理方式正确的是（）。A.直接改为竞争性谈判方式采购B.废标后重新组织招标，或经财政部门批准后采用其他法定采购方式C.直接从现有投标人中确定中标人D.延长投标截止时间直到满足3家以上投标人28.评审专家在参加评审活动时，需要将随身携带的手机等通讯设备（）。A.自行保持开机状态，随时接听工作电话B.交指定人员统一保管，评审结束后领回C.可以用来查询相关技术参数辅助评审D.可以用来拍摄评审资料留存29.根据政府采购支持绿色低碳发展的相关要求，下列不属于采购需求中应当明确的绿色采购要求的是（）。A.产品的能效、水效等级要求B.产品包装的可回收性要求C.产品生产过程的碳排放强度要求D.产品的外包装豪华程度要求30.供应商对评审过程、中标成交结果提出质疑时，评审专家应当（）。A.拒绝配合采购人或采购代理机构的答复工作B.配合采购人或采购代理机构对质疑事项进行核对，出具真实的评审意见说明C.联系供应商告知评审过程中的内部信息D.要求财政部门不受理该质疑三、多项选择题（共20题，每题2分，每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选、不选均不得分）1.政府采购评审专家应当履行的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不私下接触参与项目的供应商B.主动报告与供应商存在的利害关系，按规定申请回避C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审D.对评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密履行保密义务2.政府采购评审专家享有的权利包括（）。A.对采购制度及项目采购文件中的不合理条款提出意见建议B.在评审过程中独立发表评审意见，不受非法干预C.按照规定标准获得评审劳务报酬及异地评审差旅补偿D.对政府采购监督管理工作提出意见和建议3.下列情形中，评审专家必须主动回避的有（）。A.近3年内曾在参与投标的供应商处担任技术总监B.配偶是投标供应商的法定代表人C.与投标供应商的项目负责人是表兄弟关系D.曾经给投标供应商做过技术培训，且培训费用已按市场标准结清4.评标委员会在评审过程中，应当认定投标无效的情形有（）。A.投标供应商不具备招标文件规定的资格条件B.投标文件未加盖供应商公章、无授权代表签字C.投标报价超过招标文件规定的最高限价D.供应商提供虚假的资格证明材料5.下列情形中，属于公开招标项目应当废标的情形有（）。A.符合专业资格条件的供应商不足3家B.所有投标人的报价均超过采购预算，采购人无法支付C.评审过程中发现供应商与采购人存在串通行为，影响采购公正D.因政策调整，采购项目被取消6.综合评分法的评审因素设置应当与采购需求直接相关，一般包括（）。A.投标货物或服务的价格B.技术方案、服务质量C.供应商的履约能力、售后服务D.供应商的注册地是否在本地7.非招标采购方式包括以下哪几类（）。A.竞争性谈判B.竞争性磋商C.单一来源采购D.询价8.框架协议采购方式主要适用于下列哪些情形（）。A.集中采购目录以内的小额零星货物、服务采购B.本系统、本部门所需的小额零星鉴证咨询服务采购C.需要确定2家以上供应商供服务对象自主选择的政府购买服务项目D.金额巨大、技术复杂的大型工程建设项目9.评审专家出现下列哪些行为时，财政部门可以依法给予处罚（）。A.未按照采购文件规定的评审标准打分，导致评审结果错误B.接受供应商赠送的礼品、礼金C.泄露评审过程中的评分情况和中标候选人推荐信息D.评审过程中发现供应商串通投标未及时报告，造成严重后果10.政府采购应当落实的政策目标包括（）。A.支持中小企业发展B.支持绿色低碳循环发展C.支持创新产品和首台（套）装备推广应用D.支持乡村振兴和欠发达地区发展11.采用竞争性谈判方式采购的项目，下列说法正确的有（）。A.谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成B.评审专家人数不得少于谈判小组总人数的三分之二C.谈判文件不能完整列明采购需求的，应当在谈判过程中根据谈判情况逐步明确D.谈判结束后，供应商可以在规定时间内提交最后报价12.关于评审劳务报酬的支付，下列说法正确的有（）。A.评审专家完成评审工作后，采购人或采购代理机构应当及时支付劳务报酬B.评审专家因按规定回避未参与评审的，可适当给予误工补偿C.异地评审专家的交通费、住宿费等合理差旅支出，由采购人或采购代理机构承担D.评审专家的劳务报酬需要缴纳个人所得税的，由支付单位按规定代扣代缴13.评审过程中，关于投标文件的澄清、说明或补正，下列说法正确的有（）。A.投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或补正B.供应商的澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容C.评标委员会可以通过澄清环节要求供应商对未响应的实质性条款进行补正D.供应商的澄清、说明或补正应当采用书面形式，由法定代表人或授权代表签字确认14.下列关于串通投标的认定，说法正确的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制的，视为串通投标B.不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜的，视为串通投标C.不同供应商的投标文件载明的项目管理成员为同一人的，视为串通投标D.供应商之间协商报价、约定中标人的，属于恶意串通投标15.评审专家参加继续教育培训的内容应当包括（）。A.政府采购最新法律法规政策B.评审工作程序和评审纪律C.相关行业的技术标准和市场情况D.职业素养和廉洁从业要求16.政府采购评审报告应当包含的内容有（）。A.项目开标记录和评审基本情况B.投标供应商的资格审查情况、符合性审查情况C.评分情况和排序结果D.中标成交候选人推荐意见17.关于询价采购方式，下列说法正确的有（）。A.适用于采购的货物规格、标准统一，现货货源充足且价格变化幅度小的项目B.询价小组应当向不少于3家的供应商发出询价通知书C.供应商应当一次报出不得更改的价格D.可以要求供应商多次报价，直到价格满足采购人预期18.评审专家在评审过程中不得有下列哪些行为（）。A.对其他专家的评审意见进行人身攻击B.发表倾向性言论，引导其他专家给特定供应商打高分C.记录评审过程中发现的违法违规行为并向财政部门报告D.与供应商私下联系，为其中标提供便利19.政府采购项目采购需求的制定应当符合（）要求。A.合规、完整、明确，符合国家相关标准和行业规范B.厉行节约，落实绿色采购、支持中小企业等政策要求C.不得设置倾向性、歧视性条款，排斥潜在供应商D.可以根据特定供应商的产品参数量身定制技术要求20.财政部门对评审专家进行监督考核的内容包括（）。A.评审工作中的执业水平和公正程度B.评审纪律遵守情况C.是否存在违法违规评审行为D.参加继续教育的情况四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）1.某省属高校公开招标采购一批专业实验室设备，预算金额920万元，采用公开招标方式，评标委员会由2名采购人代表、3名从省级专家库中随机抽取的评审专家共5人组成。评审过程中，评审专家陈某曾在3年前担任投标供应商甲公司的技术顾问，离职后与甲公司无任何经济往来，但陈某未主动披露该情况、未申请回避；评审期间，甲公司投标授权代表趁休息时间在走廊找到陈某，递交了一份产品参数补充说明，希望陈某在技术评分时予以关照，陈某收下材料后，在技术项评审时对甲公司3项未达到招标文件实质性参数要求的内容均判定为满足，给甲公司技术项打出满分；另一名评审专家刘某在评审结束后，将所有供应商的打分明细、评标委员会讨论记录私自复印留存，在项目中标结果公告前将上述材料发送给了未中标的供应商乙公司负责人，乙公司随即根据泄露的信息提起虚假投诉，导致项目采购工作停滞1个月。问题：（1）本案例中评标委员会的组成是否合法？请说明理由。（3分）（2）评审专家陈某存在哪些违法违规行为？应当承担什么法律责任？（4分）（3）评审专家刘某存在哪些违法违规行为？应当承担什么法律责任？（3分）2.某区民政局采用竞争性磋商方式采购辖区居家养老服务项目，预算金额280万元，磋商小组由1名采购人代表、1名随机抽取的评审专家、1名采购代理机构工作人员共3人组成。磋商文件规定项目采用综合评分法，其中价格分权重占比为7%，技术方案占比58%，服务团队配置占比35%。评审过程中，磋商小组发现有3家供应商通过资格审查，其中供应商丙公司的最终报价为120万元，比其他两家供应商的报价低70万元左右，磋商小组认为丙公司报价过低，无法保证服务质量，未要求丙公司提供报价合理性说明，直接判定丙公司的响应文件无效；最终磋商小组推荐报价最高的丁公司为第一成交候选人，理由是丁公司的服务团队负责人与采购人代表熟识，服务经验更丰富。问题：（1）本案例中磋商小组的组成是否合法？请说明理由。（3分）（2）磋商文件中价格分权重的设置是否合法？请说明理由。（3分）（3）磋商小组对丙公司报价的处理是否正确？请说明理由。（4分）3.某市公共资源交易中心组织一个信息化建设项目评审，按照相关规定抽取了外地专家周某参与评审，周某乘坐高铁提前1小时到达评审现场，准备进入评审区时接到妹妹的电话，才知道自己的妹夫是投标供应商戊公司的副总经理，周某当即向采购代理机构提出回避申请，代理机构按程序补抽了本地专家完成评审，但代理机构财务人员以周某未实际参与评审、未产生实际工作贡献为由，拒绝支付周某往返高铁费用及误工补偿。评审过程中，评审专家郑某发现招标文件设置的技术参数全部指向某品牌产品，存在明显倾向性，但郑某考虑到自己是被代理机构抽取来评审的，怕提出问题影响后续被抽取的机会，就未指出参数问题，按照招标文件规定完成了打分；最终戊公司因为参数完全满足招标文件要求，以接近预算的价格中标，后续经财政部门核查，该项目招标文件存在明显倾向性条款，中标结果无效，项目重新开展采购。问题：（1）采购代理机构拒绝支付周某相关费用的行为是否合法？请说明理由。（4分）（2）评审专家郑某的行为存在哪些不当之处？应当承担什么责任？（6分）参考答案及解析一、判断题1.√。解析：依据《中华人民共和国政府采购法（2024修订）》第二条、附则关于财政性资金的定义，财政性资金包括纳入预算管理的各类资金，以财政性资金为还款来源的借贷资金、与财政性资金配套无法分割的自筹资金视同财政性资金，适用政府采购法。2.√。解析：依据政府采购法关于评审专家回避的规定，与供应商法定代表人或负责人存在夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，必须主动回避。3.×。解析：评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行的，应当向采购人或采购代理机构书面说明情况，不得擅自离开评审现场。4.√。解析：依据竞争性谈判采购的相关规则，谈判小组应当按照满足采购需求、质量和服务相等且最后报价最低的原则推荐成交候选人，不得将非客观因素作为排序依据。5.×。解析：评审专家参加异地评审的，其往返城市间交通费、住宿费等合理差旅费用，由采购人或采购代理机构参照本地差旅费标准承担，不得要求专家自行承担。6.√。解析：依据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，封闭式框架协议第一阶段入围评审时，货物和服务类项目合格供应商不足3家、工程类项目不足2家的应当终止采购；工程类项目合格供应商为2家的，在采购文件合规、程序合法的前提下可继续开展评审。7.×。解析：评审专家需满足从事相关领域工作满8年、具有中级以上职称或同等专业水平，经省级以上财政部门审核通过纳入专家库后，才能以评审专家身份参与评审，不得随意邀请未入库人员担任专家。8.√。解析：评审专家享有独立评审权，对其他专家的评审意见有异议的，可书面说明理由，但不得干预其他专家的独立打分。9.√。解析：属于强制采购范围的节能产品，投标产品未列入强制采购清单的，不满足采购实质性要求，应当认定投标无效。10.×。解析：专门面向中小企业的项目，供应商提供的中小企业声明函与实际情况不符的，属于提供虚假材料谋取中标，应当认定投标无效，依法追究责任。11.√。解析：评审专家在评审中发现供应商存在串通投标、提供虚假材料等违法情形的，有义务及时书面报告评审小组或采购主体。12.×。解析：评审过程中的评分情况、评审讨论记录属于保密内容，评审专家不得私自留存、泄露评审相关信息，不得向供应商告知评审内部情况。13.√。解析：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，以满足实质性要求的最低报价为评标基准价。14.×。解析：评审专家应当遵守职业操守，不得在公开场合发表歪曲事实的言论，不得损害政府采购公信力。对劳务报酬有异议的，可通过合法渠道向财政部门反映。15.×。解析：评标委员会在评审时必须对投标文件的签署、盖章、资格证明材料等符合性内容进行核查，不能因开标时密封完好就免除评审核查责任。16.√。解析：评审专家对评审结论有不同意见的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，拒绝签字且不说明理由的，视为同意评审结论。17.√。解析：投标报价明显低于其他合格供应商报价的，评标委员会应当要求其提供合理性证明，无法证明的视为低于成本报价，认定为无效投标。18.√。解析：依据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家1个自然年度内无正当理由不参加评审累计3次以上的，财政部门可将其解聘并移出专家库。19.√。解析：政府采购工程采用招标投标方式的，适用招标投标法规则，但预算管理、采购政策、信息公开等内容应当符合政府采购法律法规要求。20.√。解析：依据政府采购促进中小企业发展的相关规定，监狱企业、残疾人福利性单位提供有效证明材料的，视同小微企业，享受相关扶持政策。二、单项选择题1.B。解析：依据政府采购法规定，地方预算项目的公开招标数额标准由省、自治区、直辖市人民政府确定并公布。2.A。解析：公开招标项目评审专家抽取时间最早不得早于评审前2个工作日，特殊项目经本级财政部门批准可适当调整。3.B。解析：已抽取的评审专家无正当理由迟到30分钟以上的，应当按程序补抽，避免影响评审进度。4.C。解析：评标委员会中评审专家人数不得少于总人数的三分之二，总人数为7人时，专家人数不得少于5人。5.B。解析：综合评分法下，服务项目价格分权重不得低于10%，货物项目价格分权重不得低于30%。6.C。解析：货物类公开招标项目价格分权重不得低于30%，保障价格竞争的合理性。7.D。解析：与供应商普通工作人员存在亲属关系、且该工作人员不参与投标决策的，不属于法定回避情形；其余选项均属于可能影响评审公正的利害关系，应当回避。8.C。解析：评审专家年龄原则上不超过70周岁，特殊专业领域资深专家经省级财政部门批准可适当放宽。9.A。解析：按照采购文件规定客观评分是评审专家的法定义务，不属于违规行为；其余选项均为违法违规情形，需承担相应责任。10.B。解析：邀请招标适用于技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只能从有限范围供应商处采购，以及公开招标费用占项目合同金额比例过高的项目。11.B。解析：不可预见的紧急情况无法从其他供应商处采购的，符合单一来源采购适用情形。12.B。解析：封闭式框架协议有效期一般不超过2年，特殊品目经批准可延长至3年，防止长期协议导致竞争不足。13.B。解析：投标报价超过采购预算或最高限价的，属于未实质性响应采购文件要求，应当认定投标无效。14.B。解析：评审劳务报酬标准由省级以上财政部门结合本地经济发展水平制定，不得随意压低或抬高报酬标准。15.C。解析：评审过程中擅离职守导致评审中断、影响采购秩序的，应当列入不良行为记录，视情节禁止参与评审活动。16.B。解析：竞争性磋商过程中，磋商小组应当与所有通过符合性审查的供应商逐一开展磋商，保障供应商平等参与权。17.D。解析：法定重新评审情形包括分值计算错误、分项评分超标准范围、客观分打分不一致、评分畸高畸低等，仅主观分有合理差异的不属于重新评审范围。18.D。解析：政府采购应当优先采购本国产品，落实绿色、创新、乡村振兴等政策目标，不得无理由采购进口高端设备。19.A。解析：中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，应当认定投标无效，由财政部门依法处罚。20.B。解析：评审报告是评审结果的法定载体，评审专家应当在评审报告上签字，对自身评审意见负责。21.B。解析：询价采购适用于标准统一、现货充足的货物采购，按照满足需求、报价最低的原则确定成交供应商。22.C。解析：公开招标项目等标期不得少于20日，保障供应商有充足时间准备投标文件。23.B。解析：投标保证金不得超过项目预算金额的2%，避免给供应商造成过重资金负担。24.C。解析：评审过程中遇到非法干预的，应当及时向财政、监察等监督部门举报，保障评审公正性。25.D。解析：评审专家应当独立评审，不得按照采购人的倾向性意见推荐中标候选人，不得干预评审结果。26.A。解析：政府采购合同应当按照采购文件和中标供应商响应文件的约定签订，不得签订背离实质性内容的私下协议。27.B。解析：投标人不足3家的应当废标，重新组织招标，或经财政部门批准后采用其他法定采购方式，不得擅自变更采购方式。28.B。解析：评审现场应当实行封闭管理，专家通讯设备统一保管，防止评审信息泄露。29.D。解析：绿色采购要求包括能效、水效、可回收、低碳等标准，不得要求产品过度包装、豪华包装。30.B。解析：供应商提出质疑的，评审专家有义务配合采购主体做好质疑答复，客观说明评审情况。三、多项选择题1.ABCD。解析：四个选项均为评审专家应当履行的法定义务，涵盖纪律要求、回避义务、评审责任、保密义务等内容。2.ABCD。解析：四个选项均为评审专家的法定权利，包括建议权、独立评审权、报酬权、监督权等内容。3.ABC。解析：前三个选项均属于存在利害关系、可能影响公正评审的情形，必须回避；按市场标准结清费用的技术培训不属于需要回避的情形。4.ABCD。解析：四个选项均为法定投标无效情形，涵盖资格不符、形式要件缺失、超限价、虚假材料等情形。5.ABCD。解析：四个选项均为法定废标情形，包括供应商数量不足、违法违规行为、超预算、采购任务取消等。6.ABC。解析：评审因素应当与采购需求相关，不得将供应商注册地等地域歧视性内容设为评审因素。7.ABCD。解析：四个选项均属于法定非招标采购方式，分别适用于不同情形的采购项目。8.ABC。解析：框架协议采购主要适用于小额零星、多次重复采购的项目，金额巨大、技术复杂的大型工程不适用框架协议采购。9.ABCD。解析：四个选项均为评审专家的违法违规情形，财政部门可依法给予警告、罚款、禁入等处罚。10.ABCD。解析：四个选项均为政府采购法定政策目标，涵盖支持中小企业、绿色发展、创新、乡村振兴等内容。11.ABCD。解析：四个选项均符合竞争性谈判采购的程序规则，包括小组组成、专家占比、需求明确、最后报价等要求。12.ABCD。解析：四个选项均符合评审劳务报酬支付的相关规定，涵盖报酬支付、误工补偿、差旅承担、个税缴纳等内容。13.ABD。解析：评标委员会不得通过澄清环节要求供应商对未响应的实质性条款进行补正，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。14.ABCD。解析：前三个选项属于视为串通投标的情形，第四个选项属于恶意串通投标的情形，均应当认定投标无效并依法处罚。15.ABCD。解析：四个选项均属于评审专家继续教育的内容，涵盖法规政策、评审纪律、专业知识、职业素养等方面。16.ABCD。解析：四个选项均为评审报告应当包含的法定内容，完整记录评审全过程和结果。17.ABC。解析：询价采购要求供应商一次报出不得更改的价格，不得要求多次报价。18.ABD。解析：记录评审中的违法违规行为并报告是评审专家的义务，不属于违规行为；其余选项均为评审过程中的禁止性行为。19.ABC。解析：采购需求应当合规、明确、公平，不得根据特定供应商参数设置倾向性条款，排斥潜在供应商。20.ABCD。解析：四个选项均为财政部门对评审专家监督考核的内容，考核结果作为专家续聘、解聘的重要依据。四、案例分析题1.（1）评标委员会组成不合法（1分）。理由：根据政府采购法规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员为5人以上