2026新能源汽车车身增重现状及用户接受度调研报告_第1页
2026新能源汽车车身增重现状及用户接受度调研报告_第2页
2026新能源汽车车身增重现状及用户接受度调研报告_第3页
2026新能源汽车车身增重现状及用户接受度调研报告_第4页
2026新能源汽车车身增重现状及用户接受度调研报告_第5页
已阅读5页,还剩24页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

心里打鼓?√按重量征税,是想逼大家去买燃油车吗?√车企还在堆料内卷,消费者真的想要一辆随着新能源车市场渗透率持续攀升,车身过重问题日益突出,与此同时,行业与政策层面开始探政策合理性、落地方式、潜在影响存在较大争议,为了解用户(车主与潜客)对新能源车“肥胖”问题的真实认知、态度与政策接受度,特开展此次数据采集:2026年6月,车主=500,潜客=500城市与年龄新一线???20%纯电动55%插电混动27%21-25岁5%31-35岁中中中中35%36-40岁中中20%41-50岁1!10%20-25万(含)25-30万(含)强比例攀升41%非常关注,经常看到相关讨论41%48%43%48%43%25%注意过√公众对车重的态度是“理性上知道重要,感性上并不空间/价格/配置29%40%电池技术迭代慢,能量密度难以突破,只能靠堆电量提续航砌大容量电池包池防护增重42%48%45%豪华配置过度堆砌48%45%市场内卷,车企盲目做29%整车电耗升高,反而降低低碳属性,违背新能源初衷加剧路面磨损、轮胎损题更突出几乎无负面影响,重车更稳、安全性更高潜客(N=500)46%48%41%47%46%41%46%23%24%√近四成人认为车重是技术市场发展的必然,不将其简41%41%利大于弊:车重带来更好的安全性、舒适性和26%智能化体验26%28%28%√支持者过半,但坚定派寥寥√潜客比车主更倾向支持,且“比较支持”高出8%,因为控逻辑21%43%28%27%最认同的征税合理性依据是"重量与道路损耗挂钩”的使用者付费逻辑车辆越重对路面破坏力呈指数级增加,理应承担更49%多道路养护成本49%实现“油电同权”,弥补47%47%49%49%堆配置”的粗放模式,加46%47%引导消费者理性购车,避46%47%型44%44%49%49%不应设门槛,所有车辆按重量统一计税4%4%27%45%46%8%42%24%20%20%√车主与潜客观点高度一致,各项认同度差异很小√误伤家用刚需大车和车企转嫁成本致车价上涨,是用误伤普通消费者,家用价上涨,消费者买单监管难度大,执行标准48%45%42%46%22%技术标准(电耗限值)和研发支持(轻量化补贴)是公众最期待的“减重”方向√车主与潜客对各措施的支持率高度一致√出台电耗限值国标、补贴轻量化技术研发最受用户支持46%45%45%44%46%45%45%44%加大对半固态电池、一41%加强消费者教育,打破41%统认知41%

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论