2026年评标专家培训考试题及参考答案

2026年评标专家培训考试题及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据2024年1月1日施行的《中华人民共和国招标投标法（2023修订）》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。A.3B.5C.7D.92.根据2025年修订施行的《必须招标的工程项目规定》，施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.200B.300C.400D.5003.根据2024年6月1日施行的《招标投标领域公平竞争审查规则》，下列做法符合公平竞争要求的是（）。A.限定投标人所在地为项目所在省B.对民营企业设置高于国有企业的资质要求C.将特定行政区域的业绩作为加分条件D.不得违法限定投标人所有制形式4.评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.提请招标行政监督部门处理D.直接按废标处理5.根据《电子招标投标办法》及全国公共资源交易平台远程异地评标管理规范，远程异地评标活动中，（）对评标全过程及评标结论负主体责任。A.主场交易平台运行服务机构B.副场交易平台运行服务机构C.招标人D.评标委员会6.根据2024年修订的《中华人民共和国招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3；3B.3；5C.5；3D.5；57.评标专家收受投标人的财物或者其他好处的，依据2023修订版《中华人民共和国招标投标法》，由有关行政监督部门给予警告，没收收受的财物，并处（）的罚款，取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标。A.三千元以上五万元以下B.五千元以上十万元以下C.一万元以上十万元以下D.三万元以上十万元以下8.采用综合评估法评标的项目，评标委员会按照综合评分高低推荐中标候选人，以下排序规则符合规定的是（）。A.投标报价最低的优先排名B.技术标得分最高的优先排名C.综合评分相等时，投标报价低的优先；报价也相等的，由招标人结合技术方案合理性确定D.综合评分相等时，企业资质等级高的优先排名9.根据全国公共资源交易评标专家日常考评管理规则，评标专家在评标过程中无正当理由拒绝在评标报告上签字，且不书面说明不同意见和理由的，视为（）。A.同意评标结论B.否决评标结论C.自动退出评标活动D.需重新开展评标10.评标过程中对投标文件进行算术错误修正时，若文件中大写金额和小写金额不一致的，评标委员会应当按（）原则修正。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.提请投标人书面确认后选择金额较低值D.作废标处理11.根据2023修订版《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会中的技术、经济专家，在以下哪种情形下可以由招标人直接确定（）。A.项目工期特别紧张，随机抽取专家耗时过长的B.技术复杂、专业性强或者国家有特殊要求，采取随机抽取方式确定的专家难以保证胜任评标工作的C.项目总投资超过10亿元的D.招标人提出申请并经公共资源交易中心同意的12.根据2023修订版《中华人民共和国招标投标法》，评标委员会成员的名单在（）前应当严格保密。A.开标B.评标结束C.中标结果确定D.评标报告提交13.政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法律法规规定的（）方式开展采购。A.竞争性谈判、竞争性磋商或者单一来源采购B.公开招标C.邀请招标D.询价14.评标过程中，评标委员会成员对同一事项的评审意见存在重大分歧时，应当按照（）原则作出结论，对持不同意见的专家的观点应当如实记录在评标报告中。A.按招标人代表意见办理B.少数服从多数C.提请行政监督部门裁定D.暂停评标，重新组建评标委员会15.下列情形中，不属于评标委员会应当否决投标的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人按照招标文件要求足额提交了符合形式要求的投标保证金D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价16.根据远程异地评标运行管理规范，评标专家在评标过程中因突发疾病、不可抗力等原因无法继续评标，导致评标委员会成员人数不足法定要求时，应当（）。A.由剩余专家继续完成评标B.立即按规定补抽专家补足人数，优先从副场专家库中随机抽取对应专业专家，经补位专家复核全部评审内容后继续评标C.直接终止评标，宣布本次招标失败D.由招标人指定工作人员补位后继续评标17.根据《工程建设项目施工招标投标办法》，下列关于投标有效期的说法，正确的是（）。A.投标有效期从投标文件递交截止之日起计算B.投标有效期从发布招标公告之日起计算C.投标有效期内投标人可以随意撤销投标文件，无需承担任何责任D.招标人在任何情况下都不得延长投标有效期18.评标专家在评标活动中，以下行为符合评标纪律及规范要求的是（）。A.私下接触投标人，就投标文件的澄清进行单独沟通B.以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，澄清内容不得超出投标文件范围或者改变投标文件的实质性内容C.接受投标人主动提出的报价优惠说明D.征询招标人的意见，按照招标人的倾向调整评审分数19.评标过程中，评标委员会发现招标文件含有不合理条件限制、排斥潜在投标人的违法条款，影响评标公正性的，正确的处理方式是（）。A.继续按照现有招标文件条款评标，不做任何处置B.停止评标，向招标人及相关行政监督部门书面说明招标文件存在的违法问题，提请招标人纠正违法条款后依法重新招标C.直接修改招标文件中的不合理条款后继续评标D.告知所有投标人忽略该违法条款，继续评标20.根据评标专家信用评价管理统一规范，评标专家年度信用基准分为12分，一次被扣减12分的，将被作出（）处理。A.书面通报批评B.暂停3个月评标资格C.暂停6个月评标资格D.取消评标专家资格，从综合评标专家库中予以除名二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题的备选项中，有2个及2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据2023修订版《中华人民共和国招标投标法》，下列人员中，不得进入依法必须招标项目评标委员会的有（）。A.投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的工作人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的人员D.曾因在招标、评标以及其他招标投标活动中从事违法行为受过行政处罚或者刑事处罚的人员E.招标人的在职工作人员，且不存在需要回避的利害关系的2.法定评标活动应当遵循的基本原则包括（）。A.公平B.公正C.科学D.择优E.效率优先3.根据2024年修订的《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异E.投标人之间协商投标报价等投标文件实质性内容、约定中标人4.采用经评审的最低投标价法评标的，评标委员会应当根据招标文件规定的评标价格调整方法，对投标报价以及投标文件的（）偏差作必要的价格调整。A.商务偏差B.技术偏差C.工期提前优惠D.企业资质等级E.项目负责人业绩5.评标专家在评标过程中应当履行的法定义务包括（）。A.按时参加评标活动，遵守评标纪律，对评标过程严格保密B.客观、公正履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任C.不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处D.根据评审需要，向相关人员透露中标候选人推荐情况E.主动申请回避与自身有利害关系的评标项目6.投标文件出现下列（）情形的，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件存在不影响实质性响应的细微偏差7.关于评标报告的编制与签署，下列说法正确的有（）。A.评标报告由评标委员会全体成员签字B.评标报告应当载明中标候选人排序，依法必须招标项目的中标候选人应当不超过3个C.评标报告应当如实记录评标过程中的不同意见，不得隐瞒D.评标报告完成后，评标委员会应当直接报送行政监督部门，无需提交招标人E.评标报告应当载明开标记录、废标情况说明、评标标准和方法、评审打分情况等法定内容8.根据《电子招标投标办法》，电子评标过程中，出现下列（）情形的，视为投标文件无效。A.投标文件未按招标文件要求进行有效电子签章B.非平台系统原因，投标文件无法打开或者解密失败C.投标人递交的电子投标文件与纸质投标文件内容存在实质性差异，且招标文件未约定不一致的处理规则D.投标文件关键内容字迹模糊、无法辨认E.投标报价存在算术性计算错误9.评标委员会开展初步评审时，核心审查内容包括（）。A.投标文件的形式规范性B.投标人的资格合规性C.投标文件对招标文件实质性要求的响应性D.投标文件技术方案的先进性E.投标报价的盈利合理性10.下列行为中，属于评标专家违规违纪行为，将被依法依规追究责任的有（）。A.应当回避而不回避，影响公正评标的B.擅离职守，影响评标程序正常进行的C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标的D.向招标人征询确定中标人的意向，接受相关主体明示或者暗示提出的倾向、排斥特定投标人要求的E.在评审中发现投标人串标线索后，及时向行政监督部门报告的11.根据《招标投标领域公平竞争审查规则》，下列属于招标投标领域禁止设置的歧视性条款的有（）。A.限定投标人的所有制形式、组织形式B.设定明显超出项目实际需要的资质、技术、商务条件C.对本地、外地投标人设置不同的资格审查或者评标标准D.将特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件E.除法律法规有明确规定外，要求投标人必须具有独立法人资格12.关于评标过程中的澄清、说明程序，下列说法正确的有（）。A.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字、计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正B.投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围，不得改变投标文件的实质性内容C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明D.投标人可以在澄清环节主动提出降低投标报价，作为争取中标的优惠条件E.所有澄清、说明和补正均需以书面形式作出，并由投标人法定代表人或其授权代表签字确认，作为投标文件的组成部分13.远程异地评标活动中，主场、副场交易平台的法定职责包括（）。A.做好评标全过程音视频记录，确保所有环节可追溯B.核验评标专家身份，统一保管评标专家携带的通讯设备、存储介质C.保障评标网络系统稳定运行，为评标专家提供必要的技术支持D.协助评标委员会和监管部门处理评标过程中的异常情况E.根据工作需要，提前将评标专家到场信息告知相关投标人14.下列情形中，评标委员会可以否决全部投标的有（）。A.所有投标均不符合招标文件的实质性要求B.有效投标不足3个，且剩余投标明显缺乏竞争C.所有投标人的报价均超过项目预算，招标人无法支付D.排名第一的中标候选人在中标候选人公示期间放弃中标资格E.部分投标人的投标文件存在细微偏差15.关于评标专家劳务报酬的发放，下列说法符合规定的有（）。A.评标专家劳务报酬由招标人或者其委托的招标代理机构承担并支付B.劳务报酬标准应当根据评标工作量、评标时长、项目技术复杂程度等因素合理确定，不得无故拖欠C.远程异地评标专家的劳务报酬按照“谁使用、谁付费”原则，由项目招标人承担，交易平台不得截留、挪用D.评标专家因个人原因导致评标无效、需要重新组织评标的，不得领取本次评标劳务报酬E.评标专家劳务报酬由公共资源交易中心从财政经费中统一列支，与招标人无关三、判断题（共10题，每题1分，共10分。请判断每题的表述是否正确，正确的打“√”，错误的打“×”）1.根据2023修订版《中华人民共和国招标投标法》，与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会，已经进入的应当及时更换。2.为提高评标效率、选拔更优质的中标人，评标委员会可以根据项目实际情况，临时调整招标文件中没有规定的评标标准和方法。3.投标人的投标报价明显低于成本的，只要其出具书面说明承诺能够保障工程质量，评标委员会就可以认可其投标有效性。4.评标专家在评标过程中发现投标人存在串通投标、弄虚作假等违法线索的，应当及时向评标委员会负责人或者现场行政监督人员报告。5.评标过程中，只要评标委员会中技术、经济专家占比满足不少于三分之二的要求，个别专家因私临时提前离场的，剩余专家可以直接继续完成评标工作。6.采用综合评估法的项目，所有评标因素都应当量化为相应分值，不得设置无明确量化标准的模糊评审因素。7.行政监督部门的工作人员可以作为专家参加本部门负责监督项目的评标活动，强化评标过程的监督力度。8.投标文件中的大写金额与小写金额不一致、总价金额与单价金额不一致的，评标委员会应当直接否决该投标。9.评标专家应当对自己提出的评审意见承担个人责任，不得将个人评审责任转嫁为评标委员会集体责任。10.中标通知书发出后，评标专家无需再配合后续的投诉处理、行政调查等工作。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.某市政道路施工项目预算金额6200万元，属于依法必须公开招标的政府投资项目，2026年3月在省公共资源交易中心采用全流程电子招投标+跨省远程异地评标方式开展评标。评标委员会共7人组成，其中项目所在地主场抽取专家4人、邻省副场抽取专家2人、招标人代表1人，满足法定组成要求。评标过程中发生以下事件：事件1：副场评标专家张某接到评标通知后，在前往交易中心途中收到本地某建筑企业负责人的微信，对方明确知晓张某参与本次评标，表示自己所在企业是本项目的投标人之一，希望张某在评审中给予关照，事后将给予5万元感谢费。张某当场微信表示拒绝，但未将该请托情况告知任何工作人员或评标委员会其他成员，正常进入评标区参与评标。事件2：主场评标专家王某评审某本地投标人的技术方案时，发现该方案存在违反工程建设强制性标准的问题，按招标文件规定应当否决其投标。但招标人代表私下向王某表示，该企业是本地重点扶持建筑企业，希望王某酌情考虑。王某考虑到地方项目需照顾本地企业，便未在评审中指出该问题，为该投标人的技术项打出了接近满分的高分。事件3：副场专家李某评审某外地投标人的报价时，发现其报价比次低报价低12%，经测算低于招标控制价对应的行业平均成本约8%，涉嫌低于个别成本竞标，随即向评标委员会提出应当要求该投标人作出书面说明并提供成本证明材料。其他专家认为该流程会延长评标时间，提出只要投标人承诺保障工程质量即可，最终评标委员会未要求该投标人作出说明，直接认定其投标有效，并将其推荐为第一中标候选人。事件4：评标进入最终签字环节前，副场专家赵某因家中突发急事，未向评标委员会负责人和现场工作人员说明情况，便自行离开评标区。此时剩余6名评审成员（含招标人代表1人、技术经济专家5人），共同完成了评标报告签字并提交给招标人。问题：请结合2026年评标专家管理规定、招标投标相关法律法规，逐一指出上述事件中存在的违规情形，并说明正确处理方式。2.某公立医院高端影像医疗设备采购项目预算金额2800万元，采用公开招标方式采购，招标文件规定采用综合评估法评标，其中资格条件设置为“投标人为在本省注册的独立法人企业，具有三级医疗器械经营许可证，近3年具有3项以上本省三甲医院同类设备供货业绩”；评标加分项设置为“获得本省行业主管部门颁发的医疗设备质量奖项的加10分，投标人注册地在项目所在市的加5分”。评标过程中发生以下事件：事件1：初步评审阶段，专家刘某提出招标文件的资格条件和加分条款涉嫌违反公平竞争规定，存在明显地方保护倾向。但评标委员会主任表示，招标文件是招标人编制并经交易中心受理备案的，评标委员会无权对招标文件条款提出异议，应当继续按照招标文件评标。最终所有专家按照现有条款完成评审，推荐了中标候选人。事件2：评审投标人A的报价时，发现其投标文件中报价大写金额为“贰仟伍佰万元整”，小写金额为“25800000元”，评标委员会未做修正，直接按照小写金额计算了价格分。事件3：资格审查时发现投标人B的三级医疗器械经营许可证已过期3个月，评标委员会随即联系投标人B，要求其在评标结束后3日内补交新的有效证书，最终认可了投标人B的资格有效性。事件4：评标结果公示后，投标人C提出投诉，称招标文件存在歧视性条款，评标过程未依规纠正违法内容，请求认定评标结果无效。经行政监督部门调查，投诉反映的情况全部属实。问题：请结合《招标投标领域公平竞争审查规则》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等规定，逐一分析上述事件中存在的问题，说明评标委员会正确的履职要求，并判定本次评标结果是否有效、应当如何处理。参考答案一、单项选择题答案（每题1分，共20分）1.B2.D3.D4.B5.D6.A7.A8.C9.A10.B11.B12.C13.A14.B15.C16.B17.A18.B19.B20.D二、多项选择题答案（每题2分，共30分）1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.AB5.ABCE6.ABCD7.ABCE8.ABCD9.ABC10.ABCD11.ABCDE12.ABCE13.ABCD14.ABC15.ABCD三、判断题答案（每题1分，共10分）1.√2.×3.×4.√5.×6.√7.×8.×9.√10.×四、案例分析题参考答案（共40分）案例1参考答案（20分）1.针对事件1的违规情形与正确处理（5分）：违规情形为专家张某收到投标人请托后，虽拒绝了不当要求，但未按规定主动回避，也未向现场监管人员、评标委员会报告违规线索，违反了评标专家主动回避、及时报告违法违规线索的义务。根据规定，评标专家在评标前收到相关方请托、存在可能影响公正评审情形的，必须主动回避。正确处理方式为：张某应当第一时间向副场交易中心现场监管人员、项目行政监督部门报告请托情况，主动申请回避，配合监管部门对相关企业的串通投标、行贿线索开展调查，由交易平台按程序补抽对应专业专家参与评标。2.针对事件2的违规情形与正确处理（5分）：违规情形包括两方面，一是招标人代表违规干预评标，向专家提出照顾特定投标人的倾向性要求，属于违法干预评标活动的行为；二是专家王某未按招标文件规定的评审标准履职，刻意隐瞒投标人技术方案违反强制性标准的问题，为特定投标人打高分，违反了客观公正评标义务。正确处理方式为：王某应当明确拒绝招标人代表的违规要求，并向现场监管人员报告招标人代表干预评标的行为；同时严格依据招标文件规定，指出该投标人技术方案不符合强制性标准的问题，经评标委员会集体审议后依法否决其投标。3.针对事件3的违规情形与正确处理（5分）：违规情形为评标委员会发现投标人报价明显低于其他报价、可能低于个别成本时，未履行法定核查程序，以缩短评标时间为由不要求投标人提供成本证明，违反了评标程序规定，可能导致低于成本的投标人中标，影响项目质量。正确处理方式为：评标委员会应当以书面形式要求该投标人就报价合理性作出说明，并提供材料采购凭证、劳务成本测算、施工方案成本支撑等证明材料；若投标人无法在规定时间内提供合理说明和有效证明，评标委员会应当依法否决其投标。4.针对事件4的违规情形与正确处理（5分）：违规情形包括两方面，一是专家赵某无正当理由擅离职守，未完成全部评标程序即离场，属于严重违反评标纪律的行为；二是剩余评审成员在赵某未参与全部评审、未履行补位程序的情况下继续完成评标，即便专家占比表面符合法定要求，但赵某未对全部评审内容发表意见，评标程序存在实质性瑕疵。正确处理方式为：赵某确有紧急情况需离场的，应当向评标委员会负责人、现场监管人员提出申请，经确认无法继续评标后，暂停评标程序，由交