2026年评标专家培训考模考模拟试题及参考答案(突破训练)

2026年评标专家培训考模考模拟试题及参考答案(突破训练)一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法（2023修正）》规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之二C.四分之三D.五分之三2.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法（2023修订）》，依法必须招标的重大工程建设项目，评标专家原则上应当在开标前（）内从专家库随机抽取，技术特别复杂、专业性要求特别高的项目，经同级行政监督部门确认后，抽取时间可适当提前，但最长不得超过开标前（）。A.12小时；24小时B.24小时；48小时C.48小时；72小时D.12小时；48小时3.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.投标人法定代表人是评标专家的亲舅舅，两家日常往来密切B.评标专家配偶持有投标单位3%的股份，为该公司登记股东C.评标专家2年前从投标单位离职，目前与该单位无劳动、经济关联D.评标专家近1年内为投标单位提供过与本次招标项目相关的咨询服务4.评标过程中，关于投标文件的澄清、说明和补正，下列做法符合规定的是（）。A.评标委员会接受投标人主动提交的关于报价优惠的书面说明B.评标委员会发现投标文件中总价与单价计算结果不一致，直接以总价为准修正后要求投标人确认C.评标委员会书面要求投标人对投标文件中含义不明确的同类业绩证明材料作出澄清，澄清内容未超出投标文件范围D.投标人以口头形式向评标委员会解释技术方案的设计思路，评标委员会将该解释作为评审依据5.采用经评审的最低投标价法评标的项目，下列说法正确的是（）。A.经评审的投标价格最低的投标人应当直接被确定为中标人B.投标报价低于其他所有投标人报价的，评标委员会应当直接认定其低于成本并否决投标C.评标委员会仅对满足招标文件实质性要求的投标文件的商务偏差进行价格调整，技术部分符合要求即不做价格折算D.评标委员会可以根据市场行情调整投标人的报价，形成经评审的投标价6.根据评标专家日常管理规定，评标专家1年内累计（）次被随机抽中后无正当理由不参加评标的，由专家库管理机构暂停其6个月至1年的评标资格，记入个人信用档案。A.2B.3C.4D.57.评标过程中对投标文件进行算术错误修正时，下列修正原则正确的是（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以总价金额为准C.单价金额小数点有明显错位的，应当以总价为准修改单价D.修正后的价格经投标人书面确认后不具有约束力，投标人可拒绝接受8.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3；3B.3；5C.5；3D.5；59.远程异地评标场景下，评标专家的下列行为符合操作规范的是（）。A.将个人手机、智能手环等具备通讯、存储功能的设备带入评标封闭工位B.完成人脸、身份证双重身份核验后，按照系统提示独立评审，对本人评审意见承担责任C.通过评标室的内部对讲系统向其他地区的评标专家询问其打分情况，协商评分尺度D.对评标系统中的投标文件内容、评审页面进行截屏，保存到个人U盘中用于业务研究10.采用综合评估法评标时，评分分值计算应当保留小数点后两位，小数点后第三位的处理原则是（）。A.直接舍去B.“四舍五入”C.全部进位D.由评标委员会现场临时商定11.下列情形中，评标委员会不应当否决投标人投标的是（）。A.投标文件未按照招标文件要求加盖投标单位公章，仅有法定代表人授权的代理人签字，且授权委托书合法有效B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件未响应招标文件提出的工期要求，投标工期比招标文件要求长30天12.评标报告应当由评标委员会全体成员签字，评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，（）。A.视为不同意评标结果，评标结果无效B.视为同意评标结果C.应当将该成员从评标委员会除名，重新补充专家评审D.应当暂停评标活动，报行政监督部门处理13.评标专家在评标活动中负有的保密义务不包括（）。A.不得泄露评标委员会成员名单B.不得泄露投标文件的商业秘密C.不得泄露中标候选人的推荐情况D.在中标结果公示后，不得透露自己的评审打分情况14.下列情形中，不需要依法重新组建评标委员会进行评标的是（）。A.评标委员会成员应当回避而未回避，影响评标结果公正性的B.评标委员会成员评标期间擅离职守，导致评标无法继续进行的C.评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求，否决所有投标的D.评标过程中发现部分专家打分畸高畸低，经提醒后拒不改正，影响评标结果的15.关于评标专家的劳务报酬，下列说法正确的是（）。A.评标专家的劳务报酬由中标人在中标通知书发出后支付B.评标专家参加远程异地评标的，劳务报酬由专家所在地的公共资源交易中心支付C.评标专家未完成评标工作擅自离开的，不得获取劳务报酬D.评标专家可以按照评审工作量向投标人索要额外的咨询费用16.下列情形中，属于投标人相互串通投标（非视为串通）的是（）。A.不同投标人的投标文件由同一台电子设备编制生成B.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容C.不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出D.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人17.评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接否决该投标B.要求该投标人在合理时间内提供书面说明和成本证明材料，投标人不能证明的，否决其投标C.直接按照平均报价调整该投标人的报价D.将该情况移交公安机关处理18.评标过程中，评标委员会的下列做法正确的是（）。A.招标文件规定的评标标准和方法不够详细，评标委员会集体讨论制定新的评分细则进行评审B.为提高评审效率，要求所有投标人在评标现场进行二次报价C.以招标文件没有规定的评标标准和方法作为评审依据D.对投标文件中存在的细微偏差，要求投标人在评标结束前予以补正19.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员的下列行为中，不属于行政监督部门应当给予警告、没收违法所得、并处罚款的是（）。A.应当回避而不回避B.按照招标文件规定的评标标准客观公正评审C.私下接触投标人D.向招标人征询确定中标人的意向20.评标专家因在评标活动中存在徇私舞弊、弄虚作假等严重违法行为，被取消评标专家资格的，（）不得参加任何依法必须进行招标项目的评标。A.3年内B.5年内C.10年内D.终身二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.下列人员中，不得担任依法必须招标项目评标委员会成员的有（）。A.投标人的在职工作人员B.对项目负有行政监督职责的主管部门工作人员C.与投标人存在直接股权关系，可能影响公正评审的人员D.曾因评标活动中存在受贿行为受过刑事处罚，执行期满已满5年的人员E.招标人单位的专业技术人员2.根据《招标投标法实施条例》，下列情形中，评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字（无合法授权的代理人签字）B.投标人不符合招标文件规定的资格条件C.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应D.投标人有串通投标、弄虚作假等违法行为E.投标文件中存在非实质性的排版错误3.评标专家在评标活动中依法享有的权利包括（）。A.独立对投标文件进行评审，提出评审意见，任何单位和个人不得非法干预B.按照规定获取参加评标活动的劳务报酬C.对评标过程中的违法违规行为向行政监督部门举报D.发现招标文件存在漏洞时，主动修改评标标准保证评审公平E.根据评审需要，要求投标人提供投标文件之外的额外业绩证明材料4.下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异D.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出E.投标人之间约定部分投标人放弃投标5.评标活动开始后，下列信息中属于应当严格保密的内容有（）。A.评标委员会成员的名单B.投标文件中涉及投标人的技术秘密C.中标候选人的推荐情况D.招标文件中公开的评标标准和方法E.评标过程中对投标文件的评审比较情况6.采用经评审的最低投标价法评标时，可纳入价格调整的因素包括（）。A.一定条件下的工期提前收益B.质量标准高于招标文件要求的折价C.付款条件偏差带来的资金成本D.技术方案的创新性带来的长期收益E.商务条款偏离产生的成本增加7.采用综合评估法评标的项目，评审内容一般包括（）。A.施工组织设计或者服务方案B.投标报价C.投标人的类似项目业绩D.投标人的财务状况、信用情况E.投标人的法定代表人个人资产情况8.评标专家在评标过程中的下列行为，属于禁止性行为的有（）。A.接受投标人主动提出的澄清B.私下接触投标人，收受投标人赠送的礼品C.对评审意见不一致的内容，与其他评标委员会成员集体讨论D.向他人透露评标过程中获知的投标人商业秘密E.按照评标系统要求完成电子签名确认评审结果9.下列情形中，行政监督部门可以责令招标人重新评标或者重新组建评标委员会评标的有（）。A.评标委员会成员擅离职守，导致评标程序不符合规定的B.评标委员会使用招标文件没有规定的评标标准评审，影响评标结果的C.评标委员会成员应当回避未回避，影响评标公正性的D.中标候选人公示期间，投标人对评标结果提出异议的E.评标过程中存在徇私舞弊行为，影响中标结果的10.评标专家存在下列（）情形的，将被记入评标专家信用档案，作为专家考核、续聘的重要依据。A.无正当理由不参加评标，影响评标活动正常进行的B.评审中存在明显倾向性，打分畸高畸低的C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评审的D.在评标过程中擅离职守的E.客观公正履行评审职责，未出现评审差错的三、判断题（共10题，每题1分。请在括号内打“√”或“×”，判断错误或不判断均不得分）1.评标专家收到评标通知后，因个人时间冲突无法参加的，可以临时委托具有同等专业技术职称的同事代为参加评标。（）2.评标委员会可以书面要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正，但澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）3.综合评估法评审中，评标委员会可以根据投标文件的实际响应情况，经集体讨论后调整招标文件事先公布的评分权重。（）4.评标专家对在评标过程中获知的投标人技术秘密、商业秘密负有保密义务，即使评标结束后也不得擅自泄露。（）5.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，属于细微偏差，评标委员会应当按照大写金额修正报价，经投标人确认后产生约束力。（）6.依法必须进行招标的项目，评标委员会推荐的中标候选人应当不超过3个，无需标明排序。（）7.行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员。（）8.投标人的投标报价低于招标文件设定的最高投标限价，但低于成本价的，评标委员会不得否决其投标。（）9.远程异地评标过程中，专家如果遇到系统故障无法操作，应当第一时间联系现场监管人员和运维人员，不得擅自离开评标工位。（）10.评标专家在评标活动中存在收受贿赂、徇私舞弊等行为，情节特别严重的，将被取消评标专家资格，终身不得参加依法必须招标项目的评标。（）四、案例分析题（共3题，共50分）1.（20分）某省2026年省级政务云扩容项目，总投资2.1亿元，采用公开招标方式采购，开标时间为2026年4月22日上午9:30。招标人按规定于4月21日上午10点从省综合评标专家库随机抽取5名技术、经济类专家，与1名招标人代表共同组成6人评标委员会。评标前，现场行政监督人员逐一核实专家身份与利害关系时发现以下情况：（1）专家张某为某985高校计算机学院教授，其配偶为参与投标的A公司分管技术的副总经理；（2）专家王某为某甲级造价咨询公司总经济师，2024年3月曾为参与投标的B公司提供过一次造价业务培训，培训费用2万元已经全额结清，2024年4月起王某与B公司无任何业务、经济往来；（3）专家李某为某大型科技企业总工程师，持有参与投标的C公司0.5%的原始非流通股，是C公司登记在册的小股东，目前未在C公司任职；（4）专家赵某为省政务服务和数据管理局的工作人员，是本次项目前期需求论证的牵头负责人，全程参与了招标文件的编制审核工作。评标过程中发生以下事件：①专家孙某在评审工作进行到一半时，接到家人突发疾病需要送医的电话，未告知现场监管人员和招标人代表，私自离开评标封闭区，剩余评审工作由其余5名评标委员会成员完成；②专家张某未主动提出回避，在技术标评审环节故意压低B、C两家公司的技术得分，抬高A公司的技术得分，使得A公司的综合评分排名第一；③评标委员会完成全部评审工作后，专家王某认为打分过程存在不公正情况，拒绝在评标报告上签字，且未提交书面的不同意见说明。问题：（1）请逐一判断张某、王某、李某、赵某4名专家是否需要回避，并说明法律依据。（12分）（2）请逐一指出评标过程中3起事件的违规之处，并说明相关责任人应当承担的法律责任。（8分）2.（15分）某市属国企2026年职工食堂食材配送服务项目，公开招标，采用综合评估法。招标文件明确规定：投标报价超过最高投标限价800万元/年的作否决投标处理；投标文件未经投标单位盖章和单位负责人或其授权代理人签字的作否决投标处理；投标人需具备3年以上食材配送服务经验、近3年无重大食品安全事故记录；配送方案缺失食材溯源、质量检测、应急保障3项核心条款的作否决投标处理。开标后共收到6份有效投标文件，评标过程中发现以下情况：（1）D公司投标文件加盖了单位公章，法定代表人因在外地出差未签字，由其授权的投标代理人签字，且附有合法有效的授权委托书，明确载明代理人有权签署全部投标文件；（2）E公司初始投标报价为825万元/年，在投标截止时间前2分钟递交了加盖公章的补充报价函，将整体报价下浮4%，折后报价为792万元/年；（3）F公司成立于2024年2月，投标文件中仅提供了1份2025年以来的食材配送服务合同，未提供近3年无重大食品安全事故的证明材料；（4）G公司和H公司的配送方案中，食材溯源流程、质量检测频次、应急响应机制等内容完全一致，经评标委员会核验，两家单位投标文件的文件制作机器码、创建标识码完全相同；（5）I公司的配送方案中，普通食材配送频次说明部分缺失1页内容，但3项核心条款均完整响应，投标报价为720万元/年。问题：请逐一判断D、E、F、G、H、I共6家单位的投标是否应当被否决，并说明依据。（15分）3.（15分）某省道改扩建工程施工项目，采用资格后审、经评审的最低投标价法招标，2026年5月12日完成评标，公示第一中标候选人为J公司，公示期3天。公示期第2天，第二中标候选人K公司向交通运输主管部门投诉，称评标委员会在计算J公司的经评审价时存在错误：招标文件明确规定工期为180日历天，投标工期每超出1天，在投标报价基础上调增5万元作为经评审价，J公司投标工期为204日历天，应调增120万元，但评标专家周某错将调增标准按1万元/天计算，实际仅调增24万元，导致J公司经评审价计算错误，比正确值低96万元，直接使得原本经评审价更低的K公司排在第二顺位。主管部门经调取评标全程监控录像、评审工作底稿、投标文件原件核查，确认K公司反映的情况属实，该计算偏差直接影响了中标候选人排序。问题：（1）针对该评审错误，交通运输主管部门应当依法作出何种处理？（8分）（2）评标专家周某的行为违反了哪些评标管理规定，应当承担什么责任？（7分）以下为参考答案：一、单项选择题1.B解析：《中华人民共和国招标投标法（2023修正）》第三十七条明确规定，评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.B解析：依据《评标专家和评标专家库管理暂行办法（2023修订）》第十三条，依法必须招标项目的评标专家原则上在开标前24小时内抽取，特殊情况经行政监督部门确认可提前，但最长不超过48小时。3.A解析：法定回避的近亲属范围为夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲，亲舅舅属于三代以外旁系血亲，且无证据证明存在影响公正评审的利益关系的，无需回避；其余选项均属于存在利益关系、可能影响公正评审的情形，应当回避。4.C解析：评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清，算术错误修正应按照“大写优先、单价优先（单价小数点错位除外）”原则进行，澄清必须以书面形式作出且不得超出投标文件范围。5.C解析：经评审的最低投标价法下，投标价格低于成本的不得中标，不得直接认定低于成本，不得擅自调整投标人报价，技术部分满足实质性要求即可，仅对商务偏差进行价格调整。6.B解析：根据全国公共资源交易平台评标专家信用管理统一规则，1年内累计3次无正当理由不参加评标的，暂停6个月至1年评标资格。7.C解析：算术错误修正原则为：大写与小写不一致以大写为准，总价与单价不一致以单价为准（单价小数点明显错位的以总价为准修改单价），修正后价格经投标人确认后具有约束力。8.A解析：《招标投标法实施条例》第五十四条规定，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。9.B解析：远程评标中不得携带通讯设备进入工位，不得相互协商打分，不得截屏留存评审内容，应当核验身份后独立评审。10.B解析：综合评估法评分计算全国统一采用“四舍五入”原则保留两位小数。11.A解析：有合法有效授权的情况下，授权代理人签字与单位公章具备同等效力，不属于应当否决投标的情形。12.B解析：《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明不同意见和理由的，视为同意评标结果。13.D解析：中标结果公示后，评标专家可以公开自己的评审意见，但不得泄露评审过程中涉及他人商业秘密、评标内部讨论情况等需要保密的信息。14.C解析：评标委员会否决所有投标的，招标人应当依法重新招标，无需重新组建评标委员会；其余选项均属于应当重新组建评委会的法定情形。15.C解析：评标劳务报酬由招标人或其委托的公共资源交易平台支付，专家未完成评审擅自离开的不得获取报酬，不得向投标人索要任何费用。16.B解析：其余选项均属于视为串通投标的情形，B选项属于《招标投标法实施条例》明确的直接串通投标行为。17.B解析：对可能低于成本的报价，应当要求投标人提供书面说明和成本证明材料，无法证明的否决其投标，不得直接否决投标。18.D解析：评标委员会必须严格按照招标文件规定的评标标准评审，不得擅自修改评审规则、不得要求投标人二次报价，对细微偏差可要求投标人在评审结束前补正。19.B解析：客观公正评审是评标专家的法定义务，不属于违法违规行为。20.D解析：《中华人民共和国招标投标法（2023修正）》第六十五条规定，评标专家存在严重徇私舞弊、弄虚作假等违法行为被取消资格的，终身不得参加依法必须招标项目的评标。二、多项选择题1.ABCD解析：招标人单位的专业技术人员可作为招标人代表进入评标委员会，其余选项均属于不得担任评标委员会成员的法定情形。2.ABCD解析：非实质性排版错误属于细微偏差，经补正后不影响投标有效性，不得否决投标。3.ABC解析：评标专家不得修改招标文件确定的评标标准，不得要求投标人提供投标文件未包含的额外证明材料。4.ABCD解析：E选项属于直接串通投标行为，不属于《招标投标法实施条例》第四十条规定的视为串通情形。5.ABCE解析：招标文件公开的评标标准和方法属于应当向所有投标人公开的信息，不属于保密范畴。6.ABCE解析：经评审的最低投标价法调整因素为可量化的工期、质量、付款、商务偏差等客观因素，技术方案创新性属于综合评估法的评审维度，不纳入经评审最低投标价法的价格调整范围。7.ABCD解析：投标人法定代表人的个人资产情况与项目履约能力无直接关联，不得作为评审内容。8.ABD解析：评审中对不同意见开展集体讨论、按系统要求完成电子签名确认评审结果属于合规行为。9.ABCE解析：投标人对评标结果提出异议的，需先经招标人核查，确有评审错误影响结果公正的才需重新评标，并非只要提出异议就必须重评。10.ABCD解析：客观公正履行评审职责属于专家正面履职行为，不计入不良信用记录。三、判断题1.×解析：评标专家不得委托他人代为参加评标，无法按时参加的，由招标人按规定程序从专家库中重新补抽专家。2.√3.×解析：评标委员会必须严格按照招标文件事先公布的评标标准、方法和权重开展评审，不得临时调整评审规则。4.√5.√6.×解析：评标委员会推荐的中标候选人应当不超过3个，并明确标明排序。7.√8.×解析：投标报价低于成本的，评标委员会应当依法否决其投标。9.√10.√四、案例分析题1.参考答案：（1）回避判定：①专家张某需要回避。依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条，投标人主要负责人的近亲属不得担任评标委员会成员，张某配偶为A公司分管技术的副总经理，属于投标人主要负责人的近亲属，存在直接利害关系，应当主动提出回避。（3分）②专家王某不需要回避。王某虽曾为B公司提供培训服务，但服务已结束近两年，相关费用已全额结清，不存在持续的经济利益关联，也无证据证明其可能影响评审公正性，不属于法定回避情形。（3分）③专家李某需要回避。李某持有C公司的原始非流通股，属于与投标人存在直接经济利益关系的情形，可能影响公正评审，符合法定回避条件。（3分）④专家赵某需要回避。赵某属于项目行政主管部门的工作人员，且全程参与项目前期需求论证和招标文件编制，存在可能影响公正评审的履职关联，属于法定应当回避的情形。（3分）（2）违规与责任认定：①专家孙某的行为属于评标期间擅离职守。依据《招标投标法实施条例》第七十一条，应当由行政监督部门责令改正，给予警告，不得获取本次评标劳务报酬，相关行为记入个人信用档案，情节严重的暂停6个月至1年评标资格。（2分）②专家张某的行为属于应当回避而不回避，且评审中存在偏袒特定投标人、徇私舞弊的情节。依据《中华人民共和国招标投标法（2023修正）》第六十五条，应当给予警告，没收收受的财物，处3000元以上5万元以下罚款，直接取消其评标专家资格，终身不得参加依法必须招标项目的评标，构成犯罪的依法移送司法机关追究刑事责任；其作出的评审意见无效，应当按规定补抽专家重新开展评审。（4分）③专家王某拒绝在评标报告上签字且不书面说明理由的，依法视为同意评标结果，但该行为属于不依法履行评标职责的情形，应当由行政监督部门责令改正，相关行为记入个人评标信用档案，在年度考核中予以扣分。（2分）2.参考答案：①D公司的投标不应当被否决。依据招标文件规定和法定评标规则，投标