第十章普通逻辑的基本规律.ppt

1、第十章 普通逻辑的基本规律,普通逻辑的基本规律是对思维具有普遍意义的一般准则，是正确思维的必要条件。 普通逻辑的基本规律共有四条，即同一律、矛盾律（也称不矛盾律）、排中律和充足理由律。同一律是四条基本规律中最根本的一条，要重点掌握。另外还要重点理解矛盾律与排中律的关系。,第一节 同 一 律,一、同一律的内容和要求 同一律的内容是：在同一思维过程中，思想自身要保持一致。其公式可表示为： AA 同一律的要求是：第一，在同一思维过程中，概念必须保持同一，不能变更；第二，判断必须保持同一，不能随便转移。,二、违反同一律要求的逻辑错误 1混淆和偷换概念 这是在同一思维过程中有意或无意地把原来使用的概念换

2、成另外一个概念，从而改变了概念的内涵与外延，造成了逻辑错误，使人啼笑皆非。如： 一对青年登记结婚，书记员看了有关资料说：“你们是近亲，不能结婚”。女青年着急了，争辩道：“我们两家相距两千多里，怎么会是近亲呢？” 语言是没有阶级性的，这早已成了常识，刚才大家为什么说我的语言表现了剥削阶级思想呢？ 例是“同词换义”，例是“异词换义”，从而造成了混淆和偷换概念，违反了同一律的要求 。,2转移或偷换论题 在同一思维过程中，所使用的判断内容不一致，或者在议论某一问题时，中途改变讨论的对象或论述的中心，就违反了同一律。 下面介绍几种转移或偷换论题的表现： (1) 文不对题。如：席勒与歌德先生在魏玛的友情很

3、深。席勒的诗才逊于歌德，但其剧才却胜于歌德。席勒追求崇高理想的精神，成为德国青年的模范。 (2) 答非所问。如：老师问学生：“黑格尔是哪国人？”学生回答：“他已经死了”。 (3) 节外生枝。如：一学生上课时间去看电影，老师批评他：“上课时间怎么能去看电影呢？”学生反驳老师：“看电影受教育难道不对吗？”,同一律的作用，主要是保证思维具有确定性，具体说来有以下几点： (1) 它是正确认识事物的必要条件； (2) 它有助于人们正确地交流思想； (3) 它在反驳谬误和揭露诡辩方面起着重要的作用。 正确使用同一律，首先要清楚它与形而上学相区别；其次，同一律要求思想保持确定性，但它并不否认思想的发展变化。

4、,第二节 矛 盾 律,一、矛盾律的内容和要求 1、矛盾律的内容是：在同一思维过程中，相互对立的思想不能同真，必有一假。矛盾律用公式表示为： 比如：房前一棵树。有人说：“它是柳树”；有人说：“它是杨树”。这是不能同真，必有一假的认识。,2、矛盾律的要求是：在同一思维过程中，不能同时肯定相互对立的思想。是非不可两可，就是这个意思。 在概念方面，矛盾律要求：在同一思维过程中，不能用相互矛盾或反对关系的概念指称同一对象。比如：有小孩讲：街上来了一群女解放军叔叔。这是不合逻辑的。 在判断方面，矛盾律要求：在同一思维过程中不能既断定对象是什么（或具有某种属性），又断定它不是什么（或不具有某种属性）。,二、

5、违反矛盾律的逻辑错误 违反矛盾律的要求，会犯“自相矛盾”的逻辑错误。例如： 我国有世界上没有的万里长城。 这次展览的作品近二百多件。 实践固然是检验真理的惟一标准，但马列主义也是检验真理的标准。 以上各句都包含逻辑矛盾。,第三节 排 中 律,一、排中律的内容和要求 排中律的内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾或下反对关系的思想不能都假，必有一真。 排中律可用公式表示为： A,排中律在概念方面的要求是：在同一思维过程中，即在同一时间、从同一方面、对同一对象而言，它或者是A，或者是非A，二者必居其一。如：“反法西斯战争，或者是正义战争，或者是非正义战争，二者必居其一”。 排中律在判断方面的要求是

6、：在同一思维过程中，对于同一对象所作的两个互相矛盾或下反对关系的判断，必须肯定其中有一个是真的。如“所有青年都是体育爱好者”与“有青年不是体育爱好者”，这两个判断不可能全假，必有一真。,二、违反排中律的逻辑错误 在同一思维过程中，如果对两个相互矛盾或相互具有下反对关系的思想都加以否定，那就违反了排中律的要求，犯“模棱两可”或“是非两不可”的逻辑错误。 例如：固然说“又要马儿跑得好，又要马儿不吃草”不对，但“如果要马儿跑得好，那么就要马儿吃草”也不对。这种“是非两不可”的态度是违反排中律要求的。,违反排中律是在同一时间、从同一方面、对同一对象作出两个互相矛盾判断，形成对立无中的思想时都加以否定。

7、它只有在排中状态下才能起作用。 例如：在选举新的领导班子时，张斌既没有投赞成票，也没有投反对票。这种两重否定的表述并不违反排中律，因为在“赞成”和“反对”中间存在着“弃权”。,对某些暂时还没有确认的事物，不明确表态，不属于违反排中律。 例如：有人问，“地球以外有没有人？”，对这个问题，既不能肯定说有人，也不能肯定说没有人，这是一个还没有确切结论的问题。 对包含错误假定的“复杂问语”不明确回答并不违反排中律。 例如：“是你昨天把椅子毁坏的吗？” 这就是包含错误假定的“复杂问语”，我们不但不能作出明确回答，还应予以指明或驳斥。,三、排中律与矛盾律的区别 (1) 适用范围不同。矛盾律既适用于互相矛盾

8、的思想，又适用于反对关系的思想；而排中律适用于互相矛盾的思想，或相互具有下反对关系的思想。 (2) 逻辑要求不同。矛盾律要求对互相矛盾或反对关系的思想不能同时肯定，应确定其中必有一假；而排中律则要求对互相矛盾或下反对关系的思想不能同时否定，应确定其中必有一真。 (3) 逻辑错误不同。违反矛盾律的逻辑要求所犯的逻辑错误是自相矛盾，而违反排中律所犯的逻辑错误是模棱两可。,第四节 充足理由律,一、什么是充足理由律 充足理由律是指在一个推理或论证过程中，一个被确定为真的判断，必须具有充足理由。所谓“充足理由”，即作为理由的判断，不但要真实，而且能够必然推出被确定为真的判断。也就是说，任何判断，要确定为

9、真，必须有根据，并且有充分的论证。这就是充足理由律的基本内容。,充足理由律的公式是： A真，因为B真，并且由B必然推出A。 这个公式可用符号表示为： B（BA） A 充足理由律与同一律、矛盾律、排中律虽然不同，但关系密切。从人们表达思维来看，不但要有表述，而且要有论证。同一律、矛盾律和排中律是思维确定性的规律，充足理由律是思维论证性的规律。,二、充足理由律的逻辑要求及违反充足理由律的逻辑错误 根据充足理由律的基本内容，它的逻辑要求是：在一个论证过程中，被确定为真的判断，必须有充分的根据。一要真实；二要在理由与推断之间具有必然的逻辑联系，由理由能推出被确定为真的判断。 如果违反了第一点要求，就会犯“虚假理由”的逻辑错误；如果违反了第二点要求，就会犯“推不出来”的逻辑错误。,例如： 这个机器错不了，因为这个机器是外国货。 他一定是骄