创业案例海归博士创业之路想回中国做点有意义的事情.docx

1、 海归博士创业之路想回中国做点有意义的事情 许多成功者不仅是开拓机会，捕捉机会的能手，而且还是发掘机会潜能，高效运用机会的能手。他们的成功启示我们：一定要提高机会的利用率，把机会发挥到最大值。 “我出生在上海，成长在台湾，在英国念硕士，在加拿大读博士，然后去了美国工作。 当时回到中国，首先是因为自己是中国人，也许到了某一年龄，就想回来做一点有意义的事情。”徐力健博士是苏州桓晨医疗科技公司的总裁及创办人，具有三十年的心血管医疗器械的研发及管理经验。徐博士和他带领的团队研发了多项心血管及心肺医疗器械，并且成功的使第一个抗血栓的人工心肺和高生物相容性的植入产品及一次性产品全球商业化。 徐力健博士今年

2、已经67岁，在当下创业年轻化的大潮之中，像他这样老骥伏枥却仍志在千里的创业人还是少数。回想当初回国创办桓晨医疗科技公司一路走来的艰辛，他感触颇深：“当时对中国市场一窍不通，虽然能够听得懂讲什么，但是其他的不太懂。”2008年徐博士带领他的团队到中国创业。结果刚到中国就碰上了困难。“我们刚来的时候，到北京看看，但是三环路之内租金比较贵，能负担的只能在五环路以外。但是当时五环还是一片荒凉，员工难找，上班不方便，所以就放弃了北京。我们也曾经到上海考察过，后来也因为租金的问题放弃了。” 除了硬件方面的困难，创业还面临人才招募的难题。“医疗器械比较特别，是一个非常多元化的行业。工程师、学化学的、学医的等

3、各方面的人才我们都需要。但是医疗器械在国内是比较新鲜的事业。人才还是主要集中在上海、北京、苏州等地方。我们也考虑过深圳，但是感觉那里并不适合我们。” 桓晨医疗公司最终落户苏州工业园区，在地理位置优势、人才优势等各种机缘巧合的背后，也有苏州工业园区政府的大力支持。“在苏州工业园，政府对我们比较欢迎，园区对我们很照顾，给了我们很大帮助，包括场地方面的照顾以及政策方面的优惠。对于我们的需求他们也很配合。” 解决了人才稀缺、场地建设等这些客观困难，创业初期由于中外创业环境差异带来的挑战却接踵而至。“当年刚开始背着包包进入中国，连住宿的地方都没有，却首先需要弄个工厂才能往下走。条件比较严苛，需要经过很多

4、检测，盖很多红章。”虽然徐博士与他的团队当初有明确的创业概念，但是将概念付诸实施仍有些困难。“在国内，对医疗器械来说，可能并不是太适合创业的一个行业。第一就是需要有生产许可证，有了生产许可证才可以生产正式的样品，去进行动物试验、临床试验去检验这个设备是否有效是否完善。这个过程往往是很漫长的，要花费很大的经历。”虽然有如此多的困难和艰辛，桓晨医疗却能够一路走来，将在美国研发的抗血栓血管支架技术在中国实现商业化，那么，徐博士的自信和底气来源于哪里呢?“医疗器械行业关键看我们自己，掌握一定的技术，第二就是有投资的支持，第三就是有团队人员。我们先有概念，知道做什么，找到资金，然后找地方做事情。这与别的

5、行业不一样。我们来中国的时候就完全知道做什么，技术完全掌握，带着资金。召集了一个团队，就做下去。”除了自身技术、资金、团队的优势之外，徐博士认为，桓晨医疗也看到了中国的市场需求。“创业还是因为中国庞大的市场，呈现爆炸性的成长。很多公司之前没来中国，因为之前中国市场小，近些年由于生活习惯、抽烟、压力等因素导致中国的心血管病发病率逐年上升。” 正是看到中国百姓健康意识的提升，才让“生在上海，长在台湾，英国、加拿大读书，美国工作”的徐博士萌生了回国创业的念头。“当时来中国，首先是因为自己是中国人，也许年龄到了某一阶段，就想回来做一点有意义的事情。美国比较关注健康维护，百姓注重预防高血压高血脂，他们很

6、早就处理这个事情。中国没有达到这个阶段，很多百姓吃了再说，临床上发现心血管病比较严重。” 如今，由于公司人员设备比较齐全，再增加一个项目不需要太大的资源。公司的发展扩大也是水到渠成，与创业之初截然不同， “进来时候没有想到这么困难。预算是200亿，但是实际情况不是这样，费用远远超出预算。”即便如此，徐博士却并不后悔。“从学术角度、临床结果方面还是比较满意的。我们几乎做了中国最大规模的临床试验，临床1000多病人，有2-3年临床追访的数据。1000多病人里面，800多人是我们的支架。在两年之内，这800多人里面没有一例支架血栓;一年之内，800多个病人没有一例是因为有胸闷胸痛再回到医院需要装支架。不管是国内或者国外，这个结果应该是史无前例的。” 谈到当下中外之间的创业环境差异，徐博士说：“在国外，失败不是问题。冒险的一般是年轻人，他们可塑性强。与国外相比，国内人们的思维仍然相对保守，朝九晚五，对创新不是很热衷。而且，国内一般是借用国外的经验，但是真正的原创比较难。” 然而可喜的是，2015年8月18日，国务院出台了关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见，就鼓励研究和创制新药、提高审评审批质量、提高审评审批透明度等出台了一系列措施，例如“鼓励以临床价值为导向的药物创新，优化创新药的审评审批程序，对临床急需的创新