2019 06 18 2019年广东省考乡镇面试真题精析6月17日-下午 莫心杨 讲义笔记面试班

1、 2019 年广东省考（乡镇）面试 真题精析（6 月 17 日-下午） 主讲教师：莫心杨 授课时间：2019.06.18 粉笔公考官方微信 1 20192019 年广东省考（乡镇）面试真题精析年广东省考（乡镇）面试真题精析 （6 6 月月 1717 日日- -下下午）午） （讲义）（讲义） 1.为实现乡村振兴战略，省里出台政策鼓励广大农民自由办民宿，作为本市 政府，你认为应该怎么做？ 2.市里出台政策要求小区拆掉围栏建绿化带，对此你怎么看？ 3.你们村的一条公路经常有很多大型货车通过，造成路面坑洼不平，村民们 意见很大，为此还设置了路障，请问作为村干部你怎么处理？ 4.我市公共停车位被占用情况

2、严重，导致了交通安全隐患，领导让你调研， 你会怎么做？ 2 20192019 年广东省考（乡镇）面试真题精析年广东省考（乡镇）面试真题精析 （6 6 月月 1717 日日- -下下午）午） （笔记）（笔记） 【说在课前】 1.本节课讲解 2019 年 6 月 17 日下午广东省考（乡镇）的面试真题。 2.本节课的题目来源于考生回忆版本，可能和考场上的真实题目有出入， 但 没有关系，主要看面试的方向和内容。 1.为实现乡村振兴战略，省里出台政策鼓励广大农民自由办民宿，作为本市 政府，你认为应该怎么做？ 2.市里出台政策要求小区拆掉围栏建绿化带，对此你怎么看？ 3.你们村的一条公路经常有很多大型货

3、车通过，造成路面坑洼不平，村民们 意见很大，为此还设置了路障，请问作为村干部你怎么处理？ 4.我市公共停车位被占用情况严重，导致了交通安全隐患，领导让你调研， 你会怎么做？ 【整体解读】 1.主题：有两题和乡村相关。 2.题型： （1）第一题：可以理解为社会现象类的对策类题目，也可以理解为组织管 理类题目。 （2）第二题：社会现象类题目。 （3）第三题：应急应变类题目。 （4）第四题：组织管理类题目。 （5）总结：题型常规，延续了之前的特点，无需担心。 1.为实现乡村振兴战略，省里出台政策鼓励广大农民自由办民宿，作为本市 政府，你认为应该怎么做？ 【解读】 1.审题： 3 （1） “乡村振兴战

4、略” ：乡村振兴战略非常好，国家也在大力推进。 （2） “省里出台政策鼓励广大农民自由办民宿” ：好事情，办民宿能增加农 民收入，利用闲置资源。 （3） “作为本市政府” ： 定位：本市政府。 省里出台的政策，本市政府要贯彻落实。 （4）作为组织管理类题目处理，也可以当作社会现象类的对策类题目。 前期准备：摸清市里的情况，其他做得好的地方的情况。 采取措施（答题重点） ：多措并举鼓励广大农民自由办民宿，采取实实在 在的措施。 长效关注/长效跟踪：一句话带过即可，无需另起一点。 2.具体分析： （1）前期准备：市里要学习和理解省里的政策。同时，可以借鉴其他兄弟 城市做得好的经验。同时，要摸清本市

5、现状，该地农民办民宿的规模和存在的问 题，这样在下一步采取措施时才能有的放矢地进行鼓励和提升。吃透上情，了解 下情，同时看左右邻居的做法。 （2）采取措施：资金补贴、宣传、权证办理方面提供便利（土地审批、手 续） 、找特色、提供技术。 资金：办民宿不是一句话就能办，把农民的房屋改成民宿需要资金，给予 农民相应的资金支持， 为办民宿的农民提供低息或者免息贷款， 也可以发放补贴。 技术：经营民宿也是一门技术活，要给农民进行相应培训，邀请民宿资深 经营者来做培训，讲解办民宿的技术以及注意事项。 便利：民宿也是宾馆，是提供留宿的地方，其要求非常高，需要卫健方面 的手续、税务方面的手续、消防方面的手续、

6、食品方面的手续，其牵扯到的部门 相当多，比如卫健部门、消防部门、公安部门、税务部门、食药监，所以要提供 一站式的办理。如果不了解这么多，讲述公安部门或者税务部门即可，因为提供 留宿的场所需要公安部门进行相应管理。 特色：帮助民宿打造特色，不能无序成长、发展，要结合现有的民宿，寻 找相应特色，比如打造靠水的、背山的民宿，打造相应的民宿带。并结合本地风 俗在民宿中开发相应的体验项目，比如做农家菜或者进行采摘。 其他人到民宿来 4 要能吃喝玩乐，如果仅仅是提供住宿，没有办法持久运营。 基建：鼓励广大农民办民宿，那么民宿一般在农村地区或者偏远地区，如 果交通不畅通，人员无法到达。所以需要做好基建，配合

7、民宿比较集中的地方， 做好道路修建，完善基础设施，比如水、电、气、网、公交车。 3.长效机制：当地政府要随时关注，根据形势变化及时调整鼓励政策，并且 要做好监督工作，评选好的民宿，比如每年评选十佳民宿，把不好的、违法相应 法律法规的民宿清退市场，保证一池活水。 4.总结：办民宿需要钱、技术、政策、便利、特色、保障。 【思维导图】 【梳理】 1.全面调研（准备） ：不宜讲述太多。 2.推广宣传： 可以单列为一点， 也可以放在准备中， 也可以放在落实政策中。 3.落实政策：钱、技术、便利（办证） 、打造特色。 【示范答题】 5 1.各位考官，考生开始答题。我觉得这样的政策非常有好处，能够帮助农民

8、增加收入，并且利用好资源。我市政府可以从以下几个方面做好工作： 2.第一，要做好充分的准备工作，要深入学习，吃透省里政策文件的精神， 要向兄弟城市进行相应学习，学习它们在办民宿方面的先进经验。与此同时，还 要了解本地民宿发展的现状，了解现在存在的问题和困境。 3.第二，要多管齐下，给予相应的鼓励措施： （1）一是在资金方面给予相应支持，为办民宿的农民提供低息或者免息贷 款。 （2）二是在技术方面给予支持，邀请民宿的资深经营者给农民授课，告诉 他们开办民宿的注意事项以及技巧。 （3）三是为开办民宿的农民提供便利，比如集中开办民宿所需要的公安、 卫健、税务、消防等部门，给广大农民提供一站式办理服务

9、，节省他们的时间。 （4）四是帮助本地农民打造特色民宿。利用已经形成的规模，积极探索靠 山、临水的民宿，结合本地的民俗开发特色体验项目，壮大本地民宿的规模。 （5）五是要加强基础设施建设，对民宿集中连片地区修建马路，并且要提 供水电气方面的服务，还要提供公交线路，让游客能更好的抵达民宿。 （6）六是政府要常态关注，根据市场的变化调整鼓励政策，并且要做好监 督工作，评选出好的民宿，比如每年开展十大优秀民宿评选工作，形成比较好的 示范作用；对违法相应法律法规的民宿及时利用行政手段，把它们清除市场，以 此保持本地民宿旺盛的活力。考生答题完毕。 2.市里出台政策要求小区拆掉围栏建绿化带，对此你怎么看？

10、 【解读】 1.审题： （1）题型：社会现象类题目。 （2）处理方式：有情感的价值判断，是好的事情，还是不好的事情，还是 有好也有不好的事情。 （3） “要求小区拆掉围栏建绿化带” ：建绿化带本身是好的，但要求小区拆 掉围栏建绿化带，可能绝大部分同学都不同意，其存在安全问题，然后可以提出 对策。 6 （4） “市里出台政策” ：政府出台政策需要有相应的严肃性，不能常出台有 问题的政策。反过来想出台有问题政策的原因，政府方面的原因比较好找，某人 有不恰当的举动很正常，但政府必须合理、科学，在这个方面出现低级错误需要 反思原因。 2.具体分析： （1）利好初衷： 城市：绿化带能提高城市绿化率，改善

11、城市环境。 小区：拆掉围栏建绿化带有一定的好处，因为绿化带、绿色植物是人类的 好伴侣，绿色植物能吸收灰尘、噪音，能改善小区内的环境，对居住体验有相应 的好处，也可以讲述内部资源。 （2）存在隐患： 情感： 中国的传统是在哪里住就要在其周围建相应围栏， 以前农村也一样 要建立相应的栅栏，现在要拆掉围栏，违规了广大人民群众根深蒂固的思想，不 能说这种思想错误，每个国家有每个国家、每个民族有每个民族的思想。 安全：以前围栏上面有尖锐的东西以避免有人翻越，现在种植绿化带、小 绿植，很容易翻越，没有安全感，在安全方面存在隐患，管理方面增加了相应的 难度。 法律：小区的围栏是小区的公共部分，是全体人民的，

12、不是政府的，不是 国家的，不能说拆就拆。 （3）寻根溯源：一旦政府出台不合理的政策，都可以从思想方面是否存在 问题、能力方面是否存在问题以及机制方面是否存在漏洞。 官员思想单一：要求小区拆掉围栏建绿化带体现了官本位思想， 要求做什 么就做什么，想做什么就做什么；也是错位的政绩观，觉得把围栏建成绿化带也 是政绩。 能力问题：行政命令式的方法， “一刀切” ，建设绿化带有很多其他方法， 但是非要拆掉围栏，说明能力方面有问题。 机制不足：政策出台需要经过很多环节，重大政策要经过集体讨论决定， 此处可能决策机制不完善， 可能存在 “拍脑袋” 决策的问题， 没有经过科学论证。 总结：一旦政府政策出现问题

13、，都可以从以上几个方面着手分析。 （4）如何完善： 7 调整/完善政策：要求小区拆除围栏不合适，因为是居民的。公共场所的 围栏可以拆除，首先可以拆除机关大院、事业单位、医院、国企的围栏，因为是 公有的，政府下文件后必须拆掉，并且也不会有民意阻扰，居民还会拍手叫好。 提升能力： 思想方面， 结合正在开展的主题教育 “不忘初心， 牢记使命” ， 强化为民服务的意识，不要出现“官本位”思想。同时，对党员、领导干部加强 能力方面的培训， 针对他们的知识空白、 经验盲区、 能力弱项进行有针对性培训， 不断提高他们社会治理方面的能力。 完善决策机制：以群众参与/公众参与、专家论证、风险评估、合法性审 查、

14、集体讨论决定的程序，确保政策出台是科学、合理的。 3.答疑：可以作答危害。 【思维导图】 【梳理】 1.利好初衷：城市绿化、小区居住。 2.存在隐患：安全方面、法律障碍、与传统思想违背。 3.寻根溯源：思想偏差、能力不足、决策机制不完善。 8 4.如何完善：提升能力，完善机制。 5.某地限制天价彩礼： “万紫千山一片红”等，天价彩礼是很严重的问题， 有些地方政府出台政策规定彩礼最高不得超过 5 万，其初衷是好的，为了遏止天 价彩礼风气的蔓延。在这个过程中，天价材料是民间的风俗，并且天价彩礼是人 与人之间的赠予关系，在法律方面没有人能限制一个人赠予，除了赠予不合法， 彩礼方面的赠予是合法的。其背

15、后的原因，思想上，存在“官本位”思想，能力 方面不足，没有其他方法治理天价彩礼的问题，只有“一刀切” ，限制方式和决 策机制不合法，侵犯了别人的权益。只要政府出台不合理、不科学的政策，都可 以使用以上的作答思路。 【示范答题】 1.各位考官，考生开始答题。市里出台政策的初衷是好的，一方面，能提高 城市的绿化率，改善人居环境，改善城市环境。另一方面，这些绿化带能起到比 较好的吸音、吸尘效果，改善小区内居民的居住体验。与此同时，这项政策的背 后也存在很多问题： （1）一，这项政策和传统的、根深蒂固的、独门独院的、修围栏的思想相 违背，出台后没有办法得到广大人民群众的拥护。 （2）二，把围栏改成绿化

16、带后，也会有相应的安全隐患，会增加安全管理 方面的难度。 （3） 三， 这项措施也存在法律方面的障碍， 小区的围栏一般是业主共有的， 政府没有权利要求强行拆除围栏，因此，在法律方面的问题也不得不考虑。 2.这项政策的背后有很多问题，我们的政策也需要有严肃性和科学性， 但是 这项不合理的政策却出台了，其背后的原因主要有三个方面： 一是行政管理人员 思想不足，存在“官本位”思想，真正为民服务的思想欠缺。二是一些行政管理 人员能力不足， 建设绿化带有很多其他办法， 但是没有办法想到其他方面的办法， 只能通过行政命令、 “一刀切” 的方式推进。 三是决策机制不够科学、 不够合理， 存在漏洞。 3.我觉

17、得要解决这些问题，避免以后再出台这些不合理的政策，可以从以下 三个方面着手： （1）一，完善政策，拆围栏建绿化带是好事，可以拆除机关大院、事业单 位、医院、国有企业等部门大院的围栏，形成良好示范作用、带动作用。 9 （2）二，提升行政管理人员的能力，可以结合“不忘初心、牢记使命”主 题教育活动，强化党员、领导干部为民服务的意识，并且针对他们的知识空白、 经验盲区、能力弱项尽心有针对性的培训，不断提高他们社会管理方面的能力。 （3）三，持续完善决策机制，要不断健全专家论证、风险评估、合法性审 查以及集体讨论决定的机制，确保以后出台的政策都能科学、合理，得到群众拥 护。考生答题完毕。 3.你们村的

18、一条公路经常有很多大型货车通过，造成路面坑洼不平，村民们 意见很大，为此还设置了路障，请问作为村干部你怎么处理？ 【解读】 1.审题： （1） 矛盾点： 大型货车吨位较大， 通过公路时会破坏公路； 路面坑洼不平； 村民意见很大；设置路障。 （2）身份定位是村干部，一定要明确。 （3）该题属于应急应变类题题目，已经找到四个矛盾点，处理时要分轻重 缓急。村民们意见很大，首先要安抚他们的情绪；私设路障是不合适的，因此要 组织清理路障；路面坑洼不平要对其进行修复；最后再科学合理地解决大货车通 行的问题。 （4）有同学说坑洼不平是大货车造成的，如果先修复路面，大货车通行则 会再次压坏路面， 因此也可以先

19、解决大货车通行的问题， 再修复路面的坑洼不平。 在这道题中，这两点并没有非此即彼的关系。 2.具体分析：首先要安抚情绪并清除路障，再处理好路面坑洼不平的问题； 再解决大货车的问题；最后是惩前毖后、常态关注。 （1）安抚情绪：作为村干部，要理解他们的情绪。同时也要告诉他们私设 路障不合理，是违法的，而且存在安全隐患，还会造成通行的不便。私设路障除 了拦住大货车，也会影响农用车的通行，例如每到农忙时，收割机等农用设施比 较大， 则无法通行。 承诺会妥善解决， 得到村民们的同意、 许可后组织拆除路障。 （2）路面坑洼不平： 公路并不是村里集资建立的，可能是县道、省道，因此要及时向乡镇政府 报告，请交

20、通部门派人前来勘察，还要协助他们将坑洼不平的地方勘测到位。在 10 进行修补时，要协助他们将公路修补到位。 答疑：农村公路的管理是交通部门的事情，不是市政部门的事。 （3）大货车：我们没有权利限制大货车的通行，路面的确是被大货车压坏 的，要考虑公路承载的最大限度，也要向上级交通部门报告，请他们测定出能够 通行的最大承载重量并进行限制，例如这条公路最大承载重量为 50 吨，如果超 过 50 吨则不要再走这条路。这才是最根本的解决办法，如果把路修好了，不限 制超重车辆的通行，路仍然会坏掉。还要建议交通部门进行查处，如果出台了规 定后超重车辆仍然经过这个路段，则要对其进行处理。与此同时，还可以建议分

21、 流超重车辆。 （4）常态关注：相当于惩前毖后，发动村民进行监督举报，例如看到某车 超重则可以打举报电话。另外，还要做好法制教育，解决问题要依靠法律，而不 是通过私设路障激化问题。 【思维导图】 【梳理】 1.该题思路比较明确，先安抚情绪，清除路障；二是修复路面，起到协助作 用；三是大货车通行的问题，起到报告、建议的作用；最后是常态、长效方面， 发动居民进行监督，做好法制方面的宣传教育。 11 2.该题难度不大， 比较常规， 将这些要点照顾到位即可， 不再进行示范答题。 4.我市公共停车位被占用情况严重，导致了交通安全隐患，领导让你调研， 你会怎么做？ 【解读】 1.审题： （1）公共停车位被

22、占用是不好的事情，还有相应的隐患，领导要求调研， 属于调研类的组织管理题，比较常规。 （2）调研要素：准备，调研人员、对象、方式、内容以及调研报告，其中 对象、方式、内容是答题的重中之重。一般而言，做常规类题目时，方式和内容 都是重中之重。如果要宣传，方式和内容是重点；如果要培训，方式和内容也是 重点。 （3） 身份定位： 没有说明身份， 说明有权限做相应的事情， 不要过分纠结。 （4）主题：公共停车位被占用的问题，调研时围绕该主题展开即可。 2.具体分析： （1）准备：学习相应的文件规定，了解车位的设置、总量和分布，并设计 相应的调查问卷。 （2）人员：调研不能单枪匹马地完成，要有人员的支撑

23、。可以邀请停车位 管理人员、 有道路交通管理方面经历的人员， 最好有相应的调查经验， 组成队伍。 与此同时，调查之前还要开展针对性培训。例如如何开展调研，更好地开展调研 工作。 （3）对象、方式、内容：在调研类题目中，一般以对象为轴。到题干中寻 找信息， 我市公共停车位被占用情况严重， 因此主体有车主 （市民） 、 管理部门、 公共停车位（实地查看问题，占车位的是哪些人、占车位的原因） ，这都是针对 性、 典型性的主体。 另外， 还有一些广泛性主体， 即 “站着说话不腰疼” 的主体， 例如专家学者、兄弟城市。这两类主体在调研类题目中基本上都可以用，但有一 些并补可以， 例如对农民进行调研， 此

24、时再结合专家学者、 兄弟城市， 则不适用， 有针对性向广泛性拓展。 车主（市民） ：可以通过网上问卷的方式，调查他们对于占用公共停车位 12 的态度，了解他们的看法，他们是否占用过停车位以及占用停车位的安全危害， 还可以了解他们的建议。 管理部门：通过座谈会的方式，了解公共停车位被占用的现状，分析背后 的原因以及现在采取的治理措施，效果如何，管理中存在哪些困境。 公共停车位：通过实地走访的方式，了解经常被占的路段、车位以及被占 用的情形（是在卸货、摆摊还是私家车一直占用） ，了解具体的隐患是什么。只 有自己看过，心里才有直观的印象。 专家学者：通过访谈的形式，了解他们对于治理公共停车位被占用的问题 有何建议。 兄弟城市：通过电话联系或实地考察的方式，了解他们在治理过程中有何 经验可以借鉴。 （4）形成调研报告：把前期收集的数据去粗存精、去伪存真，整理公共停 车位被占用的现状、 危害和背后