检测测量不确定度评定控制程序

1、1.01.0目的：合理评估测量不确定性，以确保评估阶段和方法符合JJF1059 测量不确定度评定与表示技术规格的要求。2.02.0复盖范围：此程序适用于测试实验中提供数字结果的测试项目的测量不确定度评定和表示。3.03.0责任：责任：3.1技术负责人： 3.1.1根据测试项目的特点确定和提交评估要求，以构成评估和评估结果审查。3.1.2组织测量不确定度验证；3.1.3批准实验室能力外部公布的测量不确定度指标；3.1.4保持本文档的有效性。3.2检查室负责人： 3.2.1根据各检查项目的特点确定评估要求；3.2.2组织需要评估的测试项目，制作“测量不确定度评估和表示”报告。3.2.3监督人审查本

2、部门的评价报告和使用情况。3.3测试项目负责人：学习和掌握3.3.1“测量不确定性的评估和表达”的基本知识和方法。3.3.2编写本项目测量不确定度评估报告；3.3.3及时发现和反馈可能导致测量不确定性发生重大变化的信息。3.4技术主管应保持此程序的有效性。4.04.0控制程序控制程序4.1技术负责人应针对以下情况配置每个检查室负责人、主管和相关人员，以确定项目评估中不确定性的特定要求：如果4.1.1测试不需要数字结果(例如，通过或未通过、正负或其它定性估计)，则无需评估测量不确定性。4.1.2对于一些被广泛接受的测试方法，如果该方法以表格格式规定了测量不确定性主要来源的限制和计算结果，则实验室

3、认为，只要遵守该方法和报告结果，就可以编制评估测量不确定性的报告。4.1.3根据特定检测方法的特点，如果认为测量不确定性不能从测量不确定性和统计角度有效地进行严格判断，则应通过分析列出各主要不确定性组件，做出合理的评价，但要确保测量结果报告表格不会引起客户对给定测量不确定性的误解。4.1.4除上述三种情况外，应根据测试项目的特性评估测量不确定性。如果测试项目包括抽样和样品准备，则在测量时必须考虑由此产生的不确定性的来源，并且不要考虑测量不确定性的重复贡献，因为还存在不能重复独立测量的测试样品。4.1.5评估测量的不确定性取决于测试方法的要求，客户提出的要求和适用性判定中规定的限制范围较小。4.

4、1.6如果不确定性与测试结果的有效性或应用有关，或者客户有要求，或者不确定性影响规格限制的适用性，则测试报告中应提供不确定性的信息。4.2技术负责人应组织相关人员，以便正确理解ISO/IEC-17025测试实验室测量不确定性评估和表示的要求，并学习评估测量不确定性的基础知识和方法。4.3技术主管应各检察室负责人和监督人关注认可委员会不确定性的政策和要求，收集国内外认可管理机关、同事实验室和专家的测量不确定性评价相关信息，并据此提出本实验室测量不确定性评价和应用的当前和长期要求。4.4检查室负责人应按照4.1条的要求填写各评估测量不确定度报告(草案)，检查室负责人和监督人审核修改后报告给技术负责

5、人，对测试报告中表示不确定性的方法提出意见。4.5技术负责人必须组织审核草案，必要时可以委托外部单位专家进行审核。4.6评估后，测量不确定度评估报告和测量不确定性表明，经技术主管审核批准，将存档打印为实验室的受控技术文件，并作为工作指示发送到相应的检查室执行。4.7技术负责人应将能力验证与实验室之间的比较相结合，对评估的测量的不确定性进行计划性的验证。4.8技术负责人应建立评价测量不确定性有效性的机制，如果测试项目负责人发现严重影响相关不确定性组成部分的变化，应及时向检查室负责人和监督人提出意见，提出变更不可逆性等处理意见，测试项目负责人应提出修改不确定性的具体意见，并将确认情况报告给技术负责

6、人。附录-1测量不确定度评估步骤1。测量目标定义和测量方案以及测量过程的简要说明：2。绘制测量系统框图。3.给出了测量不确定度的数学模型。也就是说，它提供了正在测量的y和每个输入量之间的函数关系。y的测量值为y，输入时Xi的估计值为。(2xnify 4。根据数学模型列出每个不确定度组件的源(输入量)，如果测量结果是Xi修改后的结果，则应考虑修改值引入的不确定度组件。5.评估每个输入的标准不确定性，并通过数学模型获得的灵敏度系数()提供。(与xiu ci x c I y角度输入量相对应的标准不确定性组件。)。如果扩展不确定性显示为，则必须估计映射，如所示。(y uiUpU 95.0在每个输入量标

7、准的不确定性中具有自由度，可以根据实际情况选择a类或b类进行评估。IXi)(xiu 5.1a a类a分类，独立于Xi的迭代测量结果，()最佳估计(平均值)为nixikni k、2，1n x I k ik I ni 1单一测量的标准不确定性为1(1)()(1 2)(n xx I k ik n I su I估计的标准不确定性为：Xi n x xx I ik ii s su)()(如果测量系统稳定，则实时测量的标准不确定性可以在评估前作为子测量获得。(如果xiku ni实时提供给客户，标准的不确定性可以使用上述值，如实时搜索。)(xx iksu为客户提供的值是m(例如，m=3)的平均值，对应的标准不

8、确定性是(通用mn)。M s xik)(类别5.2 b评级分类评估1。在根据数据(例如校准证书)给出扩展不确定性和包含系数K的情况下，标准不确定性可以视为Xi (xiu Xi k u x I)(如果数据仅给出u而不指定K，则可以视为K=2(约95%的置信度概率)。)。如果数据仅以(其中p是信任概率)提供，则包含系数与的分布相关，除非另有说明。(x U iPkpxi Ming通常根据常规分布进行考虑，p=0.95，k可以检查表。也就是说=1.960；如果Kp数据提供和，则可以检查t分布表。(x u ipveffkp) (v tk eff PP 2。通过数据检查或判断，可能值分布范围半宽(通常是容

9、差限制的绝对值)的标准不确定性Xi a Xi为：k a u Xi(在本例中，K与的分布有关(请参阅JJF1059-1999附录b中的“估计概率分布”)。Xi对应于以下几个非规则分布：两点反正弦矩形梯形三角形k23 2 1/6，其中是父基准比率和子基准比率6。合成不确定度计算)(y UC)()。(.2)(1 111 2)(xxxx xx Xu x f u Jin I n ij Ji n I c uuc ff I y表达式的输入量，xixj Ji是输入量和之间的相关系数估计值。)，(在xx Ji r xixj实际操作中，与每个输入量无关或与某些输入相关，但是相关系数较小，近似值=0，则可以简化为：

10、)，(xx Ji r)(y UC)()(22 1 2)(Xu c Xu x f u iii n I c I y 7)不确定性组件汇总输入量X I估计Xi标准不确定性)(xiu概率分布敏感度系数x c I I不确定性组件)()(x x u I I u f y输出y合成不确定性)(y UC 8)。扩展不确定性确定扩展不确定性确定通常对应于k=2，约95%的信任概率；Ucku附录-2一些说明1.1。在讨论与实验室能力的不确定性相关的指标时，您需要撰写典型值，即“最小衡量不确定性”或“最佳衡量不确定性”，以便客户能够比较和选择实验室的能力，在考虑以下两个不确定性来源后，您需要对其进行评估，作为获取最小

11、衡量不确定性的衡量标准：(1)与实验室的测量系统(包括环境影响)相关联的不确定性；(2)与正在测量的对象相关联的不确定性。测试对象的状态差异可能很大，因此最佳测量能力意味着实验室采用日常测试系统，但测试对象的缺陷对整体不确定性影响最小。也就是说，与测试对象相关联的不确定性是最高时间的不确定性，为了方便客户比较和选择实验室的能力，扩展不确定性对应的信任概率一般应平均规定为95%或接近95%。2.实验室应建立评估不确定性有效性的机制，以便在测量设备、设备重新校准或其他对相关不确定性组件有严重影响的更改时，及时修改对外公布的不确定性指标，这种审查不仅要考虑设备的最新校准结果，还要考虑最新校准结果与以

12、前校准结果的比较所确定的稳定性。3.3 .对于一般检查项目，在评估测量不确定性时，可以不提供自由度。4.4 4.4。JJF1059-1999“测量不确定度评估和表示法”中指出：“在实际工作中，没有计算y可能值分布的正态分布估计，但可以估计出其值不是很大的时间，U=2表示信任概率接近95%的区间的615500；eff)(y UC半宽)。”也就是说，U=2对应于95%的可信度，前提是出口量y可能值的分布遵循正分布(y UC和估计值不要太小)。此外，如果可以确定y可能值分布与其他种类的分布(而不是正态分布)接近，则eff不应根据k=2到3或KP=TP计算u或up。例如，如果y可能值类似于矩形分布，则对于U0.95，K=)( 615500；eff 1 . 65 5 . 5 .a类评估基