中西方古代园林空间分析

1、中西古典园林的空间分析作者：未知来源：网络更新： 2013/2/13栏：林学论文【热点引领】:造林地造林的方法浅析我省森林病虫害防治工作存在的雨季造林技术和管理措施的研究中西古典园林的空间分析精品来源于地理科摘要：园林空间是园林景观的重要组成部分，优秀的园林作品的特征是创造可以放置人的三维空间。 本文分析了中国古典庭园空间的特性和西方古典庭园的特性，得到了中国西方庭园空间的差异，能更好地理解中国西方传统庭园。关键词：古典园林空间分析1中西古典园林空间风格研究1.1中国古典园林的空间风格1.1.1境界空间。 庭园是经营空间的艺术，中国庭园追求的是意境美，具有独特的空间意识，在有限的空间表现出无限

2、的意境美。 “人所造，如天开”是中国古典园林从头到尾遵循的原则。 作为源自自然，高于自然的产物，中国古典庭园高度结合自然美和人工美，使其感情、精神升华，形成具有独特魅力的中国写意山水园，其核心是对空间境界的追求。1.1.2偶然借了。 为了在有限的空间创造无限的空间情趣，“偶然借来”很重要。 计成在园冶中说了：“丈夫借景，林园最重要的人也”。 因为偶然借了，充分“借”了周围所有有利因素，扩大了视野范围，增加了空间层的差距感，什么也没有。 中国古典造园表达了“生命在天空”，表现了活跃、动态、多点透视的空间。 中国庭园突破有限空间的界限，融入自然，表现自然空间，融合、扩张庭园内的空间和自然空间，利用

3、借景手法将观赏者的眼睛引导到庭园外的景色上，突破有限空间的界限，达到了无限的空间领域。1.1.3虚实比较，步调不同。 中国古典庭园空间如画，把自然之美汇聚成一园，在时间和空间的旅游路线组织中，只要有高低远近、角度和视点的转换，就能看到诗一般的庭园景观。 中国古典庭园经常使用中小见大、明暗开闭、开放自如等空间比较手法。 首先，作为常用的造园手法，突破空间的界限，改变虚实结合、峰回路的转换、步调，改变空间，努力逐步达到有景观的魔法领域，创造“咫尺山林、多方胜景”的艺术空间。1.2西方古典园林的空间风格研究1.2.1空间解读。 从结构主义、符号学解读空间。 结构主义的出现彻底霸权了人们对空间的认识，

4、随之符号学提供了研究手段。 形式和内容是结构主义思想运动的核心，结构主义通过分析事物的外在形式掌握内在意义。 结构主义学者们以全新的角度对事物的结构问题表现出强烈的兴趣，这改变了人们对事物的认知方式。 结构主义思想的中心主题是秩序问题，结构主义试图通过寻找各种现象中的“秩序”，利用发现的“秩序”，复制、重建现实，为其建立模式。1.2.2西方古典庭园空间的解读。 西方庭园是在古典主义美学思想的指导下产生的，其伟大之处在于形成更统一、均衡、壮观的构图，中心加强中心轴的重要性，使所有要素服从中心轴，主要排列在两侧。 园林中的轴线系统成为园林整体的骨架，所有的空间围绕轴线展开，各自的轴线是空间序列。

5、园林的平面是几何学的，而且以垂直相交的直线为主，所以空间的轮廓也多为方正。2中西古典园林空间的异同点2.1单体静止空间和集体流动空间古代西方人和古代中国人关注的空间类型不同，无论是建筑还是庭园，西方人关注的空间大部分都是单体的空间，重视从一定的视点感受空间的体验。 中国人更引人注目的是移动的集体空间，追求步伐的差异，精心设计的一系列虚实结合，通过相互交叉的园林空间感受园林的魅力。 西方庭园空间是关注围绕建筑的空间的三维体积的“旋转性”空间，人们可以在空间中停下来，体验空间给人的感觉的中国庭园空间是被建筑包围的一系列二维面上的“旋律性”空间，人们可以在其中运动，在空间的变化中感受庭园的美好2.2

6、清晰的空间和模糊的空间在西方，人们着重于以空间形态表现单体的实体美，缺乏空间之间的融合、共享、相互化。 西方古典庭园的空间也各自独立，相互联系很少。 西方古典庭园非常重视各空间之间的迁移，但这些精心设计的迁移要素也强调了空间的分割，而不是融合。 中国古典庭园在空间构成上，重视整体空间的整体性和单体空间间的插通、呼应、交流。 在中国古典庭园中，通过各种空间之间的隔开、框架、对、借、透、露等造园方法，将整个庭园空间和建筑空间及周围的自然空间相融合，在空间构成上追求虚实、现实的效果，追求空间整体的包含、深远、幻想，使庭园位于山水之间，作为自然空间构成的一部分。三结本文总结的中国古典庭园空间的特质，还有很多不成熟的地方。 它在今后的学习中加深了对中国古典文化的理解和体会，借鉴国外先进的空间研究理论和方法，结合中国现代人的生活习惯和审美情趣，可以创造出有中国文化品味适合现代国家生