项目投资相关法律风险的法律意见_第1页
项目投资相关法律风险的法律意见_第2页
项目投资相关法律风险的法律意见_第3页
项目投资相关法律风险的法律意见_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于贵公司对某项目投资的法律风险的法律意见书XX投资有限公司:贵公司将就XX项目投资的可行性、潜在的法律风险和相应的规避措施,咨询本所律师。 本所律师根据我国有关法律、法规的规定和实务经验,结合贵公司提供的相关具体情况,向贵公司提出以下法律意见,供贵公司决策时参考。一、项目的基本情况据贵公司介绍,贵公司正在与XX房地产开发公司(以下简称“XX”公司)商谈项目投资合作。 这个项目的基本情况是这个项目是住宅项目,有a、b、c三个小组。 现在a组已经竣工,开始销售。b组还没有开始,但取得前期相关手续的c组还没有开发。 贵公司准备投资“XX”公司的b集团以获得收益。二、可行性和法律风险分析根据项目上述

2、实际情况,本律师认为以下几种操作模式可以作为参考(一)以共同住宅建设方式合作1、贵公司与“XX”公司签署合作协议,贵公司分利润本方案由贵公司和对方签署合作协议,贵公司提供资金,“XX”公司负责项目的开发建设。 双方约定了出售房屋后利润的分配比例。有利之处:贵公司只提供资金,不需要参与开发,在不发生纠纷的情况下,可以获得一定的固定利益。弊病和风险:首先,由于贵公司没有参与项目的实际经营,“XX”公司的实际运营无法由贵公司控制,有风险。 其次,根据最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第26条的规定,“共同开发房地产合同提供资金的当事人不承担经营风险,只征收固定金额的

3、货币的,必须认定为借款合同”。 如果贵公司和“XX”公司在履行合同过程中发生了问题,根据上述规定,可能最终被认定为贷款的法律关系。 一旦被认定为贷款的法律关系,很难完全支持贵公司在合作协议中约定的利润分配比率,只能遵守我国金融法规的有关规定。2、贵公司与“XX”公司签订了合作合同,贵公司分了家该方案由贵公司与对方签订合作合同,贵公司提供资金,“XX”公司负责项目的开发建设。 双方在b集团完成后,贵公司约定按协议分一定数量的房子。优点:贵公司只提供资金,不需要参与开发,可以得到一定数量的房子。弊病和风险:首先,由于贵公司不参与项目的实际经营,“XX”公司是项目的大所有权人,要销售贵公司取得的房子

4、,必须以“XX”公司名称销售,存在销售口径和价格等问题,操作步骤更复杂。 其次,根据最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第25条的规定,“合作房地产合同提供资金的当事人不承担经营风险,只分配一定数量的住宅的,必须认定为住宅买卖合同”。 如果贵公司和“XX”公司在履行合同过程中出现问题,根据上述规定,可能最终被认定为住宅买卖的法律关系。(二)以项目转让或股票转让的方式合作房地产项目转让,由于我国法律对房地产项目转让有严格的限制条件,转让时必须取得土地使用权证,完成了开发总额的25%以上。 在当前土地供给政策和当前房地产转让政策的背景下,直接土地使用权转让、建设工程

5、转让存在交易成本高、交易限制条件多等缺点。采用所有权转让方式,“XX”公司的某股东将所有权转让给贵公司,贵公司成为“XX”公司的股东、控股公司或出资公司“XX”。 目前,这种方式是房地产项目转让和收购的主要方式。优点:贵公司不需要参与项目的开发建设,用股票转让的方式不影响项目的开发建设。 贵公司获得股东的收益权。弊病和风险:采用股票转让方式的一般操作模式是取得该目标项目公司的控制权,避免麻烦复杂的房地产项目转让流程。 根据贵公司的实际情况,并不是不想获得“XX”公司的控制权,而是在开发这个项目。 只是采取出资形式,贵公司不参加“XX”公司的实际经营。 有相关措施需要保证出资收益。 这个项目涉及

6、a、b、c三个组,需要对b组列支一个成本。(三)以股票融资方式合作由于很多开发者的资金压力很大,对股票融资形式的合作感兴趣。 该方案的运营模式是贵公司投入一定金额的资金,作为该公司的新股东向“XX”公司增资。 贵公司与“XX”公司的大股东协商,项目开发结束后,该大股东约定回购股票,支付贵公司的溢价,其溢价作为贵公司的投资收益。优点:贵公司只提供资金,不需要参与开发,可以获得固定利益。弊病和风险:此时的主要风险有:对方的信用风险、完成风险、资金风险、经营管理风险、市场和政策风险、诉讼风险等。 此外,该项目涉及a、b、c三个集团,贵公司只投资b集团,“XX”公司必须为b集团列支单独的成本。风险防范措施:对于此运营方式中存在的法律风险,贵公司可以要求大股东或XX公司为贵公司的股票和股票强制回购提供相关保证。 例如,你可以把b组的项目作为抵押。三、相关建议以上三种操作模式各有优缺点,所以贵公司有必要根据公司的实际情况进行选择。 本所律师建议贵公司考虑第三操作模式进行合作,这一模式对贵公司更有保障。贵公司选择了某一手续后,可以着手下一阶段的工作,必要时对“XX”公司进行职务调查,届时,本处律师要根据调查情况,要求贵公司发行更

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论