安博维强效降压信心之选

1、背景介绍的重要人物：人民医院内科带组叶军现状：目前使用降血压药多为氯沙坦，认为氯沙坦降血压效果好，肾脏保护作用已做的工作：日常夜访，安博维的强降压和肾脏保护作用已被介绍， 科对安博维有初步认识：希望实现安博维的有效降压、自信选择的目的：安博维在降压效果方面明显优于氯沙坦，合规性高的销售目标：在高血压患者中，积极尝试使用安博维的销售量在4月底100 安博维强效降压自信的选择，61项前景观察性研究的meta分析，随访100万成人、1270万患者的人数，SBP为2 mm Hg，中风死亡率降低了10%，缺血性心脏病死亡率降低了7%，* epidemiologic studies notclinical

2、trialials 360:1903-1913 .加强降压对心血管有显着好处，我国高血压指南和JNC-7通过抑制24小时血压降低血压抗波动性，进行长期稳定的治疗，效果持续稳定的安全依从性高，理想的降压药， 降压治疗原则2.nihcpublication.no.l04-5230.August 2004.3 .中华高血压杂志，2011，19:701-743.journalofhypertension，2007， 25333011-5-1187三大指南推荐ARB作为抗高血压治疗的一线药物，2004 JNC7高血压指南、2010中国高血压指南、2009 ESH/ESC高血压指南， 2.nihcpubl

3、ication.no.l04-5230.August 2004.3 .中华高血压杂志，2011 19:701-7434.journalofhypertension，2007，253336311-5-1187 ARB阻断血管紧张素与at-1受体的结合，扩张血管，减少醛固酮释放-排水钠，at-1，ARB，5 .孙宁玲主编.高血压治疗学.北京； 人民卫生出版社：2009，安博维具有环戊基结构，与AT1受体的亲和性更高，安博维特有的环戊基结构与AT1受体的袋状结构底部的密合结构稳定，亲和力高，解离度低，各种ARB的AT1受体亲和性比较，6. Fujino 33336501044-1052.schini

4、chiromiura.etaltherapeuticresearch 2009； 30(4):493-499、安博维AT1的阻断作用为缬沙坦的约2倍和氯沙坦的约3倍、0%、25%、50%、75%、100%、90.0%、57.2%*32.7%、安博维、缬沙坦、*P 0.001安博维vs巴AT1受体的隔离率(% )、 103:904-912，安博维AT1阻断作用更强，更持续，9. Belz GG，et al. Clin Pharmacol Ther. 1999； 66:367-73、安博维、缬沙坦、氯沙坦、AT1受体阻断率(% )、时间(时间)、0%、25%、50%、75%、100%、10、20、

5、30、40、50，0，安博维的效果快，第2周收缩压力为13mmHg Chinese Circulation Journal，2001； 16(2):94-96、11.Wanghongg-yi、et al.Chin J Clin Pharmacol.2004； 20； 5:337-340，平滑指数是给药后每小时血压变化的平均值与标准差的比，是稳定降压的有效评价指标。 平滑指数越大，降压越平稳，与基线相比，血压变化(mmHg )，扩张压平滑指数=2.54，时间(时间)，收缩压平滑指数=4.20，30，-25，-20，-15，-10，- 5，0，20，-15，-10，- 5，0，1，3， 19，21

6、，23，1，3，5，7，9，11，13，15，17，19，21，23，时间(时间)，安博维降压持续稳定，平滑指数*高，12. Hypertens Res 2008； 31336017531763、0、20、40、60、80、100、收缩期血压、扩张期血压、84%、78%、谷峰比率(% ) *谷峰比率(T/P比率):指定药物降压的谷效应值和峰值效应值的比率，是长期降压的判定指标。 谷峰比为50%以上的药物能在24小时内持续作用，美国FDA如果降压药物的谷峰比为50%以上，就不能采用每天一次的给药方式。安博维降压持续平稳，T/P*比高，安博维降压效果相当于氨氯地平，13. Neutel JM，et

7、.al.jreninangiotensinaldosteronesyst.2005 sep； 6(2):84-9、安博维150mg (N=89 )、氨氯地平5mg (N=92 )、收缩压、扩张压、从基线降压的值(mmHg )、-12.2，-12，P=0.806，-9.4，-9.6，P=0.885， 7:135-142、每收缩压力下降2mmHg，心血管死亡的危险就减少10%，安博维的降压效果显着优于缬沙坦，15. Kassier-Taub K、et al. Am J Hypertension.1998； 11(4pt 1):445-453，安博维的降压效果显着优于氯沙坦，5.1mmHg，安博维N

8、=134，缬沙坦N=131，每压缩压降低2mmHg，心血管死亡风险就降低10%，安博维则降低贝那普利Chinese Circulation Journal，2001； 16(2):94-96，安慰剂(N=166 )，安博维不良反应的发生率相当于安慰剂，16 .包含宗文等Chin J Endocrinol Metab. 2008； 24(1) :55-58，根据PRIME CHINA研究，安博维组和安慰剂组的不良反应事件的发生率是同等的，安博维组(N=160 )，13.66%，9.64%，P=NS，不良反应事件的发生率(% )，0，5，10，15 安博维治疗成本最低，性价比最高18 .北京市发展和改革委员会，西药最高零售价为2011.12.13，安博维副作用少有较好的治疗依从性，17. J Hasford，et al.journalofhuma 16333650569-75，持续服用早