房屋建筑工程模板支架培训课件

1、建筑施工中常见模板支撑培训课件，2013.03，模板支撑，1事故案例分析2建筑施工中常见模板支撑安装说明3模板支撑检查要点，主要内容，模板支撑，模板支撑，一、事故案例分析，(1)北京“西溪”工程，(2)厦门龙符体育公园体育馆工程，(3)长汀支林塑料制品有限公司附属综合楼，(4)圆石滩度假村桥工程，模板支撑，模板支撑，2012年12月10日， 2012年12月15日，湖北省云梦县一个建筑工地的地下车库倒塌，造成4名农民工被埋，3人死亡。 2012年12月29日，广州市白云区一建筑工地发生事故，一根混凝土柱被突然浇筑，造成一名工人死亡，两人受伤。2012年12月31日，浙江省温州市一个建筑工地的模

2、板倒塌，造成两人死亡。2012年12月31日，上海轨道交通12号线金桥停车场大楼维修联合仓库在施工过程中倒塌，造成5人死亡，7人重伤，10人轻伤，直接经济损失约700万元。2013年1月6日，北京市丰台区一栋正在施工的五层建筑的顶层模板倒塌，造成1人死亡，8人受伤。2013年1月13日，陕西省商洛市万豪酒店在建入口大厅倒塌，造成10人受伤，其中1人重伤。2013年1月30日，浙江省诸暨市正在施工的诸暨技师学院图书馆发生塌模事故，造成两人死亡，两人受伤。2013年2月1日，河南省周口市新客运大楼售票处顶部在混凝土浇筑过程中倒塌，造成3人死亡，8人受伤。2013年3月21日，盛源广场工地四楼高支模

3、在混凝土浇筑过程中倒塌，造成8人死亡，6人受伤。2013年4月1日，漳州龙海市港威镇卓旗村滕王阁工程施工现场，一座正在施工的景观桥在混凝土浇筑工程中突然坍塌，造成3人死亡，4人受伤。模板支撑，以铜为镜，能正确着装，能向他人学习，能从历史中学习，知道兴衰，模板支撑，模板支撑，2005年9月5日22时，北京西单北街西溪工地4#大厅屋顶模板支撑在浇筑接近完成时整体倒塌，造成8人死亡，21人受伤。模板支撑、模板支撑、模板支撑，均采用扣件钢管模板支撑。基本架体之间的距离为1200-1200毫米，台阶高度为1500。可调节支架插入顶部。模板支撑，大厅的其他区域均设置有碗扣架，模板支撑被可调支撑轴压缩、2a

4、、h、模板支撑、悬臂过大、模板支撑、悬臂过大、模板支撑、事故调查专家用扭矩扳手检查紧固扭矩。现场测量的紧固件拧紧力矩为10 40纳米，大多小于20纳米，降低了接头的承载能力。不符合建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范的要求。紧固件的拧紧力矩一般为20牛米，超过30牛米就不敢扭转。模板支撑、(1)支撑方案粗糙，设计计算缺陷严重，不能保证施工安全要求；(2)事故的主要原因是支撑立柱的伸出长度过大。(3)支架安装质量差，导致支架系统局部承载力严重下降，也是事故的主要原因；(4)支架使用的钢管构件、扣件、顶轴等材料存在质量缺陷，是事故原因之一；(5)安全保证体系、安全人员配置、模板支撑方案审批、安全技

5、术交底、日常安全检查、隐患整改、支撑验收等管理环节存在严重问题，是事故发生的管理原因。、模板支撑、1。顶部立柱长度为1.2 1.5m，无水平拉杆，相当于1.2 1.5m的自由长度；2.带稳定模板支撑的立柱计算长度为L0=h 2a=1.5 21.2=3.9m(当自由长度为1.2m时)；3.若本工程所用钢管为 48，壁厚=3.0毫米，则截面面积A=424mm2，回转半径i=1.595cm厘米，则根据查表，=L0 /i=390/1.595=244.5，压杆稳定系数=0.122；4.容许承载力n=a=0.122205424=10604n=10.6 kN，远小于每个立柱的最大轴向压力23.6KN，可能会

6、在顶部先被破坏。5.如果顶部自由长度a=0.5m，则L0=1.5 20.5=2.5m，则=250/1.595=157，查找表为0.284；6.NN=A=0.284205424=24.7 KN 最大轴向力为23.6KN，可保证安全。模板支持、(1)支持方案设置未经审批，支持在提交第二稿时设置；(二)应当由专家组论证的项目，但未组织论证评审的；(3)虽然监理没有在计划草案上签字，但他没有写一个停止安装和浇筑混凝土的文字；(4)该方案没有限制支架立杆上部的自由长度A，根据步距h=1.5m，监理错误控制为1.21.5m，而相邻跨支架的实测值为1.4 1.7m；(5)支架中间不按要求每隔4排设置一个自下

7、而上的纵向支撑；(6)安装随意性突出，支撑(顶)立杆不落地(甚至不在横杆上)或采用搭接接长，缺少一个方向的横杆(有些没有分三步设置)严重；模板支撑、(7)扫地杆一般设置过高(300 500mm)；(8)紧固件一般没有拧紧，大部分只有20纳米，最低为10纳米，不能满足40 65纳米的要求，当扭矩为30纳米时，承载力比50纳米降低20%；(9)紧固件为“少磅少两”产品，螺母只有11 13毫米(标准为14毫米)，难以拧紧，降低了承载能力；(10)48mm 3.5mm钢管的实际壁厚大多为3.0，当壁厚减小0.25mm时，其稳定承载力将降低6.5%；(11)可调顶丝太小，只有 30 32.7毫米，但应在

8、36毫米以上；(12)混合碗架一般没有扫地杆，有浮动节点，没有碗扣。从以上分析数据可以看出，当a 0.5m时，支架顶部处于危险临界状态，这说明A值过大是失稳破坏的主要原因。因此，我们可以将“Xixi”事故中支架的失稳破坏机理大致描述如下：由于立柱上部自由长度(a)过大和紧固件未紧固或存在质量缺陷，立柱失稳或紧固件开裂失效首先发生，或两者同时发生，先造成局部凹陷，然后带动整个架体急剧扭转，然后整体倒塌。2007年2月4日23: 10，厦门龙符体育公园体育馆屋盖及预应力梁混凝土浇筑时整体倒塌，跨度1150m2。29名在屋顶上工作的人随它一起倒下，造成4名工人受伤，其中一人受重伤。龙符体育公园体育馆

9、工程为三层框架排架结构(中部为单层)，建筑面积10865.41m2，屋面(单层)最大高度15.7米，采用有粘结后张预应力梁(最大截面800mm2200mm，跨度36m)。梁端梁通过橡胶隔震支座与柱顶和框架梁连接。现浇钢筋混凝土屋面板，厚度150 mm，屋面板施工模板支撑采用483.5mm钢管满堂模板支撑。模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、模板支撑、设计方面：本工程屋顶模板工程属于超高、超重、大跨度模板工程，设计单位未履行规定职责。(1)2.施工：建设单位未能根据其委托的厦门市建设工程质量安全管理协会组织的专家

10、论证意见完善施工技术方案，在施工过程中严重违反了工程建设标准的强制性规定。(1)模板工程未按工程施工强制性标准和施工技术方案施工，模板支架纵横扫线和双向水平拉杆缺失较多，造成踏步距离和纵横距离严重超标。最大步距为5.4m(方案1.8m)，中间最大纵向距离为12m，违反了JGJ 1302001第6.3.2条的规定。预应力混凝土梁下仅有两根截面为800mm和2200mm的U形顶进钢管立柱(专家意见要求4根立柱)，直接承受上部荷载，每根立柱最高可达14.2KN，但水平拉杆在3.4m的高度范围内只向一个方向设置，因此每根立柱只能承受3.5KN的荷载，导致混凝土梁下钢管支架承载力严重不足。模板支撑、(2

11、)模板支撑的水平和垂直支撑一般不设置，立柱间距大于1m(施工方案为1m)；同一区段有许多对接接头和搭接接头；U形顶进外露节距太长(大于300毫米)，顶进时没有水平拉杆，钢管支撑整体稳定性差。(3)模板支撑用483.5mm钢管壁厚一般为3.0 3.2 mm，扣件质量差。紧固件的扭矩仅为10 30 nm(规范要求为40 65 nm)，严重降低了钢管支架的承载能力。(4)混凝土浇筑顺序不当，浇筑由东(1 9轴)向西(1 3轴)推进，造成施工荷载不平衡，增加钢管支撑的侧向推力，降低钢管支撑立柱的稳定性。(5)1 7轴混凝土浇筑不符合批准的施工方案，随意增加混凝土泵。该轴线预应力混凝土梁(800mm22

12、00mm)一次浇筑到顶部，局部施工荷载过大。模板支撑、3。监理单位：监理未按建设工程监理规范 (GB 503192000)履行职责。(1)监理单位未能根据专家论证意见督促施工单位完善专项施工方案。(2)屋面混凝土浇筑的专项施工方案及同一浇筑顺序存在严重错误，监理未能及时纠正。(3)模板支撑架设后，监理单位未组织专项验收。模板支撑、(4)超高、超重、大跨度模板工程监理细则尚未制定。(5)默许施工单位进行混凝土浇筑而不签发混凝土浇筑令。(6)进入现场的钢管和扣件未经检查验收。综上所述，由于本工程结构特殊，施工单位安全技术措施不到位，模板支撑承载力和整体刚度不足，稳定性差，施工局部应力不平衡，导致模

13、板支撑局部失稳，导致整体坍塌。2012年8月21日中午13: 10左右，在福建省长汀县支林塑料制品有限公司主厂房东侧的辅助综合楼内，北楼梯间小屋面混凝土浇筑过程中，木支撑模板整体倒塌，造成3人死亡，1人轻伤。综合楼概况：五层框架结构，建筑面积1310，项目计划投资约131万元。一楼是展厅，高5.6米；二楼为办公室，高3.6米；3 5层为员工宿舍，层高3.0m；屋顶标高为18.2米；南北两端各有一个带屋顶的楼梯间，层高为3.0米，楼梯间顶部小屋顶标高为21.2米，建筑面积约15平方米。模板支持，模板支持，模板支持，模板支持，模板支持，模板支持，模板支持，模板支持。北楼梯间出口屋面框架柱和楼梯间小

14、屋面梁板同时浇筑，刚浇筑混凝土的框架柱抗施工过程中产生的侧向力能力不足；北楼梯间仓面高3.0m，按照规范要求，楼梯间周围不设钢管脚手架，仅在屋面板下靠近外墙处设置已淘汰的双排竹脚手架；混凝土浇筑时，采用过时的简易电动起重机作为垂直运输机械。(一)事故的直接原因林、张、岳、姚等四名农民工严重违章冒险作业。但是，在操作层没有坚固的边界保护设施的情况下，木支撑模板被非法搭建，框架柱混凝土(不是提前几天浇筑的)的横向刚度差，不能满足安全生产条件，仍然使用陈旧的简易电动吊车作为浇筑混凝土的垂直运输机械。由于简易电动吊车的持续作用、振动器的振动、倾倒混凝土的冲击、新浇混凝土的自重等荷载，木支撑模板发生较大

15、变形，直接导致木支撑模板整体倒塌，是事故的直接原因。除了混凝土工队队长姚及时跳到屋顶板，右脚受轻伤外，林、张、岳三名工人从楼外高处直接坠楼身亡。(2)事故的间接原因1。建设单位福建支林塑料制品有限公司，严重违反法律、法规、强制性标准和施工安全技术规范，未经施工企业资质认定和工程项目部、工程监理部的参与，私自向无资质施工企业的社会农民工队伍招用综合建筑工程，未签订书面施工合同或协议，施工现场管理混乱。未按规定编制相关工种的专项施工计划和应急救援计划，导致模板安装没有专项施工计划，致使木工队凭经验施工；为了赶进度，在不利的施工安全条件下，如模板支撑抗侧刚度差、楼梯间周围不搭设钢管脚手架等，楼梯间顶

16、框架柱和楼梯间小顶板混凝土同时浇筑，为事故埋下了非常严重的安全隐患。(2)事故间接原因2)在勘察报告和施工图未进行施工图审查、土地使用权证书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、质量安全监督程序和施工许可证的前提下，建设单位私自招用社会农民工进行违法施工，导致综合建筑工程施工安全失控。(2)事故的间接原因3。建设单位福建支林塑料制品有限公司在施工过程中没有聘请经过相关部门培训考核合格的安全管理人员进行安全生产管理，没有组织对在施工现场工作的社会农民工进行安全生产教育和培训，没有书面告知混凝土工人浇筑混凝土时应遵守的安全操作规程和违章作业的危害，导致社会农民工安全生产意识淡薄，自我保护能力差，违反了安全操作规程。2013年4月1日晚8时30分左右，漳州龙海市港威镇卓奇村元氏滩度假村一期路桥工程中的一座景观桥在浇筑桥面混凝土时发生坍塌，造成3