第7章总供给与总需求.ppt

1、第7章 总需求与总供给 本章将建立一个简单的总需求和总供给模型来分析宏观经济的短期波动与均衡，这个模型是本篇以后各章分析的基础和概括。 本章第一节分析总需求曲线，讨论总需求曲线的构成、形状和变动，第二节考察总供给曲线，在这一节中，要区别长期总供给曲线和短期总供给曲线。在第三节中，进一步分析宏观经济总量的短期均衡及其与长期均衡的关系。,第一节 总需求曲线 一、总需求和总需求曲线 总需求(Aggregate demand)是指社会在一定（时期内，每一）价格水平下所愿意购买的产品和服务的总量。因此，总需求反映了价格水平和总需求量之间的关系。,按照总需求的定义，用AD代表总需求，总需求由以下四个部分构

2、成： ADC+I+G+NX 总需求的四个构成部分实际上也是总支出的四个组成部分。 我们可以用总需求曲线AD来表示总价格水平和总需求量之间的关系，如图7.1。,总需求曲线向右下方倾斜，表示随着价格水平的提高，人们愿意购买的商品总量不断下降，而随着价格水平的下降，人们愿意购买的商品总量则不断上升，这一性质和我们在微观经济学中讨论的需求规律相同。但在微观经济学中，我们分析是单个市场的情况。例如，当羊肉的价格上涨时，牛肉变得相对便宜，消费者就会用牛肉来替代羊肉，从而减少对羊肉的需求量，因而对羊肉的需求曲线是向下倾斜的。 在宏观经济领域，这种个别产品间的替代效应已经失去意义。那么，是什么原因导致了向下倾

3、斜的总需求曲线呢? 总需求曲线向下倾斜主要取决于实际资产效应、跨期替代效应、开放替代效应等三个因素。,1财富效应（实际资产效应、庇古效应） 事实上，人们会由于各种原因持有一定数额的资产，如货币、基金、股票、债券等。当价格水平上升时，人们手中名义资产的数量不会改变（以货币固定其价值的资产，其名义值不变，如货币、固定收益债券等），但以货币实际购买力衡量的实际资产的数量会减少，这就意味着他原来的计划可能要大打折扣，如学费上涨后交不起学费等。为了实现未来的计划他必须保持实际资产数额不变，因此，人们在收入不变的情况下就会减少对商品的需求量，增加名义资产存量。因此，随着总价格水平的上升，人们会减少对商品的

4、需求量而增加名义资产数量以保持实际资产数额不变。,2利率效应（跨期替代效应、凯恩斯效应） 一般来讲，价格上升时会抬高利率水平(这一点在第八 章中要进一步论述)。利率水平的提高也就意味着当前消 费的机会成本增加而未来消费的预期收益提高，人们会减 少当前消费量，增加未来消费量。,3开放替代效应（NX效应） 在开放经济的条件下，替代效应还表现为开放替代效应。当一国价格水平上升时，在其他因素不变的情况下，其他国家生产的产品就会变得相对便宜，本国居民就会用外国产品来替代本国产品，增加对进口品的需求；而外国居民则用本国产品替代外国产品，减少对出口品的需求，因此净出口会减少。因此，总价格水平上升，人们会用进

5、口来替代出口从而减少对国内商品的需求量，而总价格水平下降，人们则会用出口来替代进口从而增加对国内商品的需求量，这就是开放替代效应。,1.预期： 预期包括预期收入、预期利润率、预期通货膨胀等。人们预期未来收入提高时会增加他们当前的个人消费需求，从而增加总需求，使总需求曲线向右移动，如图7.2所示，总需求曲线由AD0右移至AD1，表示在任一价格水平下，消费者的需求量都增加了。而人们预期收入下降的作用正好相反，总需求曲线会由AD0向左移至AD2，表示总需求的减少。预期利润率的提高会扩大企业的投资需求，其作用与预期收入相同。预期通货膨胀上升会使当前商品的价格变得相对便宜而未来商品价格变得相对昂贵从而扩

6、大对当前商品的总需求；预期通货膨胀下降则相反。,P,0,AD0,Y,图7.2 总需求曲线的移动,AD1,AD2,二、总需求曲线的变动 造成总需求曲线移动主要有以下几个因素：,2政府政策 按照对总需求的不同作用，政府宏观经济政策大致可以区分为扩张性政策和紧缩性政策两类。从财政政策来看，凡是能够刺激增加总需求的财政政策，被称作扩张性财政政策。反过来，凡是能够抑制总需求的政策，被称作紧缩性财政政策。从货币政策来看，凡是能够增加货币供应量从而刺激总需求的货币政策，被称作扩张性货币政策。反过来，凡是能够减少货币供给量从而抑制总需求的政策，被称作紧缩性货币政策。 政府实行扩大政府购买支出的财政政策会直接增

7、加总需求，总需求曲线就会向右移动；缩减政府开支就会使总需求下降。货币政策对总需求曲线的影响比较间接。当政府采取扩大货币供应量的货币政策时，利率水平会下降从而导致投资需求增加，总需求曲线向右移动；而减少货币供应量的结果恰好相反。,3世界经济 世界经济会通过各种渠道来影响一国的总需求，其中主要体现在两个方面；汇率和外国收入的变动。汇率上升（即本币升值）意味着本国商品的相对价格上升，外国商品相对价格下降，本国将扩大对进口的需求而外国将减少对出口的需求，于是，本国净出口将减少，总需求下降；汇率下降的作用相反。外国收入增加会扩大对本国商品的需求，在进口不变的情况下增加净出口需求，总需求上升。(此理论已陈

8、旧，见吴骏：升值将是人民币汇率的长期趋势),汇率上升 : 间接标价 1人民币=0.12美元 1人民币=0.15美元 直接标价: 1美元=8.28人民币 1美元=7人民币,汇率变动对总需求的影响人民币贬值不一定能使我国总需求增加,面对我国在1997年以后，出现的总需求不旺、通货紧缩，有许多人把它归结为人民币汇率问题，主张采用人民币贬值办法来刺激总需求。那么人民币贬值是否能使我国总需求增加？ 传统经济学认为：货币贬值可以提高进口商品的国内价格和降低出口产品的国外价格，通过这种相对价格的变化，进口可以减少，从而生产进口替代品的国内产业得以扩展；出口可以增加，从而生产出口商品的企业得到扩展，再通过乘数

9、作用，使国民收入得到多倍增长。因而贬值对经济影响是扩张性的，能使总需求增加。但现代经济学认为：汇率变动与总需求的关系比较复杂，贬值在对经济产生扩张性影响同时，也有可能对经济产生紧缩性影响，其原因在于：,1.由于我国制造业比重过大，使我国长期以来存在着较高的进口倾向，我国对进口商品的需求弹性较低，货币贬值后，我国货币购买力的更大一部分将转向这些进口商品（如高新技术和设备），从而导致对本国产品的需求下降。这实际上是货币贬值后加在社会总需求上的一种赋税，这是贬值税效应。 2、从金融资产的角度，货币贬值使本国货币购买金融资产尤其是外币资本的能力下降，把较多的本国购买力转移到相同数量的外币资产上，从而也

10、会导致总需求的萎缩，这是货币资产效应。 3、货币贬值后，偿还相同数额的外债需要付出更多的本国货币，当外债还本付息额较大时，货币贬值必会引起国内总需求下降，这是债务效应。,4.货币贬值会造成进口商品物价上升，会推动生活费用的上涨，从而导致工资收入者要求更高的名义工资，更高的名义工资又会推动货币性生产成本和生活费用的上升，如此循环，最终使出口商品和进口替代品乃至整个经济一般物价水平上升，抵消货币贬值可能带来的好处，这是货币工资机制效应。 这里我们要指出，物价上涨并不一定意味着总需求的增加，造成通货膨胀原因有很多，如需求拉动、成本推进、结构刚性等。按经济学定义：需求是指在一定时期内在某一价格水平下消

11、费者所购买的商品（劳务）数量，一般来说，它是随商品的价格上升而减少。 在计划经济下出现的通货膨胀，主要是由于价格体制改革，取消了计划供给，放开了商品的价格，使广大消费者长期被压抑的消费积极性一下释放出来，使社会总需求增大，加上商品短缺，必然造成通货膨胀。,我们再从净出口这一指标看：1997年、1998年、1999年我国分别为402.4亿美元，435.9亿美元和291.0美元；而1994年、1995年、1996年的净出口分别为54亿美元、167美元、122亿美元，1999年与1998年相比，净出口陡减145亿美元，这主要是进口在1999年猛增了18.2%，这显然得益于打击走私力度的加强。目前净出

12、口占我国GDP比重不过为3%-4%，实际利用外资1997年、1998年分别为452.57亿美元，454.63亿美元，1999年略有下降，为403.98亿美元，可见外部环境不佳并不是我国目前总需求不足的主要原因。,但目前，我国绝大多数商品价格都已放开，商品供大于求，消费者也没有通货膨胀预期，很难产生购买欲望。若强行将人民币贬值，使进口成本提高，厂商被迫提高商品市场价格，这是成本推进型通货膨胀，很可能导致总需求减少，更多产品积压，更多的失业。,第二节 总供给曲线 一、长期总供给曲线 总供给(Aggregate supply)是指在任一价格水平下，企业所愿意提供的产品和服务的总量，因此，总供给曲线反

13、映了价格水平和总供给量之间的关系。和总需求曲线的情况有所不同，在这里首先要区分长期总供给曲线和短期总供给曲线。先考察长期总供给曲线。 在第二章分析宏观经济均衡时我们知道，一个社会长期的总产量取决于既定的技术水平和这个社会现有的生产要素的存量。而在任一时期，技术水平是不变的，生产要素的数量也是不变的，因此生产函数就可表示为：,在古典经济中，由于价格、工资可以灵活变动，因此所有的生产要素都被充分利用，即资本不存在闲置，劳动力达到充分就业，这时经济的产出称为潜在的产出水平，这也就是长期总供给。因此，长期总供给曲线(Longrun aggregate supply curve，简称LAS)表现为一条与

14、横轴垂直的直线，如图73所示。垂直的长期总供给曲线表示一个社会长期总产出不受价格变动的影响，而是由技术进步和资本、劳动等要素投入数量决定。由于生产要素都得到了充分利用，因此，在长期总供给水平上失业率等于自然失业率。 在实际世界中，长期总供给往往可以认为是一国在相当长一段时间内的平均产出，也就是由长期平均增长率决定的产出。在19601995年期间，美国实际GDP的年平均增长率约为3，这一水平被认为是长期的自然增长率，显然，这一产出率与价格因素无关，而是由劳动生产率(技术进步)和人口、资本的增长速度决定的。,在图7.3中引进向下倾斜的总需求曲线就可以考察古典模型中的长期均衡。如图7.4所示，如果总

15、需求曲线为AD0，宏观经济的均衡点为总需求曲线与垂直总供给曲线的交点A，此时，均衡的价格水平为P0，总产量为固定不变的长期产量 。假定政府采取增加货币供应量的扩张性货币政策，使总需求曲线由AD0移动至AD1，相应的均衡点变为B，价格水平从P0上升到P1，而总产出了仍然保持不变。由此可见，货币供应量的增加只是抬高了价格水平等名义变量，实际经济变量在调整过程中并未发生任何变化，这正是古典模型中二分法的结论。,P1,B,二、短期总供给曲线 与长期总供给曲线不同，短期总供给曲线(Short-run aggregate supply curve，简称SAS)向右上方倾斜，如图7.5(a)所示，表示短期内

16、随着价格水平的下降，企业所愿意提供的产品和服务总量不断减少；而价格水平上升时则相反。,图7.5 短期总供给曲线,当价格水平上升时，由于名义工资、原材料价格具有粘性，则企业利润增加，产出增加，SAS向上倾斜。,凯恩斯主义的极端情况，表示商品价格上升时，企业的成本不会改变，则企业在既定价格下，愿意供给任意数量的产品。,因此，总供给曲线向上倾斜的原因关键在于决定总供给的价格因素货币工资在短期内不具备充分的灵活性。只要在价格水平变动时，名义货币工资变动滞后于价格的变动，实际工资就要发生变动，企业的利润也要发生变动，从而企业就会按照变动的价格来调节生产，短期总产量就有可能发生变动。,比较图7.5和图7.

17、3可以知道：（1）如果假定价格、工资完全具备伸缩性，那么总供给曲线就是一条与价格无关的垂直的曲线；（2）如果假定价格、工资在一定程度上不具备伸缩性，那么总供给曲线就是一条与价格相关的向上倾斜的曲线；（3）而如果假定价格、工资完全不具备伸缩性，那么，总供给曲线就是一条与价格完全相关的水平的曲线。它们分别代表了宏观市场机制完全有效、部分失灵和完全失灵的三种情况。 大部分经济学家都认为，第一种情况代表了宏观经济的长期趋势，第二种情况在很大程度上反映了宏观经济的短期均衡，而第三种情况在现实生活中较少出现，但作为一种分析工具，还是具有一定的理论价值。在这一篇的分析中，我们主要考察向上倾斜的总供给曲线。,

18、值得指出的是，与任意一条长期总供给曲线相对应，都存在一条短期总供给曲线。也就是说，在任一时期，一个社会都存在着两种产量：现实产量和潜在产量，短期总供给曲线代表现实产量，而长期总供给曲线代表潜在产量。,三、总供给曲线的变动 1LAS的变动 一个社会长期总供给主要受人口(劳动力)、资本存量和技术等因素的影响，因此人口和资本存量增加以及技术进步都会增加总供给。,图（a）技术进步的影响：LAS移动，由于LAS是SAS的基础，LAS变动，SAS也必然变动。,图7.6（a） 总供给曲线的变动,2.短期总供给曲线的变动 短期总供给主要受工资、原材料价格的影响，工资水平和原材料价格的上涨会带动成本上升从而导致

19、短期总供给减少。假定工会的成立增强了工人集体谈判的能力，使工人的工资水平增加，在产品价格不变的情况下企业的利润减少，因此企业会减少总供给量，使短期总供给曲线向左移动。在图7.6(b)中，短期总供给曲线由SAS1，向左移至SAS2，表示在既定价格水平下，成本的上升使厂商所愿意提供的总产量减少。,图（b）原材料价格上涨的影响。短期内，SAS的变动不会影响人口、资本存量和技术水平的变化，所以SAS变动不会导致LAS同时变动。,第3节 宏观总量的短期均衡 一、短期均衡与经济波动,在图7.7中，总需求曲线AD和短期总供给曲线SAS在E点相交，此时，从短期来看，社会总需求量正好等于这个社会能够提供的总供给

20、量，也就是说，社会所愿意购买的产品和服务的总量正好等于企业所愿意提供的产品和服务的总量，宏观总量达到了短期均衡。,P,O,Y,E,SAS,AD,Y*,P*,图7.7 短期总量均衡,P1,P2,总量剩余,总量短缺,那么，宏观的短期均衡与长期均衡有什么关系呢?由于短期总供给量会偏离长期总供给量，因此从长期均衡的角度出发，宏观经济的短期均衡会出现三种情况。,1.失业均衡 失业均衡是指短期均衡产量低于长期潜在产量的均衡状态。如图7.8(a)所示，由总需求曲线AD0和短期总供给曲线SAS0的交点且决定了宏观经济的短期均衡。在A点，从短期来看，一个社会总需求量正好等于总供给量，此时均衡价格水平为P0，均衡

21、总产量为Y0。但从长期来看，A点并不在长期总供给曲线上，因此，经济虽然处在短期均衡状态但并没有达到长期均衡。从图7.8(a)可以看到，短期均衡点A在长期总供给曲线的左边，由此决定的短期均衡产量Y0要低于长期潜在产出水平。这种均衡称为失业均衡。,2.充分就业均衡 这是指短期均衡产量正好等于长期潜在产量的均衡状态。7.8(b)中总需求曲线AD1和短期总供给曲线SAS1的交点B正好在长期总供给曲线上。因此，B点也是长期均衡点，这就意味着宏观经济在达到短期均衡的同时也达到了长期均衡，此时均衡价格水平为Pl，均衡产量就是长期潜在产量。在长期均衡下整个社会的生产资源得到充分利用，失业率等于自然率，因此，现

22、实的均衡产量等于长期潜在总供给的均衡称之为充分就业均衡。,3超充分就业均衡 超充分就业均衡是指短期均衡产量大于长期潜在产量的均衡状态，图7.8(c)反映了这种情况。从图中可以看出，总需求曲线AD2和短期总供给曲线SAS2。在C点相交，此时均衡价格水平为P2，均衡总产量为了Y2，由于C点并不在长期总供给曲线上，因此，C点不是长期均衡点。与图7.8(a)不同的是，短期均衡点C在长期总供给曲线的右边，由此短期均衡产量要高于长期潜在的产量，这表明社会生产资源得到了超充分水平的利用，失业率小于自然率，因此，现实均衡产量大于长期潜在总供给的均衡也称之为超充分就业均衡。,在实际中，生产资源的超充分使用表现为

23、工人加班加点、自愿失业者有了工作、生产设备的过度使用等。值得注意的是，超充分就业均衡对宏观经济来说也不一定是一件好事情。这是因为，一方面经济过热会刺激总需求，导致通货膨胀的产生，另一方面工人的加班加点和生产设备的过度使用会影响企业生产的正常运行，不利于经济的长期增长。例如，一列火车客车车厢的定额载客人员为100人，这是在火车正常运行情况下的载客人数。假定当乘车人多时，一列车厢载客150人，比定额数增加了50，从短期来看，这提高了火车的运载效率；但从长期来看，载客过多会加速火车车厢和铁路的损耗，还会影响行车的安全，因此对铁路的长期正常运行是不利的。,短期均衡变动所带来的经济周期性变动 一个经济可

24、能出现三种短期均衡状态不是一个随机的过程，而是由三种均衡状态依次不断转化构成的、有一定规律的过程。一般来讲，一个社会由失业均衡转为充分就业均衡，再由充分就业均衡转化为超充分就业均衡，这一过程也就构成了经济的扩张时期。 那么，一个自然而然的问题是，经济是如何由短期均衡偏离长期均衡又从短期均衡调整到长期均衡的呢?这可以从总需求和总供给两个方面作一简单分析。,二、总需求冲击 总需求的冲击往往会使宏观经济的短期均衡偏离长期均衡，导致经济波动的产生。影响总需求变动的因素有很多，这里仅考虑货币政策这一因素。我们假定政府认为目前经济可能要转入衰退阶段，决定增加货币供应量，货币供应量的增加会扩大总需求，使总需

25、求曲线向右移动。,B,SAS1,AD1,P1,C,P2,Y1,第一步，假定经济目前处于A点，为充分就业的均衡。 第二步，假定货币供给增加，需求曲线移动到AD1。在B点，有超充分就业的均衡。 第三步，B点是不可能持久的，除非移动LAS。如果LAS不变，价格的上升使实际工资下降，工人对工资的要求会导致成本提高。短期总供给曲线移动到SAS1。经济在C点实现均衡。当然，这是一个缓慢的过程。 第四步，结论：正向的总需求冲击导致价格上升，潜在产出水平不变。,三、总供给冲击 总供给冲击是造成宏观经济的短期均衡偏离长期均衡的另一因素。影响总供给波动的因素也是相当多的，在这里主要考察短期总供给的波动。短期总供给主要受工资、原材料价格的影响。 最典型的也是最具影响力的总供给冲击来自20世纪70年代初期的石油输出国组织的限产提价政策。在这一政策支配下，世界石油市场的石油供给急剧减少，油价大幅度上涨，如19711974年间石油的实际价格上涨了四倍，从而导致了企业成本增加，使短期总供给曲线向左移动。,B,图7.10 （a）总供给冲击 总需求不变,P1,Y1,现在假设石油价格突然上涨，短期总供给曲线由SAS0移动到SAS1，短期均衡点从A点移动到B点，相应