




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、李維倫台大經濟系,經濟學原理實習 2013.3.4,資訊不對稱,反向選擇(adverse selection) 道德危險(moral hazard) 放訊(signaling)與篩選(screening),二手車市場,資訊不對稱 車主瞭解車況 買家只能知道市場中所有二手車的平均車況 車況較好的車主最低願賣價格較高 買家願以市場中各車願付價格的平均來買一部車,如果所有車主都賣車,買家願付價格為 $54 若價格是 $54,市場只剩品質在 5th 到 10th 的車,此時買家願付價格為 $30 若市場價格是 $30 反向選擇使得二手車市場消失!,反向選擇,二手車市場如何解決反向選擇的問題? 放訊(s
2、ignaling) 賣家提供保固或取得有公信力的品質認證 怎樣的訊號才有用? 篩選(screening) 買家要求保固或檢查報告 買家依商譽挑選賣家,反向選擇與道德危險,保固期的問題 賣家無法監控買家用車的行為 修車費用由賣家負擔,買家就沒有足夠誘因好好照顧車子 解決了反向選擇,卻帶來道德危險 保險市場的資訊不對稱 反向選擇與道德危險 全民納保的理論基礎,道德危險,飛航安全的道德危險 塔台人員精神耗損極大 退休後可領 75% 薪水 適任者與不適任者都想退休 1976 航空公司將不適任標準認定從嚴 導航錯誤次數大幅增加 為什麼?,道德危險,哪個理論較可能正確? 不適任人員無法退休 適任人員故意出
3、包以爭取退休 線索 飛機相撞次數沒有增加 錯誤多發生於天候良好、航道不擁擠時 年資 510 年的人員錯誤最多,英雄論事,【各自付額下醫療支出的分配(%)】,【無需住院的醫療支出超過 7500 瑞士法朗的比例】,自付額是投保人選擇自行負擔的醫療費用 例如自付額為 $230 者,若投保期間醫療費用為 $300,保險公司僅付 $70 自付額愈低,保費愈高,道德危險與反向選擇,資訊不對稱 A 知道 B 不知道的事 反向選擇、道德危險 反向選擇 市場中商品的平均品質將低於買方的預期 給定保費,高風險者比低風險者更可能買保險 Hidden Characteristics,道德危險 Principle &
4、Agent 買了保險後,保戶開始從事更多高風險活動 Hidden Actions,公共選擇 Public Choice,中間選民定理(median voter theorem) 各種投票程序與規則 Arrows Impossibility Theorem,公共選擇學派,政治經濟學? David Ricardo 政治經濟學原理 Karl Marx 資本論:政治經濟學批判 Buchanan & Tullock The Calculus of Consent,公共選擇學派 用經濟學方法研究政治決策過程 理性的政治主體(選民、官僚、政黨 ) 投票行為、競選策略、遊說、憲政制度、官僚決策行為 政策意涵,
5、以廢死刑為例,傳統經濟學觀點:成本效益分析 嚇阻效果、禁錮效果 執行成本 誤判的可能性 實證研究 每執行一次死刑,可防止 622 件謀殺案 若只看死刑存廢,死刑對犯罪沒有顯著的影響 正反雙方都對,也都不對,以廢死刑為例,公共選擇學派的觀點 關於政府的天真想像 個人理性自利,但政府永遠追求公益? 人類歷史中,多少死刑犯是真的做了罪大惡極的事? 死刑是雙面刃 我們允許政府使用多有效的武器? 鞭刑、凌遲、公開處刑、誅九族 ,宿舍看片的故事,租幾部電影才有效率? 每個人最希望的租片數量分別是多少? 誰是中位選民? 就效率數量和中位選民偏好數量進行多數決投票,哪個提案會贏得勝利? 有沒有任何提案可以擊敗
6、中間選民的提案? 如果允許買票,是否可以達到有效率的結果?,【五人對各部影片的願付價格】,【各部影片五人願付價格加總】,每部電影租金 $8,由 5 人均分,中位選民定理,二擇一簡單多數決 選民各自有自己最偏好的立場;選民偏好與自己立場最接近的提案,沒有任何其他提案能擊敗中位數提案 要爭取選票,就要往中間靠攏,選民人數,左,右,A,B,中位數,Arrow Paradox,投票制度至少應該具備: 若所有人都認為 A 比 B 好,則 A 應該勝過 B 遞移性:若 A 贏 B 且 B 贏 C,則應該贏 C Condorcet Paradox A、B 比較的結果不應受 C 是否存在的影響 沒有獨裁者 沒
7、有任何投票制度可以同時具備以上特性 議程安排(投票制度)、不相關選項、策略性投票都可能影響選舉結果,各種投票制度,絕對多數決與相對多數決 每人投兩票的相對多數決 Borda count 1st 得 4 票,2nd 得 3 票, 3rd 得 2 票,4th 得 1 票 W 18, X 19, Y 20, Z 13 如果把怎麼比都不會贏的 Z 拿掉 如果 V4 和 V5 謊稱其排序為 X Z Y W ,【七人對各提案的偏好排序】,作業 1,消費者選擇,PG7,PC6,I46 原消費 A(G0,C0) PG9,PC5 ,I46 新消費 B(4,2) 此人比較喜歡 A 還是 B? 新的消費組合在原來的價格下此人也買得起 如果此人比較喜歡 B ,A,B,完全替代,效用極大化 Max U3X4Y st. 4X3Y120 MRSXY 恆小於 PX / PY MRSXY3 / 4 PX / PY4 / 3 MUX / PXMUY / PY MUX / PX3 / 4 MUY / PY1 所得將全用來買 Y,Y,X,U1,U2,價格改變,Max U3X4Y PX4, PY3 st. 4X3Y120 所得全用來買 Y (A) PX2, PY3 st. 2X3Y120 所得全用來買 X (B) 替代效果與所得效果?,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 餐饮行业员工劳动合同续签及竞业限制合同
- 居住小区24小时安保服务协议
- 企业团队协作课件
- 烈士别墅拆除方案
- 餐饮企业员工劳动合同续签与解除合同
- 高效环保厂房及配套设施转让及运营维护协议
- 地面养护实施方案
- 突发事件面试题及答案
- 泰州学院面试题及答案
- 油品类考试题及答案
- 总包授权包委托书版本
- 道家考试试题5000题及答案
- 《口腔外科急诊处理》课件
- 药房招聘笔试试题及答案
- 河南省郑州市2025年高中毕业年级第三次质量预测英语试题(含答案无听力原文及音频)
- 语音主播经纪合同协议
- 2025-2030成都市医疗机构行业市场发展分析及发展前景与投资研究报告
- 新版器械GCP培训课件
- 《小学生网络安全教育》课件
- 2025年高级评茶员技能鉴定理论考试题库浓缩500题-含答案
- 天翼云从业者题库练习测试题附答案
评论
0/150
提交评论