中西比较高危考点(考点2).ppt

1、中西比较高危考点,考点2 明清时期的中国和当时西方政治、经济、思想状况比较,（一）政治状况：,1、概况不同： 中国： 中央：当时中国处于明清时期，专制主义中央集权制度空前加强并逐步走向衰落，例如明太祖废丞相、雍正帝设立军机处标志着中央集权到达顶峰。皇帝是最高立法者、最高行政者、最高司法者，不受任何约束和监督是绝对君主制。 地方：中央对地方实行多层次、多渠道的管理，在分权的基础上，牢牢控制着对方官吏的任免、考察、监督，地方必须服从中央、无自治权利。 西方： 中央：在封建时代，西方实行的是有限君主专制，君主总受到教权和一些地方割据势力的控制，当进行了资产阶级革命和改革以后，相继建立起三权分立的政治

2、体制，作为国家元首的国王或总统都或多或少地受到法律的限制。 地方：中央在巩固统治的同时，或多或少地都会给予地方一 定的自治权。,2、影响不同： 中国：皇帝是最高立法者、最高行政者、最高司法者，不受任何约束和监督，使其决策形成了独裁和随意性，难免会出现错误，又使大小官员唯上是从，助长了因循守旧之风，也必然导致官僚机构膨胀，从而出现贪污腐败作风。地方对中央唯命是从，难免会出现人浮于事，缺乏创造性的局面，这一切都极大阻碍了社会的进步和资本主义萌芽的发展，使中国逐步落后于西方。 西方：逐步建立起资产阶级统治，实行行政、司法、立法三权分立以及资产阶级代议制度，资产阶级通过议会或多或少掌握了立法权，有利地

3、防止了君主或总统的权力滥用，有效地防止了专制独裁的出现，地方拥有一定的自治权，有利于地方创造性发挥，从而使地方更好发展，使西方资本主义经济迅速发展。,3、产生不同状况和影响的原因： （1）历史原因：中国专制主义和“三纲五常”等封建伦理思想长时间禁锢人们的思想，专制主义中央集权制度相对完善，根深蒂固。 西方或多或少继承了古希腊哲学家们的人文主义精神，具有一定的民主传统，封建制度相对中国而言较弱。 （2）经济因素：中国与西方虽然都出现资本主义萌芽，但中国缓慢、西方发展迅速。 （3）思想因素：中国与西方都出现反封建思想和文学著作，但是中国明清之际的民主思想家的思想始终没有突破封建伦理思想，而西方的文

4、艺复兴、宗教改革以及启蒙运动都把人从封建思想的禁锢当中解放出来。,（二）明朝内阁制和西方内阁制的对比,1、产生的原因不同： 明朝内阁制是君主专制空前加强的产物 西方内阁制是资本主义发展产物 2、性质不同： 明朝内阁是封建性质 西方内阁制是资本主义性质 3、作用不同： 明朝内阁的职责只备顾问，最终的决策权依然掌 握在皇帝手中，而且内阁不是法定机构，不可能牵制王权。 西方内阁是权力民主的象征，总揽国家的行政权力，并代表国家元首对议会负责的政体形式。,（三）经济状况：,1、相同点： 中国和西方都由于生产力的发展出现了资本主义萌芽。 2、不同点： 中国的资本主义萌芽发展缓慢，始终没有进入到工场手工业阶

5、段； 西方资本主义萌芽发展迅速，进入工场手工业阶段，到18世纪60年代，英国率先开展工业革命。,3、导致不同点产生的原因： 中国长期奉行“重农抑商”政策强化了小农经济，使资本主义萌芽发展缺乏自由劳动力、资金以及国内市场。“闭关锁国”以及“海禁”政策使中国失去了拓展海外市场以及学习西方技术的机会。儒家思想强调的“重义轻利”的思想也影响了经济发展。明清时期中国的科技逐步落后于西方，始终没有形成近代科学，不能为经济发展提供技术支持。 西方自古就有从事工商业的传统，“重商政策”、新航路的开辟以及早期的殖民扩张为资本主义的发展提供了资金、市场和原料完成了资本的原始积累；文艺复兴以及启蒙运动也解放了人们的

6、思想，近代科学的兴起为经济发展提供了技术支持，当资产阶级统治建立以后尤其是工场手工业积累了丰富的知识仍不能满足市场需求时工业革命就开始了。,（四）思想文化状况：,1416世纪西欧出现了文化高潮，与此同时，我国明朝也出现了一个文化繁盛局面。从思想、文学等方面概况并结合史实说明明朝与西欧文化领域的相同特征，并简要指出双方的主要差异以及其原因。 相同特征： （1）思想上都产生了反封建的民主思想。西欧文艺复兴运动兴起，以人文主义为旗帜，抨击封建教会，要将人和人性从宗教当中解放出来；中国明末清初产生了顾炎武等进步思想家，抨击君主专制 （2）文学方面都具有反封建、追求个性解放的时代特征。例如：西欧文艺复兴

7、时期的神曲、十日谈、以及启蒙运动时期的论法的精神以及百科全书；中国明清小说红楼梦、水浒传、西游记等,主要差异： 在政治思想方面，西欧以人文主义为旗帜抨击封建教会的腐败，提倡追求自由、幸福和物质生活，形成了西欧近代历史上第一次思想解放潮流；中国明清时期的民主思想家对封建制度的批判力度不够，未有形成为思想解放运动。 产生原因： 经济：中国资本主义发展程度不如欧洲， 政治：中国君主专制空前强化远比西欧厉害， 思想：明清思想家仍然没有跳出传统儒学的范 畴，不是资产阶级性质的思想家。,（五）明清之际民主思想家与启蒙运动异同点比较,相同：对封建专制进行了批判 1、性质不同：启蒙运动是17、18世纪欧洲思想主流，属于资产阶级思想 明清之际民主思想并没有成为当时中国社会的主流，没有没有跳出传统儒学的范畴，仍然属于封建性质的思想 2、内容不同：启蒙运动以理性主义为核心，提倡政治上的民主、反对专制王权和封建登记制度，追求民主、自由和平等 中国明清之际民主思想虽然反对专制王权，但对未来社会的设计却没有跳出中国古代理性化的明君加贤臣的统治模式 3、作用不同：启蒙思想成为资产阶级反封建的武器，成为西欧近代历史上又一次思想解放运动中国的反封建的民主思想却没有形成思想解放运动,（六）中西科技特点对比：,明清时期中国科技成以实用性为主，对自然规律缺乏研究和科学实验，没有形成理论上的探究和深思风气，没有建