旅游地理论文 庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目相关性分析评定

1、旅游地理学论文论文题目庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目相关性分析评定姓名盛爱华学号2012119010131班级1201所在院系地理科学指导老师尹发能 副教授庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目相关性分析评定摘 要：对于景点的分类，分级以及评价，都是通过人为的评价标准来制定的，然而我们总对主观评价存在一定的想法。首先是推测自然资源景点数目和人文资源景点数目之间，存在一种相关关系，即两者存在简单的正相关或者负相关。相通过对数据的计算证明来证实他们是否的确存在这种关系。根据相关性分析的计算结果，可以发现庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目这两数据之间的相关性比较明显，而且是负相关关系，也

2、即，当在给庐山景点进行分等级的时候，在某一级里，庐山自然资源景点数目增加时，人文资源景点数目减少，或庐山自然资源景点数目减少，人文资源景点数目增加。可以初步判断他们之间是有相关关系的。然而随着相关系数的检验过程，可以发现，庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目只是存在样本数量关系，并没有实际置信度，即没有实际相关关系。所以说，对于景点等级的人为评定，并不受主观意志的影响，不参杂人为情感在内，来影响任何一个景点的等级，是相对公平的。关键词：相关分析；庐山；人文资源景点；自然资源景点；Lushan natural resources, number of attractions and human

3、istic resources attraction correlation analysis evaluationShengAihua(Tutor:Yin Faneng)(College of Urban and Environment Sciences, Hubei Normal University, Huangshi,China, 435002)Abstract： For the classification of scenic spots, classification and evaluation, the evaluation standards are artificially

4、 to make, but we are always on the subjective evaluation has certain ideas. First is that the natural resource attractions between number and number of human resources in scenic spot, there is a correlation, namely there is a simple positive correlation or negative correlation. Phase by computing th

5、e data prove to confirm whether they really do exist the relationship. According to the calculation result of correlation analysis, lushan natural resources can be found, number of attractions and humanistic resources attraction this obvious correlation between the two data, and is a negative correl

6、ation, that is, when in lushan scenic spot to hierarchical, in a certain level, lushan scenic spots increase the number of natural resources, human resources reduced Numbers of scenic spots, or reduced Numbers of lushan natural resource attractions, scenic spots increase the number of human resource

7、s. Can preliminary judgment, there is a correlation between them. As the correlation coefficient of the inspection process, however, can be found, lushan natural resources, number of attractions and humanistic resources attraction are quantitative relationship between samples, and no real confidence

8、, namely no real relationship. So for attraction grades of evaluation, is not affected by subjective will, not mixed artificial emotion, to influence any level a scenic spot, is relatively fair. Keywords: Correlation analysis; Lushan. Human resources attraction; Natural resource attractions;目 录1.前言1

9、2.庐山旅游发展现状13.庐山旅游资源评价13.1评价方法相关分析法33.2数据来源、收集与处理33.3评价结果分析64.结论85.参考文献81. 前言 庐山位于江西省北部，京九线和长江交汇点，北临长江，东傍鄱阳湖，自古以“雄、奇、险、秀”闻名于世，是我国的一座千古文化名山、首批国家重点风景名胜区和世界遗产地、世界地质公园。庐山旅游资源极其丰富，素以风景名山、文化名山、教育名山、宗教名山、政治名山、科技名山著称于世。风景区内有16大自然奇观，景点474处，形成了“春山如梦、夏山如滴、秋山如醉、冬山如玉”之美景。 庐山有近代国际别墅群落，至今保留完好的有英、美、德、法等25个国家风格各异的别墅1

10、000余栋。全山有宾馆饭店150家，接待床位15万余张。近几年来，庐山每年接待中外游客总量达200万人天次。2. 庐山旅游发展现状 庐山乃首批国家重点风景区、全国风景名胜区先进单位、中国首批5A级旅游区、全国文明风景区、全国卫生山、全国安全山、中华十大名山、世界遗产-我国唯一世界文化景观、我国首批世界地质公园。庐山的人文旅游资源与自然旅游资源比例相差不大，可以说是两者平分秋色，相辅相成，缺一不可。自然旅游资源因人文旅游资源而更显得有内涵有品味，人文旅游资源又因自然旅游资源而有底气。可以说庐山是以山水景观为依托，渗透着人文景观的综合体。 庐山作为一个世界级风景名山、国家地质公园，其旅游资源的调查

11、内容绝不能仅仅只限于旅游资源本身的一些信息，还要对旅游资源所处的环境进行调查，从而使得旅游资源调查的内容复杂而繁多，可以说涉及到整个旅游活动的方方面面。并且还要纵向的、持续的关注旅游资源自身的各种变化情况，关注资源地外界环境的现状和发展变化。3. 庐山旅游资源评价3.1评价方法相关分析法3.1.1相关系数的计算 对于两个要素x与y，如果他们的样本值分别为xi与yi（i=1,2，n），则他们之间的相关系数被定义为： rxy= 式中：rxy为要素x与y之间的相关系数； 相关系数rxy是表示该两要素之间的相关程度的统计指标，它的值介于-1,1区间。rxy0,表示正相关，即两要素同向相关；rxy0,表

12、示负相关，即两要素异向相关。Rxy的绝对值越接近于1，表示两要素的关系越密切；越接近于0，表示两要素的关系越不密切。3.1.2相关系数的检验 当要素之间的相关系数求出之后，还需要对所求的的相关系数进行检验。这是因为，这里的相关系数的根据要素之间的样本值计算出来的，它随着样本数的多少或取样方式的不同而不同，因为它只是要素之间的样本相关系数，只有通过检验，才能知道它的可信度。一般情况下，相关系数的检验，是在给定的置信水平下，通过相关系数检验的临界值表来完成的。 3.2数据来源、收集与处理（表1）自然旅游资源主类亚类基本类型代表资源景点A地文景观AC地质地貌过积形迹ACB独峰五老峰，汉阳峰，秀峰AC

13、E奇特与象形山石龙首崖ACG峡谷段落锦绣谷ACH沟壑地含鄱口ACL岩石洞与岩穴仙人洞B水域风光BB天然湖泊与池沼BBA观光游憩湖区如琴湖，芦林湖BBC潭池乌龙潭，大天池BC瀑布BAC悬瀑三叠泉，碧龙潭瀑布，石门涧C生物景观CA树木CAC独村三宝树，迎客松CC花卉地CCA草场花卉地植物园CD野生动物栖息地CDC鸟类栖息地鄱阳候鸟区D天象与气候景观DA光现象DAA日月星辰观察地含鄱口日出，月照松林DAB光环现象观察地佛光DAC海市蜃楼现象多发地蜃景DB天气与气候现象DBA云雾多发区云瀑，云海DBE物候景观雾凇，雨凇人文旅游资源主类亚类基本类型代表资源景点E遗址遗迹EB社会经济文化活动遗址遗迹EBA

14、历史事件发生地庐山会议旧址EBC废弃寺庙东林寺，西林寺F建筑与设施FB单体活动场馆FBC展示演示博物馆，庐山电影院FCK建筑小品花径亭FDD名人故居与历史建筑庐山别墅群，白居易草堂FDE书院白鹿洞书院FF交通建筑FFA桥观音桥景区（表2）旅游资源因单体共有因子评价模型评价项目评价因子赋值分资源要素价值观赏游憩使用价值30历史文化科学价值25珍惜奇特程度15规模、丰度与几率10完整性5资源影响力知名度和影响力10适游期或使用范围5总分100附加值环境保护与环境安全-53【依据旅游资源分类、调查与评价（GB/T18972-2003）的共有因子评价模型(表1)对旅游资源单体进行评价。即对旅游资源单体

15、进行逐一赋分定量评价，通过去高低分均值计算得出单体资源的赋分值，并由此分出庐山四个不同等级的旅游资源。】（表3）庐山旅游资源分级 资源等级分值资源名称优良级旅游资源475-89三叠泉，锦绣谷，五老峰，含鄱口，三宝树，鄱阳候鸟区，博物馆，含鄱口日出360-74龙首崖，汉阳峰，石门涧，植物园，碧龙潭瀑布，卢林湖，如琴湖 ，秀峰，观音桥景区，乌龙潭，月照松林，庐山会议旧址普通级旅游资源245-59仙人洞，大天池，迎客松，东林寺，西林寺，庐山别墅群，白鹿洞书院，植物园，云瀑，云海130-44庐山电影院，白居易草堂，御碑亭，花径亭，蜃景，佛光，雾凇，雨菘（表4）对庐山景点数目分类整理庐山不同类别和等级的

16、景点数目等级1级2级3级4级自然旅游资源（个）44107人文旅游资源（个）3421（图1）根据表3绘制庐山不同类别和等级的景点的数目折线图 根据表3整理得到的数据，根据相关分析发，利用SPSS软件处理所得数据后，得到（表4）（表4）不同级别的自然旅游景观和人文旅游资源景观的景点数目相关性分析结果自然旅游资源景点数目人文旅游资源景点数目自然旅游资源景点数目1-0.674人文旅游资源景点数目-0.67413.3评价结果分析 3.3.1 得出直观结论 计算结果表明，自然旅游资源景点数目与人文资源景点数目之间呈负相关，即异向相关。3.3.2相关系数的检验 对于庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目之间

17、的相关系数，f=4-2=2,在显著水平=0.10上，查表【检验相关系数=0的临界值表（P=）】（计量地理学徐建华 表3.1.3），得知：r0.10=0.90000,因为=0.90000，所以，庐山自然旅游资源景点数目与人文资源景点数目之间相关性并不显著。3.3.3对相关分析结果的总结通过对庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目相关数据的收集、整理和分析，可以看出，庐山的自然资源景点一共有25个，其中分到4级的景点有7个，分到3级的景点有10个，分到2级的景点有4个，分到1级的景点有4个；而人文景点一共有10个，其中分到4级的景点有1个，分到3级的景点有2个，分到2级的景点有4个，分到1级的景点

18、有3个。从图1可以直观看出，庐山自然资源景点数目在分成的4个等级中，基本都多于人文资源景点数目，而对景点的打分和分级，都是相关专家专业评定出的结果。而我们知道，主观的评定也许对数据产生某种影响，所以对庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目相关数据进行相关分析，来进一步证实他们之间是否确实存在某种关系，而不仅仅是人为的主观评价。根据相关性分析的计算结果，可以发现庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目这两数据之间的相关性比较明显，而且是负相关关系，也即，当在给庐山景点进行分等级的时候，在某一级里，庐山自然资源景点数目增加时，人文资源景点数目减少，或庐山自然资源景点数目减少，人文资源景点数目增加。可以初步判断他们之间是有相关关系的。然而随着相关系数的检验过程，可以发现，庐山自然资源景点数目和人文资源景点数目只是存在样本数量关系，并没有实际置信度，即没有实际相关关系。所以说，对于景点等级的人为评定，并不受主观意志的影响，不参杂人为情感在内，来影响任何一个景点的等级，是相对公平的。4. 结论 对于景点的分类，分级以及评价，都是通过人为的评价标准来制定的，然而我们总对主观评价存在一定的想法。首先是推测自然资源景点数目和人文资源景点数目之间，存在一种相关关系，即