方案的经济比较与选择_第1页
方案的经济比较与选择_第2页
方案的经济比较与选择_第3页
方案的经济比较与选择_第4页
方案的经济比较与选择_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、5 方案的经济比较与选择,5.1 方案经济比较与选择概述 5.2 互斥方案比选 5.3 独立方案选择 5.4 混合方案选择,5.1 方案经济比较与选择概述,5.1.1 方案的类型 1.互斥方案在多个被选方案中只能选择一个,其余均必须放弃,不能同时存在。(备选方案间互相排斥) 如:开发商开发特定地块,是选别墅、高级公寓还是普通标准住宅?企业设备购置,是选设备A、B还是C? 2.独立方案备选方案中,任一方案的采用与否与其可行性有关,而和其他方案是否采用无关。 如:西部开发建设机场、铁路、高速公路及矿山开采项目等,各项目可视为独立方案。,3.混合方案备选方案中,方案间部分互斥、部分独立的一组方案。

2、如:房地产开发集团,在北京、上海、深圳的分公司各有一个开发项目,各项目之间互相独立;每个开发项目又有若干开发方案,开发方案之间互相排斥,此时集团面临的决策属于混合方案选择。,独立 方案层,互斥 方案层,互斥 方案层,独立 方案层,4.互补方案存在依存关系的一组方案,其中又分为对称互补方案和不对称互补方案。 对称互补方案:方案间相互依存,互为对方存在的前提。如:水电站建设与拦水引水项目。 不对称互补方案:一方案存在以另一方案为前提条件。 如:办公楼与空调系统。 5.相关方案各投资方案间现金流量存在影响的一组方案,其中又分为正相关方案与负相关方案。 正相关方案:一方案的执行使另一方案净现金流量增加

3、。 如:紧邻动物园修建的海底世界。 负相关方案:一方案的执行使另一方案净现金流量减少。 如:在同一海滨城市修建的相邻海滨浴场,新浴场的修建减少了现浴场的客流量。,5.1.2 方案经济比选中评价参数的确定 1.项目计算期 2.设定折现率 财务分析中一般采用基准收益率ic,经济费用效益分析中采用社会折现率is。,5.1 方案经济比较与选择概述,5.2.1 计算期相同的互斥方案比选 对于计算期相同的互斥方案,由于满足时间的可比性,因此可直接按照经济评价指标值进行比选。 1.净现值比较法 2.净年值法,5.2 互斥方案比选,3.差额投资分析法 用投资大的方案减去投资小的方案,得到差额投资现金流量,然后

4、通过计算差额投资现金流量的经济评价指标,评价差额投资现金流量的可行性,判断差额投资是否值得,进行方案比选。 差额投资分析法依经济评价指标的不同分为: (1)差额投资回收期法(Pt) (2)差额投资净现值法(NPV) (3)差额投资内部收益率法( IRR ),5.2 互斥方案比选,(1)差额投资回收期法 1)静态差额投资回收期 a.当两个比选的方案产出相同时,静态差额投资回收期的计算公式为: Pt 静态的相对投资回收期; I2投资额大的方案的全部投资; I1投资额小的方案的全部投资; C2投资额大的方案的年经营成本; C1投资额小的方案的年经营成本。 选定一个基准投资回收期P0 ,则静态差额投资

5、回收期判断准则是: 当Pt P0时,投资额小的方案优于投资额大的方案。,【例3.15】 已知甲方案投资1400万元,年经营成本为200万元;乙方案投资1000万元,年经营成本为400万元。若基准投资回收期为4年,试选择方案。 解:直接将已知条件代入静态差额投资回收期的公式得: 由于计算出的静态差额投资回收期小于基准投资回收期,所以投资额大的方案甲优于投资额小的方案乙,应选择方案甲。,b.当两个比选方案的产出不同时, 必须将比选方案的不同产出换算成单位投资和单位成本进行比较。 设方案的产出为Q,则计算公式为: Q1、Q2分别是两个比较投资方案的产出。,【例3.16】 如在例3.15中,甲方案的年

6、产量为1000件;乙方案年产量为800件。试选择方案。 解:由于两个方案的产出不同,因此需要用单位费用进行比较。两个方案比较的静态差额投资回收期为: 由于计算出的静态差额投资回收期小于基准投资回收期,所以投资额大的方案甲优于投资额小的方案乙,应选择方案甲。,2) 动态的差额投资回收期 设有两个比较方案甲和乙,甲的投资额大于乙的投资额,其经营成本之差C = C乙-C甲,投资额之差I = I甲-I乙。则,两个比较方案各年的经营成本差为C1、C2、C3、 若两方案每年的经营成本差相等时,公式为: 动态的差额投资回收期; i0 基准折现率。 其判断准则与静态差额投资回收期相同,【例3.17】已知甲方案

7、投资1500万元,年经营成本为300万元;乙方案投资1000万元,年经营成本为400万元。若基准投资回收期为6年,假设基准折现率为5%,试判断选择方案。 解:方案甲和乙相比较,投资之差 I=I甲-I乙 = 15001000 = 500 (万元) 经营成本之差 C=C乙-C甲 = 400300 = 100 (万元) 动态差额投资回收期为: 计算出的动态差额投资回收期5.9年小于基准投资回收期6年,所以方案甲优于方案乙。,第一步:加入全不投资的方案A0,把方案按照初始投资的递升顺序排列如下:,(2)差额投资净现值法( NPV B-A法) 两个方案现金流量之差的现金流量净现值, 用NPV B-A表示

8、 。,例:,年末,单位:元,注:A。为全不投资方案,年末,单位:元,第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案,这里选定全不投资方案作为这个方案。 第三步:选择初始投资较高的方案A1,作为竞赛方案。计算这两个方案的现金流量之差,并按基准贴现率计算现金流量增额的净现值。假定ic=15%,则,NPV(15%)A1 A0 =50001400( 5.0188 )=2026.32 元,(P/A, 15 % , 10 ), NPV(15%)A1 A0 =2026.32 元0,则A1 优于A0,A1作为临时最优方案。(否则A0仍为临时最优方案),第四步:把上述步骤反复下去,直到所有方案都比较完毕,最后

9、可以找到最优的方案。,NPV(15%)A3 A1 =8000 (5000)+(19001400)(5.0188) =3000+500( P/A, 15 % , 10 ) =490.6元0 A1作为临时最优方案,NPV(15%)A1 A0 =50001400( 5.0188 )=2026.32 元,(P/A, 15 % , 10 ),NPV(15%)A2 A1 =5000+1100 ( P/A, 15 % , 10 ) =520.68元0 方案A2优于A1, A2是最后的最优方案。 很容易证明,按方案的净现值的大小直接进行比较,会和上述的投资增额净现值的比较有完全一致的结论。(实际直接用净现值的

10、大小来比较更为方便,见下),NPV(15%)A0 = 0 NPV(15%)A 1= 2026.32元 NPV(15%)A2 = 2547.00元 NPV(15%)A3 = 1535.72元,选 max,为优,即A2为最优,(3)差额内部收益率法( i B-A ),1)含义:是使增量现金流量净现值为0的内部收益率。(NPVB-A =0 时的i),注:单纯的i r指标不能作为多方案的比选的标准。,因为 i rB i rA并不代表i B-A i C,2)表达式:,几个关系:,1. i rA i rB i B-A,2. 在i B-A 处 NPVA=NPVB,3. i B-A i c 时,NPVANPV

11、B,3)评价标准:,当i rA , i rB ,且 i B-A 均 i c时,选投资大的为优(B方案),4)步骤:如前例, i c =15%,计算步骤与采用投资增额净现值作为评比判据时基本相同,只是从第三步起计算现金流量差额的收益率,并从是否大于基准贴现率i c作为选定方案的依据。 第三步:使投资增额 (A1 -A0)的净现值等于零,以求出其内部收益率。 0=50001400(P/A,i,n) (P/A,i,10)=3.5714 查表可得iA1 A0 25.0% i c =15% 所以A1作为临时最优方案。,其次,取方案A3同方案A1比较,计算投资增额 (A3-A1)的内部收益率。 0=300

12、0500(P/A,i,n) (P/A,i,10)=6 查表可得 (P/A,10%,10)=6.1446 (P/A,12%,10)=5.6502 (P/A,i,n)=6,落在利率10%和12%之间,用直线内插法可求得 iA3 A1 =10.60%15% 所以 A1 仍然作为临时最优方案,再拿方案A2同方案A1比较,对于投资增额A2 -A1 ,使 0=50001100(P/A,i,n) (P/A,i,10)= 4.5455 查表可得 (P/A,15%,10)=5.0188 (P/A,20%,10)=4.1925 (P/A,i,n)=4.5455,落在利率15%和20%之间,用直线内插法可求得 iA

13、2 A1 =17.9%15% 所以,方案A2是最后的最优方案。,5)适用范围: 采用此法时可说明增加投资部分在经济上是否合理。 i B-A i C只能说明增量的投资部分是有效的,并不能说明全部投资的效果。 因此在这之前必须先对各方案进行单方案的检验,只有可行的方案才能作为比选的对象,同样,差额净现值法也是如此。,5.2 互斥方案比选,例1:已知甲方案投资200万元,内部收益率为8%;乙方案投资150万元,内部收益率为10%,甲乙两方案内部收益率的差额为5%,若基准收益率分别取4%,7%,11%时,哪个方案最优?,当i c=4%时, NPV甲 NPV乙,甲优于乙,当i c=7%时, NPV甲 NPV乙,乙优于甲,当i c=11%时, NPV甲、 NPV乙 均0 故一个方案都不可取,解:,例2:某项目有四种方案,各方案的投资、现金流量及有关评价见下表。若已知i c=18%时,则经比较最优方案为:,A. 方案A B. 方案B C. 方案C D. 方案D,答案: D,差额投资分析法的特点 1.优点: 差额投资分析法每次比较剔除了共性投资的影响,专注分析差额投资

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论