在社会实践中.ppt

1、第十章假设：1。概述在社会实践中，特别是在科学研究中，主体对客体的理解总是受到物质占有、思维能力和实践水平的限制。这决定了我们面前总会有一个未知的领域。社会实践的需要和人类意识的主动性使人们在已知领域的基础上，运用各种推理方法和逻辑方法，逐步探索自然和社会的未知领域。假设是一种非常有效的逻辑方法。假设，又称假说，是人们根据掌握的事实和科学原理，对所研究的未知事物或现象进行推测性解释和假设性解释的一种逻辑方法。假说作为一种探索性的思维方法，不仅是自然科学发现和发展的先导，而且在社会科学研究领域也发挥着非常重要的作用。在法律领域，不仅一些法律制度的建立是基于假设(如民法中的“宣告死亡”制度)，司法

2、实践中的刑事侦查假设也是如此。事实上，我们的案例分析通常是基于许多假设。科学假说应具备以下特征：1。基于事实和科学理论，人们对自然和社会奥秘的猜测包括主观想象、错觉、迷信和假设，但这种假设与其他猜测有着本质的不同。也就是说，假设是以现有的事实材料和科学理论为基础的，它不能违背现有的事实材料和基本科学知识。同时，如果假说不能被修正和推翻，它也不能与这一科学理论相矛盾。然而，主观想象、错觉和信念没有事实依据。假设的目的是解释需要解释的事实和现象。如果假设能充分解释事实，它就能被人们接受；但是如果假设不能解释客观事物，假设就需要被修正，甚至被否定。科学理论和定律通常从假设开始。3.假设是推测性的，最

3、终是可以检验的。假设可以被事实检验，这是假设成为科学理论或被修正或否定的必然要求。建立科学理论的过程就是假设不断修正和完善的过程。如果一个观点不能被检验，它就不能是一个假设。(2)假设和检验假设的形成形成方法复杂多样，但一般要经过初步假设阶段和完成阶段。首先，在掌握某些事实后，研究者应该使用各种推理，尤其是非演绎推理，并根据事实和科学原理做出初步假设。在最初的假设阶段，研究人员专注于分析最重要的事实。例如，由于西非和南美洲东部的海岸线相互重合，科学家魏格纳提出了大陆漂移的概念。他说，任何观察南大西洋两岸的人都会被巴西和非洲海岸线的相似性所吸引。圣罗科角附近巴西海岸的大直角突起不仅与喀麦隆附近非

4、洲海岸的凹陷完全一致，而且从那时起，巴西海岸的每个突起都与非洲海岸上的每个形状相同的海湾相呼应。相反，在巴西海岸有一个海湾，在非洲也有相应的突出部分。如果你用指南针在地球上测量，你可以看到两边的大小完全一样。我们应该如何解释这一现象？当时，地质科学理论无法得到令人满意的解释。魏格纳认为，在古生代，地球上只有一块陆地，叫做横贯大陆，被浩瀚的海洋包围着。后来，由于天球重力和地球自转产生的离心力，横贯大陆被分成几块，像水面上漂浮的水一样漂流，并逐渐分离。他想象巴西和非洲很早就合并了，然后逐渐消失。在形成假设的初始阶段，初步假设显然是暂时的。此外，尽管初步假设应该以事实为基础，但这并不意味着假设只能在

5、事实材料完全收集之后才能做出。第二，在作出初步假设后，假设应在初步假设的基础上，通过对事实和科学原理的广泛论证而完成。在假设形成的完成阶段，研究者往往关注初步假设，全面解释现有的事实材料，获得更多的证据来支持假设。例如，在魏格纳提出大陆漂移的概念后，他系统地解释了以下事实：每个大陆板块都可以像拼图一样拼在一起，而且大陆板块边缘之间的重合度非常高。这是大陆漂移的几何(形状)证据。大西洋和印度洋两侧相对区域的地层序列(地层结构)是相同的。这是大陆漂移的地质证据。在假说的形成过程中，应特别注意遵循科学原则与不受传统观念束缚之间的关系。假设形成后，只有经过社会实践的检验才能作为真理存在，但这并不意味着

6、假设的检验只有在假设形成后才开始。假设的检验通常与初始假设的提出同时开始，但假设形成后的检验具有决定性的意义。因为假设的内容不同，其检验方法也不同。一些假设，如一些自然现象，可以通过直接观察来检验；对于一些科学假设，有必要通过对两个或更多不同甚至相反的假设进行实验来检验它们。当然，对假说，尤其是一些科学假说的检验，往往是一个历史过程，需要几年、十年、甚至一代人和几代人的努力。同时，假设的检验是相对的，也就是说，虽然被实践检验的假设是有真理的，但它并不是最终的真理，还需要被实践进一步检验，才能不断地修正和完善。假设检验可以分为两个步骤：一是从假设的内容中得出关于事实的结论，二是验证这些事实的结论

7、。在第一步中，演绎推理扮演了一个更突出的角色，并且通常它应用足够的条件假设推理。以“h”作为假设，以“e”作为从“h”中得出的结论，这一步可以用下面的形式表达：如果h，那么e经常从h引出一个以上的结论：如果h，那么e1如果h，那么e2如果h，那么e3如果h，那么en，在第二步中，如果从假设中得出的结论与事实一致，那么这个假设在一定程度上是成立的。当大量事实不断得到证实时，假设就变成了事实。但是假说的确认不是一个简单的过程。尽管从假设中得出的结论e1、e2、e3和en已经得到了证实，但结论“H-真”仍然是可能的，因为它采用了假设推理的非有效形式(从正后缀到正先行词)。只有当一个假说驳斥了对同一问题的其他对立观点，并能清楚地解释已知的事实和预测未来会发生什么，它才能基本上完成向科学理论的转变过程。在