霍妮的社会文化的神经症理论#内容清晰

1、课程名称：变态心理学论文题目：哈尼的社会文化神经症理论专业名称：教师意见：哈尼的社会文化神经症理论根据介绍霍尼的生平和他提出的神经症理论的文章，主要对神经症的定义、神经症的发生、治疗及其理论进行最后评价。关键词霍尼；神经症评价关于1霍尼卡伦，霍尼(卡伦霍恩)1885年年九月十六日出生在德国汉堡。1932年，她在大学时期接受了弗洛伊德得意门生卡尔亚伯拉罕的精神分析训练，1915年获得医学学位，成为柏林精神分析诊所的医生，1932年，她在考虑美国经济大萧条时期吃、生活、工作等基本生存条件。并没有像弗洛伊德说的那样因性问题而伤脑筋。面对这样的客观现实，她的思想发生了巨大的变化，修改了政论精神分析理论

2、的历史，形成了她固有的观点，用文化决定论取代了弗洛伊德的生物决定论。“我们的感情和心态在很大程度上取决于我们的生活环境，取决于不可分割的文化环境和个人环境；如果不能充分理解特定文化对个人的影响，就不能理解个人的人格结构。”霍尼特别对神经症进行了深入研究，写了很多神经症方面的文章。她于1952年12月4日在纽约去世。重要的书是我们时代的神经症人格 (1937)、精神分析的新方法 (1939)、自我分析 (1942)、我们内心的冲突 (1945)和神经症与人的成长 (1950)2个神经病神经症(Neurosis)也称为神经症(psyctconeurosis)，主要是瘫痪、恐惧症、强迫症、疑心病、焦

3、虑症、抑郁症、神经衰弱等非奇迹、轻度大脑功能障碍组的总称。但是这种神经症都有程度和轻重不同的焦虑症状。哈妮在我们时代的神经症人格说：“我的天啊！”。“神经症是一种心理障碍，是由恐惧、防御手段、一切寻求妥协以缓和内心冲突而引起的。现实上，只有当这种精神障碍偏离了特定文化的共同模式时，我们才应该称之为神经症。”从霍尼对神经症的定义可以看出，她对神经症的结论使用了二维标准文化标准和心理标准。文化标准中是神经证人还是非神经证人，“完全取决于特定社会强加给自己社会成员的行为和情感标准”，“我们的感情和精神能力在很大程度上取决于我们的生活环境和个人环境。”神经症和郑智薰神经症的判定应与人们所处的文化背景相

4、对应。霍尼指出：“在我们的文化里，如果有人声称已经和去世的爷爷谈了很久，他肯定会被称为神经病和精神病患者。但在某些印第安部落，这种与祖先对话的方式是公认的行为方式。”“因此，患有神经症的人是指与大多数文化圈的人不同的心理行为模式，他们的行为、感情、思维方式都相同。”神经症是脱离那个时代文化的心理行为形态的。我想文化标准固然重要，但根据此断定神经症不足。因为现实生活中经常存在人们可以摆脱一般的行为方式，但实际上并不一定有神经病的事实。很多人完全适应表面上现有的生活方式，但实际上可能患有严重的神经症，因此需要从心理层面进行诊断。从心理标准来看，霍尼认为共同的文化背景会给人们带来共同的心理问题，但是

5、社会文化环境不仅会给人们带来一些焦虑，还会提供消除焦虑的措施。当一个人能够非常灵活地解决这些问题，寻求心理平衡时，没有形成神经症；应变能力不足，就会超越文化环境提供的防御措施，产生神经症。2.1神经症的起源哈尼认为孩子们的健康成长需要“温暖的气氛”，家庭是孩子们获得这种氛围的最重要和最基本的环境。但是，父母因为自己的神经症，孩子没有经历安全感，因为不理想的养育方式，不能满足孩子的基本需要，甚至感到威胁；孩子们必须接受外国的强制意志。孩子们不能如实地表达自己的感情等，对父母产生了反抗力，孩子们软弱无力，渴望父母的满足、保护、爱，两种力量的冲突是由于关系的持续性而长期维持的，霍尼把这种矛盾称为根本

6、的矛盾。基本的矛盾如果不解决，必然会产生不安感，霍尼说，基本的不安，即在潜在的敌对世界中感到无助和孤立感。基本的不安使孩子们无法以真实的自我与世界建立关系。真正的自我不是形式意义的总和，而是包括气质、才能、能力、天性在内的一系列内在潜力的集合，是人与生俱来的，是那个人自发的真实情感健康成长意志的源泉。孩子们为了消除基本的不安，正在通过构建人际关系防御战略来应对世界。通过人际关系战略，孩子们的情绪和行动失去了自发性，孩子们不能通过自发的感情与世界建立关系，孩子们以抛弃自己真实的感情为代价，被迫感受到行动和感情。霍尼把这个过程称为自我异化和真实自我异化。基本焦虑引起的自我疏远是神经症发展的第一次一

7、贯的神经症驱动器。2.2神经症的人际关系策略基本矛盾产生的基本不安有三个因素：无助感、敌意和孤立感。孩子们为了缓和这三种感情，需要制定三种适当的人际关系战略。霍尼把人际战略分为大众、反向和分离。无助感让孩子们服从别人，服从别人能减轻孩子们的无助感。敌意会导致反身的人际关系战略，孤立感会导致异化的人际关系战略。但是，这三种人际关系战略本身是矛盾的，不协调的，徐璐涉及不同的性格构成和行动取向，因此孩子们陷入了强烈的内在矛盾中。为了消除内心的矛盾，获得行动动力和一体感，强调了人际关系战略之一是主导性倾向。个人是强调一种人际关系战略，进行内部冲突的强制性程序。从基本的不安到主导倾向的形成过程，霍尼称之

8、为“转移”。但是其他转移倾向并没有消失，继续存在，支配倾向和非排他性倾向的冲突，给神经症的进一步发展埋下了祸根。支配倾向对个人有很强的现实意义。支配倾向的形成是神经症对象应对不理想人群之间环境的更有效的工具，他占据了其中一种优势倾向，其生活也可能更顺畅。另一方面，这使个人有强烈的统一感，以应对基本的不安。支配性倾向是扼杀行为和感情的自发性，使个体的行为和情感强制性和反应性的一种防御策略，导致自我变异，促进神经症的进一步发展。因此，具有某种主导倾向的人可以称为神经症患者。优势的人亲切、谦虚、有爱心、软弱，尽力避免不和、竞争等矛盾的人际关系。他们对别人有强烈的依恋，特别需要来自伙伴的爱和认可。有与

9、周围人意气相投、关心等高估的倾向的人，有主动满足别人愿望的倾向。另一方面，他抑制自己的攻击倾向，不容忍他人正面暴露，不容忍我的所作所为，不关心别人等行为。逆大众占优势的人具有与顺从的人相反的目标、品德和价值观。霍尼在神经症与人的成长中这本书中把“反大众倾向”改为自满倾向，区分三种不同类型的神经症人格自恋、完美主义、傲慢的复仇。自恋倾向的人通过自我崇拜、魅力训练过度自信自己的能力，通过确认他人的爱、忠诚对自己的评价，努力获得自己比别人好的感觉。有完美倾向的人有自己完美无瑕的高标准，强迫别人(尤其是合作伙伴)遵守这一高标准，并以此为依据瞧不起别人。傲慢的复仇型人追求报复胜利。脱离(超自然)倾向占优

10、势的人不追逐爱情，也不渴求支配者。他们渴望自由、安静、在乐园里生活，抑制内心的欲望，避免受环境影响。(。他们不仅躲着别人，自己也躲着。他们达到了压抑和否定自己的感情和矛盾，无视冲突的目的。必须指出，霍尼根据神经症的动机原则划分类型。人有这种行为方式并不一定意味着神经病。判断是否是神经证人的依据是：个体的行为和情感是否内置了强制性，是否能弹性地应对各种情景。2.3神经症的心理防御策略孩子们使用人际关系战略来应对基本的焦虑，通过使其中一个战略成为主导，并抑制其他战略的方式来处理各种战略之间的矛盾。但是，这种人际关系战略并没有给患者带来平静的内心世界。支配倾向和非支配倾向之间的矛盾和伴随的无能、不安

11、、软弱等情绪迫使患者继续寻找更多的防御，即心理防御策略。心理内防御战略启动的标志是理想化形象的出现。理想化的形象是为了解决支配倾向和非支配倾向之间的矛盾而产生的，通过加强支配倾向的价值、感情方向、行动方式，以绝对形式获得统一感。但是被压迫的非排他倾向没有消失，矛盾仍然存在。为了获得更彻底的统一感，避免矛盾带来的不安，个体们创造了更完美的理想化形象。将基本矛盾导致的三种性格结构整合到理想化形象的三个阶段，看作是丰富心灵的几个和谐部分。在这里，反对看起来和谐，支配倾向和非支配倾向相关的价值、信念、感情似乎没有冲突。反而被认为是各种崇高品质的超级组合，个体得到了完全的统一感。在这个过程中，理想化的形

12、象代替了真实的自我，成为多种意志、动机、自我统一感的动力源，金贾变得更加边缘化，自我实现的力量倾向于实现理想化的形象。理想化的形象是完美的，实现它成为个人生活的全部。理想化的自我(理想化的形象随着神经症的发展而变成理想化的自我)感到强烈的自豪，因此对别人提出神经质的要求，根据自己理想化的自我要求受到相应的对待，个体根据理想化的自我的“全方位肯定”(tyrannical shoulds)衡量一切，hanny“骄傲的系统”)另一方面，现实的自我无法实现不现实的理想化的自我时，就会产生自我憎恨，即理想化的自我讨厌现实自我的弱点和无能。结果产生了被轻视的自我。自我厌恶和理想化的自我产生的内在矛盾越来越

13、大，个体对理想化的自我的认同感就越来越强，导致更多的自我赞美(结果是更强烈的自我憎恨和进一步的自我赞美)。自我憎恨和自我称赞成为持续的恶性循环冲突。为了应对理想化的自我引起的这种额外的内在矛盾，个体们开始了用行动和想象力实现理想化的自我的强迫努力，即霍尼追求荣耀的所谓过程。以对绝对事物的渴望形式出现的情况很多，其具体内容取决于患者的主导倾向。骄傲系统的形成和追求荣耀的开始标志着患者来到了自我异化的尽头。2.4神经症的最终表达为了应对最初的基本矛盾，人际关系战略导致了主导倾向和非主导倾向之间的矛盾，为了消除这种矛盾的理想化形象等一系列心理内部战略导致了自我异化。神经症患者根据防御战略的指导，努力

14、消除矛盾，进一步恶化矛盾，促进神经症的进一步恶化，扰乱个人与自我、与他人的关系，最终形成神经症的人格结构。霍尼通过防御战术形成的性格结构称为保护结构。保护结构表面上整体感觉很强，看起来很慎重，但实际上很脆弱，很矛盾。患者总是在恐惧中，要小心应对内置冲突的性格结构。怕打破平衡，怕暴露在冲突，疯狂等原因的话，会引发偏执、强迫症、人格障碍等各种特殊精神障碍。霍尼区分了神经症的人格障碍和神经症的林爽症状这两个概念。霍尼认为，多种特定的神经症可能作为神经症的林爽症状表现不同，但都决定于神经症的人格障碍。性格障碍不一定会引起特定的神经症症状，同样的人格障碍也会引发其他神经症林爽症状。霍尼还将创伤性事件或外

15、部冲突性情景的处理能力不足形成的暂时性副作用情境神经症和性格性神经症区分开来。人际关系障碍是伴随人格形成的结果。但是不是所有人都能成功地采用人际关系战略来应对神经症冲突。如果神经症冲突不持续很久，就会产生绝望感，一方面，一些人放弃对生活的认真探索，转向生活的边缘，试图从过度吸烟、酗酒、放纵欲望等刺激的行为中获得幸福。这可以使神经症患者成为老烟枪、酒精中毒、放纵症。另一方面，他们可以奴役、玩耍或挫败神经系统疾病患者，使自己的生活变得虐待狂。3神经症的治疗哈尼的神经症理论是为了治疗目的。从上面霍尼对神经症的陈述可以看出她对神经症实体的独特理解。她认为神经症是由焦虑、这种焦虑的防御策略、缓解内心冲突

16、的努力等引起的心理障碍。这种障碍脱离特定文化的共同行动方式时，就是神经症。霍尼认为人类有实现自身潜能的建设性力量。神经症治疗是病人发现和发展自己的潜力，将自己天赋中的建设性力量引向自我实现的道路。霍尼也使用弗洛伊德创立的技术，例如自由职业者、梦的分析等，但使用这些技术主要不是发掘与性有关的早期经验。霍尼很重视早期的亲子关系。尽管如此，哈尼反对夸大早期经验。霍尼认为，将分析治疗集中在患者的神经症需要和人格结构上，有助于患者克服矛盾，实现与他人的和谐关系和与自己的和谐关系。主张自我分析是霍尼对精神分析治疗的重大贡献。在自我分析一书中，哈尼系统地描述了社会对分析治疗的广泛要求和专家治疗的局限性(专家

17、人数少、治疗费多等)之间的矛盾，以缓解自我分析的态度、规则、步骤和方法。当然，霍尼提倡自我分析不是想取消专家治疗，而是主张两者结合4评估霍尼是精神分析社会文化学派的创始人。他以没有人伦的科学态度、有勇气的创新精神、执着鲜明的个性开辟了精神分析的新路，率先建立了社会文化精神分析的基本框架。她很好地吸收了人类学、社会学等学科的新成果，根据变化的社会文化条件创造了新的神经症病理学，一方面继承了弗洛伊德的一些基本原则，另一方面着重从本能和文化的矛盾转向文化本身的矛盾，强调了自我分析，使精神分析治疗更加广泛有效地适应了现代人的社会生活。生活中坚信具有自我实现建设性力量的霍尼的信念就像新鲜空气，弗洛伊德带来的神秘主义和阿德勒的自卑情结理论也驱散了无奈的悲观气氛。从这个意义上看，这可以看作是人文主义心理治疗学的先驱。但是哈尼关注了早期亲子关系障碍带来的儿童安全保障的威胁，简化了丰富、复杂、广泛、多变的