民法学原理(二)2.ppt_第1页
民法学原理(二)2.ppt_第2页
民法学原理(二)2.ppt_第3页
民法学原理(二)2.ppt_第4页
民法学原理(二)2.ppt_第5页
已阅读5页,还剩85页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、民法学原理(二),中国政法大学 民商经济法学院民法研究所 于飞,上编物权法总论,第一章物权概述 第一节物权的概念与特征 一、物权的概念 (一)对物关系说(德恩堡) 物权为主体直接就物享受其利益的财产权。 (二)对人关系说(温特夏德,萨维尼) 物权为具有禁止任何人侵害的消极作用的财产权。,(三)折衷说 物权为权利人直接支配特定物并排他性地享受其利益的权利。 我国物权法第二条第三款:“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”,二,物权的特征 (一)物权是支配权(直接支配性 ),债权是请求权 所谓支配,指物权人依自己的意思对标的物进行管领,处

2、分。 所谓直接,指物权人对标的物的支配,无需他人行为的介入就可实现。,(二)物权是绝对权,债权是相对权 物权得拘束所有不特定义务人,得对一切人主张; 债权只能拘束债务人,只能对特定人主张。,(三)物权有排他性和优先力,债权有相容性与平等性 物权的排他性是指,一物之上不得成立数个不相容的物权。 物权的优先力有两层涵义,一是指物权优先于债权,二是指若成立数个相容的物权,则原则上须依成立时间先后定其实现顺序。,(四)物权具有法定性:债权具有意定性 物权遵循法定主义,即物权的种类和内容都由法律直接规定,不允许当事人以约定方式创设物权。 (五)物权须公示,债权不须公示 公示指权利的享有与变动须以一定社会

3、公众得周知的方式表现出来。 动产公示方法为占有;不动产公示方法为登记。 (六)物权不受期限限制,债权有期限性,第二节物权法的概念、调整对象和性质,一、概念 物权法,是指调整物权关系法律规范的总和。 实质意义上的物权法与形式意义上的物权法。 二、调整对象 财产的归属关系、利用关系、占有关系。,三、物权法的性质 (一)物权法为私法 (二)物权法为财产法 (三)物权法为强行法 (四)物权法为固有法 (五)物权法的公共性,第三节物权法的历史发展,一、物权的发生 (一)私有财产制的出现 1、私有财产制的伦理功能。 2、私有财产制的经济功能。 (二)国家的出现,确立了物权的法权关系 (三)物权概念的产生,

4、二、罗马法与日耳曼法中的物权法观念 (一)罗马法与日耳曼法中物权观念的差异 1、罗马法强调所有,日耳曼法强调利用; 2、罗马法是个体的、强调私益的物权法,日耳曼法是团体的,强调社会的物权法。 (二)罗马法与日耳曼法对现代物权法的影响,三、物权法的发展趋势 (一)物权的社会化趋势 1、近代所有权制度的绝对化。 2、绝对所有权的不良后果。 3、1919年魏玛宪法153条,“所有权负有义务 。” 公法上的限制与私法上的限制。,(二)物权的价值化趋势 1、利用他人之物的用益物权制度的发展。 (1)传统用益物权的衰落 (2)新型用益物权的产生 (3)我国的用益物权制度仍居于重要地位 2、利用交换价值融资

5、的担保物权制度。 担保物权在近现代有了极大的发展。 (三)物权法的国际化趋势,第四节中国物权法的制定,一、1949年之前 (一)古代无物权法,有物权规范。 (二)清未变法,民律一草。 (三)民国民法 1、民律二草。 2、1927年,南京政府成立,组织民法起草。1929年,物权编通过。,二、1949年之后 (一)废除六法,建立公有制 (二)1986年民法通则 (三)1992年,市场经济改革 三、现行物权法的制定 两个建议稿,8次审议,颇多波折,2007年通过。,第二章物权的客体,第一节一物一权主义 一、一物一权主义的概念 (一)概念 一物一权主义有两方面的含义:一、一个物上只能成立一个所有权;二

6、、一个所有权的客体只能是一个物。 (二)一物的判断,二、一物一权主义的理由 (一)明确物权的支配范围。 (二)避免物权关系复杂化,便利物的支配与交易。 (三)避免公示困难,保护交易安全。,三、物权标的须为特定物、独立物与有体物 (一)特定物 (二)独立物 独立物,指不依附于他物而可独立存在的物。 (三)有体物 有体物,指占据一定空间,依人的五官能够感受到的物。,第二节物的概念与要件,一、物的概念 指除人的身体以外,能为人力所支配,独立满足人类社会生活需要的有体物与自然力。,二、要件 1、须可为权利客体 2、须为有体 3、须为人力所能支配 4、须独立为一体 三、物的观念的扩张 1、自然力: 2、

7、人力尚不能支配的物。 3、活人的器官。 4、空间。,第三节物的分类,一、动产与不动产 1、区分标准: 是否能移动且不因移动而损害其价值。 2、区分意义: (1)公示方法不同 不动产为登记,动产为占有 (2)物权变动方法不同 不动产为变更登记,动产为交付,二、主物与从物 1、何为从物:须非主物之成分,须助主物之效用,须与主物同属一人。 2、意义:主物处分及于从物。但可依当事人约定排除。 三、融通物与不可融通物 1、区分标准:是否可为交易的标的。 2、不可融通物: 3、不可融通物的交易当然无效,四、代替物与不可代替物 1、区分标准:是否得依同品种同数量的物相互替代。 2、区分意义:能否成立消费借贷

8、。 五、特定物与不特定物 1、特定物指依当事人的意思具体指定之物; 2、区分意义:是否构成合同法中的违约,六、单一物,结合物,集合物 1、概念:单一物指形态上独立成为一体之物。 结合物,指由数个物结合而成之物,构成部分虽未失其个性,但形体上已成为一体。 集合物,多数单一物或结合物集合而成之物。 2、意义: 权利的范围,七、原物与孳息 1、何为孳息:物所生之收益;产生孳息的物为原物。 2、分类:天然孳息,法定孳息 3、区分意义:原物所有人有收取孳息之权。 四、几种特殊的物 (一)货币 1、货币为典型的以消费为目的的代替物。,2、占有即所有 3、货币之债不发生履行不能 (二)有价证券 1、不记名有

9、价证券与货币一样。 2、物权证券:仓单,提单: (三)动物: 动物是不是物? (四)财产 1、概念:指具有经济价值,依一定的目的而结合的权利义务的总体。 2、意义:法律上的便利,第三章物权的类型,第一节物权法定主义 一、物权法定主义的概念与理由 (一)概念 物权的种类和内容由民法和其他法律统一确定,不允许当事人依自己的意思自由创设、变更。,(二)内容 1、当事人不得创设法律所不认可的新类型物权。“类型强制”。 2、当事人不得创设与物权法所规定内容相悖的物权。“类型固定”。 (三)理由 1、物权的绝对性: 2、物尽其用的经济效用: 3、保障完全的合同自由:,4、公示的需要: 5、整理旧物权的需要

10、。 二、物权法定主义的存废 (一)成文法的局限性与物权类型体系的局限性 1、成文法的局限性 不周延性、滞后性。 2、物权类型体系的局限性 3、何为物权法定之“法”? 是否仅指成文法,还是包括习惯法在内?,(二)各种学说 1、物权法定无视说 2、习惯法包含说 3、习惯法物权有限承认说 4、物权法定缓和说,第二节物权的类型体系,一、物权在学理上的分类 (一)所有权与定限物权 1、区分标准:物权支配标的物的范围。 2、区分意义: (1)确定不同物权的不同支配范围; (2)定限物权效力优于所有权。,(二)动产物权、不动产物权、权利物权 1、区分标准:标的物的种类。 2、区分意义:物权变动的方法不同。

11、(三)主物权、从物权 1、区分标准:物权是否具有独立性。 主物权,指不以主体享有的其他民事权利为前提而能够独立存在的物权。 从物权,指从属于主权利而存在的物权。 2、区分意义:从物权必须从属于主权利而存在。,(四)意定物权、法定物权 1、区分标准:物权的发生原因。 2、区分意义:成立要件不同,适用法律不同。 (五)登记物权与非登记物权 1、区分标准:物权的变动是否须经登记。 2、区分意义:物权变动方法不同。 (六)有期限物权与无期限物权 1、区分标准:物权的存续有无期限。 2、区分意义:有期限物权在期限届满时,当然消灭。,(七)本权与占有 1、区分标准:是否有权利的实质内容。 2、区分意义:保

12、护方法与保护程度不同。 (八)民法上的物权与特别法上的物权 1、区分标准:物权由何种法律规定。 2、区分意义: 特别法上的物权的特别之处: (1)权利取得上,经特许程序。 (2)权利行使上,受行政干预较重。 (3)法律适用上,优先适用特别法。,二、物权在我国物权法中的分类 所有权:国家所有权、集体所有权、私人所有权、建筑物区分所有权、共有。 用益物权:土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权。 担保物权:抵押权、质押权、留置权。 占有。,第四章物权的效力,一、概念 指在同一标的物上,不能同时成立两个以上内容互不相容的物权。 二、表现 (一)同一物上,不得存在两个以上所有权。 (二)

13、同一物上,不得存在两个以上以占有为内容的他物权。,第二节物权的优先效力,一、物权之间的优先效力 (一)原则:时间在先,权利在先 1、优先享受权利。 2、先成立的权利压制后成立的权利。 (二)例外 1、他物权优先于所有权; 2、法律的直接规定。,二、物权优先于债权的效力 (一)原则:无论成立时间先后,物权优先于债权 (二)例外 1、买卖不破租赁。 2、法律的直接规定。,第三节物权的追及效力,一、概念 指物权成立后,其标的物不伭辗转至何人之手,物权的权利人均可追及标的物之所在,而直接支配其物。 二、异议 认为所谓追及效力只不过是物权优先效力或物权请求权的表现而已。,第四节物权请求权,一、物权请求权

14、的概念与分类 (一)概念 又称物上请求权,指物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时,物权人为回复其物权的圆满状态,可以请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。 (二)分类 依妨害形态的不同为标准。 1、他人无权占有标的物时,物权返还请求权。 2、以占有以外方法妨害物权时,妨害排除请求权。 3、物权将来有受到妨害的危险时,妨害预防请求权。,(三)性质 依存于物权的独立请求权。 二、物权请求权与其他制度的关系 (一)与侵权损害赔偿请求权 与侵权损害赔偿请求权相比较,物权请求权有如下特点: 1、不须证明对方过失; 2、不须证明损害发生; 3、不当然适用消灭时效; 4、优先于债权行使; 5、以物权存

15、在为前提。,(二)与不当得利请求权 经常发生竞合。 (三)与消灭时效 1、日本:不适用。 2、台湾:已登记的不动产的所有物返还与妨害排除请求权不受时效影响,其他均会受时效影响。 3、我国:物权法245条。 一般认为台湾地区的作法为妥当。 三、基于他物权的物权请求权,第五章物权的变动,第一节概述 一、物权变动的概念 物权变动,指物权的发生、变更与消灭。从主体角度来,为物权的取得、变更与丧失。 (一)物权的发生 指物权与特定主体相结合。从主体角度看,为物权的取得。,1、原始取得 指非依他人既存的权利而取得物权。 2、继受取得 指基于他人既存的权利而取得物权。 (1)移转取得 指就他人物权依原状取得

16、。 (2)创设取得 指在他人所有的标的上设定他物权。,(二)物权的变更 广义,指主体、客体、内容的变更。 狭义,指客体、内容的变更。 1、客体变更。又称量的变更。 2、内容变更。又称质的变更。 (三)物权的消灭 指物权与其主体分离。就物权人而言,为物权的丧失。 1、绝对消灭。 2、相对消灭。,二、物权变动的原因 (一)法律行为 (二)非法律行为,第二节物权变动模式,一、意思主义 (一)含义:仅依当事人的债权变动意思(买卖合同等)发生物权变动的效果。又称债权意思主义。 (二)优点 1、理论构成简洁,易于理解。 2、物权变动迅速,交易快捷。,(三)缺点 1、理论与实践中的混乱。 依意思主义,会使得

17、权利与公示方法的分离成为常态,使得第三人无法根据公示来判断权利归属,由此影响交易安全。 2、意思主义的修正 日本民法典第177、178条,物权变动,非经登记或交付,不得以之对抗第三人。,二、形式主义 (一)含义 指物权变动效果的发生,需要在债权意思(债权行为)之外,还须当事人之间达成物权变动合意(物权行为)方可完成。又称物权形式主义。 (二)物权行为的独立性 物权行为取得独立性的三个步骤: 1、把交付与登记从合同的履行中区分出来。 2、认为交付与登记中包含当事人变动物权的合意,使之构成一个独立的法律行为物权行为。 3、物权变动完全是物权行为的法律效果。,(三)物权合意与交付(登记)的关系 物权

18、行为有双重要件,其一为物权合意,其二为登记与交付。 两者关系如何?有三种观点: 第一种,认为物权合意就是物权行为。 第二种,认为合意为核心,登记与交付是法律行为的要件之一。 第三种,认为登记与交付本身就是物权行为,合意包括于其中。 第二说为通说。登记、交付为生效要件。,(四)物权行为的无因性 1、何为无因: 法律行为的效力是否受其原因行为的影响。 2、无因行为的意义 增强相对人的信赖,加强交易安全。 3、物权行为的无因性问题 买卖合同无效后,出卖人以何为依据要求买受人返还标的物物权请求权?不当得利请求权?,4、承认物权行为无因性与否带来的差异 出卖人权利的性质决定了权利效力的重大差异。 5、物

19、权行为无因性的相对化 (1)共同瑕疵:债权行为的瑕疵及于物权行为。 (2)条件关联:物权行为生效以债权行为生效为条件。 (3)法律行为一体性:把物权行为与债权行为视为一个整体,一部分无效时,全部无效。,(五)物权行为理论的优点 1、建立了严格而清晰的物债两分的财产法体系。 2、有利于第三人的保护,有利于交易安全。 (六)物权行为理论的缺点 1、过于抽象,拟制色彩过浓。 2、在权利人与第三人的关系之间,过于偏袒第三人。,三、折衷主义 (一)含义 物权因法律行为而发生变动时,除了需要当事人之间有债权合意外,还需要践行登记或交付的形式,才能发生物权变动的效力。 债权合同公示(交付、登记)物权变动,与

20、物权行为理论有何区别? 其一、交付(登记)中不含有意思表示,而是一个事实行为。 其二、债权合同与交付(登记)两个要件共同决定物权变动效力,而非交付(登记)单独产生物权变动效力。 (二)优点 1、物权变动在外观上易于辨别,权利与公示相吻合为常态,满足了物权公示的需要。 2、对权利人保护较强。,(三)缺点 1、物权没有自己独立的产生原因和法律行为基础,在物债两分的体系建立上不够彻底。 2、对第三人保护显得不足。,四、我国物权法的态度 第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发

21、生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。 第二十三条动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。,第三节非基于法律行为的物权变动,一、非基于法律行为的不动产物权变动 (一)继承 1、继承为继受取得 2、继承开始之时,取得不动产所有权 (二)强制执行 取得权利移转证明文书时,取得不动产所有权。,(三)征收 征收决定生效之时,物权发生变动。 (四)法院判决 法律文书生效时,物权发生变动。 (五)建造 行为完成时,取得所有权。 非经登记,不得处分所取得的不动产物权。 二、非基于法律行为的动产物权变动,第四节物权变动的公示公信原则,一、概说 (一)物权公示的概念 物权公示

22、,指物权享有与变动的可取信于社会公众的外部表现方式。 (二)物权公示的效力 1、公示对抗要件主义 2、公示生效要件主义 3、公示折衷主义,二、不动产物权的公示登记 (一)概说 1、概念 不动产登记,是指把土地及其定着物的所有权和他项权利的取得、丧失与变更,依法定程序记载于专职机关所掌管的专门的登记簿册上。 2、功能:私法功能(物权公示) 公法功能(土地管理、统计、征税) 3、登记机关:,(二)各种不动产登记制度 1、契据登记制 特点: (1)以登记为对抗要件。 (2)形式审查主义。 (3)登记无公信力。 (4)人的编成主义。 (5)登记不动产物权的现状与变动。,2、权利登记制 (1)以登记为生

23、效要件。 (2)实质审查主义。 (3)登记具有公信力。 (4)物的编成主义。 (5)登记不动产物权的现状,3、托伦斯登记制 与权利登记制基本相同。 不同之处。 (1)任意登记制。权利登记为强制登记。 (2)交付产权证书。权利登记不另发证书。 (3)设置赔偿基金。 4、我国的登记制度 介于权利登记制与托伦斯登记制之间。,(三)特殊登记制度异议登记与预告登记 1、异议登记(物权法第19条) (1)概念 指登记机关将真正权利人对不动产登记簿记载权利所提出的异议记载于登记簿的登记。 (2)功能:中止登记的权利正确性推定效力,防止不动产名义人处分不动产。 2、预告登记 (1)预告登记,是指为保全将来发生

24、的不动产物权变动而将债权请求权记载于登记簿的登记。 (2)功能:确保债权实现为物权,三、动产物权的公示占有与交付 (一)占有的公示意义 占有公示的物权为何种物权?依占有人的意思而定 (二)交付的公示意义 交付是所有动产物权变动的公示方法吗? (三)交付方式 1、现实交付,指动产物权的让与人,把他对于动产的现实的直接的支配管领力,移转于受让人。,2、简易交付 物权法第25条:“动产物权设立和转让前,权利人已经依法占有该动产的,物权自法律行为生效时发生效力。” 3、占有改定 让与动产物权时,让与人仍会继续占有动产的,让与人与受让人间可以订立合同,使受让人因此而取得间接占有,以代交付,称为占有改定。

25、物权法第27条。 4、指示交付 指让与对特定第三人的标的物的返还请求权。,5、拟制交付 交付物权证券以代替动产的现实交付。 四、公信原则 一、概念 公信原则指,物权的存在既然以登记或占有作为其表征,则依赖该表征而为法律行为者,即使其表征与实质的权利不符,对于依赖该表征的人也无任何影响。 二、我国公信原则的表现,下编物权法分论第六章所有权,第一节概述 一、所有权的概念 (一)所有权的定义方式 1、具体列举主义 法民第544条:“所有权是对于所有物有绝对无限制地使用、收益及处分的权利”。,2、具体列举主义的缺陷 (1)所有权的权能总和并不等于所有权。 (2)部分权能的分离并不会改变所有权的性质 3

26、、抽象概括主义 所有权,指所有人在法律限制的范围内,对于所有权物为全面的支配的物权。 我国物权法第39条,“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。,二、所有权的性质 (一)全面性 指所有人对于所有物,在法律限制的范围内,得为全面的概括的占有、使用、收益、处分。 (二)单一性(整体性) 指所有权是浑然一体的权利,而非占有、使用、收益、处分等各种权能的量的总和。 所有权的单一性决定了所有权在内容上、时间上不可分割。,(三)弹力性(归一性) 所有权可因同一标的物上设有他物权而受限,但此项限制一旦除去,所有权即恢复其圆满状态。 (四)观念性 所有权系观念的存在,而不以

27、对所有物的现实支配为必要。 (五)永恒性 所有权不受消灭时效限制,也不得预定其存续期间。,三、所有权的功能 (一)定分止争秩序功能 (二)提高效率经济功能 (三)完善人格伦理功能 四、所有权观念的发展 (一)两种所有权观念 1、罗马法是个体的、强调私益的所有权观念;日耳曼法是团体的、社会的所有权观念原因:古罗马是个商品经济社会,古日耳曼是个宗族农业社会。,2、近代个人的所有权观念的确立 3、社会的所有权观念 1919年,魏玛宪法153条,“所有权负有义务,其行使应同时有益于公共福利。” 过度强调社会的所有权,易异化为对个人所有权的漠视与抹杀。 4、个人与社会相调和的所有权观念 我国物权法,体现

28、个人与社会利益相调和的思想,而又以权利为本位,兼顾社会公益。,第二节所有权的权能与限制,一、所有权的权能 所有权的权能,是所有人为利用所有物以实现其对所有物的独占利益,而于法律规定的范围内可以采取的各种措施与手段。 (一)占有 指特定的所有人对标的物(所有物)为管领的事实。,(二)使用 指依所有物的性能或用途,在不毁损所有物本体或变更其性质的情形下对物加以利用,从而满足生产和生活的需要。 (三)收益 指收取由原物产生出来的新增经济价值的权能。 (四)处分 处分为所有权的核心。 事实上的处分,法律上的处分。,二、所有权的限制 (一)私法上的限制 1、禁止权利滥用原则 权利行使,不得超过正当界限。

29、 2、诚实信用原则 行使权利、履行义务须依诚实信用原则 (1)诚信原则的产生原因 两个需要: 其一、道德入法,以调和利益冲突。其二、赋予法官自由裁量权。,(2)诚实信用原则的历史发展 (3)诚实信用原则的适用 3、自卫行为 (1)正当防卫 (2)紧急避险 (二)公法上的限制 1、征收,物权法第42条:“为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”,3、征用 物权法第44条:“因抢险、救灾等紧急需要,依照法律规定的权限和程序可以征用单位、个人的不动产或者动产。被征用的不动产或者动产使用后,应当返还被征用人。单位、个人的不动产或者动产被征用或者征用后毁损、灭失的,应当给予补偿。”,4、征收与征用之区别: (1)发生原因不同:公共利益紧急需要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论