默顿经验功能主义#一类特选_第1页
默顿经验功能主义#一类特选_第2页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、马丁吸收了B.K .马里诺夫牛鼻子在社会人类学中提出的机能主义思想和.狄克姆等人对社会结构分析方法,确立了他的结构功能理论。 他把社会看成是由各部分构成的结构体系,各部分间以某种比较稳定的形式建立一定的关系,这些个的关系表现为功能,对社会现象有决定性的影响。 默顿发展的结构功能分析方法被称为经验机能主义,把结果层次的功能分析变为方法层次的功能分析;把功能分析中理性主义、抽象的方法变为更有经验的中间阶层理论指导方法;把社会静态图变为动态图。第三节默顿的经验机能主义一、背景罗伯特马顿(RobertK.Merton,19102003 )于1910年7月5日出生于费城。 默顿是2.0世纪最优秀的社会科

2、学者之一,被公认为科学社会学的奠基者。 提倡“中层理论”。 主要着作有社会理论与社会结构 (1949/1968 )、科学社会学 (1973 )等学术经验:默顿出生于美国费城南部贫民窟地辖区的工人家庭,父母是东欧移民,有犹太血统。 在当地公立学校小学和中学毕业。 他从小就聪明好学,经常在当地图书馆看书,喜欢看传记作品。 默顿于1927年进入费城的坦普尔高等院校学习哲学后,受年轻老师辛普森的影响转向社会学。 1931年毕业后,进入在哈佛大学新成立的社会学部,被梭罗金、山姆等世代的名士所教。 1936年获得博士学位,留在学校19391941年任斯里兰卡高等院校社会学。 1941年教哥比亚大学社会学,

3、1941年默顿进入哥比亚大学社会学后,开始了其学术发展的新阶段。 其中最有意义的事件是他与著名的经验社会学家保罗拉瑟费尔德(PaulLazarsfeld )开始的,接近有效的3.5年的密切合作。 在他们这种密切合作的基础上,形成了着名的“哥伦比亚学派”。 默顿和拉撒路费尔德当然是这个学派的中心人物,从1950年到1970年被认为是哥比亚大学最有影响力的社会学家。 由于他显着的成就,1974年获得了该校位数极少的“高等院校教授”的资格,1979年被选为特别服务教授和荣誉退休教授。 默顿曾担任美国社会学学会的会议主席(19561957年),科学社会研究学会的会议主席(1975 一九七九年)。 他是

4、国家科学院院士、美国文理研究院士、瑞典皇家科学院士。默顿最突出的社会学研究成果表现在第一、社会学理论三个方面。 对于人的抽象大理论,默顿提出了“社会学中层理论”战略,首先提出了注重经验具体问题的研究,确立了“适度”的理论。 二是科学社会学。 默顿总是感兴趣的专业之一是关于科学和知识的研究。 科学社会学作为独立学科诞生于六零年代。 这都是托马顿的福。 第三,推进社会学研究的应用。 默顿为了适度强调理论研究和经验研究的结合,从1980年代开始,以他和拉扎菲在哥比亚大学成立的“应用社会研究所”为据点,开展了具有广泛影响的应用研究。二、马顿的中层功能理论1 .对宏命令结构功能主义理论原则的批判默顿指出

5、,传统的机能主义有三个问题。 假设社会系统的各部分协调一致,相互促进,社会系统的“功能一体化”(FunctionalUnity )不会发生无法协调的持续冲突。 默顿利用经验事实提出了他的反对意见。 他认为,功能性质决不能通过强有力的推论来解决,也不能根据未经验证的假说来判断。 这是一个需要在特定范围内利用经验来确定的问题。 因为事实表明这个假设不一定是正确的。 在一个社会,一些风俗和制度可能会促进一个集体的团聚和整合每个部分也有相反的功能。 宗教制度就是一个例子,宗教制度促进了宗教团体内的团结,导致了云同步不同团体之间的纷争,宗教团体与社会其他部分之间的紧张。社会事件的功能普遍性(Univer

6、salFunctionalism)默顿认为,在进行功能分析之前,社会学家假定任何标准化行为模式对系统的生存都有利,实现了系统的功能要求。 默顿认为经验调查是必要的,通过经验分析表明,若干标准化的行动模式会产生减少或增加的结果。 或者,他们的结果与系统无关。 因此,从这种功能普遍性假设中推出具体文化、社会模式的功能分析构想还不成立。功能事件是社会系统的不可缺少性(Indispensability)在某种文明类型中,任何风俗、观念和信仰都满足重要的功能,有必须完成的职责,在整体运营中发挥着不可或缺的作用。 默顿认为这个假设本身是模糊的,它混淆了两个相关但不同的观点。 首先,我们假设社会和集体为了生

7、存必须满足某种功能,其次,我们假设特定的文化形式是满足特定的社会功能所必要的。 对于这个假说的第一层含义,默顿必须承认一部分功能的存在,但是主张这些个的必要功能不能随意决定,需要进行经验的检验才能把有的功能内投射到理论中。 对于假说的第二层含义,默顿持相反态度。 他认为没有任何证据证明某个文化项目工程是满足一定功能所必须的。 相反,经验表明,一定的功能需求集中在不同的文化项目工程上可以满足脚丫子。2 .默顿对机能主义的贡献(1)功能和潜在功能默顿通过区分主观态度和客观结果提出了功能和潜在功能的概念,主张实践功能是可观察的效果,必须与实践的基础动机区分开来。 默顿承认参加实践的个人和他们所认识的

8、功能,将其功能称为“显示功能”。 但是,有些功能既不是参加的个人的东西,也不是他们认识的东西。 默顿把这种功能称为“潜在功能”。(2)逆功能对于早期主义者只关注社会事项的社会系统的积极功能,默顿提出了反功能的概念。 他不应该假设机能主义人员所有的制度化行为模式都有促进系统调整的结果,而是警告被分析的项目很可能具有减少系统调整的结果,即相反的功能。 马顿指出,反功能研究必须在历史框架中进行,任何项目都可能有连续的多重结果,必须引入时间维度观察这些个观结果。 反功能可能在短期内暴露,并且可能需要长期暴露的过程。(3)功能替代物针对功能必要性的假设,马丁提出了“功能替代物”的分析概念。 默顿主张慎重

9、、经验地探讨系统功能的前提条件,主张即使承认某个功能的要求,也需要实现它的社会项目工程,必须用“功能替代”的概念进行分析。 跨文化研究发现,同样的功能通常作为“功能替代物”有多种选择,因此早起机能主义者主张的特定结构没边儿为实现系统功能要求的唯一项目。3、中层理论及其功能分析的基本原则和程序在马丁看来,中层理论比宏伟的功能理论提供了更广阔的理论前景,而这些个用不太抽象的方式表现的中层理论定义了明确的操作化概念,从而构成了有限现象关系的陈述。中间阶层理论是下面两者之间的理论,一方面是日常研究中大量发展的微观和必要的研究假设,一方面是发展统一理论的全面系统的努力,这种统一理论可以解释“一切”。观察

10、到的社会行为、社会组织和社会变迁的一致。基本原则:(1)中层功能分析方法是考察说明社会行动及其结果的战略,即能够感知的社会活动及其结果的研究原则、方法和手段并非规范的理论模型和系统的理论体系(2)中层功能分析形成的理论必须由经验材料支持,只由概念演绎和逻辑推论形成的理论必须受到不可靠的中层理论的批判和抵抗(3)判断某理论是否是中层理论,重视其是否“产生经验”(4)分析客观社会结果,强调不在意社会行动的主观方向性。步骤:(1)功能分析的重点是被制度化的行动模式(即构造)的客观结果(2)要让一盏茶认识到这些个客观结果的多重态,特别是注意出乎预料的潜在功能(3)结合时间因素,基于特定结果与相应系统的

11、关系,对该结果进行功能性做评估确定其功能性质,通过反功能考察社会问题和变迁现象(4)必须明确定义与某个结果有关的系统范围和组范围,认识到对于不同的组来说是特别的决定结果的机能性质发生变化的可能性(5)认识到不同类型的社会中功能被替代的可能性,通过考察“构造制约因素”进行说明这个功能是代替性的。4、中层功能分析的例子:越轨理论:默顿对社会学的发展做出了许多重要贡献,但他的越轨理论确实是他最著名的研究领域之一。 在越轨理论发展的过程中,默顿运用了作为功能分析经典分析要素的文化目标和制度化规范。 在这个过程中,他以失格为主要参数。 失范是由于文化目标和资金可利用的合法手段之间的不连续性。 他用这个观

12、点分析了美国社会。 在美国社会,在金钱方面取得很多成功被视为非常重要的目标,但不会相应地强调“达成这个目标的合法方法”。 默顿认为对美国社会,特别是缺乏财富道路的人会发挥相反功能。 因此,从人格的角度来看,这种现象是社会系统陷入紧张状态的原因之一,会引起云同步的许多越境行为。默顿划分了三种理想的社会秩序:接受()、拒绝(-)、拒绝,以及取代它的新目标和标准(),这些个的社会秩序由文化目标和制度手段的交叉构成,表现了以下情况行动类型文化目标制度化手段I0000000空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空中空5、作品的推荐十七世纪英格兰的科学技术与社会、范岬年等译、商务印刷馆、2000十七世纪英格兰的科学技术与社会在1938年发

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论