第六章 商标法.ppt

1、第六章 商标法,工业产权的概念 工业产权是指人们依法对其在生产或流通活动中创造的智力成果所享有的专有权。 工业产权的法律特征 1、时间性 3、专有性。 4、地域性。 工业产权法的概念 是调整因确认、保护和使用工业产权而发生的社会关系的法律规范的总称。,第一节 商标及商标法概述 一、商标和商标法 （一）商标 1、概念：是商品或商业服务的标记。 2、商标的范围：商品商标和服务商标。 （二）商标法：调整在确认、保护商标专用权和商标使用权的过程中发生的社会关系的法律规范的总称。,二、商标注册 （一）概念：指商标使用人将其使用的商标，依照商标法规定的条件和程序，向商标管理机关提出注册申请，经商标局依法审

2、核批准，发给商标注册证，并予以公告，授予注册人以商标专用权的法律活动。 （二）商标注册的原则：自愿注册与强制注册相结合的原则。 1、自愿注册的种类：一般产品。 2、强制注册的种类：人用药品、烟草产品及国家工商行政管理部门规定的其他产品。 （三）不可作商标的文字、图形。 1、同中国、外国或国际组织的名称、国旗、国徽、军旗、勋章等相近或相同的。 2、本商品的通用名称或图形。 3、直接表示商品的基本情况的。,4、有民族歧视的。 5、夸大并有欺骗性。 6、有害于社会道德的。 （四）商标注册申请原则：一类用品、一个商标、一份申请、一表多类。 （五）商标注册的审查与批准 1、初步审查 2、公告 3、异议制

3、度 4、驳回商标注册申请的复审 5、核准注册,三、注册商标的续展、转让和使用许可 （一）注册商标的续展：有效其10年。 （二）注册商标的转让：分合同转让和继受转让。 （三）注册商标的使用许可：以合同为主。,五、注册商标的管理 （一）注册商标的使用管理：监督和保护。 （二）对未注册商标的管理：监督 （三）商标印制管理,六、商标专用权的管理 （一）商标专用权：注册商标的所有人对其所有的注册商标享有独占的使用权，未经其的许可，任何人都不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相近的商标。 （二）商标侵权行为的概念和种类 1、未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标

4、相同或相近的商标的行为。 2、销售明知是假冒注册商标的商品。 3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造他人注册商标标识。 4、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。,七、馳名商标的法律保护,在我国，驰名商标的认定是通过行政认定和司法认定两套制度来完成的。无论是行政认定或是司法认定，均遵循“个案处理，被动保护”的原则，这一做法也是与世贸规则、巴黎条约和TRIPS协议的精神是相一致的。 什么是“被动保护，个案处理”呢？“被动保护”即是指在商标确权或者商标侵权案件发生之后，商标权人或商标使用人认为自己的商标属于在中国境内为相关公众广为知晓的商标，就提出商标驰名的证据，由商标局或商标

5、评审委员会或人民法院依据有关事实和法律，对所涉商标是否驰名作出认定并提供相应的行政或司法救济。这有些类似于欲提起人身损害赔偿得以健康或生命须已经受到损害为前提一样，只有在商标权在客观上已经受到侵害，商标权人才有资格申请驰名商标认定，认定的目的是为了寻求到一种特殊的保护。“个案处理”即是指这种保护仅仅针对具体的商标权属或商标侵权争议当事人而言的，这种保护仅仅对本案有效，当事人不得借此确定在其他第三者商标侵权案件中也采用这种保护，更不能将来源于公权力的“个案认定”拿到社会上、市场上针对同行竞争者。,对驰名商标的认定，“一次认定，一次有效”。商标注册只有一次（在我国，如果商标专用权期限届满，通过续展

6、来取得新一轮期限的专用权），商标使用只有一次（在实行使用原则的国家，第二次使用法律性质会完全不同），商标驰名自然也只有一次。但当再有涉及该商标驰名度判定的案件发生时，这种认定可以作为驰名商标受保护的记录向商标行政执法机关或者人民法院提供，以作为处理下一次认定的参考因素。,驰名商标认定案例：,例一：“小肥羊”被国家工商总局商标局认定为驰名商标案。2004年11月，国家工商总局商标局公布了新认定的62件驰名商标。其中，内蒙古小肥羊集团的“小肥羊”以未注册商标的特殊身份跻身中国驰名商标。认定“小肥羊”为驰名商标的主要理由是：内蒙古小肥羊公司率先使用并且独创以“小肥羊”为名的火锅店；企业发展全国连锁店

7、后知名度大大提高，一提起“小肥羊”人们就会联想到“小肥羊”特色火锅，事实上已经驰名；二是一些火锅店仿冒“小肥羊”牌子的事件时有发生，作为行政执法部门应该保护这个事实上已经驰名的牌子。三是在有关驰名商标认定和保护的法律法规中，并没有以商标是否注册作为驰名商标认定的限制条件，关键是看相关公众对该商标的知晓程度。内蒙古工商局商标局在对该企业进行考核和实地考察后，向国家工商总局商标局提出认定其为驰名商标，国家工商总局根据相应法律程序予以认定。,例二：北京国美电器有限公司与涂汉桥商标侵权纠纷案。北京国美电器有限公司（以下简称北京国美），是一家从事家电零售的连锁企业。1997年，北京市国美电器总公司取得“

8、国美电器”注册商标专用权，核定服务项目为第35类，包括广告、室外广告、样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销（替他人）和公共关系。2000年，该注册商标经核准转让给北京国美。近几年来，北京国美及其分布在全国各地的120家分部在电视、电台、报纸等媒体上投入2亿余元用于广告宣传，获得111项各类荣誉。其中，“国美电器”被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标。2003年，北京国美位居中国连锁百强第3名。涂汉桥于2003年12月成立武汉市江汉区国之美百货店。同月，涂汉桥在武汉晚报上以江汉区国美百货的名义刊登招聘启事，并在其经营场所悬挂“国de美百

9、货”的标识。,2004年，北京国美以涂汉桥侵犯“国美电器”注册商标专用权为由向武汉市中级人民法院提起诉讼。法院经审理认为，“国美电器”作为服务商标使用达6年，北京国美及其分部投入巨额资金，用于持续的、覆盖全国的广告宣传。公司销售额不断上升，位居同行业前列。并有被评定为著名商标的记录。“国美电器”符合认定为驰名商标的条件。涂汉桥的上述行为，是在不相类似的服务上摹仿驰名商标“国美电器”，误导公众，造成北京国美的利益受损，应构成商标侵权。依法判决：“国美电器”为驰名商标，涂汉桥在经营活动中不得使用“国美”、“国之美”、“国de美”字样。双方当事人均未提起上诉。,例三：红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用

10、品有限公司商标侵权纠纷案。红河卷烟厂于2004年5月起诉称，其“红河”商标于1989年11月申请注册生效至今。自1994年起，“红河”牌卷烟连续被国家烟草专卖局评为全国名优卷烟。红河牌卷烟在全国卷烟品牌中的销量1998升为第四位。在最近四年中上缴国税约90亿元。2000年至2003年广告总投入5.6亿元。1999年至2002年在全国各地投入打假经费4238万元。昆明市宜良金象洗涤用品有限公司（以下简称金象公司）。在其生产的洗衣粉外包装显著位置，套用红河卷烟厂注册商标的特定书写体作为其产品的主要标识，其行为已构成侵权。请求认定红河卷烟厂的“红河”商标为驰名商标，判令金象公司停止商标侵权，赔偿红河

11、卷烟厂经济损失200万元。昆明市中级人民法院一审根据红河卷烟厂的请求及查证的案件事实，认为“红河”商标已经具备了商标法第十四条规定的条件，故判决认定红河卷烟厂的“红河”商标为驰名商标；金象公司不得为商业目的再行使用红河卷烟厂的“红河”商标，并赔偿红河卷烟厂经济损失10000元。一审判决后，双方均未上诉。,例四：沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案。沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）起诉称：沃尔玛公司是世界第一大零售企业，经营业务遍及世界各国。1996年7月，该公司将英文服务商标“Wal-Mart”翻译成中文“沃尔玛”在第35类“推销（替他人）”等服务项目上注册了商标。此

12、后，并陆续在31个类别上取得了商标注册。2001年、2003年沃尔玛公司被财富杂志列为全球500强企业第一位。沃尔玛公司中国市场相继投资开设了31家购物广场和山姆会员商店，对“沃尔玛”商标进行了大量的广告宣传。该商标作为沃尔玛公司提供推销服务的主要商标，目前在中国几乎家喻户晓。童小菊未经许可擅自在其生产、销售的灯具及其包装上使用“沃尔玛”标识，在其企业名称中也使用了“沃尔玛”字样，申请了域名并在其网页上显著使用“沃尔玛”字样，侵犯了沃尔玛公司的商标专用权。请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失并判令童小菊撤域名。,深圳市中级人民法院经审理认为：沃尔玛公司自1996年起在沃国开办了多家以“沃尔玛”为

13、字号的百货商场，该公司通过广告宣传媒体报道、参与社会公益活动等方式长期宣传企业形象，在中国市场上逐步形成了以“沃尔玛”字号和商标为核心的企业品牌和信誉，在社会公众中具有较高的知名度，其注册商标依法可认定为驰名商标。童小菊未经许可使用“沃尔玛”字号，显然是企图利用沃尔玛公司驰名商标的信誉和知名度，属于不正当竞争行为，容易误导公众并在客观上谈化了沃尔玛公司驰名商标的驰名程度，损害了沃尔玛公司的企业品牌形象。判决童小菊停止在其经营的企业名称中使用“沃尔玛”字样、注销涉案域名并赔偿损失12万元。一审判决后，双方当事人均未在法定期限内提出上诉，该判决已发生法律效力。,例五：中国平安保险（集团）股份有限公

14、司与深圳市顺创企业形象策划有限公司商标侵权纠纷案。中国平安保险（集团）股份有限公司（以下简称平安公司）诉称：平安公司成立于1988年，是一家以保险业为主，融证券、信托、投资和海外业务为一体的全国性金融保险集团。1999年10月21日，该公司注册了“PAIC”加“平安”文字的图文组合商标，核定使用商品为第36类保险、保险信息等。自1988年成立时开始，平安公司在办公场所、业务单证办公用品等全部显著位置使用了该商标，且该公司于2000年、2001年、2002年连续3年投入广告宣传费用8亿余元。深圳市顺创企业形象策划有限公司（以下简称深圳公司）复制、模仿原告注册商标，印制在皮具、挂历等商品上，公开向社会销售，其行为侵犯了平安公司的商标专用权。请求法院判令深圳公司停止侵权并赔偿损失。,深圳市中级人民法院一审认定平安公司“PAIC”加“平安”文字图文组合商标具有显著识别性，经过平安公司长期的、持续的、长达16年的使用、形式多样的大规模广告宣传，已为相关公众所熟知，依法认定其为驰名商标。深圳公司未经许可，复制近似于平安公司注册商标在其生产的商品上作为商标使用，误导公众且消弱或淡化了平安公司驰名商标的显著性和识别性，侵犯了平安公司的商标专用权。判决深圳公司停止侵