我国财政支出与消费增长关系的实证分析

1、中国财政支出与消费增长关系的实证分析通过对1978-2011年34年时间序列的定量分析，本文发现财政支出的增加与消费的增加之间不存在因果关系，即政府支出对消费不存在挤出效应，而消费支出是政府财政支出的格兰杰原因，消费支出的增加对财政支出具有正的刺激作用。前一次政府支出将导致下一次政府支出的增加。关键词：财政支出与消费增长分析一、导言中国财政支出实现了跨越式发展，从1978年的1122.09亿元增长到2011年的109247.79亿元，年均增长15.7%。从中国的实际情况来看，中国财政基本实现了预算平衡，收支基本平衡。财政收入的增加是财政支出的基础，财政支出的增加对经济发展起着重要作用。近年来，

2、财政支出在中国国民生产总值中的比重不断上升，2011年达到23.46%。财政支出代表着政府消费的增长，它代表着政府在宏观经济中控制资源和配置资源的能力。就财政支出对消费的影响而言，首先，财政支出的增加会增加社会总需求，刺激国内消费的增加。然而，另一方面，财政支出的增加使社会总需求曲线向上移动，总体结果将提高社会利率。从两阶段模型来看，利率的提高会增加消费者的预期未来收入，而消费者会增加储蓄，从而减少消费。消费的增长对财政支出有积极的影响，因为消费是社会总需求的重要组成部分，消费的增长会刺激社会总需求，增加社会产出，从而增加财政收入，而财政收入是财政支出的重要来源，所以消费的增长会促进财政支出的

3、增加。为了具体定量地研究政府财政支出与消费的关系，本文通过实证研究进行了定量分析。二、实证计量分析1.模型选择和数据描述本文选取1978-2011年的34年数据，研究财政支出与消费的关系。财政支出和消费支出分别用GOV和CONS表示。由于变量的自然对数变换不改变原始变量之间的协整关系，并且可以线性化数据的趋势，同时可以消除时间序列之间的异方差性，所以本文所用的数据都是对数数据。本文的数据来源是中国统计年鉴，所使用的测量软件是Eiews6.02.单位根检验和协整分析由于相同的趋势，变量之间可能有很高的相关性，尽管它们之间没有因果关系。为了防止变量之间的错误回归，有必要进行协整检验。协整检验的前提

4、是变量具有相同的单整数阶。变量的单位根检验表明，GOV和CONS都是二阶单整数序列，满足协整分析的前提条件。变量的协整分析采用E-G两步方法，即把GOV作为因变量，CONS回归方程剩余项的检验结果如下图1所示。从上表可以看出，在10%的置信水平下，残差没有单位根，是一个稳定的时间序列，因此可以得出政府财政支出与消费之间存在长期稳定的均衡关系。3.格兰杰因果检验从以上分析可以看出，消费与政府支出之间存在一种均衡关系。如果这种关系是单向的，就建立了一个一般的时间序列。如果消费和政府支出是因果关系，就有必要建立联立方程来估计。为了检验变量之间的因果关系，进行了格兰杰因果检验。测试公式如下：调整后的拟

5、合优度为99.95%。拟合优度是指样本的回归线与观测值之间的拟合程度，所选变量解释了99.95%因变量的变化。F值对应的伴随概率为0.000，即模型在99.9%置信水平下通过了显著性检验，即所有解释变量对被解释变量的联合影响显著。DW值为2.37，从查找表中可以看出，在残差中没有自相关。回归模型的估计是基于一系列条件的。如果模型的残差存在异方差，将影响模型估计参数的有效性和无偏性。白异方差检验用于检验异方差。白检验是通过建立辅助回归模型来判断异方差性。检查结果如下图3所示。从上表可以看出，原始假设在10%的显著性水平上被接受：模型中不存在异方差，模型参数的估计是一致的、无偏的和有效的。三。结论

6、从模型的实证结果可以看出，当前消费对政府财政支出有积极的刺激作用。因为模型中的数据是对数数据，所以测量方程中每个变量之前的系数衡量弹性。消费增长1%将导致政府财政支出增长0.0621个百分点，政府财政支出明显滞后于第一个变量前的系数，表明前一个政府财政支出对当前财政支出有显著影响，前一个政府财政支出增长1%将导致当前财政支出增长0.06%。消费支出的增加将增加社会总需求，导致社会产出的增加，这反过来又将增加国民生产总值。上述实证结果证实了这一点。前期政府支出的增加将导致本期政府支出的增加。这主要是因为我国政府支出的很大一部分投资于大规模的基础设施建设，这些项目所需的建设周期一般较长，政府财政是

7、分批拨付的，导致前期财政支出与本期之间存在很强的正相关关系。前期确定的基础设施项目将格兰杰因果检验表明，政府支出的增加与消费增长没有因果关系，政府支出对消费的挤出效应主要是通过利率来实现的。在以市场为导向的经济体系中，政府支出的增加将导致利率上升，而利率上升又将导致储蓄增加和消费下降。然而，在中国，利率受到太多非市场因素的影响，这意味着利率不能反映或不能完全反映市场上的资金成本。这是财政支出和消费之间没有因果关系的主要原因。参考：1石柱鲜，刘俊生，吴太岳：我国政府支出对居民消费的挤出效应分析 J，学习与探索，2005年第6期。2李，丛：居民消费与中国财政政策的有效性：基于居民最优消费决策行为的经验分析 J，世界经济，第5期，2006 .3刘万臣，袁闯：我国财政支出的消费传导效应分析 J，消费经济，2006年第4期。4孙：中级计