C03 信息资源管理法规

1、第三章资源信息管理法律规范，3.1资源信息管理政策法规概述3.2信息政策法规体系3.3知识资产权，3.1资源信息管理政策法规概述，3.1.1基本概念信息政策法规是生产、收集、处理、存储、检索、传递和消费活动中发生的各种经济关系和社会关系的调整规则的总和，信息领域的各种经济关系和社会关系的调整对象信息政策法规包括协调信息政策、信息法律和信息领域经济关系与社会关系的行政法律规范、地方法律规范、自治条例、单行条例、部门规章和地方政府规则等。 政策与法律规范的区别第一，信息政策运用行政手段信息规制采用法律手段。 第二，信息政策随社会发展和现实情况灵活变化的信息法律规范制定后，具有较稳定、较长的时效性。

2、 第三，在制定过程中，信息政策比较简单，信息法律规范是按照严格的程序由立法机关制定的。 第四，在调整范围内，信息政策从整个信息领域具有很大调整范围的信息活动中构成法律行为的关系成为信息法律调整的对象。 3.1.2信息政策法规的发展历史我国的发展历程大致可以追溯到1980年，主要研究和制定科技情报政策法规1980年1992年，科技情报政策法规的全面研究和制定阶段1992年至今，信息政策法规研究的全面开展阶段所限定的3.1.3政策法规存在的问题1， 信息基础设施建设问题2、信息孤岛与数字鸿沟现象严重3、科技创新能力低、自各儿核心技术标准不足4、政策法规宣传能力不足3.2信息政策法规体系结构、3.2

3、.1信息政策法规体系设计1、分类信息领域可分为以下几类： (1)情报检索、获取、 实现传达和应用的领域(2)原生和派生信息的生产和传达的领域(3)信息资源形成、信息产品制造、情报服务提供的领域(4)情报系统(自动化情报系统、数据库、知识库)和其他信息的遥感技术的确立和应用的领域(5)信息安全保障手段和软件的制造和应用的领域。信息政策法规体系包括涉及区域信息化区域信息化企业信息化社会信息化教育信息化的6个密切相关因素：信息技术应用信息资源信息网络信息技术和产业信息化人才信息化政策法规与标准2、信息政策法规制定原则体系、科学原则经济原则协调性原则稳定性原则周期性、灵活原则、3.2.2、 信息政策体

4、系1、信息政策分析模型2、信息政策体系政策目标体系信息市场政策信息产业政策信息人才政策、信息资源政策情报系统和信息网络政策信息投资政策信息标准化政策国际信息政策。 3.2.3、信息法律规范体系1、信息法律规范相关概念信息法律调整的是信息化过程中各组织与个人信息行为相互形成的信息法律关系。 指在信息法律关系中依法有权承担义务的个人或者组织，以明确信息法律规范的主体、对象及其调整的对象和范围信息法律关系的主体。 信息法律规范的对象是指在一定的行为和特定的环境下的物质化和非物质化的财产。 信息法律规范的对象由三个部分组成：信息资源信息技术各相关主体的信息行为信息法的调整对象由两个方面组成：信息技术和

5、信息产业发展过程中产生的一系列社会关系和社会问题。 信息在生产、传播、处理、存储应用、交换等过程中发生的各种社会关系包括垄断和竞争、利益冲突、信息自由和隐私权等。2、信息法律规范体系结构和内容、3.3知识资产权、3.3.1知识资产权概况1、知识资产权的概念知识资产权是指自然人和企业法人通过脑力劳动，在科技、文化艺术等领域从事智力活动并创造的精神财富，并在一定地区、一定时间内依法确认和享受的权利。 知识资产权的主要功能是保护知识所有者和革新者的利益，2、知识资产权的分类在国际上通常将知识资产权分类工业财产权和着作权(即着作权)。 工业所有权也被称为“工业所有权”，包含发明专利权、商标权、不公平竞

6、争权。 着作权(着作权)的内容包括着作权和着作权的邻接权发表权、签名权、修改权、着作的完全权保护权、使用权和报酬权。 知识资产权的分类，3，知识资产权的特征地域性格时间性，3.3.2我国知识资产权制度的发展现状1，知识资产权制度的发展2，存在的问题是总体知识资产权战略知识资产权违反社会发展水平的超标准知识产权保护存在的保护对象不完整，救济措施不完善， 不要求保护力度的美国时间2003年1月2.2，思科系统公司和思科技术公司，以下称为“思科”)在美国德克萨斯州的联邦地方审判庭，向中国的华为技术有限公司和美国的子公司2家(以下称为“华为”)提起诉讼，控告华为侵害知识资产权。 在这个7.7页的起诉书

7、上，思科控诉华为利用多台路由组和交换机盗用IOS (网际网络执行操作系统)的原代码，由于原代码中的文字、文件名、程序计程仪的缺陷，存在着雷同现象。 本文件中的中罗包括：华为Quidway系列的路由组和交换机技术文件、路由组命令行界面等软件侵权、思科至少5项有关路由选择协议的专利侵权。3.3.3发明专利权、商标权和着作权1、发明专利权专利，即专利权人依法取得的排他性独占权。 发明专利权除了具有独立性、地域性格、时间性三个主要特征外，还具有国家授权性、对象内容公开性等特征。 专利法的核心内容是立法解决发明创造领域存在的各种复杂关系和问题。 发明专利权内容：发明专利权、专利义务、发明专利权有保障范围

8、。ao康状诉海尔侵权，ao康：海尔侵权于2002年7月8日，ao康就专利侵权事件向杭州市中级人民法院提起民事诉讼，公司于1999年2月9日向国家知识产权局申请“深型离心式脱排油烟机”实用新型专利，1999年1.1月2.7日被授予发明专利权， 在ZL99201378.X、1999年1.2月1.5日行政许可公告的海尔没有得到自各儿的行政许可，大量生产、销售侵害了本发明专利权的侵权产品，以广告、产品样本等方式宣传侵权产品，构成对本发明专利权的侵害。 因此，向审判庭提出了海尔公司立即停止侵权行为，赔偿经济损失人民币5.0万元等5项请求。 海尔：专利无效的海尔公司是同年1.1月1.1日的审判答辩，由于a

9、o康公司专利文件所要求的技术方案在该专利申请日之前已经对其他专利文件公开，因此其专利的新颖性和创造性已经不存在。 根据专利法第2.2条的规定，该专利无效。 海尔CXW-145-D13的脱排油烟机完全是以自各儿的技术力量设计开发的，其目的、采用的技术方案和效果与ao康社专利文件公开的技术方案不同，即使假设ao康社专利文件有效，海尔公司也不会侵害ao康社发明专利权。 杭州中医院审理后，CXW-145-D13型海尔脱排油烟机比较，除立板等微小差异外，技术特点与ao康的专利基本一致，构成对ao康的专利侵权。 浙江省高级人民法院作出终审判决：青岛海尔洗碗机有限公司停止生产侵权产品，销毁相关模具。 向云同

10、步，宁波ao康厨房设备公司经济损失赔偿1.5万元。2、商标权商标是商品和商业服务的标志。 商标权是指在商标所有者法律规定的有效期内，对商标主管机关批准注册的商标享有独占、排他性使用和处置的权利。 国家工商行政管理局商标局是我国商标权的申请主管机关。 取得商标权先申请，使用先原则。 商标法是在确认和保护商标权和商标使用过程中发生的调整社会关系的法律规范的总称。 作为商标权主体的商标权者，是指申请商标注册可以享受商标权的人，其商标权的对象是注册商标。 商标所有者的权利，包括垄断使用权、转让权、许可权、商标投资权在内的商标权者的义务，是指确保使用商标的商品质量，并支付规定的各项费用。 侵犯商标行为是

11、指损害他人注册商标专用权的行为。 受害方可以要求县级以上工商行政管理部门处理，也可以直接向人民法院起诉。 冒充“HP”商标专用权，当事人从2003年2月开始，没有商标注册人员的行政许可擅自制作363个带有“HP”商标的墨盒，非法经营金额达到了5.5 445元。 激光打印机的墨粉盒等中使用的“hp”的商标是(美国) hp公司的注册商标，其商标专用权受法律保护。 北京牌市工商行政管理局海淀分局认为，当事人的行为是中华人民共和国商标法第5.2条第(2)项所规定的侵害商标行为。 根据中华人民共和国商标法第五十三条和中华人民共和国商标法实施条例第五十二条的规定，决定对当事人给予以下处罚。 1、命令立即停

12、止侵权行为。 2、没收363个侵权滚筒3、罚款人民币为1.0万元。向网络域名注册他人商标，杜邦公司于1802年在美国注册成立，现在其产品涉及电子、汽车、服装等领域，与150多个国家和地区营销学。 杜邦公司成立以来，在产品上使用椭圆字体“杜邦t”作为产品制造者的识别标志。 从1986年1.1月到现在，杜邦公司在我国商标局经过继承和注册手续，分别取得了椭圆字体“杜邦”的注册商标和对外汉语“杜邦”的注册商标的专利权。 杜邦公司在媒体上登广告等，在中国继续宣传椭圆字体“杜邦”的商标。 1997年，杜邦公司为此投入的广告费用为148.2万美元，同年使用该商标在我国销售的商品为2.23亿美元。 1999年

13、2月，杜邦公司在商标局登录“DUPONT”这一文字商标，将使用商品认定为第2.1类。 同年4月1日，“杜邦”文字商标已列入中国商标局制定的全国重点商标保护名录。 国网公司于1996年3月注册成立，经营范围为计算机网络信息咨询服务等。 1998年1.1月2日，该公司在中国互联网情报中心注册了网络域名“d”，到现在为止还没有实用化。 1999年1.2月，网际网络公司接到警告后也没有停止上述网络域名的使用，杜邦公司以网络网络域名的商标侵害和不公平竞争纠纷为理由，命令审判庭废除在中国互联网信息中心注册的“d”网络域名。 国网公司主张： 1、网络域名的注册和使用不在商标法调整的范围内；2、被告注册网络域

14、名，不会招致原告对商品的误解。 这种行为不是不公平竞争。 将他人商标作为网络域名登记的行为并非全部都是违法行为。 但是，如果将他人的商标作为网络域名进行注册，并在网际网络上宣传自各儿的商品和服务，则可能会被误认为网络域名所有者和商标权者之间存在一定的联系，成为违法行为。 非法将他人商标注册为网络域名的行为，第一，有将他人商标注册为网络域名的构成要件。 第二，注册域名申请方或者使用者是恶意的。 第三，可能引起实际相关的公众的混乱，构成对商标权者的不公平竞争。着作权(着作权)着作权是指着作者或者著作权人根据法律对文学、艺术与科学作品享有的人身权利和财产权利的总称。 着作权法是关于着作权和相关权益的

15、取得，行使，保护的法律规范的总称。 着作权法律关系的主体是著作权人，是指依法对文学、艺术、科学作品拥有着作权的人。 着作权法相关的对象是指着作权法相关主体间的权利和义务。 着作权的内容既包括着作者的所有权，也包括财产权。 所谓人身权，与作品的作者享受的各种各样的人身有关，没有直接财产的内容的权利的财产权，是指著作权人以某种方法使用作品得到的物质利益。 版权保护期可以分为人身权期和财产权期两个方面。计算机软件保护条例规定软件著作权人具有发表权、签名权等软件著作权人应享有的其他权利。 软件版权属于软件研发者，软件版权自软件研发完成之日起生效。 自然人的软件着作权，保护期为自然人生涯及其死后5.0年

16、，企业法人或其他组织的软件着作权，保护期为5.0年。 对软件的侵犯版权行为，根据情况，必须承担停止侵害、消除影响、谢罪、赔偿损失等民事责任的触犯刑法者，依法追究刑事责任。 陈兴良诉数字图书馆侵犯版权纠纷一案，原告陈兴良因与被告中国数字图书馆有限责任公司(以下简称数字图书馆)发生侵犯版权纠纷，向北京牌市海淀区人民审判庭提起诉讼。 原告未得到原告的同意，被告在自各儿网站(http:www.d-)上使用了3部原告的作品。 读者收费成为被告网站的会员，可以在该网站阅读和下载上线了作品。 被告的这种行为侵害了原告的信息网络传播权。 诉讼命令被告立即停止侵权，4.0原告经济损失万元，赔偿原告为了阻止被告侵权行为而支出的合理费用8000元。 被告主张被告基本上属于公益型事业单位。 为了适应信息时代的广泛公众的需求，被告在网上设立了“中国数字图书馆”。 图书馆的性质是收集各种图书提供者阅览参考。 原告所说的3部作品被公开出版，被告将其放入数字图书馆，有利于这3部作品的再开发利用，不被视为侵权。 请审判庭根据“中国数字图书馆”现在的实际情况，结合我国国情，审判本案纠纷。 根据着作权法第十条第一项第十二