大学物理方法总结

1、这些基本概念就是知识海洋中的“交通规则”。如果你不理解这些“交通规则”，约翰杨很容易在岩石上航行，这是盲目的非法侵入。如果你理解这些“交通规则”，你将能够正确思考，有自己的观点，甚至在知识的海洋中有自己的创新。物理学研究问题的基本概念，物理学中的定理是通过严格的逻辑从物理学的定律(原理)中推导出来的，而物理学的定律(原理)则来自实践并从实践中总结出来。物理学研究问题的基本概念，一个理论的来源，可以看出这个理论来自实践。为什么物体在外力作用下的加速度与合力成正比，与物体质量成反比？为什么变化的磁场会在空间激发出涡流电场？不能问为什么基本原理，也不能去论证基本原理，这是许多人容易犯的错误，物理学研

2、究问题的基本思想，物理学的基本原理是通过实验总结出来的，而“总结”反映了一定程度的人为性。在许多情况下，人们常常根据“坑”的大小“提出”(提出)“填充物”(新理论)的实验结论。因此，如果新理论能够解释一些实验结果，即使它得到很好的解释，也不能很好地解释该理论的可靠性，因为该理论很可能是由支持者以“如何解释实验结果，如何提出该理论”的方式提出的。可见，即使光子理论完美地解释了光电效应，它也不能说服世界。正是康普顿散射的成功解释使学术界接受了它。同样，玻尔的三假设不能解释其他原子，但只能很好地解释氢原子。从这个角度来看，这个理论的可靠性是值得怀疑的。提出“量体裁衣”理论和物理研究的基本概念，是人们

3、建立新理论的一个非常重要的指导思想。它的意义在于为人们提出了一个方向和思路。其他研究人员可以在这个方向或思路的指导下分析问题。如果结论与实践一致，新理论就会被认可。物理学的理论体系就像一棵大树，定律是它的根。源于法律的定理就像它的主干和分支，而人们的实践活动是他们生存的土壤。如果不清楚哪一个是它的根，哪一个是它的主干和分支，就很难掌握物理学的知识体系。这样，学习就没有框架感，也不会站在一定的高度。被困在细节的低洼地带，很难很好地利用它来分析问题，解决问题，在原有理论的基础上进行创新。理论的来源，物理研究的基本概念，两种理论的检验，物理定律都是通过实践总结出来的，它们的正确性也是通过实践检验出来

4、的。也就是说，物理定律和一系列推论是否与客观现实相一致是检验物理定律的唯一标准。物理学研究问题的基本概念，我们最值得信赖的是实践，而不是长期以来在人们头脑中形成的共识，更不用说学术权威的言论，甚至是一些人们长期信奉的原则或定律。如果你害怕传统和权威，你将不可避免地被你的思想所束缚。只有在实践是检验理论的唯一标准的思想指导下，才能尽情地点燃思想的火花，最大限度地闪烁智慧的光芒，使我们在一定时期内有更多的创新、理论检验、物理研究问题的基本概念、三大理论的发展过程以及人类的实践活动受到客观条件的限制。因此，随着物质技术手段的不断进步，人们的实践活动将逐步深化和深化，从而导致物理规律在一定时期内与人们

5、的实践相一致。然而，随着新现象和实验的不断出现，与这些物理定律不一致的物理现象可能会被人们发现，人们需要对这些物理定律进行修正，甚至提出新的假设，这些假设经过实践检验后将成为新的物理定律，并被人们广泛接受。因此，人们对客观事物的理解是一个渐进的过程。物理学研究问题的基本概念，如光电效应，与当时的物理学相反。正是这些当时物理学无法解释的现象导致了量子力学和相对论的诞生。可以肯定地说，随着人们实践活动的深入，量子力学和相对论无法解释的物理现象也会出现，能够解释这些新现象的新理论和新规律也会诞生。因此，人们对客观事物的理解是一个渐进而深入的过程。理论的发展过程，物理研究的基本概念，原始理论作为“圣经

6、”，它反映了客观世界的真实性质，是不可能敢于突破原始理论和创造新理论的，我们对客观世界的认识将动摇，理论的发展过程，物理研究的基本概念，评价理论的四个标准，1，实践基础，2，广泛的应用范围，3，逻辑简单，应用方便，有许多物理研究问题的基本概念和评价标准。以下三个标准可视为基本标准。一个理论的缺点和不能很好地解释一些事实和现象并不妨碍我们用它来解决问题，我们也不能否认这个理论。因此，虽然我们在提出一个理论的时候应该努力使它完善，但是，当我们评价一个理论的时候，我们不应该过分苛求。此外，我们评估一个理论的质量，不是看它是否使用复杂的数学工具，也不是看它是否深刻。那些逻辑简单、解决问题方便的理论值得

7、我们钦佩。如果当我们研究新问题和建立新理论时，我们使问题变得复杂和难以理解，如果理论中有一些问题，我们将完全否定它们，不管它们可取的一面是什么，那么这些行为都是不可取的。评价该理论的标准，应注意：(1)物理学研究问题的基本概念，谭树生，时空标准论，主张时空标准论在基本假设的合理性、逻辑简单性和逻辑自洽性方面优于狭义相对论。声称标准时空理论完美地解释了所有以前的实验结果，预见了一些意想不到的新的经验事实，并等待着这些实验的检验和证实。谭树生的标准时空理论发表后，包括钱学森(他鼓励谭树生20多年)在内的国内外许多科学家都给予了高度评价。我国著名教授白明富认为，标准时空理论是物理学允许的一种新的可能

8、的时空理论，它不同于牛顿的绝对时空观和爱因斯坦的相对论时空观。法国物理学家德埃斯帕纳，理论物理学的权威：一个非常好的观点完全独立地证明了解释实验事实不一定需要广义狭义相对论，这我以前并不知道，而且几乎没有一个和我讨论过这个问题的物理学家知道这个事实。中国科学院院士宋健在从狭义相对论到标准时空理论一书的序言中特别指出：“谭树生教授为创建标准时空理论付出了20多年的努力。作为一个自洽的新体系，它继承和综合了牛顿力学和爱因斯坦狭义相对论的基本思想和成果，蕴含着知识和创新，消解了原有的悖论，开拓了新的视野，对物理学的发展具有重要意义。“这个理论有什么错？让我们来看看他的基本假设，(谭树生的)标准时空理

9、论的基本假设，绝对参考系的1个原理：在所有的惯性系统中都有一个标准的惯性参考系，其中光的单向速度是各向同性的。光在回路中的平均速度不变的原理是：在任何惯性系统中，光在真空中沿任何闭合回路的平均速度是C，这与光源的运动状态和空间取向无关；3、任何惯性系统都没有物质运动的上限；4、新的时空变换必须低速化为伽利略变换。什么是理想模型？理想模型：抓住问题的主要因素而忽略次要因素，理想化和模拟实际情况，理想模型物理是研究问题的基本方法，例如，粒子，实际物体有大小和形状，但当大小和形状对我们研究问题影响不大时，我们忽略物体的大小和形状，把它当作一个质量点，即粒子。主要因素：质量，次要因素：大小和形状，什么

10、是理想模型，所以粒子是真实物体的理想模型，理想模型的核心思想，理想模型的核心思想是近似地处理问题，为什么几乎所有的理论都是理想模型？这些理论是真实情况的近似值，忽略了一些次要因素。这实际上是一个理想模型的例子。为什么几乎所有的理论都是理想模型？为什么应用理想模型？现实是如此复杂，以至于很难甚至不可能直接处理它。这个公式忽略了许多次要因素。毕竟，理想模型是真实情况的近似值。毕竟，用它来处理问题所得到的结果与实际结果是不同的。如何对待这个问题？如果获得的结果与实际结果有很大差异，则需要对模型进行修正。如何处理与实际情况的偏差？妥善处理问题并不等于漫不经心地处理问题。不可能对相关的物理理论和概念知之

11、甚少，也不可能彻底理解所使用的数学工具。如何建立一个理想的模型？如果你想通过建立一个理想的模型来解决你所面临的问题，你需要对你想要解决的问题有一个深刻而微妙的理解。英国政府决定设立两个大奖：第一个通过西北航线的人获得20000英镑，第一艘到达北纬89度的船只获得5000英镑。1845年5月19日，富兰克林率领两艘载有129名船员的船顺泰晤士河而下。那时，每个人都认为成功就像把东西装进袋子里，那两笔巨额奖金肯定会被富兰克林赢得。自7月下旬以来，当一些捕鲸者在北极水域看到富兰克林的船队时，他们消失得无影无踪。例如，如何建立一个理想的模型，自1848年以来，已有40多个救援队涌入北极地区，其中6个救

12、援队从陆地进入美国北极地区，34个救援队从水中进入北极岛屿进行大规模搜索。起初，人们还抱着一线希望，但几年后，很明显，任何救援活动都是毫无意义的，然后努力只是为了寻找死亡证据。一个半世纪过去了，人们仍然对富兰克林的死感到困惑。因为，129名强壮的战士，携带了足够吃三年多的设备和材料，不是由风暴造成的，而是他们没有活下来。即使在这种情况下，这似乎也很难解释。20世纪80年代初，加拿大的比特博士开始对此感兴趣。例如，1811年，刚刚打开棺材的汉纳的脸在美国获得了专利。作为一项新技术，它被皇家海军使用。当时，用于密封罐的焊料主要是铅和锡的合金，铅的含量高达90%。这种焊料也有缺点。焊接间隙中经常会留

13、下许多缝隙，这会导致食物腐蚀和变质。这导致了两个严重的后果，一个是食用者铅中毒，另一个是大部分罐头食品迅速变质，不能食用。严重的铅中毒会降低人的体质，还会破坏人的神经中枢，使人的性情疯狂，行为失控。例如，如何建立一个理想的模型，在1982年，第一次微量元素分析结果显示，一个未知的探险队员的骨骼中的铅含量高达22836ppm(。也就是说，探险家骨骼中的铅含量比平常高100倍。1890年，英国政府正式颁布法律，禁止在罐头食品中使用焊锡，但这对富兰克林来说为时已晚。例如，如何建立一个理想的模型，为什么129名强壮的战士没有活下来的原因并不明显，而且很久没有被发现。正是这位加拿大的比特博士耐心细致地工

14、作，从各种复杂的史料中发现了这个关键的细节，才解开了这个谜。如果你想通过建立一个理想的模型来解决你所面临的问题，你往往对你想解决的问题有着深刻而微妙的理解，所以可以看出：在这个广阔的元叶里，有一个不可思议的奇迹。在方圆，方圆50平方公里内，鹅卵石构成的线条贯穿其中，勾勒出巨大的鸟类和动物以及各种精确的几何图形。从天上看，它们就像是用巨大的手指画的。纳斯卡人为什么要画这些只有空中的鸟才能看得清楚的巨幅画，他们是怎么画这些画的？在过去的60年里，有许多解释和推测。这些问题的解决取决于我们对相关细节的仔细探究和发现。例如，b，如果你想通过建立一个理想模型来解决你所面临的问题，你需要从以前的一些实践中

15、学习，继承和创新，如何建立一个理想模型，并总结出理想模型。总之，当我们分析新问题时，首先要找出哪些因素是主要影响因素，哪些是次要因素，然后忽略一些次要因素，把问题简单化。没有物理学这一基本概念的指导，在解决新问题时，一切都会被考虑进去，这就不可避免地使问题无从着手，难以解决，使我们陷入一种毫无头绪的境地。此外，在学习过程中，我们不能很好地理解和体验以前的理论。其次，我们应该思考一下以前在处理类似问题时的一些做法，这些做法可以借鉴。描述粒子运动、粒子运动学、粒子动力学，引入物理量来描述我们的研究对象，并建立定律来给出这些物理量如何随时间变化。这种研究模式贯穿物理学的所有领域，也是任何学科都应该学

16、习的研究模式，是物理学研究问题的基本模式。在学习别人的理论时，你应该注意这一点。当你做研究时，你也应该遵循这个例子，引入一个变量来描述你正在研究的问题，然后建立一个理论来给出这个变量如何变化(在时间或空间上)。一旦你的实践被接受，你就可以做出巨大的贡献，比如描述粒子运动、粒子运动学和粒子动力学，引入物理量来描述我们的研究对象，以及建立定律来给出这些物理量如何随时间变化。这种研究模式贯穿于物理学的各个领域，也是任何学科都应该借鉴的一种研究模式，是物理学研究问题的一种基本模式，在我们的学习过程中非常有意义。它就像伐木工人用来砍柴的绳子，把我们所学的东西联系在一起，消化吸收。当我们学习任何课程时，我

17、们都可以用这个模型来分析我们所学的知识。我们所学的知识可能没有运动学和动力学这样的参考，但一般来说，我们可以区分这样的结构。当你试图用这个模型把我们已经学到的知识串联起来并系统化时，混乱的头脑会有很大的清晰度。如何引入物理量？从研究对象的主要性质出发，如电场的描述，虽然电场没有质量，但它有动量和能量，其传播速度是有限的。更重要的是，电场会对其中的电荷产生强烈的影响。电场强度：物理学研究的一个基本模型问题：续，如何找出物理量之间的关系？如果我们能从它们的定义中直接推导出引入的物理量之间的关系，最好是，例如，力学中位置、速度和加速度之间的积分和微分关系，可以通过它的定义公式直接得到。物理学研究问题的一个基本模型：如果上述方法都不可行，我们经常会在物理学中以无穷小的优势得到这些变量之间的关系。例如，在欧姆定律的微分形式(电场强度和电流密度矢量之间的关系)中，当给出电介质中极化强度矢量和表面束缚电荷面密度之间的关系以及磁性介质中磁化矢量和表面磁化电流面密度之间的关系时，我们采用了这种方法。通常，根据具体情况选择一定形状的体积元、面积元或积分环。因为它是无穷小的，所以所有的变量都变成常数，然后找出并利用所有的对应关系，得到我们想要的这些变量之间的关系。以上内容可以概括如下