《太史公自序》读后感

1、太史公自序论文读过司马迁的太史公自序后，我感慨颇深。太史公自序是司马迁为史记一书所做的序文，排在全书的最后。全序分为三部分：第一部分，叙述司马氏的世系及其父司马谈的论六家要旨；第二部分叙述司马迁自己的经历及作史记的原由旨趣；第三部分对史记中的每一篇作了非常简要的介绍。这是史记的自序，也是司马迁的自传，人们常称之为司马迁自作之列传。不仅一部史记总括于此，而且司马迁一生本末也备见于此。文章气势浩瀚，宏伟深厚，是研究司马迁及其史记的重要资料。在太史公自序一文中，司马迁不仅介绍了自己的身世，而且还总括了史记的主要内容，所以此文大致相当于司马迁的自传和史记的目录。然而太史公自序一文叙述的最重要的是史记写

2、作的宗旨和过程，可以说这两部分是密不可分的，因为正是宗旨的宏大深远，才能在过程中排除了艰难险阻；而过程的蹉跎跌宕，更使得宗旨如斧凿刀铭！文章首先记述了司马迁家族的谱系：司马迁的家族与历史的缘分可以上溯到重黎氏即唐虞之际，因而司马迁家族修史有着千余年的传统，这也是司马迁写作史记的一大优势史官传统。悠久的史学沉淀和显赫的家世加强了司马迁写作史记的信心，这在我们读太史公自序的过程中也是可以发掘出来的。（太史公曰：“先人有言：自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁，有能绍明世、正易传，继春秋、本诗、书、礼、乐之际？”意在斯乎！意在斯乎！小子何敢让焉！）文中还记载了司马迁早年的人生经历：“年十岁则

3、诵古文。二十而南游江、淮，上会稽，探禹穴，闚九疑，浮于沅、湘；北涉汶、泗，讲业齐、鲁之都，观孔子之遗风，乡射邹、峄；戹困鄱、薛、彭城，过梁、楚以归。”如此丰富的人生阅历也使司马迁与整日呆坐于象牙塔里的传统史学先生有所不同。因为司马迁的云游四方不仅增长了他的见识，而且还磨砺了他的意志，最重要的是使司马迁把幼年时从书本上学到的知识和自己的亲身考察结合起来，这对于以后司马迁创作史记这一巨著有着不可忽视的巨大作用。文章中包含了司马迁写作史记的原因：写史既是祖传之业，也是为了完成父亲的嘱托“余先周室之太史也。自上世尝显功名于虞夏，典天官事。后世中衰，绝于予乎？汝复为太史，则续吾祖矣。今天子接千岁之统，封

4、泰山，而余不得从行，是命也夫，命也夫！余死，汝必为太史；为太史，无忘吾所欲论著矣。且夫孝始于事亲，中于事君，终于立身。扬名于后世，以显父母，此孝之大者。夫天下称诵周公，言其能论歌文武之德，宣周邵之风，达太王王季之思虑，爰及公刘，以尊后稷也。幽厉之后，王道缺，礼乐衰，孔子脩旧起废，论诗书，作春秋，则学者至今则之。自获麟以来四百有余岁，而诸侯相兼，史记放绝。今汉兴，海内一统，明主贤君忠臣死义之士，余为太史而弗论载，废天下之史文，余甚惧焉，汝其念哉！”十年砺一剑。然而，如果想要完成一部不世出之奇书，就要耗费一生的精力。太史公自序中还提到，司马迁在写作史记的过程中并不是一帆风顺的。他为李陵辩解，最终被

5、汉武帝处以腐刑。此后的一段时间内，他也曾哀叹“是余之罪也夫。是余之罪也夫！身毁不用矣！”然而司马迁真不愧为千古之奇才，他反思一段时间以后，表明了自己的态度“夫诗、书隐约者，欲遂其志之思也。昔西伯拘羑里，演周易；孔子厄陈、蔡，作春秋；屈原放逐，著离骚；左丘失明，厥有国语；孙子膑脚，而论兵法；不韦迁蜀，世传吕览；韩非囚秦，说难、孤愤；诗三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。”这段话也广为世人所传诵，至今不朽。然而司马迁写作史记的目的是什么呢？太史公自序中也给出了明确的回答，总结起来可以概括为：以周公、孔子为榜样，兴礼乐，正王道以及汉兴未载，完父遗愿。文章的最后一个部分，司马迁把一百三十卷各自的写作主旨，

6、排出了一百三十段的阐述。其中有十二本纪，三十世家，七十列传，八书，十表。正如梁启超所说的“诸体虽非迁所自创，而迁实集其大成，兼综诸体而调和之，使互相补充而各尽其用，此足证迁组织力之强，而文章技术之妙也。”这可以说是对史记完成工作的一个总结和概括。在每一段里，司马迁都简要的介绍了这一卷的主人公和司马迁本人对于该历史人物或者历史事件的评论。在这些历史人物中，既有传说中的五帝及夏王朝，又有一些平民英雄如陈涉等，可以说是无所不包。相对于历史人物、事件的多样性，司马迁的评论和立场则是基于周公、孔子和春秋所标榜的价值观念，是单一的。读完此文以后，我们可以看到司马迁以立德、立功、立言为宗旨以求青史留名的积极入世精神以及忍辱含垢、历尽艰辛而百