微观经济学-第6章-现实中的市场

1、现实中的市场,第六章,学习完本章内容后，你将能：,解释住房市场如何运行，以及价格上限如何引起住房短缺和无效率 解释劳动市场如何运行，以及最低工资法如何引起失业和无效率 解释税收的影响 解释为什么农产品价格和收益发生波动以及生产补贴和配额如何影响农业的产量、成本和价格 解释非法产品市场如何运行,住房市场和租金上限,1906年旧金山地震造成了20多万人无家可归，占该城市一半以上的人口。 在地震后的一个月，旧金山纪事重新出版，但却没有提到该城的住房短缺。 分类广告列出的房屋和公寓出租的广告要多于需要房屋和公寓的广告。 市场是怎样形成这样的结果呢？,住房市场和租金上限,市场对供给减少的反应 图 6.1

2、 表示旧金山地震前的住房市场。 需求曲线D和供给曲线SS的交点处的住房数量为10万套，租金为每月16美元。,（a）地震后,住房市场和租金上限,地震使得住房的供给减少，故供给曲线向左移至SSA。,租金上涨指每月20美元，而住房数量减少到72,000套。,住房市场和租金上限,长期中，供给的最优住房租金是每月16美元。 如果租金高于每月16美元, 就会促进新的住房的建成。,长期调整,住房市场和租金上限,建筑计划的实施会增加住房供给，供给曲线向右移动。.,随着住房数量增加，租金降低到地震前水平（其他因素保持不变）。,住房市场和租金上限,价格上限 是使收取高于规定水平的价格为非法的规定。 用于住房市场的

3、价格上限被称为 租金上限。 高于均衡价格的租金上限没有影响。 市场就像没有上限一样的在运行。 但是，低于均衡价格的租金上限对市场有重要影响。,受管制的住房市场,住房市场和租金上限,图6.2 表示的是租金上限低于均衡租金的情况。 均衡租金为每月20美元。,租金上限设定为每月16美元。,均衡租金位于非法区域。,住房市场和租金上限,在租金上限处,对住房数量的需求超过了供给的数量，因而，出现了住房短缺。,住房市场和租金上限,由于住房短缺, 人们愿意支付每月24美元的租金。,由于法定的价格不能消除住房短缺, 其他运行机制将产生: 搜寻活动 黑市,住房市场和租金上限,搜寻活动 花费在寻找与之交易的人上的时

4、间被称为 搜寻活动。 当价格受到管制并且存在短缺时, 搜寻活动便会增加。 搜寻活动是有成本的， 住房的机会成本等于租金（受管制的） 加上搜寻活动的机会成本（未被管制的）。 因为住房数量少于未管制市场上的数量，所以住房的机会成本大于未管制市场上的租金。,住房市场和租金上限,黑市 黑市 是价格超过法律规定的价格上限的非法市场。 住房短缺会产生住房黑市。 房东和租房者签订租金高于租金上限的非法协议，且租金通常高于未被管制的市场的租金。,住房市场和租金上限,租金上限的无效率 租金上限导致资源使用的无效率。 租房数量少于有效数量, 所以无谓损失增加了。 如图 6.3。,住房市场和租金上限,租金上限减少了

5、可租房屋的数量。,人们在搜寻活动中使用的资源会减少生产者剩余和消费者剩余。,造成无谓损失。,住房市场和租金上限,租金上限公平吗？ 根据公平规则的观点, 租金上限是不公平的，因为它阻碍了自愿交换行为。 根据公平结果的观点, 租金上限是不公平的，因为它没能使贫困的人受益。 租金上限减少了住房数量，在配置稀缺住房时会采用以下方式： 抽签 排队 歧视,住房市场和租金上限,抽签是将稀缺的住房分配给幸运的人。 排队是把住房分配给最有先见之明和最先登记了名字的人。 歧视是把稀缺的住房分配给朋友, 家人,或是根据种族或性别分配。 这些手段都不可能实现公平的结果。,住房市场和租金上限,实际中的租金上限 纽约、旧

6、金山、伦敦、巴黎和波士顿都有或曾经有过租金上限。 亚特兰大、巴尔的摩、芝加哥、达拉斯、费城、凤凰城和西雅图却从未有过租金上限。 通过比较有上限和没有上限的城市，我们知道: 1. 租金上限肯定会造成住房的短缺。 2. 租金上限对少数幸运的人来说降低了租金，但对其余的人确实提高了租金。 受益者是长期居住的那些人。 受损者是那些经常更换住所的人。,劳动市场和最低工资,每年节约劳动的新技术都在发展, 而这种技术正逐步替代对非熟练劳动的需求。 对非熟练劳动需求的持续减少会降低这些劳动力的工资率吗？ 这些先进技术带来的短期影响有：降低了对非熟练劳动的需求,降低了工资率,且使得劳动力的供给量减少了。 图 6

7、.4 表明了这种短期影响。,劳动市场和最低工资,需求曲线向左移动表明对非熟练劳动的需求减少了。,新的劳动市场均衡形成了更低的工资率和较少的被雇佣劳动力人数。,劳动市场和最低工资,在长期，人们可以学习新的技能来获得高技术含量的工作。 非熟练劳动的供给减少，短期供给曲线向左移动。 如果长期劳动供给具有完全弹性, 那么均衡的工资率将回到最初的水平（其他条件不变）。,劳动市场和最低工资,最低工资 价格下限 是使以低于规定水平的价格进行交易为非法的规定。 用于劳动市场的价格下限，被称为 最低工资。 如果最低工资低于均衡工资, 则最低工资没有影响。市场就像没有最低工资一样的在运行。 如果最低工资高于均衡工

8、资，那么它对市场有较大的影响。,劳动市场和最低工资,如果设定的最低工资高于均衡工资, 劳动力的供给量会超过其需求量。 这就会形成劳动力剩余。 因为雇佣者不会被强制雇佣超过他们所需要的大量的劳动力，在最低工资条件下雇佣的劳动力数量要少于不受管制的劳动市场上受雇佣的人数。 由于法定的工资水平不能减少过剩的劳动力,因此最低工资会产生失业。 图 6.5 则反映了这些影响。,劳动市场和最低工资,均衡工资为每小时4美元。,最低工资设定为每小时5美元。,所以，均衡工资位于非法区域。,雇佣的劳动力数量就是劳动力的需求量。,工资率（美元/小时）,数量（百万小时/年）,最低工资,非法区域,劳动市场和最低工资,劳动

9、的供给量超过了需求量。,由于只需要20个单位的劳动数量, 一些工人愿意以每小时3美元的工资提供劳动。,失业人数就是需求与供给曲线之间的差额。,劳动市场和最低工资,最低工资的无效率 最低工资会导致资源的无效使用。 雇佣的劳动数量少于有效的数量，便会产生无谓损失。 图6.6就揭示了这种损失。,劳动市场和最低工资,最低工资使得被雇佣的劳动者数量减少。,如果资源被用于寻找工作, 工人剩余和企业剩余都会减少。,并且产生了无谓损失。,劳动市场和最低工资,联邦最低工资及其影响 美国的最低工资是由联邦政府公平劳动标准法确定的。 2007年，联邦最低工资是每小时5.15美元。 一些州政府设定的最低工资高于联邦最

10、低工资。 大多数经济学家认为，最低工资是引起非熟练年轻劳动力失业的主要原因。,劳动市场和最低工资,生存工资 生存工资 被定义为一个每周工作40小时的人，能以不超过全部工资30%的收入租到足够住房的小时工资数。 生存工资法已经在圣路易、波士顿、芝加哥和纽约等城市实施。 生存工资的影响与最低工资相类似。,税收,我们购买的每一件东西都要纳税。 谁真正支付这些税收呢？ 收入税和社会保险税从我们的收入中扣除, 销售税和GST附加在我们所购买的商品中, 所以税收也是由我们来支付的吗？ 当雇主支付员工的社会保险税时，是否也不能显而易见地看出谁真正支付税收？ 你将会发现，谁真正纳税并不是显而易见的，法律制定者

11、也不能做出决策！,税收,税收归宿 税收归宿 是税负在买者和卖者之间的分摊。 当一种商品被征税，它的价格也许上升为相当于全部的税收量，或低于税收量，也可能不变。 如果价格增量相当于全部税收的量，那么税收负担就由买者承担。 如果价格增量少于税收量,买者和卖者共同承担税收。 如果价格不变, 则卖者承担税负。,税收,税收归宿并不取决于税法！ 法律可以将税负施加给买者或卖者，但两种情况的结果是一样的。 为了弄清楚为什么，我们来考察纽约市的香烟税。 2002年7月1日, 纽约市将香烟的销售税从0提高到了每包1.5美元。 征收香烟税有怎样的影响？,税收,对卖者征税 图 6.7 反映了征收香烟税的情况。 在不

12、征税的情况下，均衡价格是每包3美元。,现在向卖者征收每包1.5美元的税。,供给减少，曲线S + tax 为新的供给曲线。,1.5美元的税,税收,税收,1.5美元的税,税收,买者支付的市场价格变为每包4美元，且购买量减少。,卖者得到的价格降为每包2.5美元。,因此，每包征收1.5美元的税，买者支付1美元，卖者支付50美分。,价格（美元/包）,数量（百万包/年）,无税价格,顾客支付价格,厂家收到价格,1.5美元的税,对卖家征的税,税收,对买者征税 同样地，在不征税的情况下，均衡价格为每包3美元。,向买者征收每包1.5美元的税。,需求减少，曲线D tax on buyers 为新的需求曲线。,数量（

13、百万包/年）,价格（美元/包）,无税价格,1.5美元的税,对买家征的税,数量（百万包/年）,价格（美元/包）,无税价格,顾客支付价格,厂家收到价格,1.5美元的税,对买家征的税,税收,卖者得到的价格跌至每包$2.50，且销售量减少。,在征收了每包$1.5的税后, 买者支付每包$1的税，卖者支付50美分的税。,买者所要支付的价格为每包$4。,数量（百万包/年）,价格（美元/包）,无税价格,厂家收到价格,顾客支付价格,1.5美元的税,对买家征的税,税收,与之前向卖者征税的情况相同: 买者支付$1的税。 卖者支付50美分的税。 不论法律是对卖者还是买者征税，税收归宿都是一样的。,数量（百万包/年）,

14、价格（美元/包）,无税价格,顾客支付价格,厂家收到价格,1.5美元的税,税收,税收分摊和需求弹性 税收在买者和卖者之间的分摊取决于需求和供给的弹性。 我们先来看看2种极端情况： 完全缺乏弹性的需求：买者支付所有税收。 完全富有弹性的需求：卖者支付所有税收。 需求越是无弹性，买者所要支付的税收份额越大。,税收,图中的商品是完全缺乏弹性的，需求曲线是垂直的。 当对该商品征税时，买者承担全部税负。,需求完全无弹性,税收,价格（美元/剂）,数量（千剂/天）,需求完全无弹性,购买者承担所有税收,税收,税收,右图中的商品是完全富有弹性的，需求曲线为水平线。 当对该商品征税时，卖者承担所有税负。,购买者承担

15、所有税收,价格（美分/支）,数量（千支/周）,需求完全弹性,税收,价格（美分/支）,数量（千支/周）,购买者承担所有税收,需求完全弹性,税收,税收,税收分摊和供给弹性 为了分析供给弹性对税收分摊的影响，我们也来看一下两种极端的情况。 完全缺乏弹性的供给: 卖者支付所有税负。 完全富有弹性的供给: 买者支付所有税负。 供给越具有弹性, 买者所要承担的份额越大。,税收,图中商品为供给完全缺乏弹性的情况，供给曲线垂直。 当对该商品征税时，卖者支付所有税负。,供给完全无弹性,数量（千瓶/周）,价格（美分/瓶）,厂商承担所有税收,税收,右图商品的供给完全富有弹性，供给曲线为水平线。 当对该商品征税时，买

16、者承担所有税负。,数量（千磅/周）,价格（美分/磅）,购买者承担所有税收,供给完全弹性,+税收,供给完全弹性,购买者承担所有税收,价格（美分/磅）,数量（千磅/周）,+税收,税收,实际中的税收 被征税的商品和服务通常其需求缺乏弹性或供给缺乏弹性。 酒、烟和汽油具有很小的需求弹性，因此买者要承担大部分的税收。 劳动力具有较低的供给弹性, 因此卖者，也就是工人， 要承担大部分的所得税和社会保险税。,税收,税收与效率 在需求和供给完全无弹性的两种极端情况下，税收不改变买卖的数量，除此之外税收会引起无效率。 图 6.11 表示向CD播放器征收$10税收所产生的无效率。,税收,不征税的情况下，市场是有效

17、的，且总剩余（消费者剩余和生产者剩余）最大。 税收改变了供给曲线，减少了均衡产量，提高了买者需支付的价格，降低了卖者得到的价格。,税收,税收收入挤占了消费者剩余和生产者剩余。,数量减少造成无谓损失。,补贴和配额,天气的波动使农业产出发生大幅度波动。 农业产出的变动是如何影响农产品价格和农民收益呢？ 政府对农产品市场的干涉如何能帮助农民？,补贴和配额,收成波动 图6.12(a) 表示正常收成条件下的小麦市场。 一旦作物耕种，其供给便是完全缺乏弹性的，短期供给曲线为 MS0 。 价格为每蒲式耳4美元，农民收益为800亿美元。,数量（10亿蒲式耳/年）,价格（美分/蒲式耳）,800亿美元,正常收成情

18、况下,补贴和配额,歉收 供给减少,农民可提供的数量减少，故总收益减少200亿美元。,由于价格上升，农民能获得300亿美元的额外收入。,因为小麦的需求缺乏弹性, 总收益是增加的，增至900亿美元。,补贴和配额,丰收 供给增加,由于价格下降，在原来产量的基础上，农民损失了400亿美元。,由于产量增加，可以额外获得100亿美元。,由于对小麦的需求是缺乏弹性的， 总收益减少到500亿美元。,补贴和配额,对农产品市场的干预通常有两种方法： 补贴 生产配额 补贴 是政府对农业生产者的支付。 生产配额 是一定时期某种产品可以生产的产量上限。,补贴和配额,补贴,没有补贴的情况下， 每吨价格为40美元，年产40

19、00万吨。 每吨20美元的补贴使得边际成本下降，形成了新的供给曲线 S subsidy.,数量（百万吨/年）,价格（美元/吨）,20美元补贴,补贴,价格（美元/吨）,数量（百万吨/年）,20美元补贴,补贴,成本上升,价格下降,数量增加,补贴和配额,市场价格跌至每吨30美元，且年产量增至6000万吨。,有补贴的情况下，农民能获得每吨50美元的收益每吨市场价格为30美元，加上补贴20美元。,但农民的边际成本增加到每吨50美元。,补贴和配额,生产配额,没有配额的情况下，每吨价格30美元，年产量6000万吨。 有配额的情况下,总产量减少到每年4000万吨。 市场价格上升至每吨50美元 ，边际成本下降为每吨20美元。,非法产品市场,美国政府禁止某些商品的交易，如非法毒品。 然而，却存在非法商品和服务的市场。 非法产品市场如何运行？ 为了了解非法产品市场的运行，我们先来看看自由市场的运行以及当商品变为非法商品时，市场上会有哪些变