企业名称权的法律保护

1、。企业名称权的法律保护企业名称权是指企业依法自主决定、使用和变更自己的名称，排除他人非法干预、窃取或者冒用的权利。企业名称在现实中有两个功能：第一，它将企业与其他企业区分开来。其次，它代表了企业的商誉。企业名称权的保护不仅是企业维护自身合法权益的需要，也是国家维护正常市场竞争秩序的需要。一、我国企业名称权保护现状及存在的问题(一)保护现状企业名称权是指企业依法自主决定、使用和变更自己的名称，排除他人非法干预、窃取或者冒用的权利。企业名称在现实中有两个功能：第一，它将企业与其他企业区分开来。其次，它代表了企业的商誉。企业名称权的保护不仅是企业维护自身合法权益的需要，也是国家维护正常市场竞争秩序的

2、需要。中国的企业名称权立法始于20世纪80年代初。1986年4月通过的中华人民共和国民法通则号法律第99条规定：“法人、个体工商户和个人合伙享有姓名权。”企业法人、个体工商户和个人合伙有权依法使用和转让其名称。”第120条规定：“法人的名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。”企业名称是企业存在的最基本条件。根据民法通则，企业有权使用名称、转让名称和获得救济。2005年10月修订的中华人民共和国公司法第23条第4款规定：“有限责任公司的设立应当有公司名称，并设立符合有限责任公司要求的组织机构。”第七十七条第五款规定：“设立股份有限公司应当有公司名称，

3、并设立符合股份有限公司条件的组织。”2005年12月修订的中华人民共和国公司登记管理条例第11条规定：“公司名称应当符合国家有关规定。”一个公司只能使用一个名字。经公司登记机关核准登记的公司名称受法律保护。“这两部法律法规从公司设立的角度规定了公司名称，但都非常简短。1993年9月制定的中华人民共和国反不正当竞争法号法从防止滥用企业名称和淡化商誉的角度将侵犯企业名称权认定为不正当竞争。该法第5条第3款规定，“擅自使用他人的商号或名称，使人误以为是他人的商品，是不正当竞争。”2001年10月修订的中华人民共和国商标法第3l条规定：“申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注

4、册他人已经使用并具有一定影响力的商标。”其中，侵犯他人合法在先权利应包括侵犯他人合法在先注册的企业名称权。第四十一条规定：“注册商标违反本法第十条、第十一条、第十二条规定，或者以欺骗或者其他不正当手段注册的，由商标局撤销其注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会决定撤销该注册商标。”2002年8月通过的商标法实施条例第53条规定：“商标所有人认为他人将其驰名商标注册为企业名称，可能欺骗公众或者造成公众误解的，可以向企业名称登记机关申请注销企业名称登记。企业名称登记机关按企业名称登记管理规定办理。商标法取消了将其他知名企业名称中的字号作为商标使用的行为，以及将其他知名商标注册为企业名称的

5、行为。这大大加强了对企业名称权的保护1991年7月经国务院批准，国家工商行政管理局发布的企业名称登记管理规定第3条规定：“企业申请登记时，企业名称应当经企业名称登记主管机关核准。企业名称经核准登记后方可使用，并在规定的范围内享有专有权。”第六条规定：“企业只能使用一个名称，该名称不得与登记机关管辖的同一行业中已登记的企业名称相同或者近似。”第七条规定：“企业名称应当依次由下列部分组成：商号(或商号，下同)、行业或业务特点、组织形式。”企业名称应当冠以企业所在省、自治区、直辖市或者市、县的行政区域名称。”第二十七条规定：“擅自使用他人已登记的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权

6、人可以请求侵权人所在地登记机关处理。登记机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因侵权行为遭受的损失，没收违法所得，并处以五千元以上五万元以下的罚款。侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院起诉。”企业名称登记管理规定从管理的角度规定了企业名称权的授予和保护。综上所述，我国已经基本形成了系统保护企业名称的法律体系。每部法律都从多个角度和层面系统地调整了企业的姓名权。(二)存在的问题1、缺乏保护企业名称权的专门法律虽然民法通则和反不正当竞争法都规定了对企业名称权的保护，但它们的规定过于原则，缺乏可操作性，没有普遍的规范意义。从知识产权的角度来看，企业名称(商号)的产权是得到承认

7、的，并规定任何侵犯预先合法注册的企业名称权的注册商标均可向商标局或商标评审委员会申请撤销注册商标。然而，商标法只在程序意义上保护企业名称权，保护的内容并不全面。目前，在我国保护企业名称权的司法实践中，主要适用企业名称登记管理规定，其立法水平较低，仅为行政法规，主要从管理角度规定了企业名称的选择、企业名称权的效力及相关法律责任，侵犯企业名称权行为的认定及相应的救济手段处于空白状态，导致企业名称权保护存在很大的局限性。2.排他性效果和救济性效果都不够目前，我国企业名称权的排他效力过于狭窄。企业名称权的排他性效力仅限于在同一行业的同一登记机关申请登记的企业名称，对在不同行业或同一行业的不同登记机关申

8、请登记的企业名称没有限制。也就是说，相同或相似的企业名称可以在不同的注册管理机构管辖的不同行业中使用。它的缺点在于，一方面，它会导致相当多的企业同名同姓，容易产生不必要的纠纷；另一方面，它也为投机者提供了借他人的声望获利的机会。即使客观上存在侵权事实，也难以确认其侵权责任。救济效力不足。我国企业名称权立法分散在不同层次的法律法规中，相互沟通不方便，内容零散笼统，缺乏统一性。当企业的名称权受到侵害时，企业很难找到合适的标准。例如，台湾单薇企业有限公司是知名企业，而福建单薇食品有限公司，1998年7月经福州工商局注册，未经许可使用“单薇”，其业务类型与台湾单薇相似，容易引起消费者的误解。本案不能适

9、用于中华人民共和国民法通则，因为中华人民共和国民法通则规定企业名称权受法律保护，没有具体规定如何保护。此外，它主要从人格权的角度维护企业的精神利益，而没有过多考虑企业名称权的财产利益。本案也不能适用于企业名称登记管理规定，因为福建单薇食品有限公司与福建省同行业注册企业不相同或不相似，故不能追究责任。中华人民共和国反不正当竞争法的规定也相对粗糙。不清楚如何认定擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为，也不直接追究此类不正当竞争行为的法律责任。救济效果的缺失削弱了对企业名称权的保护。3.企业名称权的保护与企业的其他权利之间缺乏协调通常，企业的知名度与其商品知名度和商标知名度密切相关。在实践中，许多知名

10、企业往往用自己的商号和商号作为商品名称或商品和服务的商标，这必然导致三者的兴衰。在这种情况下，侵犯企业名称权往往侵犯商标专用权和假冒商品包装权。但是，由于这三项权利的法律保护属于不同的法律法规，它们之间缺乏必要的联系，难以形成企业名称权与企业其他权利的协同保护。虽然修改后的商标法第九条第一款规定：“申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”第三十一条：“申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。”虽然这些规定加大了协同保护的力度，但我国法律并没有明确规定哪些权利可以享有在先权利，企业名称权是否属于

11、在先权利。此外，长期以来，我国在商标审查过程中，只有外观设计专利和版权被视为“在先权利”，企业名称权基本上没有被列为“在先权利”。2利用立法缺陷规避法律进行侵权以获取利益的现象并未消除。二、中国企业名称权保护(一)以特殊法律保护为主体，采取多种法律辅助保护针对我国企业名称权保护制度中存在的各种问题，笔者认为缺乏企业名称权的专门立法是问题的关键。建议单独制定企业名称权法，将企业名称的特殊问题从传统的民商事法规中列举出来，为企业名称提供强有力的保护规则。目前，国际社会的趋势是通过特别法的模式为企业名称提供法律保护。例如，英国在1985年制定了商标法，瑞典和荷兰也制定了商标法，哥伦比亚和秘鲁引入了商

12、标法。企业名称权法系统地规定了企业名称权的性质、效力、授予、使用和保护，对于维护企业的平等地位和确保正常的商业竞争秩序具有重要意义。仅仅通过专门的法律来保护企业名称是不够的。企业名称权兼具人格权和财产权的性质。同时，它还具有维护自身公平竞争权、排斥同行业竞争对手不公平竞争权的性质。因此，在特殊法律保护的基础上，可以采取多种法律辅助保护方式，形成人格权、知识产权和反不正当竞争权等多种保护机制。反不正当竞争法通过限制一定的市场行为，清除了积极权利运行机制中的障碍，从而保护了企业的名称权。在商标立法上，应借鉴德国的做法，全面规定商标、企业名称、域名等商标的内容和归属，强调企业名称的财产权，从使用权上

13、加强对企业名称的保护。发展中国家商标、商号、不正当竞争行为示范法，由联合国制定，为我们提供了一个很好的立法模式。示范法第48条第2款规定：“第三方以后使用该商品名称是非法的，无论是作为商品名称还是作为商标、服务商标或集体商标，使用类似的商品名称或商标可能会引起公众的误解。”(二)应加强企业名称权的排他性效果和救济效果鉴于目前地理和行业对企业名称权排他性效力的限制，以及企业名称权在适用时对保护的负面影响。建议取消地域限制，确立名称登记原则。企业名称一经注册，在全国享有绝对的专有权，任何企业不得使用相同或相似的名称。企业名称权法应全面规定侵犯企业名称权的法律救济，包括民事救济、行政救济和刑事救济。

14、民事救济通过侵害企业名称权的行为人承担民事责任的方式来补偿损失。行政救济是行政机关对侵犯企业名称权的人实施行政制裁的保护方式。有责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、吊销营业执照等。刑事救济是对严重侵犯企业名称权的刑事制裁。一般来说，民事救济是保护企业名称权的主要方式，行政救济只有在行为人扰乱市场管理秩序时才具有责任。(三)注重企业名称权保护与其他权利的协调权利冲突是由于企业名称与其他商业标志的相似性、企业名称与其他商业标志的不同审批权限和程序以及法律制度的缺陷造成的。要解决这一问题，必须注意立法中法律之间的协调。有必要在立法上防范企业名称权与其他权利之间可能发生的冲突。企业名称法规定，商号不

15、得含有下列内容和文字： (一)损害国家和社会公共利益；(2)可能欺骗或误解公众.(六)注册商标、原产地标记、商品特有名称等。(七)其他法律法规禁止的。商标法第8页规定，商标不得使用下列文字和图形：(1)与中华人民共和国的国名、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似；(二)同外国的国名、国旗、国徽、军旗相同或者近似的.(十)他人注册企业名称、商品唯一名称等。当预先防范措施无效时，可以适用异议撤销程序，允许相关权利人在商标注册后的一段时间内(如3个月)向相应的注册机关提出异议，申请撤销不公平的商标名称。3.企业应增强保护姓名权的意识和能力作为名称权的拥有者，企业应增强保护名称权的意识，充分利用法律赋予的权利，采取有效措施，在合理合法的范围内增强自我保护能力。例如，知名企业的商号和商号可以注册为商标，使企业名称权与商标权保护有机结合，形成一道厚实有