生命伦理学基本原则.ppt

1、生命伦理学的基本原则By: Angela Lo、生命伦理、生命伦理是指每个人独立的个体，有权自主特罗尔自各儿的身体、生命，生活在世界上。 但是，这个生命主体，是世界所尊重的普遍标准，生命伦理学的基本原则，热爱人类主体的生命，尊重伦理的价值. Outline 1.伦理学的基本概念2 .生命伦理学的基本原则3. Group Discussion，生命伦理学的基本原则， 生命伦理学的基本原则是每个人在面对自己的伦理框架下做评估人的生命权利.医疗伦理学在医疗状况下是应该由医疗从业者对人的生命个体采取行动，还是应该禁止？ 这些个的基本人们的生命权利和伦理原则规范了医疗从业者的责任义务和患者的权利。 拉鲁

2、里亚巴德泽克、JD、凯特琳米蒂克、玛、瑞恩； Marra、S.E . Bower，M 1998 )，什么是伦理学？ 伦理学在跨学科和文化上都是人类应用伦理学的方法。 探讨生命学和卫生保健中伦理问题的学科。 其中包括理论、临床、研究、政策、文化等领域。 伦理学(或道德)研究应该做什么样的人，应该做什么，应该怎么做。 生命伦理学应该做什么，该怎么办，即重新探讨个人层面的行动和构造层面的行动(包括政策和立法)。 所以生命伦理学是生命学和卫生保健领域的政策和立法基础。 1有利原则，医疗卫生保健工作要维护和促进患者的健康、利益和福利。 1 .有利的原则包括“不伤害”的相反一方的义务(不应该做的事)和“真

3、正有用”的正面义务(应该做的事)。 “不伤害”是指不会给患者带来本来完全避免的肉体上的精神痛苦、损害、疾病甚至死亡。 但是，仅仅是“不伤害”是脚丫子不到的。 如何制定有利的生命原则？ 对医疗从业者有很多积极的义务。 也就是说，必须帮助患者治疗、治愈、恢复健康、丧失生命、避免过早死亡、解除症状定、缓和、解除或减轻皮肉之苦定。 简单来说，治病救人、救死是挽救患者生命的正面义务。 尊重生命原则，尊重(respect )患者的自主、知情同意权、身份和隐私权，以下是尊重生命的标准示例(请参见以下内容) 尊重自主权，(1)有自主权行为能力的人是合理的人，个人问题如健康、从生命到结婚、生育、避孕方法的选择等

4、由个人决定，对自各儿的行为负责。 医疗社会文化的特征往往是患者及其家属密切相关，医疗决策往往是通过医生、患者、家属之间的协商来作出的，最后的决策者往往是患者及其家属。 另一方面，对于患者的某些疾病，患者的治疗方案也多与患者的配偶和家属密切相关，这一协议更为重要。 (2)知情同意权权，(2)为了维护知情同意权权患者的利益，尊重他们的自主权，医生有义务在相关治疗方案上取得他们的知情同意权。 纳粹分子德意志的医生和731部队日本的医生除了他们在实践反动的种族主义和军国主义之外，还违反知情同意权伦理学原则，进行强迫人进行惨淡的不人道的实验。 实施知情同意权是医生与患者(有时包括患者家属)之间交换意见、

5、协商的过程，有时包括耐心说服的过程。 这个过程很好地完成，可以维持患者的利益，尊重患者的自主权和云同步，也有助于医生履行他们的责任，促进医疗关系。 (3)遵守和尊重隐私权，医疗从业者接触患者隐私权的机会增加。 在隐私权中，有两个方面。 一个是患者的身体，另一个是关于患者秘密的信息。 保护隐私权也有两个方面。其中之一是，医生检查患者的身体必须得到患者的同意，女性患者必须行政许可男性医生的身体检查，交换女性医生去检查的云同步上检查患者的身体不允许检查所需的医疗从业者以外的人旁观。 身体的隐私权，医生对疾病负责，对他知道的身体的任何情况都要保密。 其二，患者有秘密信息，往往与性有关。 在这种有关隐私

6、权的问题上，医生也应该为患者保守秘密。 不尊重隐私权，泄漏患者身体和信息的秘密会伤害患者及其家人，损害医疗关系。 公正的原则，医生对任何患者都应该公平对待，不分性别、年龄、肤色、人种、身体状况、经济状况和地位的高低，决不能平等重视所有身体而加以区别。 古代的大医家孙思邈说：“如果有病人来求救，就不能问其贵贱贫富、长幼妍媸、亲善友、华夷愚智、普同等。 大家都很像近亲的想法”(大医精诚)。 互助原则，每个人都生活在与他人的关系中。 他必须与他人团结互助(solidarity )，他自己可以生存发展，社会各成员可以和平共处，社会可以稳定发展。 个人、集体、社会的利益必须兼顾，这一代人的利益必须兼顾下

7、一代或者未来一代人的利益。 特别是医疗卫生资源有限，在同一住院部中，不同的医疗人员和不同的患者应该相互照顾、相互帮助。 什么是道德选择？ 医疗专门人才必须具有做出伦理决策的能力，在照顾患者时不仅要有顺从的助手和部下，还要求有利他主义、同情、诚实等美德。 发展生命伦理学有两种方法。 从随着生物医药科学的进展而在医学上引起的人类的生命和道德问题出发，这些个的道德问题要求伦理性的探讨，反之将个人的思考导向生命观察的探索。 其二，从以人为本的对医学身份的伦理探索中，这一哲学探索揭示了医学的内在道德意义。 两种方法都有利于生命伦理学的发展，但第一种方法应该是主要的。 8、谈伦理学派、专业道德之前要先看伦

8、理学。 伦理理论有两种学派：从行为的结果来判断行为是否符合伦理。 这是结果论，另一个是义务论、责任论，即康德学派。 责任论学者把行为分为完全责任和不完全责任。 所谓完全责任，就是绝对不能容忍某种行为，比如说，不能杀人，在任何情况下都不能杀人，自卫杀人也许要承担处罚责任。 不完美的责任是救人，但不必倾家荡产去救人。 道德可以分为四个方面，第一种思考，医疗是完全责任第二种思考，道德可以分为四个方面，第一种是正确的，而且应该做的第二种是不应该做的。第三种不一定要做，道德上是中立的。除了三个这些个以外简单来说，前两个是一般的道德标准，明确地说明了该做和不该做的事情。 接下来的两个是超出一般的道德标准，不做也可以，但是做了的话会得到很多的褒义词。 对此有两种思考。 一个是选择性，