中山田心森林公园环境影响评价报告书简本

1、中山市多心森林公园环境影响报告综述1.1项目概述全心森林公园位于中山市五桂山系丈夫区森林生态屏障区氛围内的中山市林场全心全意工具所属地区。公园由“中部植物科普旅游”、“东部登山健身房”、“西部生态保育区及公园管理区”四大组成部分策划而成。其中，“中部植物科普旅游区”是公园的核心旅游区，主要被开发为“桃花源旅游区、百花源旅游区、樱花园旅游区、休闲游览区、湿生植物区、香花静养区”6个主题景点。项目总占用面积约为228.9hm2。其中中部植物科普旅游地区为87.0 hm2，东部登山健身房场地65.0 hm2，西部生态保育区场地68.6 hm2，公园管理区场地面积8.3 hm2。该项目的主要建设内容分

2、为“中部植物科普旅游区建设、东部登山健身区建设、西部生态保育区建设、公园管理区建设、基础设施建设、绿化和森林景观改造、导游标志和解说系统建设”七大部分。项目的场地与房屋拆迁无关，没有搬迁安置问题。本公园规划方案共投资5290.4万元，建设和管理资金支出为地方财政支出。森林公园建设资金包括在同级政府基本建设投资计划中，管理经费包括在同级政府的财政预算中。1.2项目建设的合理合法性1.2.1项目的合法性分析(1)与广东省饮用水源水质保护条例的符合性分析本项目计划阶段，全心全意将水库及周边设计为亲水型游览项目，计划一些景点和道路。环境评价机关接管本项目环境评价工作后，对全心水库的功能及保护区范围进行

3、了调查和验证，结果认为，原设计文件部分基础设施建设项目中，饮用水地表水1级保护区的陆地范围占有份额，不符合广东省饮用水源水质保护条例相关要求。环境评价机关与建设者及设计单位进行了多次有效沟通后，建设方委托设计单位修改了项目的计划设计。在修改的设计方案中，多心水库一级水源保护区范围内已经没有新的扩建项目。此外，在项目施工期间和运营期间，会发生一定数量的家庭污水和家庭垃圾，污水产量低，环境评价措施建议将国内污水收集从水箱运送到污水厂，不安装下水道。生活垃圾统一收集垃圾桶，按时收集。巡回评价介入的话，全心森林公园项目不占全心水库一级水源保护区的范围，不向水源保护区排放污水，因此本项目符合广东省饮用水

4、源水质保护条例相关规定。(2)与中山市五桂山生态保护区管理暂行规定的符合性分析该项目位于五桂山生态保护区的一般保护区，项目规模小，生物损失小，项目范围包括不包括国家和地区保护的稀有濒危动植物。工程属于非污染型生态项目，项目施工期间及运营期间会发生一定数量的生活污水及生活垃圾，由于污水产量低，环境评估措施建议将生活污水收集从油罐运至污水厂，不设置下水道。生活垃圾统一收集垃圾桶进行定时回收。施工期应禁止一切破坏森林生态的采伐行为和狩猎行为，发掘土石全部用于白笔，在项目古濑车站内进行土采石等毁山行为渡边杏。项目建设对五计算生态保护区没有破坏性影响，符合中山市五桂山生态保护区管理暂行规定相关要求。1.

5、2.2项目合理性分析据现场调查，本项目施工地现状地是林场用地，其用地远离村庄、农田、学校等敏感目标，为了满足广东省饮用水源水质保护条例、中山市五桂山生态保护区管理暂行规定、中山市五桂山生态保护规划、地表水环境质量标准、中山市长江水库清淤扩容工程环境影响报告书的有关规定，将工地全部布置在水库水源一级保护区范围外，工地充分利用目前开发的地块和荒地建筑原材料为了避免浪费，可以充分利用自然资源。由于工程工艺简单，产生的“三废”污染物种类少，合理分配工程方案，并结合相应的生态环境保护措施，有效避免和减轻施工期间的不利影响，因此本工程方案从环境角度来看是合理的。1.3现状环境质量评价结论1.3.1水环境现

6、状根据水环境现状调查结果，应用单指数法评价区域水环境质量现状。除了这连续两天总磷、总氮、铁超标外，监测的全心水库及浙江河流的各种水质因子均可满足声环境质量标准(GB 3838-2002)和III类标准的相应要求。通过现场调查，项目组认为库区总磷、总氮的过剩与全心水库附近的养殖业有很大关系。1.3.2空气质量现状因此，此次评价引用了土壤环境质量标准(珠江水资源保护科学研究所，2010年11月)的大气现状评价成果，来自中山市环境监测所在长江水库大气自动监测所现有的监测数据。中山市环境监测所2010年大气常规监测资料分析表明，工程所在地区的NO2、SO2、PM10日平均浓度超过一级标准要求。NO2年

7、平均浓度可达到国家一级标准。这表明，SO2、PM10年平均浓度超过了国家一级标准要求，2010年项目所在地区的空气质量不能满足功能性要求。1.3.3声环境质量现状从这两天连续监测成果中可以看出，各测量点的白天现象环境噪音都符合标准限度，但夜间都出现超标现象。特别是在N3#测量点，两次监视均为5 dB(A)以上，但夜间的L90符合中山温泉地热水开发工程环境影响报告书 (GB3096-2008)夜间限制要求，因此夜间噪声超标可能与村庄内人员活动和交通噪音等临时声源相关。1.3.4土壤环境质量现状此次评价分别在中部植物科普旅游区和西部生态保育区部署了土壤监测点，进行了一次取样。监测结果说明：两个监测

8、点土壤样品除砷和铜略有超标，其余各监测指标均符合0103010 (GB15618-1995)一级标准的要求，表明森林公园现状土壤指标质量良好。1.3.5地下水环境质量现状本项目地下水评价等级为3级，地下水现状引用与本项目位于同一水文地质单位的中山温泉项目0103010的相关监测成果。珠江余部车站水环境监测中心2012年3月5-6日对该地区3个地下水测量点的现状进行了监测。监测结果显示，三口井的高锰酸盐指数和氨氮都超过了地下水环境质量标准(GB/T14848-93) 等级标准限制。其中，W2处氨氮超额倍数为7.2，W3处氨氮超额倍数为6.4，此次监测范围的地下水质量比较普通。原因是此次监测区位于

9、珠江三角洲冲积平原地区，地下水水位低，咸潮上游时间长，周边农业用地主要以鱼类养殖、生活污水、农业排水未处理规定排放等污染地下水水质。1.3.6生态环境质量现状(1)陆地植物这次评估调查了7个主要植物群落。工程延线的主要土地利用类型以林地、溪流海滩等为主，丘陵地带的主要植被类型为半缘次生林和人工林，群落结构比较简单。从调查地区的7个群落来看，生物量为38.68 169.54T/HA，与南热带阶地极群落的生物量相比相对较小。根据前面的评价指标(表4.7-12)，2个军乐属于级，4个军乐属于Va级，1个军乐属于Vb级，大多数军乐属于评价等级较低的等级。因此，项目一般区域现象植被控制环境质量和改造的能

10、力相对较弱，项目所在地现状植被仍处于人为破坏后通往地带性正常群落(南热带常绿阔叶林)的缓慢恢复过程中。亚热带植物生长迅速，但徐璐其他植物群落和植物群落发展的阶段和植物群落的生境条件均影响植物群落的产量。据调查和估算，项目所在地7个植物群落的净产量变化范围为8.57-21.57t/ha.a(表4.7-13)，相对净产量变化为0.35-0.86，根据以前的评价指标，湿地松群落为2级，假平波群落和尾叶总体，评价地区的净产量变化为0.35-0.86。生物物种成分的多样性与群落的稳定性一致，因此也是物种水生态环境评价的重要生物学参数。调查显示，本项目区域内7种植物群落的水量为10-36种/400m2之间

11、(表4.7-14)。其中，假平波群落和湿地松群落是级、竹群落、小叶桉群落、吐沉香群落、山头营群落、米老行群落都较低，群落总量较低，造成这种现象的主要原因可能是人类活动的强烈干扰和某些自然因素。据调查，此前以生物量、净产量、物种量评价植物群落的项目地区其他方面反映了生态环境。因为三个参数是互补的，综合它们可以更全面地反映评价地区的生态环境质量状况。本评价将群落的相对生物量、相对净产量、相对水量相加，得出生态环境质量综合指数。据生态环境质量综合指数，1个群落达到III级，2个群落达到级，其余群落均达到A级，项目所在地的整体生态环境质量现状相对较低。但是项目所在地的植物群落净产量处于中等水平，南热带

12、植物种类比较丰富，只要采取适当的措施和手段，地区生态环境状况就可以轻易恢复，因此评价区具有恢复良好生态环境的优越条件。(2)陆地动物五山地区的陆生动物主要有野猪、蚯蚓、灵猫、蟹猴、水獭、豹猫、南虎、果子狸、板齿鼠等，爬行动物中常见的有金环蛇、银环蛇、眼镜蛇、烂毛巾蛇、青竹蛇等不重视国家和广东省的野生动物保护。1.3.7水土流失与水土保持据1997年底遥感调查数据显示，中山市水土流失面积为16 km2，占中山市总面积的0.89%。其中自然水土流失面积为1.92 km2，占12%，人为原因造成的水土流失面积为14.1km2，占88%。水土流失主要以经济发达地区丘陵地区自然侵蚀和采矿引起的水土流失为

13、主，河网地区主要是不合理的开发性水土流失。项目所在地区主要是丘陵地区，地势东北高，西南低，根据广东省水土流失重点防治古濑车站公告，本项目地区属于国家级和省级水土流失重点监督区。有项目的地区绿化度高，自然生长的常绿阔叶林、针叶林、混交林、桉树林除外，主要是人工植物。这些植物有很好的水土保持能力，对防止水土流失有很好的作用。据现场调查，项目场地内的平原少，山地多，绿化面积占公园陆地面积的99%，暴露土地少，自然水土流失轻微。1.4天信森林公园项目对环境的主要影响1.4.1建设期影响(1)地表水环境本项目施工期间的废污水主要是施工公司生产的生活污水和施工过程中产生的生产废水。施工期间最高峰期间，生活

14、用水每天污水排放量为14.08m3，根据施工场所的特殊性，施工地区位于多芯水库饮用水水源二级保护区六站，禁止设置下水道，严禁随意排放各种污水。施工期间，建设营设置了绿色移动厕所，从吸盘收集到污水处理厂进行处理，未在工地范围内排出。因此，施工期间，生活污水不会全心全意地对水库的水质产生不利影响。施工中主要生产废水是施工机械冲洗水。本项目依靠当地现有的洗车厂和维修站进行施工机器和车辆的裴珉姬维修，在工地范围内不设置洗车厂和机械修理厂，因此本项目施工场范围内洗车废水和机械维修废水对全心水库的水质没有不利影响。(2)环境空气本项目在建设过程中，运输车辆运输过程中泥沙分散，容易形成粉尘的影响，主要影响运

15、输道路两侧的敏感点。根据类比调查，在2.4m/s的风速下，运输过程中产生的最大灰尘浓度可能达到19.7mg/m3，在150m以外，灰尘浓度明显降低(5.0MG)，要采取在道路上洒水和清理等措施，控制尘土的形成。另一方面，本项目雨量丰富，气候湿润，有助于降尘，因此工程期间带来的粉尘污染对当地大气环境的影响较小。施工过程中使用的施工机械主要有挖掘机、推土机、载重汽车等，以柴油为燃料，可以生产一定量的废气，包括NOx、CO、碳氢化合物，但产量不大，影响范围有限。(3)声音环境本项目施工仅在白天施工，施工过程中挖土机、搅拌机、振动可以达到距声源150米的建筑工地噪声标准限制，推土机可以达到距声源200

16、米的现场噪声标准限制。自卸汽车和柴油发电机必须位于距声源约500米的地方，才能达到现场噪声标准限制。插件振荡器在距声源500米的地方提高参赛系噪音标准值25 dB(A)。在施工期间，在施工机械运行过程中，增加周围噪声值，对周围声学环境有一定的影响。据调查，施工区附近的环境敏感点是全心村，距本项目南方计划边界约300米，但施工现场位于项目古濑车站北面，离全心村很远，其间山和林分开，工程噪音的影响在可接受的范围内。(4)固体废物项目施工过程中产生的固体废弃物有两种，一种是施工公司生产的各种生活垃圾，另一种是施工活动产生的报废、残渣。项目施工期间生活垃圾将从垃圾桶收集、粘着保管、消毒防疫工作、环境保

17、护部定期转移到垃圾填埋场填埋处理，不会对周围环境产生不利影响。此外，施工期间，挖方全部用于场地内低洼地区的填方，而弃渣不会对周围环境产生不利影响。(5)生态环境项目总占用面积约为228.9hm2，项目公路建设占用的林地在五计算生态保护区的林地面积比例很小，不会因用地改变当地土地利用类型。项目场地内的人工林，公园建设所占的少量植物对计算生态保护区内的生活多样性没有明显的不利影响。森林公园建设不会给计算生态保护区生态服务工程带来变化。据生态现状调查评价，从调查地区的7个群落来看，生物量估计为38.68 169.54T/HA，平均78.0 t/ha，项目建设造成的生物损失量估计为396.5t左右。生物损失量与当地生物量相比，比例很小。公园范围内的显影植物都是人工林，是当地常见的物种。调查结果显示，县黄管理区附近