经济法-产品质量法题目.ppt_第1页
经济法-产品质量法题目.ppt_第2页
经济法-产品质量法题目.ppt_第3页
经济法-产品质量法题目.ppt_第4页
经济法-产品质量法题目.ppt_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、产品质量测定法,李某买了一幢新楼,室内装修完成后不久入住,发现墙壁有裂缝,遂请开发者查看,被拒。 李某向技术监督局投诉,要求该房间技术检验,结果不合格,李某向法庭控告开发者,要求按照产品质量测定法赔偿相应的损失。 在审判庭受理后,发现另一案件正在审理中。 该建筑在建筑中,由于铁元素钢窗在安装中突然地断裂,安装工人周某、金某等4人滑落至地面并受不同程度的伤。 事后经过鉴定,该塑料窗质量不合格,周某等人向法庭控告开发人员要求医疗费。 关于这2件案件,因为开发者属于建筑施工,所以不应该适用产品质量测定法。 想一想:开发者的意见正确吗? 有的酒馆使用食用酒精制造白酒,使用本公司制造的粮食白酒“幸福特曲

2、”的包装和标签条销售到社会上。 该调制的白酒理化、卫生指标不符合标准,每瓶售价只是“幸福特曲”的四分之一,销售情况非常好。 由于无法满足市场的需要,该工厂委托邻县酒厂代理加工制作,包装和标签条仍在使用本公司的产品。 上述对该厂的做法应如何定性? 本案主要涉及产品品质认定,不合格产品的种类是什么? 工厂名称、产地在质量认定中处于什么地位? 甲工厂从乙工厂购买保管箱,半年后,放置在财务室内的保管箱被撬,其中保管的7万元现金被盗。 事件发生后,甲厂向标准修订量局投诉保管箱质量不合格,经质量技术验证和材质检查,该保管箱在商品发货时不符合GB10409-89的要求,为等外品。 乙方工厂更换了保管箱。 但

3、是,由于保管箱被撬造成的经济损失没有赔偿,甲工厂以顾客投诉为理由向审判庭提起诉讼。 问:保管箱质量不合格,生产者是否赔偿被盗财产?国家标准分为强制(GB )和推荐(GB/T )两类,是在一个国家范围内统一实施的标准。 行业标准在某个行业范围内统一实施的标准:以QB表示。 分为强制性和建议性两种。 必要标准。 必须实行。 不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售、进口。 推荐性标准,国家鼓励企业自愿录用。 小资料以下标准属于强制性标准: 1、药品标准、食品卫生标准、兽药标准2 .产品和产品在生产、储存和使用中的安全、卫生标准、劳动安全、卫生标准、运输安全标准3 .工程建设的质量、安全, 卫生标准和

4、国家需要控制的其他工程建设标准4 .环境保护的污染物排放标准和环境质量标准5 .重要的通用技术术语、符号、符号和制图方法6 .通用试验、检验方法标准7、交换配合标准8、国家需要特罗尔的重要产品质量标准。 非强制性标准标准是推荐标准。 某省技术监督局在执法检查中,怀疑该省某市服装厂4种高级西服的面团儿成分、含量不合要求,在现场检查做成笔记记录后,向其销售中的93定径套的西服发出档案化通知书,抽取其中的4定径套进行检查,作为良品。 一个月后,该市开始了“请假”活动,市质量技术监督局要求对这家服装厂进行检查,该厂4种高级服装已经经过省局检查,结果合格,不应该再检查,市局认为“请假”是全市性的活动,所

5、有企业都应该接受要求该厂缴纳3万元的检验费用。 这个工厂的说法和市局的做法合法吗? 理由是? 李某于200年2月从市某百货大楼购买了一台“南极”布兰德冰箱,使用3个月后,冰箱着火,李某损失了7000多元。 后来李某发现了百货大楼,百货大楼同意赔偿3000元,李某认为百货大楼至少应该赔偿5000元。 双方随后发生纠纷,李某诉审判庭。审判庭认为:认定产品品质问题,技术监督部门应该发行鉴定书。 但技术监督部门提出,该冰箱被自各儿烧毁,没有相同产品的库存,无法鉴定。 审判庭认为,虽然这种冰箱没有合格证,但也不能排除消费者使用失误导致冰箱着火的可能性,因此证据不足,驳回了原告的起诉。 问题1 .审判庭的

6、判决正确吗? 为什么? 2 .本案应如何处理? 2004年5月30日晚上8点,消费者任强在家看电视连续剧时电视爆炸,任强全身十馀处受伤,住院治疗一个多月,花费医疗费3000多元,误工费及其他损失2000多元,经调查,该电视来自2001年10月的大型百货大楼这种电视产品合格证、使用说明书等齐全。 事故发生后,任强多次要求百货大楼赔偿,百货大楼认为该产品品质合格,三年五载来百货大楼销售数万台,没有发生事故,爆炸的原因是用户的操作错误,而不是产品品质的原因。 经验上说,这台电视机的爆炸是由于高压包线短路造成的,电视机损坏严重,无法确定爆炸原因,谁应负责,双方无法讨论。 问:本案应如何处理? 理由是?

7、 小知识瑕疵责任与产品缺陷责任的区别: 1、对实际损害结果要求不同的瑕疵责任不要求实际损害。 瑕疵责任产生损害的情况下,仅仅是产品本身的损失的缺陷责任的损害是指产品以外的人身或者财产的损害。 2 .性质不同的瑕疵责任是基于合同化学基产生的,是合同责任,只适用于直接合同当事人的产品责任是侵权责任,不一定适用于直接合同双方。 3 .归责原则不同的产品责任是严格的责任,举证责任主要是生产者瑕疵责任的主要举证责任是采购师。 1990年的一天,段某打算点燃刚从工作单位带回来的卡式炉子,向来宾招手。 不知是谁,“轰”的一声,卡式火炉爆炸了。 段某的手被轰炸后,段某找到了有关部门,有关部门对此进行了调查。

8、原来这种型号的卡式炉是某市某家电器公司研发的全新产品,在事故发生前几天送到段某机关(电子产品检验站)进行测试,段某认为这家电器公司的产品品质一直很好,马上拿来一台,用于为来客准备时使用,谁想发生这种事故。 问题是,如果段某起诉卡式炉制造公司(即某市电器公司),请求赔偿损失,为什么是怎么破? 2002年10月6日,消费者江帆家的冰箱爆炸,由于家里没有人,爆炸引起火灾,江帆家的电器及其家具全部损坏,经济损失达到10万元。 事故发生后,根据有关部门的检查,该冰箱的安全使用期为10年,是由于内在的质量缺陷引起的爆炸。 为此,江帆先生找到了销售冰箱的某个电器购物商城,要求赔偿。 该百货大楼的总经理认为,

9、由于冰箱是1997年5月购买的,超过了保证期间,百货大楼不对这次事故负责。 因此,拒绝了江帆的赔偿要求。 问:是怎么破吗? 为什么? 居民甲在某百货大楼购买了“多功能食品加工机”,回家一试,发现该产品只有一个功能,向百货大楼提交退货,百货大楼表示:“该产品说明书对其使用性能没有明确说明,产品本身没有质量问题,所以顾客必须向厂家顾客投诉,百货大楼则一律采用。” 对此,客户是怎么破吗? 应向销售者要求退货,只能向生产者要求退货,不能向销售者或生产者要求退货,不能要求赔偿,所以不能要求退货。 陈某在饭店吃饭,饭店服务员韩某点燃卡片式燃气灶时,燃气灶突然地爆炸,陈某、韩某和邻居杜某被炸伤。 据调查,燃气灶生产于甲厂,质量有严重缺陷。下面的表现中哪个是正确的? a陈某可以向甲工厂要求赔偿责任,也可以向酒店要求赔偿责任b韩某因为劳动合同的关系只能向酒店要求赔偿损失c杜某可以向甲工厂要求赔偿责任d甲工厂要求赔偿的诉讼时效为1年,从身体受伤之日开始进行订正1、 下列产品中的其产品品质适用产品质量测定法() a .原煤b .电视c .纯棉d .饲养的鱼2,使用不当,产品自身容易破损或可能危及人身、财产安全的产品,()或对外汉语的警告说明a .警告标识牌b .需要质量指示c的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论