辩论赛的基本流程规则

1、基本的辩论赛流程一、辩论会议主席承担1、辩论赛开始发表辩论3 .介绍参与国家队和所具有的立场4、介绍参加运动员5 .介绍规章、审核员和工作人员6 .讨论比赛七、对审核员的评价8、观众自由提问，审核员评分(去云同步)9 .公布比赛结果十辩论赛完了二、讨论的过程一、辩护方陈词立论阶段：正相反地辩论发言首先从表里双方的主瓣阐述本方的主要观点进行粘贴。 必须在指定的时间内完成。以正、反的辩论进行，双方要从理论和实际两方面进行立论，要求表达明确、论证合适、逻辑清楚。 双方的时间各2分钟，剩下的30秒，有时间的提示。使用时结束后，举牌人有举红牌的时间。 到了时间，律师继续发言要不得，否则扣分。2 .辩论讯

2、问(一)选择正方二瓣反方二瓣或者三瓣进行一对一攻击瓣；(2)对方二阀选择正方二阀或三阀进行一对一的攻击阀(3)正方三阀选择反方二阀或三阀进行一对一的攻击阀(4)另一侧三阀选择正侧二阀或三阀进行一对一的攻击阀注意：1 .攻击审问从正方二话开始，最多提问2次，正反交替进行2 .所有问题和回答必须简洁准确，审问者不得重复提问，被审问者必须直接回答3 .每一攻击辩证审问是被审问者对审问者的回答使不得。 不然就扣分4 .攻击者审问双方必须站起来完成每次审问，入座后视为该轮盘的询问法结束5.1次审问时间为2分钟，审问者每次超过15秒要不得。 被审问者每次超过45秒是要不得。 使用时结束时，有时间，举牌人举

3、红牌，审问结束。3 .自由辩论从正方阀士开始，正反阀士轮流发言，以二、三阀士为主，一、四阀士为辅，双方时间分别为7分钟。 视为一方的辩护律师就座，发言结束，即另一方的辩护律师开始发言的关时间节点标记，如果有间隙，时间的纠正照常进行。 同一个辩论员的发言顺序不被限定。 一方的发言时间结束，另一方可以继续发言。 如果双方都在使用时结束，则超时停止。四、总结阶段双方四言以蔽之，总结双方观点，反驳对方主观点(1)用对面四句话总结陈词(2)用正方形四言归纳陈词对面四瓣和正面四瓣分别总结本方的立场和对方的失误，双方的时间各为2分钟，剩下的30秒时，有时间被提示，举牌的人举起了黄色的牌。 使用时结束，有一次

4、，举牌人举红牌，陈词结束。5、观众提问：观众向双方运动员提问，运动员要耐心解答。 提问阶段双方的表达不记入比赛成绩。六、审核员评价阶段7、审核员做评估双方的观点和讨论过程。8、结果发表三、讨论规则1 .每位运动员必须在规定时间内完成，超越时间进行弃权处理，从所在工作团队总分中扣除5分。2 .自由讨论规则自由讨论的发言必须在两个工作团队之间交替进行，首先是正的一个选手发言，然后是反的一个选手发言，直到双方交替时间用完为止。(各场的自由讨论在集中的2小时内完成，各场的具体时间另行决定，粘贴的文字在60-800字之间，一次只能提出一个问题。 中所述)四、评价标准(1)邀请5名审核员全程做评估这次比赛

5、。(2)评价标准1 .论点明确，论据一盏茶，引证确切，分析透彻。2、迅速抓住对方的观点和错误，驳斥，击中要害。3 .反映敏捷性，应对能力强。4 .表达清晰，层次清晰，逻辑严谨。(3)评分方法(团体和个人分别评分，满分均为100分)。(1)审查问题：持有的立场是从逻辑、理论、事实等多阶段、多角度能否理解，论据是否一盏茶，推论关系是否明确，针对本方法的难点有木有了有效的处理方法。(2)论证：论证的说服力是有木有，论据是否一盏茶，推论过程是否逻辑性，事实引用是否恰当，是否真实。(3)反驳：问题是否抓住对方的要害，问题很容易就知道了。 规定时间内没有提出问题或者问题不明确的，应当适当扣分。 是否正面回答对方的问题，是否能给人有理由的感觉。 如果不回答或不肯定回答，则应相应扣分。(4)合作：工作团队精神有木有，彼此是否支持，争论的联系紧密而有木有。 提问是否形成有机整体，给对方以有力的打击。(5)辩风：语言和讨论的风格注重文明礼仪。 对对方的辩友和网络人使不得人身攻击。(四)扣分：在审查问题