电子商务法律法规PPT-陈欣.ppt

1、这场“暴动”有触犯法律的嫌疑,法律分析,侵犯他人财产权、扰乱市场经济秩序,损害商业信誉、商品声誉罪,扰乱市场秩序罪,本罪指违反工商行政广告土地和进出口商品检验管理法规的犯罪有：损害他人商业信誉、商品声誉罪；虚假广告罪；合同诈骗罪；串通投标罪；非法转让、倒卖土地使用权罪；逃避商检罪等,损害商业信誉、商品声誉罪,行为 损害商业信誉、商品声誉罪的行为是捏造，并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉。这里的捏造，是指凭空编造、散布，是指以各种方式在公众中宣传、扩散其捏造的虚假事实。 客体 损害商业信誉、商品声誉罪的客体是商业信誉、商品声誉。这里的商业信誉，是指经营者在商业活动中的信用程度和名誉，包

2、括社会公众对该经营者的资信状况、商业道德、技术水平、经济实力等方面的积极评价。商品声誉，是指企业投放市场的商品在质量、品牌、风格等方面的可信赖程度和知名度。,淘宝商城事件再升级 小卖家继续挤兑支付宝,10月21号晚上，小卖家们又确定了新的目标：支付宝。“蚂蚁”吃“大象”，这一次他们的方案是：通过支付宝集体提现。小卖家集体提现就是集体把他们在支付宝里的现金转到自己真正的银行卡中。如果数量够大，就可能造成支付宝平台的停摆。,大规模提现这个活动，对于消费者可能没有产生什么影响，只是对第三方供应的提供商带来一定影响。这种影响不涉及到金融秩序的问题。因为支付宝本身不是金融机构，只是第三方的支付工具。,淘

3、宝与各种卖家之间的关系应该是服务提供者和消费者的关系，而非同一市场体系下的竞争者的关系。建立在上述的关系基础上，并不符合构成垄断的特征。,淘宝全面修改管理 规则是否违反反垄断法？,淘宝作为一个电子商务服务提供商，既是规则的制定者，又是规则的执行者。谁来约束淘宝呢？政府监管部门，还是用户？,二、电商大战,京东疯了：确保比苏宁国美便宜10% 苏宁拼了：“苏宁易购所有产品价格必然低于京东” 国美加入：“京东卖一元，国美就卖九毛五”,用独家销售的产品进行比价,促销价高于原价,2,3,未完全履行价格承诺,电商大战闹剧收场：三大主角全是骗子？,“8.15电商大战”引发的法律思考,1、是否涉嫌反不正当竞争法

4、规定的倾销行为分析,2、是否涉嫌违反虚假宣传,1、是否涉嫌反不正当竞争法规定的倾销行为分析 反不正当竞争法第十一条规定了禁止倾销行为，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。 815电商大战是否涉嫌倾销行为，应从构成要素方面予以分析。 第一，目的要素，排挤竞争对手。 第二，行为要素，需要有低于成本价格销售商品的行为。,2、是否涉嫌违反虚假宣传,虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。,三、淘宝网双11超卖,342万人涌进

5、淘宝商城,交易额突破1亿元,2亿元,4.39亿元,10亿元,20亿元,第一分钟内 8分钟 21分钟 60分钟 当天10点 当天16点,11月11日“世界光棍节”当天，众多网友在淘宝商城掀起疯狂抢购热潮。,所谓超卖即“超卖缺货”，当宝贝库存接近0时，如果多个买家同时付款购买此宝贝，将会出现“超卖缺货”现象。 网友晒各种“被退货” 商家取消交易“超卖没货了” 网友：没货你卖什么啊,双11，你被“超卖”了吗？,律师观点,不论理由如何都属于“违约”,严禁商家超卖网友可以投诉,网购过程中，消费者点击购买并付款后，便与商家建立起买卖合同关系，商家有义务提交符合要求的标的物及单据，而商家擅自取消交易，终止与消费者的买卖合同关系，属于单方“违约”行为，商家对此应该承担全部责任。按照合同法和消费者权益保护法相关条例，消费者有权要求商家继续发货，或者提出赔偿损失的要求,网购维权究竟难在何处？,经营场所不定监管难,没有收据难以立案,由于网上经营者难以确认，经营场所不易找,消费者网购的东西常常没有收据或发票，投诉时拿不出证据，很多时候在消协难以立案,我国电商领域的法制、管理体系还不完善，规则制定仍然缺乏政府管理部门和行