第五章 产品责任法.ppt

1、第九章产品责任法、因产品缺陷而导致消费者或用户个人或财产损失的所有法律责任属于产品责任法调整的范畴。产品责任法是有关产品制造商、卖方及消费者之间产品缺陷所造成损害赔偿的法律规范的统称。其目的是保护消费者的利益，并确定制造商和卖方对生产或销售的产品负责。牙齿章节的内容第一节产品责任法的概念和性质第二节美国产品责任法第三节欧洲各国产品责任法第四节产品责任的法律适用公约，第一节产品责任法的概念和性质，第一节产品责任法的概念和特性2，产品责任法的性质和曹征对象性质：强制法规范曹征对象：生产者、卖方、消费者之间侵权行为引起的个人或财产第三节，产品责任法的概念和性质(b)特点，(b)特点，1。产品责任法调

2、整因产品缺陷造成的个人或财产损失而产生的权利和义务关系。不包括产品本身的损害。2.产品责任法不仅解决了卖方对买方实施侵权行为时应承担的责任问题，而且调整没有合同关系的当事人之间因侵权缺陷产品而产生的赔偿关系更为重要。产品责任法一般使用严格的责任理论。科举产品责任领域占主导地位的原则是“没有合同，没有责任”。因此，使用有缺陷产品的消费者受到损害后，只能起诉直接销售产品的零售商，如果牙齿零售商在履行赔偿责任后发现产品的缺陷不是由自己的过错造成的，就只能起诉批发商，如果批发商也没有过错，就可以起诉生产者。牙齿系列法律诉讼意味着昂贵的代价，首次放弃了“合同关系”的要求。此后，世界各国的产品责任法放弃了

3、合同关系的要求，产品的买方、用户和合理的旁观者有权对产品的零售商、批发商和生产者提出赔偿要求。产品责任法中的几个茄子重要术语，(1)产品(products) (2)缺陷(3)产品责任产品责任是指产品缺陷造成消费者伤亡或财产损失的产品制造者、卖方应承担的民事责任。(d)生产者，(a)产品(products) 1。美国：产品是指工业处理的所有物品。包括各种可移动、不可移动的有形物和天然产品。2.1976欧洲理事会制定的斯特拉堡公约：产品是组合在加工、自然、产业甚至其他可移动或不可移动物体上的所有可移动物品。3.1980欧洲共同体生产负责人：产品是指工业生产的可移动物品。4.我国产品质量法：产品经过

4、加工、制作、销售使用的产品，不包括建设工程。5.1978年有关产品责任的法律适用协议：产品包括天然产品和工业产品，无论加工还是未加工，无论是动产还是不动产。产品责任主体谁来负责产品？1 .制造商/制造商2。卖方：日本：零售商在流通过程中，必须在相关商品上显示名称和商标，使消费者相信是该商品的实际生产者，这样该零售商才能成为产品的责任主体。美国：批发商、零售商、经销商、零件供应商。一般向在产品销售过程中要负责的所有人提出。，(2)缺陷1。美国法院认为不合理或过于安全的产品是缺陷的产品2。生产责任法令考虑到包括产品说明、投入产品流通领域的时间等所有情况，裁定如果产品不能提供预期使用产品的人的身体或

5、财产的预期安全，则认为该产品是缺陷，产品缺陷类型、设计缺陷原材料的缺陷制造装配上的缺陷指示缺陷是科学上还无法发现的缺陷、自我保护准则上的缺陷、不切实际的广告或给消费者适当的警告也是产品有缺陷的。案例：原告的儿子是4个月大的婴儿，因误食有毒家具清洁液而死亡。法院认为，生产者必须预见家具清洁液被未成年人误用的可能性，因此制造商必须对商品进行适当警告。没有这种警告，牙齿商品会有不合理的危险，对发生的损害，制造商要负责赔偿损失。指令再详细也不是婴儿车。“折叠婴儿车之前，请把孩子从电熨斗上拿出来。”请不要穿衣服熨烫。“第二节美国的生产责任法，1 .美国生产责任法的规定责任原则(1)疏忽原则(2)违反担保

6、原则(3)严格责任原则(2)美国生产责任诉讼的抗辩3、美国生产责任损害赔偿4、美国生产责任法的诉讼管辖和法律适用，(1)疏忽原则是指产品的生产者或销售者疏忽的地方，牙齿原则是1916年“忽略”以原告疏忽为由向法院起诉时，应提供被告疏忽之处的证据，并证明被告的疏忽直接导致原告的损失。实际上，原告以过失为由起诉被告时，可以证明原告在产品的设计上有缺点，也可以证明被告没有对产品的危险性作出充分的说明，从而引起消费者的注意。原告还可以证明被告在生产、分发产品时违反了联邦或州相关产品的质量、检验、广告或销售相关的规定、法令。(b)违反担保原则。如果卖方违反对商品的明确或隐含的保证义务，使原告因产品的缺陷

7、而受到损失，原告可以向被告申请损害赔偿。担保责任理论，明确担保Warranty和隐含担保Implied Warranty明确担保：产品的生产者或销售者对产品的性能、质量或所有权的陈述或陈述。通常在产品标签、广告或使用指南中列出。卖方：1)销售的商品必须与卖方制作的商品的事实确认或约定一致。2)销售的商品必须与该商品的说明书表达相匹配。3)整个商品必须与该商品的样品或样式一致。三个茄子中的一个构成明确保修。案例：1932年巴克斯特对福特汽车公司。被告在广告中表示汽车玻璃不会碎。原告相信广告，买了汽车。结果一块小石头撞在挡风玻璃上，玻璃碎了，伤了原告的眼睛，失明了。法院判决被告应负明确的担保责任，

8、对没有合同关系的人也应负损害赔偿责任。注：出口包装；在美国的宣传，隐含保证，1)商业性隐含保证：销售的产品必须符合制造和销售该产品的一般目的。2)适合特定用途的隐含保证：卖方签订合同时，买方有理由知道对商品要求的特定用途，买方信任卖方的技术和判断力，选择或提供合适的商品，卖方承担了商品必须适合特定用途的隐含保证。例：食品生产者隐含保证原来销售的食品的安全性。牙齿保证适用于交易过程中使用食品的所有人。制造者对这种事件的责任既不是基于过失，也不是基于合同上隐含保证的违反。基于保护人类健康和生命的公共政策的一般原则。销售食品可以由人消费，但牙齿食品没有牙齿销售的目的。吃不卫生的食物对人类健康和生命的

9、后果很严重。为了保护最终消费者，制造商必须对食品的卫生清洁负隐含的保证责任。，(3)严格的责任原则。这是新发展的产品责任理论。也就是说，产品有缺陷，用户有不合理的危险，损坏其人或财产，生产者和卖方应对此负责赔偿。产品缺陷包括：1、设计缺陷2、生产缺陷；3、说明缺陷；4、包装缺陷；等等。2 .美国生产责任诉讼中抗辩原告自身过失行为担保的排除及限制风险负担是产品未经授权改造不可避免的不安全因素的产品，3 .美国生产责任的损害赔偿(1)人身伤害(2)财产损失(3)惩罚性赔偿、美国生产责任法的诉讼管辖和法律适用管辖：指在长臂部管辖的非法院地居民和法院地之间存在一定联系时原告提出的诉讼又源于这种联系的情况下，法院对被告的管辖权。适用法律：对原告最有利的地方的法律，第三节欧洲各国产品责任法，英国产品责任法第二法国产品责任法第三德国产品责任法第四德国产品责任法第五欧洲经济共同体于1985年通过的