缔约过失责任和预期违约制度合同法教学课件.ppt

1、2020/7/25,1,第十章 缔约过失责任和预期违约制度,2020/7/25,2,第一节 缔约过失责任,一、缔约过失责任概述 在合同订立过程中，一方因其违反诚实信用原则所生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。 缔约之一方违反的义务是法定义务（先合同义务），而非合同义务。 1861年德国法学家耶林（Rudolf von Jhering）发表缔约上过失契约无效与不成立时之损害赔偿一文，将德国普通法源之罗马法扩张解释，广泛地承认信赖利益赔偿。耶林的这一理论的提出被誉为法学上的发展而备受推崇。,2020/7/25,3,理由： 从事契约缔结之人，是从契约外之消极义务范畴，进入契约上之积极义务

2、范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时善尽必要之注意。法律所保护的，并非仅是一个业已存在之契约关系，正在发展中的契约关系亦应包括在内，否则契约交易将暴露在外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意之牺牲品。契约之缔结产生一种履行义务，若此种效力因法律上之障碍被排除，则会产生一种损害赔偿义务。 因此所谓契约无效者，仅指不发生履行效力，非谓不发生任何效力。简单言之，当事人因自己过失致契约不成立，或无效者，对信其契约为有效成立之相对人，应赔偿因此项信赖所生之损害。,2020/7/25,4,我国民法通则第61条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受

3、损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 该条款并非完整意义上的缔约过失责任。 合同法明确规定了缔约过失责任，完善了合同责任制度。,2020/7/25,5,合同法,第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。 第四十三条 当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

4、,2020/7/25,6,缔约过失责任的类型：,1.恶意缔约。 2.欺诈缔约。 3.违背诚实信用原则的缔约。 4.擅自撤销要约。 5.未尽通知、保密义务。 6.缔约之际未尽保护义务。 7.合同被确认无效、撤销。 8.合同被变更、撤销时的缔约过失责任。 9.合同不被追认。 10.无权代理情况下的缔约过失。,2020/7/25,7,二、缔约过失责任的构成要件,当事人一方违反先合同义务 对方当事人受有损失 违反先合同义务与该损失之间有因果关系 违反先合同义务的一方有过错,2020/7/25,8,先合同义务的内容： 告知义务 使用方法的告知义务 重要的、与缔约相关联的资讯告知义务 瑕疵告知义务等； 协

5、作及照顾义务 保密义务 保护义务是否应属先合同义务？有不同观点。,2020/7/25,9,三、缔约过失责任与违约责任的区别,发生的阶段不同 缔约过失责任发生在合同成立前或虽已成立但被认定为无效、被撤销之时。 违约责任发生在合同成立以后。 产生的前提不同 缔约过失责任是以当事人订立合同过程中违反诚实信用原则为前提，其义务群的构成均出于法律的直接规定。 违约责任是以合同关系的存在与有效为前提，义务群由合同约定产生。,2020/7/25,10,责任确定的原则不同 缔约过失责任以当事人过错为前提，实行过错责任原则。 违约责任以当事人履行不适应，不强调主观过错，实行严格责任。 责任形式不同 缔约过失责任

6、的责任形式只有一种，即损害赔偿。 违约责任的形式较多，有赔偿损失，支付违约金，实际履行等。 赔偿范围的确定不同 缔约过失责任的权利人可以请求赔偿信赖利益的损失。 违约责任则包括因违约而造成的实际损失和期待利益的损害。,2020/7/25,11,四、缔约过失责任与侵权责任的区别,责任前提不同 违反的义务性质不同 归责原则不同 责任形式不同 赔偿范围不同,2020/7/25,12,五、缔约过失责任的法律特点,缔约过失责任是缔约过程中产生的民事责任 缔约过失责任是对先合同义务的违反而产生的民事责任 缔约过失责任是一种过错责任 缔约过失造成他人信赖利益的损失 缔约过失责任是一种弥补性的财产责任,202

7、0/7/25,13,信赖利益：缔约人信赖合同有效成立，但因法定事由发生，致使合同不成立、无效、不被追认或被撤销等而造成的损失。 包括直接损失和间接损失。 直接损失：缔约费用（邮电费用、赶赴缔约地或察看标的物等）；准备履行所支出的费用（运送、受领）；受害人支出上述费用所失去的利息。 间接损失：丧失与第三人另订合同的机会所产生的损失。,2020/7/25,14,甲向乙方发出要约，要将自己所有的汽车一部以16万元售与乙。乙方认为甲的要约可以接受，就回复给甲讲15日内付款订立合约。乙方为筹款将自己新购的一台机器以低于原值2万元的价格卖掉，获款16万元，第14日乙方前往甲处，甲告知乙于前日将此车卖与丙并

8、办理了过户手续。 直接损失：即低于原值卖掉的机器款2万元及利息损失。 又例如甲对乙表示出售某新款设备，价格为50万元，乙方承诺后，拒绝丙以45万元出售同种设备的要约。而其后甲以意思表示错误为由撤销了买卖时，乙方丧失与丙订立有利契约的机会。 间接损失：甲的缔约过失责任而使乙方产生的机会丧失，乙将向甲请求5万元的损害赔偿。,2020/7/25,15,案例分析 某软件开发公司决定购买一座大型的办公楼，经过调查，发现有3家卖主所提供的大楼可以选择。该公司便派出有关人员和3家卖主同时联系，准备择优选择卖主订立合同。其中一家卖主为某房地产开发公司。在洽谈过程中，该开发公司的人员一再表示愿以低于另外两家的价

9、格出售楼房。另外两家的价格都已谈到每平方米8000元时，该开发公司表示自己愿意以低于8000元的价格订立合同。软件公司因此中止了和另两家公司的洽谈，决定与该开发公司签订合同。经过近1个月的协商，在软件公司准备签订合同时，该开发公司却提出，由于市场房价已有回升，要求所受楼房的价格必须在8100元以上才签订合同，否则就不签订合同。软件公司找到原来洽谈的另外两家公司时，两家公司的楼房均已卖出。,2020/7/25,16,1软件开发公司是否有权要求房地产开发公司签订买卖房屋的合同？ 2软件公司因错过了和另两家签约的机会，另行购房，必然需要支出高于原来的价格的房款，对该部分的差价，软件公司是否有权要求房

10、地产公司赔偿？,2020/7/25,17,第二节 预期违约,一、预期违约的概念 预期违约（anticipatory breach of contract），又译为“先期违约”，是英美法上特有的制度。 是指在合同有效成立后履行期限届满前，一方当事人肯定明确地向另一方当事人明示其将不按约定履行合同义务，或者一方当事人的自身行为或客观事实默示其将不能依照约定履行合同义务，另一方当事人有权要求其承担违约责任的法律制度。,2020/7/25,18,二、预期违约的类型明示预期违约：是指一方当事人在合同规定的履行期限到来之前明确肯定地表示他将不履行合同。,起源：英国1853年 Hochster V. De

11、La Tour 霍切斯特诉德拉图尔案 该案中，被告同意从1852年6月1日起雇佣原告为送信人，雇佣期为3个月。但在同年5月11日，被告写信向原告表示他将不打算履行合同。5月22日， 原告向法院起诉请求损害赔偿。在5月22日和6月1日之间，原告找到了其他工作。 法院判决原告胜诉，主要理由是：原告的起诉并不过早，如果不允许他立即起诉主张补救，而让他坐等到实际违约的发生，那么他必将陷入无人雇佣的境地。,2020/7/25,19,这一案例确立了一个重要原则：合同当事人在合同履行期前明确表示不履行合同，另一方当事人可以请求解除合同并请求赔偿。 1886年的约翰斯诉米林案的判例中，法院更明确指出：“在合同

12、履行期届至前，一方完全拒绝履行，并不等于违约。但是另一方可以解除合同，立即取得诉权。”,2020/7/25,20,默示预期违约：是指一方当事人在合同规定的履行期限到来之前其自身行为或某些客观情况表明他将不履行合同或不能履行合同。,起源：英国法院1894年辛格夫人诉辛格案 该案中，被告于婚前向原告许诺，他婚后将他一栋房屋转归原告所有，但被告此后又将该房卖给第三人，使其许诺成为不可能。法院对此判断尽管不排除被告重新买回该房屋以履行其许诺的可能性，但原告仍有权解除合同并请求赔偿。,2020/7/25,21,美国法律在借鉴英国判例法和大陆法系不安抗辩制度的基础上，在美国统一商法典2609条、2610条

13、中规定了预期违约制度。把预期违约分为预期拒绝履行和预期不能履行两种形态。,2020/7/25,22,联合国国际货物销售合同公约 第72条: （）如果在履行合同期之前明显看出一方当事人将根本违反合同,另一方当事人可以宣告合同无效； （）如果时间许可,打算宣告合同无效的一方当事人必须向另一方当事人发出合理的通知,使之可以对履行义务提供充分的保证； （）如果另一方当事人已声明他将不履行其义务,则上一款的规定不适用。,2020/7/25,23,合同法,第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第九十四条 有下列情形之一的，当事

14、人可以解除合同：（二）履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。,2020/7/25,24,预期违约与不安抗辩权的区别,行使的条件不同 不安抗辩权行使的条件要求有履行的先后顺序；而且后给付义务人的财产于订约后显形减少，有难为对待给付之虞； 先期违约成立的条件有拒绝履行、债务人的经济状况不佳、商业信誉不好、债务人在准备履行及履行过程中的行为或者债务人的实际状况表明债务人有违约的危险等。 成立要件不同 预期违约的成立要求有过错。 法律救济方法 后给付义务人不为对待给付或提供担保，先给付义务人是否有权解除合同，在许多国家的法律上比较模糊。 而依先期违约制度，债权人享有积

15、极主动的救济手段。,2020/7/25,25,合同法适用上有无冲突？,第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。,2020/7/25,26,原告：S市大众贸易公司 被告：S市红星农场 原告、被告于9月5日签订了一份棉花购销合同。合同规定：被告向原告供应甲级皮棉1000担，每担220元，共计22万元；交货时间

16、为该年11月中旬；交货方式为原告自提；原告应向被告交付4万元定金。合同订立后，原告立即向被告交付了定金，并于5天后与本省某纱厂订立购销甲级皮棉的合同，合同规定原告向纱厂供应甲级皮棉1000担，每担300元。如果一方违约应按价款的20承担违约责任。9月25日，被告法定代理人向原告的经办人打来电话，声称由于雨水过多，棉花长势不好，不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被告处了解详细情况，后得知雨水问题并未影响棉花的收成，被告不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨，被告已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同，价格肯定高于被告与原告约定的价格。原告多次要求与被告协商希望被告能按期交货，但均遭到被告拒

17、绝。原告为防止被告向他人交付货物，遂于当年10月10日在法院提起诉讼，要求被告实际履行。如不实际履行，则应承担双倍返还定金，赔偿其利润损失，以及为其向纱厂支付6万元违约金。 问：被告是否构成违约？如果是，应承担何种违约责任？,2020/7/25,27,第一种观点认为：合同尚未届履行期限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任，只有在履行期到来以后才可以提出上述请求。 第二种观点认为：尽管合同未届履行期，因被告已明确表示不履行合同，因此被告已构成违约，原告要求追究被告的违约责任是合理的。 第三种观点认为：尽管被告已构成违约，但原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金。因支付6万元违

18、约金属于另一合同的问题。,2020/7/25,28,刘伟诉北京有线电视台等案 原告刘伟与被告北京有线电视台、湖南电视台经济频道因聘用合同纠纷而诉至法院。2000年12月4日北京有线电视台、湖南电视台经济频道南北笑星火辣辣节目组（甲方）与刘伟（乙方）签订聘请主持人合同书，约定：节目每半个月录制一次，每次录二期；合作期限暂定1年（2000年12月19日至2001年12月19日）；甲方按人民币8000元期支付乙方劳务酬金，录制一期结算一期；任何一方违约均应赔偿对方100的经济损失。 协议签订后，刘伟共录制节目13期，节目组依约支付了报酬。2001年4月初在录制完第13期节目后，双方当事人就合同履行问题发生分歧，节目组在未作任何通知的情况下更换了节目主持人。4月19日刘伟的委托代理人就被告的违约行为发出律师函交涉未果。后刘伟提起诉讼，称因被告严重违约，原合同无法继续履行，请求赔偿经济损失和精神损害。,2020/7/25,29,（续） 湖南电视台经济频道于6月26日表示愿意继续履行合同，8月6日又承认其违约，并提出了解决纠纷的调解方案，但刘伟拒绝继续履行。诉讼中被告辩称：合同并未约定刘伟为该节目惟一主持人，也未约定必须录满52期节目；在合作出现纠纷的情况下我方曾以各种方式积极主动地与刘伟联