美国及欧盟电子商务立法现状简介

1、美国和欧盟电子商务立法现状简介一、美国方面为了使电子商务在法律的保护和规范下健康发展，美国早在90年代中期就开始了有关电子商务的立法准备。因为美国是联邦制国家，联邦和州都有立法权。美国国会有权规范州际商务活动，但传统上交易法的规则(尤其是合同法)属于各州立法的范围。为了避免各州法律之间的冲突和矛盾过大，影响正常的商业活动，美国法律研究所等联邦的政策咨询机构建议各州逐步将牙齿法律规则制定给本州法律，作为协调各州合同法的示范法。牙齿模范法中最成功的是统一商法典 (UCC)。牙齿法的目的是简化、解释和修改美国调整商业交易的法律，通过习惯、惯例、协议发展商业规范，促进州法之间的统一。美国各州已经采用了

2、统一商法典的内容，但结合本州的情况做了一些修改。电子商务的发展显示出与传统商务活动不同的特点，因此统一商法典在电子商务领域已经过时。为此，美国法律研究所等机构几年前修改了统一商法典，增加了有关电子商务调整的法律规则的内容。这就是所谓的统一商法典第2条B项(UCC Article 2B)的由来。基于草案统一商法典第2条B款，1999年七月公布的统一计算机信息交易法 (VCITA)。与统一计算机信息交易法和统一商法典一样，形成了示范法的性质，没有直接的法律效力。能否转换成发酵法取决于各州是否通过立法途径采用。从法律效力来看，美国的统一计算机信息交易法与欧盟的电子商务指令不同。欧盟电子商务指令一经颁

3、布，对成员国具有约束力，所有成员国应在18个月内贯彻到国内。但是，美国各州没有义务采用统一计算机信息交易法，因此美国各地的50个州都按照自己的立法过程采用牙齿法，可能需要更多的时间。但是美国联邦政府积极推进电子商务方面的法律，2000年六月30日美国总统签署电子签名法，消除了在商务活动中使用电子文件和电子签名的法律障碍。美国统一计算机信息交易法的主要内容包括：主要适用于电脑软件、多媒体和交互式产品、电脑数据、在线信息分发等交易的制作或发行，不适用于有关印刷书籍、报纸、杂志等的交易。例如，亚马逊在线书店通过网络向全世界销售书籍。也可以看作是版权贸易，但是因为交易有形商品，所以不属于电脑信息交易法

4、的适用范围。统一计算机信息交易法主要调整无形财产贸易，更确切地说是包括版权、专利权、集成电路权、商标、商业秘密权、公开形象权等在内的知识产权贸易。这充分认识到美国知识产权贸易非常适合电子商务的环境，所有的交易过程都可以在电脑网络上直接完成，不提网络下的物流配送问题，因此知识产权贸易必将在电子商务中占据主要地位，其重要性将超过有形财产的贸易。统一计算机信息交易法在电脑信息交易合同的成立和效力方面，对电子商务的特点引入了“电子代理人”这一非常重要的概念，正式承认了通过互联网自动签订的合同的有效性。电子代理人是指无需检查就自行采取某种措施或对任何电子信息或实施作出反应的计算机程序、电子或其他自动手段

5、。由于电子代理人的出现，合同签订过程可以在无人值守的情况下自动完成。据统一计算机信息交易法透露，合同可以通过双方电子代理人的相互作用形成，也可以通过电子代理人和自然人之间的相互作用形成。电子代理人的提议和承诺行为会导致具有约束力的合作。在自然人和电子代理人的签署过程中，自然人必须以声明或行动的方式表示同意签署的意识。例如，如果申请注册免费电子邮件地址的用户登录到电子邮件提供商的网页并请求注册电子邮件地址，该网页将提供详细说明用户电子邮件使用条件和要求的长格式合同，最后是表示大同意的图标，表示用户单击牙齿图标即可同意电子注册对于正式许可协议，在统一计算机信息交易法中，正式许可协议是用于大规模市场

6、交易的标准许可协议，包括消费者协议和适用于最终用户的其他许可协议。这些由电脑信息提供者拟定的合同面向公众，基本上根据相同的条款提供基本相同的信息。这种合同的最大特点是不可协商性。也就是说，在一方提供形式条款后，对方全部接受或全部拒绝，没有讨价还价的馀地。网络上的电脑信息交易采用了大量自动格式许可协议格式，因此为了保护格式合同对手(即用户和消费者)的利益，统一计算机信息交易法对这些合同的约束力作了特殊规定。统一计算机信息交易法规定，只有形式许可合同的另一方同意合同条款，合同才受约束。如果某些格式条款不明显(例如字体太小或含义模糊)，或者徐璐冲突，则格式合同的相对人没有约束力。在牙齿情况下，格式合

7、同的对方已经付款支付相关费用或遭受损失的情况下，格式合同的提供者应补偿合同。另外，网络上的交易活动从合同到履行基本上是自动进行的，因此一些不法分子趁机从事违法或欺诈活动。因此，统一计算机信息交易法规定，对电脑信息提供者提供的电脑信息有担保的义务。也就是说，必须确保提供的电脑信息不侵犯第三方的权利。在许可期间，被许可方的利益不会因任何第三方声称对电脑信息的权利而受到损害。特别是，电脑信息提供者必须确保其许可的专利权或其他知识产权在该国的领域是合法和有效的。如果电脑信息提供者不想承担保修义务，则应向接受者明确说明。例如，在电脑信息的在线自动交易中，如果在享受信息时受到干扰，则表示供应商不承担保修责

8、任。当然，一旦电脑信息提供者不承担担保义务，该信息的市场价值就会降低。总之，美国统一计算机信息交易法为美国在线电脑信息交易提供了基本的法律规范。在美国内部，对是否需要电子商务立法存在激烈的争论。有人认为电子商务立法是对发展的束缚，但很多人认为立法的根本目的不是约束电子商务，而是保障电子商务的发展，使所有交易者都能预见交易行为的法律后果。合法交易行为受法律保护。因此，尽管统一计算机信息交易法的缺点，例如，美国学术界和实务界的很多人指责牙齿法不利于保护消费者权益，过于淡泊的商业组织的利益，牙齿法仍然大力推进美国电子商务立法。美国各州积极采用牙齿法。统一计算机信息交易法最终将成为美国电子商务调整的基

9、本法。二、欧盟方面在全球电子商务的发展浪潮中，欧盟国家认识到信息社会中电子商务提供了重要的就业机会，为广大中小企业提供了新的发展空间，促进了经济增长和技术创新的投资，增强了企业的竞争力。因此，一直致力于促进联盟内电子商务的发展。法律是电子商务发展的重要软环境，欧盟1997年末至2007年初颁布的一系列重要法律文件旨在保障和促进联盟内电子商务的发展。欧洲议会于1999年十二月13日通过了电子签名指令，2000年五月4日通过了电子商务指令。牙齿两个法律文件协调和规范了电子商务立法的基本内容，构成了欧盟国家电子商务立法的核心和基础。牙齿中，电子商务指令全面规范了开放电子商务的市场、电子交易、电子商务

10、服务提供者的责任等主要问题。欧盟成员国在2000年5月至18个月内将电子商务指令制定为本国法律。欧盟的指令与一般国家法不完全相同，他们具有地方性国际条约的性质。欧盟电子商务法案的主要内容如下：由于欧盟12个国家的法律存在巨大差异，欧盟希望在欧盟统一市场内建立明确、一般的法律框架，以协调与电子商务相关的法律问题。考虑到电子商务的独特全球性质，欧盟希望加强与其他国家(尤其是申请加入欧盟的国家、发展中国家及欧盟其他贸易伙伴的合作)共同探索全球电子商务的法律规则。欧盟使用“信息社会服务”一词概述了法律规范的各种电子商务活动。信息社会服务是通过电子设备远程提供的服务，该电子设备通常根据接收服务的用户的请

11、求处理和存储数据。信息社会服务包括通过电脑网络买卖商品、在电脑网络上提供信息、进行商业性宣传等多种领域。有些服务本质上不属于信息社会服务，例如法律公司会计审计或需要对患者进行现场检查的医疗服务。欧盟法律调整的范围仅包括通过电脑网络进行的经济贸易活动，如在线信息、在线广告、网络购物、在线合同等，不包括安全、徽标、产品责任、货物运输、交付等网络活动。欧盟将渡边杏要求成员国确保联合统一市场内信息社会服务的自由流通，并在从事信息社会服务的企业建立和提供之前履行任何批准程序。电子商务跨境流通的性质使法律的适用成为一个难点。欧盟不主张建立任何新的冲突法规或管辖规则，但我认为根据现有规则适用的法律应该渡边杏

12、限制信息社会服务的自由。根据欧盟的法律，为了确保法律适用的确定性，信息社会服务必须受服务提供者机构所在的国内法管辖。有服务提供者机构的国家是在一定时间内实际从事经济活动的有固定机构的国家。例如，公司总部所在的国家或主要营业机构所在的国家。一家公司通过网络网站提供服务的地方不是支持网站运营的技术所在地或网站可以访问的地方，而是网站从事经济活动的地方。例如，一家公司无论将它的web服务器放在哪个国家，该网站可以访问多少个国家，其主要业务场所都必须受欧盟一个成员中的一个国家的法律管辖。(威廉莎士比亚、温斯顿韦伯、web、web、web、web、web、web)一家从事信息社会服务的公司为了避开欧盟一

13、个成员国的法律，故意选择在另一个成员国内设置营业机构，以前成员国在另一个国家设立了该活动，但其全部或大部分活动都适用于在本国实施的服务提供者，因此服务提供者有权制裁回避本国法律的行为。在商业性宣传方面，这是因为对信息社会服务的融资支持和广泛的新型免费服务开发具有重要意义。(威廉莎士比亚、温斯顿、商业性、商业性、商业性、商业性、商业性)为了保护消费者的利益，确保公平竞争，商业性宣传(包括价钱打折、促销打折、促销竞争或游戏)必须满足多项透明度要求，服务接受者才能有充分的选择自由。通过电子邮件擅自发送商业性宣传类似于在别人的邮箱中擅自放广告宣传物，但更危险的是，信息收件人在下载这些无用的信息时，必须

14、支付网络费和通信费。此外，可能会干扰交互网络的正常运行，从而降低网络阻塞或通信速度。David assell，Northern Exposure(美国电视电视剧)，internet)因此，欧盟要求在任何情况下都要明确显示未经授权发送的商业性宣传资料，不要导致收件人通信费的增加。欧盟还必须允许成员国以电子方式签署合同，确保适用于合同过程的法律规则不会给电子形式的合同制造障碍。也不是因为这些合同采用了电子形式，就剥夺了其有效性和约束力。欧盟还要求成员国承认电子签名与亲笔签名具有同等效力。服务提供者的责任与电子商务发展的另一个核心问题有关。牙齿问题得不到解决，将妨碍市场的顺利运行，损害跨国服务的发展和正常的市场竞争。因此，欧盟要求成员国不能通过电脑系统保证大量信息的合法性，因此不能对服务供应商应用一般的监视义务。欧盟法还规定，服务提供者在进行纯粹的信息传输管道或信息缓存时享有免除责任的地位。也就是说，传输或存储的信息不包含非法内容的法律责任。在牙齿情况下，这是因为服务提