诚信调查总报告

1、本科毕业实习报告论文主题：关于大学生诚信度调查的调查报告学生名称：第五思敏、王佳、李亚平、张春尼、肖晓玲专业：统计学班：统订0904指导人民教师：耿宏强完成日期： 2013年4月19日关于大学生诚信度调查的调查报告前言诚信作为中华民族的传统美德是人所能置身的一本书，从现实生活环境来看，它是个人成才能够实现的保障。 大学生作为受高等教育的高素质人才，肩负着振兴民族、发展国家的历史重任。 在市场经济竞争体质下，掌握基本知识技能和对云同步是否有高信任度已成为衡量大学生合格与否的重要标准。surveyaboutcollegestudentsintegrityinvestigationreport偏好设

2、定integrityasthetraditionalvirtuesofthechinesenationisapersonconductingthis，从现实生命环境。 itisapersonofadultsuccesspossible.ascollegestudentsreceivehighereducationofhigh-quality talent， fortherevitalization petitioninamarketeconomyundertheconstitution。 inthemasteryo

3、fbasicknowledgeandskillsatthesametime，whetherhighintegrityhasbecomeanimportantmeasureofcollegestudentisqualifieskeywords :竞争对手统一性目录序言1一、研究方法和对象的选择1(1)选择调查对象1(2)数据处理方法2(3)问题单设定修订构想和主要内容2(4)调查数据的误差分析2二、对大学生诚信度的统订分析2(1)大学生诚信现状分析21 .大学生对社会诚信现状分析32 .大学生对学校诚信现状分析43 .大学生对家庭诚信现状分析6(2)大学生诚信差异分析61 .按性别分列的分组分析

4、82 .基于不同年龄的群体分析9三、关于大学生诚信现状原因的分析10(1)传统诚信观念的作用范围脱离了现代社会的特征10(二)社会政治经济文化等领域不良风气的影响11(三)社会运营、经济利益至上11(四)高中诚信教育缺乏实效性11(5)大学生缺乏自己诚实的修养和实践124 .关于大学生诚信度的广告老虎钳12(1)正确认识和对待诚实教育12(二)开辟新的诚信教育途径12附录十四关于大学生诚信度调查的调查报告引言诚信是中华民族的传统美德，是人类的基本规范。 人们对社会主义市场经济体制下“诚信”道德的内容、体系及其价值和意义认识不足，社会主义市场经济的建立和发展窒息了公司“诚信”的丧失，成为经济发展

5、的强障碍和“瓶会道德力的有力支持。 在很多地方脖子。” 因此，“诚信守信，严于律已”作为基本要求，已成为高校学生的行为规范之一，对加强大学生诚信教育具有重要意义。因此，这次调查以大学生诚信为切入点，分析其现状和原因，提出合理的解决方案，并在今后的教育中，通过针对性不断改进，以大学生的模范作用，在全社会建设“明礼诚信”文明新风，推进社会主义市场经济发展，全面建设小康社会，实现中华民族的飞跃一、研究方法和对象的选择(1)选择调查对象此次调查，我们小组主要对西安财经学院的学生，采用分层抽样方法，对300名大学生进行了调查，回收问题单214件，占问题单总数的72%。其中调查人数的分布情况从表1-1到表

6、1-4一目了然。表1-1按性别分列的调查人数分布表性别人数男学生107女学生107合计214表1-3学年别调查人数分布表学年人数一年级学生38二年级学生59三年级学生68四年级学生49合计214(2)数据处理方法用SPSS频数分析方法研究大学生诚信的特点。 在此基础上，使用交叉柱方式的对数数据进行处理。 交叉表可以研究由两个以上的变量交叉分组形成的次数分布状况，交叉表可以揭示不同年级、不同性别的不同信任度。(三)问题单设置修订思路和主要内容；研究大学生诚信现状，首先解决统筹收集数据的问题，利用问卷法收集数据。 在问题单的设定、修改过程中，采用了实验对象容易回答的构造性问题单。 也就是说，所有的

7、问题单都采用封闭型问题，被实验者的回答容易，调查的效率提高了。 本次的问题单主要包括以下方面：1 .被试验者的基本信息，主要用于区分不同人的信任度原因2 .大学生对社会的诚实3 .大学生对学校的信任状况4 .大学生对家庭的信任状况。(4)调查数据的误差分析统一数据在采集过程中不会产生误差，在此对本文的数据误差进行简单分析。 首先，登记性误差是必然存在的，这样的误差是在统一调查的过程中，被实验者故意隐瞒实际情况或撒谎造成的，是免不得。 另外，这次的问题单没有完全回收，也有可能导致一定的误差。调查一般有系统误差，但这次调查严格遵守了随机原则，系统误差最小。 参加调查的596名学生旷课的情况代表全体

8、学生，因此也免不得有代表性的误差。 但是，这次调查严格遵守统一调查的方法和程序，努力将所有误差降到最低。二、对大学生诚信度的统订分析本文采用统一修订分析方法对调查数据进行整理分析，采用SPSS软件进行处理和分析，分析结果如下(1)大学生诚信现状分析一、大学生对社会诚信现状分析表1大学生购物大头针广告的信任度5 .你对购物大头针广告、品牌广告的信赖度有多高？Frequency百分比有利百分比计划性成绩。保险公司太贵了2913.613.613.6一般8740.740.754.2差得远9845.845.8100.0总数214100.0100.0大学生对媒体的信任度表211 .你认为媒体在诚信方面是怎

9、样的？Frequency百分比有利百分比计划性成绩。保险公司好啊3315.415.415.4太好了10147.247.262.6差得远8037.437.4100.0总数214100.0100.0关于社会方面，首先选择“对购物大头针广告的品牌广告的信任度有多高”“你认为媒体在这方面怎么样”这两个问题进行度数分析。 结果如上述表1、2所示。 在被认为可靠的214人中，对购物广告和媒体的可靠性分别只有29人和33人，即13.6%和15.4%。 一般认为可靠性的214人分别占87人和101人，即40.7%H和47.2%。 被认为不可靠的是214人中98人和80人，也就是45.8人和占37.4%。 从这

10、些个的具体数据可以初步分析大学生对社会的不信任。但是，为了进一步证明我们的观点，选择了“在街上走的人问我是否借大哥大借他”“你认为今天社会的信赖度怎么样”这两个问题，在视觉感知上制作了更直观的饼状图，调查了结果是否与上述预想一致。图1大学生路遇到借用大哥大的人的反映图2大学生对当前社会诚信的认识从图1、2的饼状图可以直观地看出，想借大哥大的人约占所有被实验者的四分之一，很多人不借大哥大。 在学生对社会信任的认识中，认为社会信任差的比例大于1/2，认为社会信任好的只有很少一部分，认为社会信任一般的约占1/3左右。 因此，这两个饼状图也可以很容易地验证大学生对社会信任的信任度确实相当低。2 .大学

11、生对学校诚信现状分析大学生对老师的认可度表表3你承认高等院校对老师的诚信度有多高Frequency百分比有利百分比合理的成就感保险公司70% to 100%16979.079.079.0宝石70 %4521.021.0100.0总数214100.0100.0大学生对学校的信任度表4你对学校的诚信是多少？Frequency百分比有利百分比计划性成绩。保险公司70% to 100%17280.480.480.4宝石70 %4219.619.6100.0总数214100.0100.0上表3和表4分别是关于“你对高等院校老师的信任度有多高”和“你对你就读学校的信任度有多高”的分析结果。 从表3和表4的

12、数据可以看出，学生对学校和老师的信任度在70%到100%之间分别占79.0%和80.4%，信任度不足70%分别仅占21.0%和19.6%。 可以看出学生对学校和老师的诚实程度很高。3 .大学生对家庭诚信现状分析图3大学生对父母的信任度图4父项与小盆友的信任度在家庭中，也选择“对父母的信任度有多高”和“父母不信任你”这两个问题进行分析，从图3和图4可以直观地看出，学生和父母的信任度都高，但在云同步中，小盆友对父母的信任度比父母对小盆友的信任度高。(2)大学生诚信差异分析1 .按性别分列的分组分析(1)度数分析性别不诚实行为的对策度数表表5case处理摘要性别10 .如果有人对你不诚实，怎么办？卡

13、塞斯保险公司米斯辛总数n型百分比n型百分比n型百分比博伊生气也是无奈何16100.0%0.0%16100.0%无奈何14100.0%0.0%14100.0%生气和行动77100.0%0.0%77100.0%格里尔生气也是无奈何53100.0%0.0%53100.0%无奈何24100.0%0.0%24100.0%生气和行动30100.0%0.0%30100.0%在此，就问题单的问题10“如果有人对你不诚实，怎么办”，在男性和女性之间进行了小组分析。 从这个数据来看，男女合订214人，男性107人，女性107人。 在遇到这样不诚实的情况时，从表7可以分析，学生中选择“生气也是无奈何”的女生有53人，男学生有16人。 选择“没办法”的女性有14人，男性有24人，而选择“生气行为”的，女性有30人，男性有77人。 从这些个的数据也能容易地分析，男性的性格比女性急躁，也有正义感，遇到不诚实的状况时容易探出身子。(2)交叉分析不同性别对我国不诚实原因的认识交叉汇编