国际知识产权法-第八章-向凌

1、与贸易有关的知识产权协议第22条第1款规定：“本协议的地理标志是指某一商品来自某一成员的领土，或来自该领土内的某一地区或地方，该商品的具体质量、信誉或其他特征主要与地理来源有关。”中国商标法(2001年)第16条第2款规定：“地理标志是表明商品原产于某一地区的标志，商品的特定质量、信誉或者其他特征主要由该地区的自然因素或者人为因素决定。”地理标志的特征(1)地理标志用来表示商品的地理来源，只能表示商品来自哪里，而不能表示商品来自谁。(二)地理标志中的地名可以是现实的地名，也可以是标识商品原产地的标志、符号或非“直接地名”。(三)地理标志用于表明商品具有特定的质量、信誉或者其他特征。地理标志商品

2、的内在质量必须有其独特的属性，不同于其他地区的同类商品。(四)地理标志是指商品的特定质量、信誉或者其他特征与其地理来源有关的标志。与贸易有关的知识产权协定仅要求“货物的具体质量、声誉或其他特征主要与地理来源有关。”至于联系的程度，没有明确规定，由各成员的国内法灵活规定。(生产者、生产过程、原材料、具有显著特征的生产过程等。)；3.地理标志、原产地标记和原产地名称之间的关系。来源标记：“用于表示产品或服务来自一个国家或一组国家、地区或地方的所有标记或表述”，其外延是这三个概念中最大的地理标记：它表示一种商品来自一个成员的地区，或来自该地区的一个地区或地方。商品的具体质量、信誉或其他特征主要与地理

3、来源有关，其外延包含在“来源标志”的外延中，但比“原产地名称”的外延更广；原产地名称：“用于表示产品来源的国家、地区或地方的地理名称，产品的质量或特性完全或主要由地理环境造成，包括自然或人为因素”，其外延在这三个概念中最小。第二节与贸易有关的知识产权协议签订前国际公约中的地理标志保护。在与贸易有关的知识产权协定之前，相关的知识产权公约和关贸总协定中从未提及“地理标志”，但有两项国际公约涉及原产地标记和原产地名称。即1891年关于制止产品原产地名称虚假或欺骗性的马德里协定(以下简称马德里协定)和1958年保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定(以下简称里斯本协定)。此外，与这两项公约密切相关的1

4、883年保护工业产权巴黎公约(以下简称巴黎公约)也将“原产地标记或原产地名称”作为其保护的工业产权的客体之一。因此，追溯源头，在与贸易有关的知识产权协议签署之前，我们可以沿着巴黎公约、马德里协定和里斯本协定的历史脉络来探讨地下标志国际保护的发展过程。第三节与贸易有关的知识产权协议对地理标志的保护。地理标志的概念根据与贸易有关的知识产权协定第22条第1款：“本协定所指的地理标志是用于识别原产于一成员领土或其领土内某一地区或地区的商品的标志，该商品的特定质量、声誉或其他特征基本上可归因于其地理来源。”根据上述规定，可以看出特定商品的特定质量、信誉或其他特征主要与地理来源有关，不要求商品的特定质量、

5、信誉或其他特征完全或主要取决于其地理环境。禁止不正当使用地理标志禁止虚假或误导性地理标志禁止不正当竞争禁止使用虚假或误导性地理标志作为商标或申请商标注册，含有虚假或误导性地理标志的注册商标被撤销。1.我国地理标志保护的立法现状。地理标志受质量检验、工商和两种平行保护模式的保护。地理标志可以根据商标法(2001)获得商标专用权，也可以根据地理标志产品保护条例(2005，国家质量监督检验检疫总局)申请地理标志权。此外，地理标志一般受到其他法律的保护，如反不正当竞争法、产品质量法和消费者权益保护法。地理标志与地名商标的冲突及法律适用。第二，地理标志与地名商标的冲突导致地理标志的冲突。商标法第十条第二

6、款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标。但是，除非该地名有其他含义或者是集体商标或证明商标的组成部分；使用地名的注册商标继续有效。因此，目前地名作为商标的情况仍然存在，主要表现在以下几个方面：地理标志与地名商标的冲突及法律的适用；1.县级以下行政区划的地名仍可作为商标注册。河南省花县道口镇出产的烧鸡闻名遐迩，消费者一般称当地的烧鸡为“道口烧鸡”。2.如果地名有其他含义，可以注册为商标。例如，青岛啤酒。3、地名已作为集体商标和证明商标的一部分使用。如四川的“涪陵”榨菜，“江西的景德镇”瓷器，“章丘”大葱等等。4.使用地名的注册商标。5.善意注册的“地理标志”商标将继续有

7、效。(非商标所有人将商标转让给善意第三方)、地理标志与地名商标的冲突及法律适用、地理标志与地名商标的冲突，可能导致地名商标与地理标志产品保护在同一地理标志上共存。为了避免一些知名商标被没收，实践中出现了一些荒谬的做法。例如，茅台有限公司享有“贵州茅台”商标的独家使用权。茅台按照产地产品保护条例被批准为产地产品后，为保证茅台股份有限公司的独家使用权，茅台股份有限公司的产地保护范围限定在茅台股份有限公司生产车间及新建区域内约7.5平方公里.另一个例子是，方水晶葡萄酒的原产地保护仅限于成都水镜街、牛王庙和土桥的狭窄区域。为了独占方水晶的原产地名称，四川全兴股份有限公司迅速收购了这块土地。在这种情况下

8、，商标所有人和享有地理来源保护的人是同一个人。虽然避免了商标与地理来源产品保护之间的冲突，但明显背离了地理来源产品保护的立法宗旨。当商标所有人和地理标志产品持有人不是同一主体时，同一地理名称会产生两种权利的竞争：一种是商标所有人对地理名称商标的专有权，另一种是该地区所有生产者和经营者对地理标志的集体权利和共同权利。面对这两种权利之间的矛盾和冲突，许多企业和司法实践部门感到困惑和茫然。3.地理标志和地名商标的法律适用地理标志和地名商标作为两项重要的知识产权相反，我们应该客观地、历史地分析地名商标或地理标志形成的原因，根据诚实信用原则和权利优先原则，按照利益最大化的要求，衡量不同权利人的利益，从而

9、妥善解决它们之间的冲突。目前，地理标志与地名商标的权利冲突应按照以下原则解决：(1)地理标志与地名商标的冲突及法律适用；(2)在先权利相对保护原则。(二)利益平衡原则。过去注册的一些地名商标不适合继续维护。相反，特定地区的生产者享有和使用地理标志权将有助于确保产品质量，维护生产者和消费者双方的利益。因此，应综合考虑各方利益，以最大化具有特殊质量含义的地名的经济利益为目标，并根据利益平衡原则协调商标权与地理标志权之间的冲突。(三)维护消费者利益的原则。(4)实现工商部门和质检部门之间的信息沟通和执法协调，同时建立两套保护机制之间的信息交叉检索系统，减少重复检查和重复检查。(5)制定地理标志保护特

10、别法，统一保护地理标志，最终有效解决地理标志与地名商标的冲突。酒类地理标志的特殊保护(1)禁止使用虚假或误导性的酒类地理标志(2)禁止申请虚假或误导性的酒类地理标志的商标注册，禁止撤销含有虚假或误导性的酒类地理标志的注册商标(3)建议建立酒类地理标志通知和注册多边制度。法国波尔多葡萄酒地理标志集体商标已在中国初步审定。2012年4月12日，法国波尔多葡萄酒产业联合委员会向中国国家工商行政管理局商标局申请注册波尔多地理标志集体商标，该商标已经初步审定。据悉，“波尔多”酒是中国第一个注册地理标志商标的法国原产地名称，也是中国第18个注册并受地理标志商标保护的欧盟原产地名称和地理标志。近年来，法国“

11、波尔多”葡萄酒进入中国市场后，在深圳、烟台等地遭遇假冒侵权问题。由于未在国家工商行政管理局商标局注册商标，只能依据反不正当竞争法进行保护，维权成本高，解决时间长。“波尔多”获得商标注册许可后，将受到商标法的有效保护，“波尔多”品牌在中国的发展也将得到更有效的保障。法国是地理标志国际保护的主要推动者，并参加了所有与地理标志保护有关的重要国际条约，如1883年的保护工业产权巴黎公约、1891年的关于制止商品原产地虚假或欺骗性标记的马德里协定， 1951年的奶酪原产地名称和使用国际公约(又称斯特雷萨公约)和1958年的保护原产地名称及其国际注册里斯本协定等。特别值得注意的是，1958年的里斯本协定是

12、在法国法律的影响下缔结的，其对原产地名称的保护与当时的法国制度非常相似。 在该协议中，原产地名称的国际注册是以其国内注册为基础的，这大大简化了在法国注册的受监控原产地名称的国际注册程序，并有效地保护例如，“法国香槟”非常重视“原产地”的纯法国，并毫不犹豫地利用世界各地的数百起诉讼来捍卫由法国香槟地区生产的葡萄制成并采用特殊技术制成的起泡酒。香槟是最好的葡萄酒。当时，中国市场上的起泡酒在被贴上“香槟”的标签后，不能光明正大地生产、销售和消费，鼎盛时期的民族品牌“红橙香槟”成为历史。正是法国农民有强烈的维权意识，他们的农产品在哪里销售，当地法律必须在哪里保护他们，正是“原产地标记”等知识产权帮助他

13、们的农产品创造了近180亿欧元的年产值。以中国为例，自1995年以来，中国原国家质量技术监督局、法国农业部和法国干邑酒业办公室在原产地命名制度、打击制造和销售假冒外国葡萄酒以及酒精饮料分析和检测技术培训等领域开展了一系列合作与交流。事实上，1999年在法国政府的大力支持和推动下，中国出台了保护原产地域产品的法规，这显然带有法国法律的痕迹。现行地理标志产品保护条例源于地理标志产品保护条例，其基本制度和原则框架具有相同的渊源。另一方面，我国立法机关决定对地理标志采用商标法保护模式，并对商标法进行了修改，从而形成了我国两种地理标志保护制度并存的局面。地理标志保护的例外(1)先前善意使用或先前善意使用的例外(乌拉圭回合谈判结束前)(2)先前申请商标注册或先前善意取得商标注册和商标权的例外(在与贸易有关的知识产权协定过渡期之前或在地理标志来源国开始保