怎样写好立题依据.ppt

1、怎么写“问题的根据”呢？ 一、说明申请书中的核心部分、工作主旨介绍研究背景明确科学构想寻求理论依据体现实验基础学术新意；二、说明工作主旨，自然科学基金主要帮助基础理论研究，不要以技术应用为主旨。 如基因芯片、信号转导、干细胞分离等技术只是课题的技术条件和实验的基础。 必须尽量避免单一基因和分子的功能研究，寻找基因和分子之间的联系，或者集体分子之间的功能关系。 基因和分子的功能研究需要细胞、器官、动物等适当的载体，希望基因和分子的导入和去除，即与阳性和阴性对照。 基因和分子在细胞系中的功能和形态表现只能发挥提示作用，真正的功能必须在动物体内得到证实。 基因和分子的病理机制研究和组织更新修复研究需

2、要相应的动物模型。 主旨应遵循热点，但要有技术特点和领域特色。 三、介绍研究背景，课题研究要从起源到发展阐述清楚，层次清晰，论点准确，注明文献来源。 研究中的争论问题要重点介绍、评述，分析重点和可解决的方法。 注意介绍国内比较重要的相关研究。 同行专家可能是这个申请书的审查员。 重要论点要尽量引用总论文章，以体现其全面性和可靠性。 申请人前期的工作也可以作为研究背景，审查时事实上要求，最好谦虚，引用他人的评价。 在引用文献的基础上，应重视近两年来文献和权威杂志的文献，代表申请人工作的先进性和关注度。 四、明确科学构想，申请人如何进入这个领域是工作产生的兴趣？ 留学的工作还在继续吗？ 是单位的主

3、要攻击方向吗？ 不要将重大疾病、研究焦点强行纳入课题。 一般某个领域的研究进展很多，不能堆积在里面。 请包括与申请者的课题相关或密切相关的进展。 申请人在陈述依据时，从宽到宽，从粗到细，把审查者的眼睛吸引到这个课题上，让他们理解这个课题发生的来龙去脉，体现申请人的明确构想。 在写作过程中，重视各段落的内涵，考虑与下一段的联系。 不要喋喋不休，上下连接。 最好每一段都有总结句。 写完请同事看看，是否能理解申请人的学术思想。 很多情况下，由于表达的内容过于专业化，自己脑子里没有在纸上表现出什么，所以审查员不知道。 五、寻求理论依据，申请人的构想必须在各个环节站立。 权威的定义和公式、领导的论断、重

4、点实验室的成果和数据以及高质量论文的结论等是构想的基础。 分析研究中的矛盾现象时，要重视弄清正反两方面的原因，要客观、同等地表现，不能偏向自己的构想和意向。 申请人的推测必须有树木、能动的水。 最好发现他人研究中的忽略地方和空白点。 自己的基础工作支持这个推测的时候可以说明，不过不能太强调。 课题的创新点不能多。 不这样做的话可能会引起审查人员的异议。 创新点的依据是先进性、科学性和可行性。 尽量避免申请者不习惯的领域和技术，避免说错话给审查者不明白的感觉。 六、展示实验基础，申请人提出构想后，需要实验结果的支持。 这些结果表明，即使课题深入，也没有太大的技术困难和无效的结果。 事前实验可能不完整，但核心证据必须存在。 提议等这个课题基本完成后再申请，即使审查员想偷构想，也跟不上申请者的进度。 得到赞助后，可以继续深入研究，为下次申请基金奠定基础。列为立题依据的申请者的相关工作与整体融合，使审查者感到与此课题密切相关。 前期的工作最好在国际一流杂志上发表。 如果尚未发表，请在附件中列出一些主要图表，但不要让其他用户复制并标记符号。 最近三年来，应通读国内外相关文献，弄清自己的工作处于什么地位。 不要给自己戴什么“水平”“领先”的帽子。 七、体现学术新意，采取比较、反衬等手段体现课题新意。 结合两个分子之间的关系，虽然各分子的功能和结构都很清楚，但申请者首次研究这两个分