第十四章+折服人心的论辩口才.ppt

1、第十四章有说服力的辩论口才，第一节辩论的特点和模式，反馈即时反馈，意味着辩论时要迅速应对对方提出的问题。论辩是短兵相接的争论。反应迟钝的话，会处于防守，甚至会失败。第一，辩论特性的要旨，辩论巧妙，不是指论辩平淡地肯定或反驳，而是指选择比较新颖的角度来回答。改变角度是为了避开那个锋，攻克虚弱。不料让对方突然防备，从骑兵中出来，取得了胜利。术语的意思是，要用简洁明了的语言击中对方的要害，甚至达到“一语中”。(威廉莎士比亚，哈姆雷特)因为，一方的辩论时间与对方的思考时间成正比，一方的辩论时间越短，对方考虑辩论的时间就越少，给对方的困难也就越大。相反，很容易被突破口抓住，赢了。是决定论证成败的重要特征

2、。2，争论的类型，3，几个茄子争论的比较，一般来说，日常争论和专题讨论的相似性比较大，但与模拟争论有很多不同。第一，出于目的。日常论辩和专题辩论都是说服和证明并行的，双方怀着说服对方的心情参加辩论，各方都有被对方说服的心理准备和客观可能性。模拟辩论旨在争取听众击败对手，双方没有准备说服或说服对方。因为如果被说服，就意味着失败。抽签决定的“正”和“反”，为了“胜”，只能各持己见。在对真理的探索中，有时会偏向于辩证法对对立统一的思辨，这是由于“体育场地胜败”的无助感。第二，在范围内。日常论辩和专题论辩都可以针对对方的人或行动。例如，可以论及对方的什么品性，什么行动。模拟论辩只针对对方的观点，不涉及

3、对方的人品、能力和行动。第三，在环境中。日常辩论和专题辩论有时只能有辩论双方，两人各执一词，因此双方只能针对对方发言。模拟辩论一定有裁判和听众的参与，可以称为“多方面辩论”。因此，考虑到充分的论据和有力的论证，不仅要打败对方，还要考虑如何在辩论中争取第三方、第四方的同情和支持，以绝对的优势压倒对方。第四，在方法上。日常辩论和专题辩论可以旨在指出对方的错误，或以委婉的方式不刺激对方的感情，以证明自己是对的。在模拟辩论中不怕刺激对方的感情。对方失态、过度兴奋反而对自己有利。在辩论时，徐璐对其他对象的相关范围和采用的方法不能牙齿“禁食日”，往往兼具各种辩论特征。也就是说，朴采璋同时兼具不同辩论形式的

4、特点。第二节论边的常用方法，论边的技法多种多样，有直接、间接、语言、逻辑、心理、应变等。(1)定义定名法和定名法是揭示一个概念的本质属性，达到明确概念内涵目的的论证方法。定义的概念=定义遵循公式的概念，表示物种差异概念、属性概念、定义的概念所属的大类。确定属相概念。也就是说，将定义的概念分类。终极是定义的概念和同一种类的其他概念之间的本质区别。关键：准确地找到“终极车”。例如，对第一届国际化专科大学讨论会决赛“人性本善/本恶”的辩论，反对复旦大学队的辩论，我方的立场是：人性本恶。第一，人性由社会属性和自然属性组成，自然属性是指无节制的本能和欲望。这是人的本性，是天生的。社会属性是通过社会生活，

5、社会教化获得的，后天属性。我们说人性的本来恶当然意味着人性的本来，先天就是邪恶。第二，提到善恶，一千名观众将有一千个哈姆雷特，一千名心中将有一千个善恶标准。但最终，邪恶意味着本能和欲望的无节制扩张，而善是对本能的合理节制。我们说人性的本恶就是基于人类自然倾向的无限扩张的趋势。那个曹操不是说：“宁可我负天下人，也要渡边杏天下人背弃我。”陆毅15岁也没有说：“我死后洪水也是可憎的。”还有为了得到一辆自行车而卖掉3岁妹妹的英国少年。这些，对方能说人性是善良的吗？(b)附加前提法，“附加前提”往往是减少辩论外延，丰富内涵，巩固和胜利我方论点的有效手段。在第一次国际汉语大学讨论会上，在关于“饱腹不是道德

6、的必要条件”的辩论中，正方英国剑桥大学队第三边在陈述结束时突然提问。如果我们现在有10个人投票，赞成没收对方第三次辩论的财富以满足大家的需要。(威廉莎士比亚，温斯顿，钱) (威廉莎士比亚，温斯顿，钱) (威廉莎士比亚，温斯顿，钱)这是对的吗？反对方复旦大学队第三条使用附加前提法，如果我的财产被没收，可以为很多国民谋福利，我想我会这样做。因为人要成为道德的人。(掌声)请注意以下两个茄子：1.添加前提条件后，要使辩论问题有利于我方讨论。也就是说，附加前提实际上是我方辩论得更好，创造了有利条件。2.附加前提是天意要顺利，完全看不到改变变质的痕迹。(3) 2难法设定，2难推理是演绎论证的一种茄子推理形

7、式。只列举两种茄子可能性的情况，不管对方选择什么，结果都是不利的。因此，其特点是使对方进退维谷，左右为难。有人称之为“杨卡隆法”。两个茄子难的推理是以两个错误判断和一个宣言判断为前提的推理，最基本的构成形式是，如果P的话Q不是P的话，就不是P的话，所以Q，清代学者奇效小时候勤奋学习，跑到书摊上看书。(威廉莎士比亚，温斯顿，书) (威廉莎士比亚，温斯顿，书)主人看到他一看就不买，就急躁地对他说。“孩子，我们卖书吃饭，你想看的话就买，好好看看。”奇晓兰说：“买书要先看，不要看，怎么知道哪本书好呢？”说。“你读了多少书，没有好书吗？“你的牙齿书摊上有不少好书，但我看完了就能背出来，再买它又有什么用呢

8、？“主人预料他在胡说八道，于是奇晓兰手里拿着刚看的一本书说。”如果你在我面前背牙齿书，我就免费把它给你。如果你背不出来，就不要再白读我的书了！“好，一言为定！“奇孝兰立刻背上小手，抬起头望着天空，果然把那本书背了下来。”张龙大吃一惊，奇效拉姆今后一定会成为大机构，把牙齿书送给他。(威廉莎士比亚，哈姆雷特)，奇效兰在与小张的辩论中使用了两个茄子艰难的推理。他列举了“看书”和“不看书”这两种茄子情况。读书就背，所以不买。不看书的话，不知道书好不好渡边杏买。总之就是不买。(4)捕捉漏洞法，在北京大学第一次讨论会上，国情界和历史系就“仓库室礼仪”展开了争论。正方历史团队论证了物质和文化的关系，提出：“

9、在像德国这样的经济发达国家，巴赫、贝多芬、门德尔松等伟大的音乐家产生了。”相反的国政队立即抓住正方论据中出现的“贝多芬”的名字，开始反击。“正方形错了。贝多芬正好是在贫穷所迫的情况下，写下了像命运交响曲一样辉煌的作品！”“正方形的错”，那么他也要吃饱了才能创作！他补充说。向相反的方向加紧：“那么贝多芬吃饱了哪顿饭才写命运交响曲呢？(5)辩解法，在辩论中受到对方的攻击时，不是直接正面回答，而是借用论据提供的言论进行反击，用儿子的矛攻击儿子的盾牌，获得更强的反驳和揭露效果，反驳敌人，这就是借用答辩法。(6)模糊的回答方法，在一些特殊的辩论场合，对难以正确回答和无法回答的问题使用模糊的语言，反而可以

10、消除被动的局面。例如：在第一届中国名校大学生讨论邀请大会上，存在“流动人口的增加有利于城市的发展”的辩论问题。在牙齿辩论中，复旦大学队持积极的立场，认为流动人口的增加有助于城市发展。另一边是北京师范大学队。反对：请正面回答对方的辩手。你们为城市的发展选择什么样的模式？正方：健康的发展模式，牙齿健康的发展模式离不开流动人口的增加。我去问问对方辩手。你们不增加流动人口，也不减少流动人口。你到底要怎么做流动人口？(7)对方法医法、对方法医法是以对方所在地发生的事情为论据，论证我方观点，反驳对方的主张。引用的论据来自对方的地区，发生在对方周围，对方不能否认其真实性，因此在辩论中恰当地引用，给对方的打击

11、会更强。在1995年的国际华语大学讨论会上，在“愚公要移山”的论辩中，反对南京大学队为了论证自己的“移动”主张，辩论说山不转，水要转。水不转了，人要转了。既然环境限制了生存自由，为什么不新天地另一个呢？大山挡住了视线，为什么不越过大山看世界呢？韩民族的祖先们几千年前离开阿尔泰山风尘，越过千山万水迁移到韩半岛的牙齿伟大迁移不是搬家精神的生动写照吗？要使辩论者成功地利用对方的法医学技法，在辩论之前，必须广泛收集对方的地理风貌、自然景物、风俗习惯、历史发展、社会生活、文学艺术等有关对方地区发生的辩论的资料。在这样辩论的激烈对抗中，灵感的突然爆发需要引用对方地区的资料时，才能轻易使用。(8)反问句论证

12、法，反句是以否定疑问句的形式表达肯定意义，或以肯定疑问句的形式表达否定意义。在辩论中，如果我们对某件事毫不怀疑，为了表达这种明确的认识，借用反问句进行论证，可以增加辩论语言的气势和力量。在第二届上海市大学生辩论大赛“人类是自然监护人”的辩论中，反对华东师范的一句大学辩论：现在我想问。守护者能把天空变成酸雨吗？保护者会破坏地球表面的臭氧层吗？保护者会影响温室效应世界吗？保护者能否使全球资源陷入危机，波及人类的生存？难道在这样伤害地球母亲的同时，人类还要自行辩解吗？(9)幽默语法，在辩论比赛中幽默是不可缺少的渡边杏武器。一般来说，辩论中幽默的术语通常可以从提名、人名、张戈、社会历史、人文景观、时事

13、政治和风土承认中下手。辩论者要在辩论中善用幽默的方法，就要积累丰富的文化知识，在日常生活中培养自己的幽默感，养成使用幽默语气的习惯。，1988年亚洲大学讨论会决赛“能阻止儒家思想西方风尚”的论辩中，反对复旦大学队的一位茄子辩论：孔子时代也有不良风气，所谓不良风气一代，只是变化不同。孔子打沙丘的时候，相当于今天的法务部长官。齐派了一队舞者来。鲁国的继子马上说：“3天不去。”面对这种放纵的风气，孔子不是抵抗了吗？没有。他带走的学生“人才外流”走了。(笑声，掌声)这能抵挡“西方”的歪风邪气吗？(10)县玄说法、县玄说法是以自己的个人经验和经验为论据，论证自己的观点，揭露对方的谬误。在第一届国际中华专

14、科大学讨论会上，在对“饱腹不是道德的必要条件”的辩论中，紧张的自由讨论后，反方复旦队4边在总结陈述中说。谢谢，谢谢。谢谢。(乔治伯纳德肖，自由讨论，自由讨论，自由讨论，自由讨论，自由讨论，自由讨论)刚刚经过一次唇舌剑，我的肚子确实有点饿了。但我还是要说清楚道德问题。(笑声，掌声)，讨论技能训练，讨论模式训练的第三部分主要采取讨论对决(游戏)的形式。比赛前首先确立社会、道德、法律、伦理、政治等人们可能关心的辩论问题。比赛的双方分为本制和反制方面，本制方面支持牙齿问题，反制方面反驳牙齿辩论问题。分数将参加者的立论、命令、演讲风格3种选择为标准，总分最高分选为冠军。论辩过程分为规则论和自由论两个阶段

15、。规则论由正反双方轮流派一名代表，按顺序按规定的时间发言。自由辩论不按顺序，自由发言。(a)分析辩论问题(破题)，1。定义概念辩论问题由一系列概念组成，辩论开始时要明确每个概念的意义(本义、比喻的意义、引用的意义等)，从而明确其意义和外延。严格定义概念是建立逻辑框架的基本点，也是占主导地位，取得论战胜利的前提。概念是通用的，很重要。核心概念，也称为核心概念，核心概念是指双方定义时差异很大的概念。例如，在“饱腹不是道德的必要条件”的辩论中，“饱腹”是一个重要概念。在“真理越辩越明”中，“名”是一个重要的概念。“以成败论英雄是可取的”中的“性”和“败”是核心概念。旅游业利多发展弊端”和“外来文化对

16、民族文化发展的利益大于弊”的重要概念都是“发展”。核心概念往往是辩论双方争论的焦点。因此，在辩论中要重点把握核心概念。没有把握辩论问题的关键概念，做出明确的定义，但急于转入论证的环节，往往会导致辩论的失败。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、论辩、论辩、论辩、争论、争论、辩论)定义概念必须渡边杏理所当然，必须有一定的依据，必须有一定的权威性，说明这样定义的多种茄子原因，必须使评委和听众信服，承认，接受。2 .在论点辩论比赛中，辩论和立场由赛前抽签或赛前现场抽签决定。一般来说，论点本身已包含在辩论问题中。但是牙齿“论点”终究是别人定的。辩论时，仍然需要通过自己的理解和解释将别人的论点内部化为自己的论点。确

17、立论点，即立论，实际上是为辩论寻找突破口或切入点。要确立论点，就要遵循“自私”的原则。也就是说，要创造更有效地为自己辩论的有利条件。突破的不当选择会导致重大失误，导致整个辩论的失败。(b)准备论据。论据是支持论点的理由，也是论点能够成立的基础。论据大致可分为事实论据和理论论据两种。理论论据是经过实践检验而被人们认可的理论，包括经典的媒体、规律、巩俐、谚语、格言等。理论论据很有说服力。名言和公理往往能顺利地证明论点。但是论点能够成立，并不是因为根本上与任何经典媒体一致，而是基于大量可靠的事实。事实论据是指历史上已经发生或现实中存在的各种事物现象。包括实际案例、统计等。要准备论据，必须做以下几点。

18、第一，要全面。全面不仅意味着论据充分，而且论据的适用范围很广。(阿尔伯特爱因斯坦、论据、论据、论据、论据、论据、论据)事实论据和理论论据都有。中国的论据和外国的论据都有。现实的论据和历史论据都有。既有积极的论据，也有消极的论据。论据和论据的论据都有。等等。第二，要准确。准确性是指证明我方观点正确，另一方观点错误的论据。引用的名人名言、具体细节、数字等都要真实可靠。理所当然地渡边杏，更加投机取巧渡边杏，肆意捏造渡边杏。否则，如果被对方抓住弱点，就会在辩论中陷入尴尬的局面，甚至会导致一步错一步，全盘失败的严重后果。(威廉莎士比亚，奥赛罗，错误)，三个茄子典型。典型的意思是论据具有代表性，可以反映事物的本质。我们强调论据要全面，并不意味着论据越多越好。辩论时，要避免把意义不大、无效的资料堆起来作为论据。典型的论据说服力强，感染力大。(3)辩论者分工，第一，考虑各辩论者本身的条件(性格特征、知识结